"Rikollisjärjestöjen liivit ja päämajat kiellettävä"

[Luupää]

'
Johtikos tämä aikoinaan mihinkään? Syyteharkintaan asti ainakin meni:

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/107326- ... a%E2%80%9D

KRP epäilee: Liivijengiläiset kiristivät ”perintätoimistona”
Julkaistu: 9.12.2010 12:38
Päivitetty: 9.12.2010 12:43

Keskusrikospoliisi on siirtänyt syyteharkintaan tapauksen, jossa järjestäytyneen rikollisuuden edustajien epäillään harjoittaneen laitonta velanperintää. Esitutkinta käynnistettiin alkuvuodesta.

Velanperintätoiminnan yhteydessä on tehty useita muitakin raskaita rikoksia, poliisi epäilee. Tutkittuja rikosnimikkeitä ovat törkeä kiristys, törkeän kiristyksen yritys, törkeä kiskonta, törkeä petos ja törkeä kotirauhan rikkominen.

Lisäksi esitutkinnassa on selvitetty epäiltyjä ampuma-aserikoksia, rekisterimerkintärikoksia, huumerikos, kirjanpitorikos sekä törkeitä rahanpesuja. Syyteharkintaan toimitettu esitutkintamateriaali on laajuudeltaan noin 1 500 sivua.

Esitutkinnan perusteella poliisi epäilee, että velanperinnässä on käytetty hyväksi Helsingin Perintäpalvelu Oy -nimistä yritystä, jolla ei ole ollut perintätoiminnan edellyttämää toimilupaa.

Syyteharkintaan toimitetussa rikoskokonaisuudessa on ollut rikoksesta epäiltynä lähes 20 henkilöä, joista osaa epäillään järjestäytyneiden rikollisryhmien jäseniksi. Esitutkinnassa on noussut esiin esimerkiksi MORE-niminen rikollisryhmä.

Esitutkinnassa on ollut vangittuna tai pidätettynä yhdeksän henkilöä. Etsintäkuulutettuna on yksi epäilty, jonka etsintäkuulutus on laajennettu ulkomaille.

Esitutkinnan yhteydessä poliisi on takavarikoinut aseita, huumeita, väärennettyjä asiakirjoja sekä tunnuksellisten rikollisjärjestöjen vaatekappaleita kuten jengiliivejä.

[Luupää]

'
Suojelurahojen kiristämisestä:

Ei kai nyt edes kyse ole niinkään peruskaduntallaajan peloista tai nakkijonoista? Vaan se, että kiristetään ns. rehelliseltä (jos sellaista nyt onkaan) yrittäjältä suojelurahaa?

Tuota tuota, mistäs olet saanut sisäpiirintietoa siitä että tällaista kiristystä olisi todellisuudessa tehty???
Jos poliisi kertoo ja maalaa uhkakuvia lievästi sanoen populistisista lähtökohdista niin johan on uskovaisten armeija valmiina huutamaan hoosiannaa näin pääsiäisen kunniaksi.

Ei siihen mitään sisäpiirin tietoa tarvita, riittää kun selailee vaikkapa Hesarin nettisivuja näin pääsiäisen kunniaksi :

http://www.hs.fi/kotimaa/Liivijengit+al ... 5555914290

Liivijengit alkaneet kiristää yrittäjiltä suojelurahaa
18.2.2012 7:20 | 29 |
STT

Poliisin rikollisina pitämät liivijengit ovat alkaneet kysellä yrittäjiltä Suomessa suojelurahoja. Keskusrikospoliisin (krp) mukaan jengien edustajat ovat ilmoittaneet, että yritysten pitää maksaa, koska ne toimivat "heidän alueellaan".

Rikoskomisario Jussi Oksanen krp:stä sanoo, että kiristäjille ei kannata maksaa vaan asiasta pitää kertoa poliisille. Jos maksaa, kiristys ei lopu.

Yhteiskunnalla on keinoja suojella ihmistä, joka kertoo rikoksesta esitutkinnassa tai oikeudenkäynnissä. Hyvin uhkaavissa tapauksissa voidaan käyttää todistajansuojelua. Käytännössä tämä voi tarkoittaa uutta henkilöllisyyttä ja muuttoa jopa ulkomaille.

Monet liivijengeistä ovat viime aikoina levittäytyneet uusille, yhä pienemmille paikkakunnille ja värväävät uusia jäseniä.

Oksanen ei halua lietsoa pelkoa. Jengien olemassaolo ja kasvuaikeet on kuitenkin hyvä ottaa huomioon asumis- ja sosiaalipolitiikassa. Liian eriarvoisia asuinalueita ei saisi päästää syntymään eikä nuoria miehiä syrjäytymään.

Kaikki liivejä kantavat ryhmät eivät ole rikollisjengejä, vaan moni keskittyy puhtaasti moottoripyöräilyyn.

Jotkut eivät vaan usko moiseen propagandaan:

Niin kuten tossa edellisessä viestissäni totesinkin et tää on uskovaisten asia kera kukkahattujen. Onneksi olkoon Ines olet juuri voittanut kukkahatun ja uskovaisten pyhänkirjan.
Maailmalla tapahtuu paljon juttuja mitä ei meillä ole todellisuudessa tapahtunut.
Olisikohan seuraava fakta että kerhoilla on ydinohjuksia, tai taistelukaasuja, tai mielikuvituksissa näkymättömiä taisteluhävittäjiä? Oikeinko uskotte niin silloinhan se on faktaa, eiks niin?

Tuon tyyppisiä kommentteja kirposi myös vuosia sitten kun "populistinen" poliisi varoitteli huumeongelman leviämisestä Suomeen. Esittipä jopa niinkin radikaaleja uudistuksia kuin erityisen huumeosaston perustamista poliisivoimiin. Kukkahattuja oltiin jakelemassa silloinkin, eiks niin? Ja kuinkas sitten kävikään?

[kakkosurpo]

En vieläkään ole missään huomannut että todellisuudessa olisi yrittäjiä kiristetty mootoripyöräkerhojen taholta, jos näin olisi niin poliisit olisi tullut näyttävästi julkisuuteen asian tiimoilta.
Se on satavarma et jos jotain näyttöä olisi niin kyllä lehtien sivuilla olisi ollut isot jutut, Paatero poteroinen olisi siitä pitänyt huolen.
MORE ei todellakaan ole moottoripyöräkerho.
Ja mites ne tuomiot heidän jutussaan???
Velkojen perintä on jotain muuta kuin suojelurahojen kiristys. Useimmin nää piirit perii niitä velkoja jotka joku on jättänyt maksamatta jollekkin toiselle. Ulosotto ei ole saannut mitään ulosmitattua, mut nää tyypit aika usein saa.
Eiks velat kuulukkin maksaa, vaikka sit vaikeimman kautta.
Pitäs aina muistaa kun velkaannut et voipi muutkin kysellä velkojen perään kuin vouti.

[juta]

Naa velanperinnat on tietysti oma lukunsa...onhan niita jotka ottaa nopeeta korkeakorkoista lainaa ns. hamarapiireista kun ei luotto pankissa riita. Sit pistetaan rahat johonkiin tuomittuun businesseikkailuun, ja kun takaisinmaksun aika tulee, ja velkoja alkaa tiedusteleen rahoja, eka reaktio on " v....u ma mitaa maksan, ei oo just nyt fyrkkaa..." Korko nousee ja kun velkoja tulee 2 metrisen 120kg:n tatuoidun assistentin kanssa perimaan, akkia tulee aitia ikava, ja mennaan poliisille itkeen et velkoja pelottelee...
Sehan on varmaa etta velat noissa piireissa maksetaan, tavalla tai toisella.
Se viela et omaan taloyhtioon ottaisin mielummin jonkun Enkelien tai Bandiittien kerhohuoneen alakertaan (United Brotherhoodia ehka en, viimeaikoisten tapahtumien johdosta... ), kuin ainaiset narkkarit, juopot ja hilluvat mamut. Liivimiehet on ihan ok. kundeja kun vaan antaa niitten olla rauhassa ja pitaa vaan omista asioistaan huolta.

[INES 7]

"Hoosianna!"

No mutta jos kerran on velanperintää, niin sehän sitten ihan tosi automaattisesti poissulkee suojelurahojen anelun?

Ehkä...

"Anna iso, oh!"

[Jarno-T]

otus voi anustappinsa pitää ihan omassa perseessään kun on niihin erikoistunut.
Olet muutenkin todella säälittävä tapaus, eli et yhtään mikään tai mitään.

Se on joka kerta yhtä mieltä lämmittävää, kun tuollainen tosi-elämän pygmi-vetää siellä näppiksen takana pepsit väärään sieraimeen (ihan vaan, koska on itse ollut väärässä), sen se tekköö, kun totuus sivaltaa, mut eihän tuo inteerneetin "joka-oikeassa" oleva pygmi sitä hiiltymättä tietenkään myönnä..

Yksi väljähtänyt (omiin valheisiinsa kivenkovaan uskova) pieru koko urpo..

Johtuskohan se pepsin sieraimeen vetäminen siitä että sä haukut Kakkosurpoo?
tässä kovalle jätkälle biisi http://www.youtube.com/watch?v=eNSJCj0ph_4

[PERKELE-FTW]

Laitetaas pikkasen taas pakkia keskusteluun. Onko kellään tiedossa ensimmäistäkään varmaa suojelurahatapausta? En väitä ettei perintää ja muita poikamaisia koiruuksia liiviporukoissa harrastettais,mutta ei kaikki ole totta vaikka Hesarin sivuilta löytyiskin. Mut lukaskaapa oheinen blogikirjoitus asiaan liittyen niin jatketaan keskustelua...

http://mikkoniskasaari.fi/node/125

[Universal Exports]

Laitetaas pikkasen taas pakkia keskusteluun. Onko kellään tiedossa ensimmäistäkään varmaa suojelurahatapausta? En väitä ettei perintää ja muita poikamaisia koiruuksia liiviporukoissa harrastettais,mutta ei kaikki ole totta vaikka Hesarin sivuilta löytyiskin. Mut lukaskaapa oheinen blogikirjoitus asiaan liittyen niin jatketaan keskustelua...

http://mikkoniskasaari.fi/node/125

Tiukkaa tekstiä.... Paatero "ei ota kantaa pitävätkö väitteet jengijäsenyydestä paikkansa" .
Ton Paatero keksi kyllä ihan ite: Ei kai kukaan muu Elomaata ole edes jengin JÄSENEKSI väittänytkään?

Itse olen sitä mieltä että mitään suojelurahoja ei ole keneltäkään pyydetty.

Eikä mulla tule mieleen kuin yksi kaveri joka lopetti jengipelleilyn ja meni rehellisiin töihin ja sen vaimolla
oli/on siivousfirma: Sitäkö ne sitten tarkoitti sillä siivousalalle siirtymisellä?

Ja miten ne liivit vois kieltää, kun ainakin tällä hetkellä voimassa olevien oikeuksien päätösten mukaan Cannonpalli, HA ja Bambinos EI ole rikollisjärjestöjä?

Jos Paatero sais päättää niin K-kauppaankaan ei saisi enää mennä ennen kuin "taustat on tarkistettu"

[Citizen]

Älkää unohtako lähdekritiikkiä. Ei se HeSarikaan mikään totuuden torvi ole.

Niskasaaren taas ei tarvitse kumarrella mihinkään suuntaan ja voi näin tykittää täysin vapaasti. Niille jotka eivät mahdollisesti tiedä, M. Niskasaari on pitkän linja toimittaja ja hänellä on näkökulmaa ja kompetenssia pilvin pimein.

[INES 7]

Kyllähän se Niskasaarikin kumartelee ainakin itsensä suuntaan kirjoittelemalla kohauttaneista jutuista. Tuomittukin niistä tykityksistään ja se lienee nostanut kitkeryyttä oikeudenhoitoviranomaisrintamaa kohtaan. Ja kai Hesariakin kohtaan. Kritiikkiä pitää olla.

[Luupää]

'
Lähdekritiikki on sitten muuten enemmän kuin paikallaan myös tämän Niskasaaren juttuja luettaessa. Hän tosiaan tykittelee välillä aika lailla vapaasti. Hänen kompetenssiaan en tiedä laajemmin tunnustetun. Näkökulmakin tuntuu olevan useinmiten sama: haukutaan kaikkea mikä liikkuu ja hällä väliä vaikkei liikkuisikaan.

Tässä näyte:

http://mikkoniskasaari.fi/node/13

MOT huijaa

Oikeastaan otsikko kuuluisi olla "Yle huijaa", mutta MOT saa kunnian, koska se on Ylen niin sanotuista asiaohjelmista häikäilemättömin ja epäluotettavin. Ylen törmäilyt ovat ajankohtaisia, koska yhtiö haluaa koko kansan verollepantavaksi, toimintansa rahoittamiseksi.
Ylen MOT-ohjelma salaa, peittelee ja vääristelee. Sen aseita ovat puolitotuudet, jopa tekaistut väitteet ja "todisteet". Tosin joskus MOT tuottaa myös hyvää, tutkivaa journalismia.

MOT mustamaalaa ihmisiä häikäilemättä, mutta itseensä kohdistuvaa kritiikkiä se ei siedä lainkaan. MOT :n toimitus käyttää poikkeuksellisen intensiivisesti sekä hyvä-veli-verkostojaan - korruptiivisia suhteiaan - että suoraa painostusta ja uhkailua estääkseen ohjelman kritisoinnin. Se lienee Suomessa ainoa tv-ohjelma, jonka toimittajat rehentelevät sillä, että ovat onnistuneet tukahduttamaan ohjelmiensa arvostelun. Tässä suhteessa se on suomalaisessa mediassa ainutlaatuinen.

Isossa osassa kirjoituksia ollaan rehellisen rikollisen puolesta pahaa poliisia vastaan. Tässä loppulauseet tästä jutusta:

Italian ja Suomen syytesuojilla on yksi fundamentaalinen ero. Italian ratkaisut ovat moraalittomia, mutta ne on tehty - ilmeisesti - muodollisesti laillisesti. Niistä on säädetty parlamentin enemmistöllä. Suomessa poliisien ja syyttäjien syytesuoja on hankittu, ja sitä pidetään yllä virkamiesten rikoksilla.



LÄHTEITÄ:

1) Helsingin Sanomat 9.10.2011

2) Helsingin HO 31.3.2005, tuomio R 05 / 474

3) Jussi-Pekka Lämsän sähköpostiviesti 23.3.2010 mm. Jukka Riikoselle, Maarit Salomaalle, Petri Juvoselle, Juhani Vuorisalolle ja ylikonstaapeli Juha Karimiehelle, sekä laitoksen eri yksiköille.

Huomio! Lähteenä myös Hesari!

[Luupää]

'
Välillä vähän tuosta otsikon mainitsemasta asiasta:

http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/ ... it-kieltaa

Ministeri selvittää voidaanko jengiliivit kieltää

Oikeusministeri Anna-Maja Henriksson (r.) epäilee, ettei rikollisjengien tunnusten käyttöä voida kieltää lailla. Henriksson katsoo, että kieltoa olisi helppo kiertää esimerkiksi muuttamalla tunnusta.

Hänen mukaansa myös liivikielto olisi ongelmallinen, koska jokainen saa pukeutua, kuten itse haluaa.

– Tulisi rajanveto-ongelmia, minkälainen liivi olisi sitten sallittu, sanoo Henriksson STT:lle.

Henrikssonin mukaan liivi- ja tunnusasia voidaan selvittää sisä- ja oikeusministeriön työryhmässä, joka perustetaan pohtimaan järjestäytyneen rikollisuuden torjuntaa ja erityislain tarvetta.

Kaksi poliisikansanedustajaa ja poliisiylijohto ovat esittäneet, että jengit ja liivit pitäisi kieltää. Helsingin poliisi puolestaan kertoi eilen vastustavansa liivikieltoa.

Sisäministeri Päivi Räsänen (kd.) kertoi toissapäivänä haluavansa selvittää sen, voidaanko järjestäytyneisiin rikollisjengeihin kuuluminen kieltää. Näin hän tuki poliisiylijohtaja Mikko Paateron STT:lle antamaa lausuntoa, jonka mukaan kiellot helpottaisivat poliisin työtä.

Subjektiivisen mielipiteeni mukaan Henriksson on tässä liiviasiassa niiiin oikeassa! Ja turha tuota työryhmääkään on tällä hommalla työllistää.

[kakkosurpo]

Tota noin, eipä ole tupsahtanut vieläkään mitään oikeita todisteita siitä että moottoripyöräkerhot olisivat kyselleet/kiristäneet yrittäjiltä mitään suojelurahaa.
Eiköhän taas joku lahopää linkitä tänne jonkun poliisien harhakuvitelmatiedonannon.
Ei pitäisi uskoa kaikkia tiedonantoja jos ei ole tueksi mitään faktaa.
Tämä on niin populistista aikaa kun pitäisi saada lisää määrärahoja Paateron poteron vahvistamiseen. Kenttäpoliisit tulee toimeen vähemmilläkin euroilla.

[INES 7]

Poliisi ja Cannonball-pomo kiistelivät saman pöydän ääressä: "Tässä asiassa olemme valmiit rikkomaan lakia"


YleX Etusivu sai torstaina entisen poliisin ja moottoripyöräjengi MC Cannonballin presidentin harvinaiseen yhteishaastatteluun. Nykyinen kansanedustaja Tom Packalen ja Cannonball-pomo Make olivat hyvin eri linjoilla liivikiellon ja tunnuksellisten jengitilojen kieltämisestä.

Liivikielto nousi terminä esiin, kun viimeksi maaliskuussa poliisi joutui turvautumaan järeisiin toimenpiteisiin United Brotherhood -jengin tiloissa tapahtuneen ammuskelun jälkeen. Tapahtuman jälkeen kaksi nykyistä kansanedustajaa ja entistä poliisia, perussuomalaisten Tom Packalen ja kokoomuskansanedustaja Kari Tolvanen vaativat liivikieltoa ja tunnuksellisten jengitilojen kieltämistä.

- Liivit ovat meille sisäisesti tärkeitä, tiedämme niiden perusteella kuka on kuka. Samoin, jos menemme kerhovierailulle, niin on kiva tietää kenen kanssa puhuu, Cannonball-pomo Make kertoi YleX:lle.

- En ainakaan itse taipuisi liivikieltoon ihan noin vain. Ilman muuta olisimme valmiita siinä asiassa rikkomaan lakia. Jokainen saa pukeutua niin kuin haluaa, Make jatkoi.

Liivikielto, eli pukeutumiseen puuttuminen, on saanut jo rikosoikeudenasiantuntijat varpailleen. Poliisin näkökulmasta liivit ovat kuitenkin useammin rikoksentekoväline kuin pelkästään vaate, johon pukeudutaan.

- Näitä liivejä käytetään rikoksentekovälineinä esimerkiksi velanperinnässä. Se on yksi tapa uhata. Jos tavallinen ihminen menee perimään jotain velkaa, joutuu ottamaan pesäpallomailan mukaan. Nämä jengit tulevat vain liiveissään, ja käyttävät sitä liiviä pelotteena. Tavallinen ihminen maksaa herkästi, jos on liivit vastassa, Packalen kommentoi.

Jos Packalen saisi vallan käsiinsä, olisi hän valmis kieltämään niin sanotut prosentti-moottoripyöräjengit, eli rikollisjengit kokonaan. Cannonball-pomo Make painotti tiukasti, ettei esimerkiksi hänen kerhonsa ole rikolliskerho.

- Me olemme moottoripyöräkerho. Poliisin näkemys siitä, että teemme suunnitellusti tai organisoidusti jotain, on väärä. Me pyrimme enemmän rauhoittamaan jäseniämme kuin johtamaan tällaista toimintaa.

- Mä liikun aina nämä liivit päällä. Olen ollut lasteni kanssa Linnanmäellä liivit päällä, enkä ole koskaan ketään ohittanut jonossa tai mitään. Eikä kukaan ole joutunut pelkäämään, Make puolusti jengitunnuksiaan.

http://ylex.yle.fi/uutiset/popuutiset/p ... sa-olemme-

"Eikä kukaan ole joutunut pelkäämään" - Jokaisella on oikeus olla pelkäämättä ja itse päättää aikooko pelätä...

[sedusamuli]

http://ylex.yle.fi/uutiset/popuutiset/p ... sa-olemme-

Koko ajan odotin,että joku sanois mustalaishameiden takavarikoimisesta rikoksentekovälineenä jos kerran liivit on verrattivissa pesäpallomailaan.voi yhrenkerran.