Hells Angels MC (ketju 2)
Re: Hells Angels MC (ketju 2)
Tuosta toisella kotimaisella ruotsalaisten keskustelua aiheesta: https://www.flashback.org/t1995200
-
- Alibin satunnaislukija
- Viestit: 51
- Liittynyt: Ti Kesä 19, 2012 2:18 pm
- Paikkakunta: etelä ranska
Re: Hells Angels MC (ketju 2)
Just joo,ekaks näyttäis olevan ns.raggarikerho ei moottoripyöräkerho,eli autoharrastajia on joku käynyt bileitten jälkeen muksimssa.Support 81 paitoja on vissiin myyty niin paljon että luullaan jokaista janttaria HA:ksi,sen aika näyttää kuka oli asialla.Ruotsin iltalehdet on suurinpiirtein samalla tasolla kuin meidän paskalehdet eli painavat ihan mitä sattuu.Luulevathan iltalehdet että mongo mc on prätkäkerho ja se on oikeesti olemassa suomessa(hahahaha).No aika näyttää mihin ollaan menossa,mut muistakaa nyt hyvät ihmiset:kaikki mitä netissä lukee ei ole vältämättä totta. Kiinnostavaa kevättä odotellen?
Do not underestimate stupid people in large groups
Re: Hells Angels MC (ketju 2)
"People are more violently opposed to fur than leather
because it's easier to harass rich women
..... than motorcycle gangs." - Unknown
because it's easier to harass rich women
..... than motorcycle gangs." - Unknown
Re: Hells Angels MC (ketju 2)
Joo, on todella "sisäpiirin tietoa varsinaisille sisäpiiriläisille" !
Tuolla blogissako se lukisi, jos he valmistelisivat jotain? Tuolta voi lukea noita tekstejä ihan millaisten lasien läpi haluaa...
Luulisi tälläkin palstalla olevan niin valveutuneita kirjoittajia, että tietäisivät HA:n rekrytoivan lisää jäseniä riviensä vahvistamiseksi. IHAN SAMA, mitä varten.
Lisäksi kirjoittelut siitä onko jokin näistä "rikollisjengi" voi tulkita myös miten haluaa. Mulle, kuten suurimmalle osalle, on ihan sama kutsutaanko näitä moottoripyöräjengiksi vai rikollisjärjestöksi. Mitä silläkään on väliä, edes enkeleille?
Aika helpolla provosoituvat mediassa esitetyistä väitteistä. Kyllä se kaikki maine on itseaiheutettua.
Onhan se hienoa, että hekin osallistuvat sosiaalisessa mediassa näihin keskusteluihin ja kirjoittelevat blogia...eipä kirjoiteltu ennen yleisöosastolle.
Re: Hells Angels MC (ketju 2)
Ei kannata vetää mitään sarkasmi-korttia esiin. Lukekaa vaikka pari sivua taaksepäin. Halusin vain vastata niihin omalla mielipiteelläni.ArcticEli kirjoitti:Sorry, luulin että porukka ymmärtää sarkasmia?
Anteeksi kamalasti, että yliarvioin Äo:n en tee toiste....(sormet ristissä)
Se, että lainasin sen postauksestasi ei tarkoita sitä, että kaikki suoltamani olisi kohdistettu juuri sinulle.
Mutta en silti ymmärrä, miksi edes postaat saman linkin jonka jo mm. Roy Rivera oli aiemmin postannut? Siihen joku näppärä "sarkastinen" heitto sisäpiirin tiedosta ja ollaankin jo taas turhuuden lähteillä!
Että pysyttäisiin jopa hieman varsinaisessa aiheessa:
Pointti oli se, että eipä ennen kerhot kommentoineet asioitaan isolla fontilla ja CapsLk päällä. Päinvastoin.
Nyt on tarve päästä oikomaan, jos joku tituleeraa rikollisjärjestöksi. Se on pelkkää tematiikkaa, miksi niitä haluaa kutsua.
" Kerhoni on ollut olemassa Suomessa 16 vuotta. Tässä ajassa olettaisi poliisin löytäneen todisteita
jatkuvien rikollisjengi väitteidensä tueksi, ja sitäkautta oikeudenkäyntejä ja tuomioita Kerhoni jäsenille.
Fakta kuitenkin on , että Kerhoni kymmenistä jäsenistä 1 suorittaa vapausrangaistusta. Yksi.
Fakta on myös, että valtaosalla Kerhoni jäsenistä ei ole rikosrekisteriä."
Fakta on myös se, että harva joka haluaa moottoripyöräkerhoon...liittyy ABC-jengiin!
- Peace -
Re: Hells Angels MC (ketju 2)
Poliisi teki laittoman kotietsinnän
Poliisi teki lainvastaisen kotietsinnän Lappeenrannan Helvetin Enkelien kerhotilojen yhteydessä olevaan yksityisasuntoon.
Kouvolan hovioikeus totesi poliisin laittoman toiminnan tänään antamallaan päätöksellä. Kymenlaakson käräjäoikeus oli jo aiemmin päätynyt samalle kannalle.
Poliisin mielestä koko Helvetin Enkelien kerhotalo on yhtä ja samaa tilaa, joten oli riittävää, että kerhon edustaja oli läsnä kotietsintää tehtäessä.
Oikeus kuitenkin päätyi sille kannalle, että asukkaalla itsellään olisi ollut oikeus olla läsnä, kun kotietsintää tehtiin. Asukas oli kotietsinnän aikaan kiinniotettuna Kotkassa rattijuopumusepäilyn takia. Hän on moottoripyöräkerhon jäsen.
Väärin tehdyn kotietsinnän kohteella on mahdollisuus saattaa poliisin epäilty virkarikos erikseen tutkittavaksi.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012103 ... 3_uu.shtml
Poliisi teki lainvastaisen kotietsinnän Lappeenrannan Helvetin Enkelien kerhotilojen yhteydessä olevaan yksityisasuntoon.
Kouvolan hovioikeus totesi poliisin laittoman toiminnan tänään antamallaan päätöksellä. Kymenlaakson käräjäoikeus oli jo aiemmin päätynyt samalle kannalle.
Poliisin mielestä koko Helvetin Enkelien kerhotalo on yhtä ja samaa tilaa, joten oli riittävää, että kerhon edustaja oli läsnä kotietsintää tehtäessä.
Oikeus kuitenkin päätyi sille kannalle, että asukkaalla itsellään olisi ollut oikeus olla läsnä, kun kotietsintää tehtiin. Asukas oli kotietsinnän aikaan kiinniotettuna Kotkassa rattijuopumusepäilyn takia. Hän on moottoripyöräkerhon jäsen.
Väärin tehdyn kotietsinnän kohteella on mahdollisuus saattaa poliisin epäilty virkarikos erikseen tutkittavaksi.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012103 ... 3_uu.shtml
Re: Hells Angels MC (ketju 2)
Joo, noissa kannattaa olla tarkkana, ihan kaikkee ei voi poliisikaan tutkia.
Ei vaikka se olettas jotain.
Muistelen noita laittomia kotietsintöjä, joita tehtiin chilien kavattajien koteihin, vain siksi että vierailit tietyssä liikkeessä, joka oli poliisin tarkkailun alla...
Ei vaikka se olettas jotain.
Muistelen noita laittomia kotietsintöjä, joita tehtiin chilien kavattajien koteihin, vain siksi että vierailit tietyssä liikkeessä, joka oli poliisin tarkkailun alla...
"People are more violently opposed to fur than leather
because it's easier to harass rich women
..... than motorcycle gangs." - Unknown
because it's easier to harass rich women
..... than motorcycle gangs." - Unknown
Re: Hells Angels MC (ketju 2)
Itse asiassa, pääotsikko on tuossa Iltalehden jutussa väärin. Viimeisessä kappaleessa on mainittu oikein, eli väärintehty kotietsintä.
En väitä että osaisin lakia, etenkään paremmin kuin käräjä-, tai hovioikeus, mutta laissa on säädetty seuraavaa:
4 §
Läsnäolo kotietsinnässä
Kotietsintää toimitettaessa tulee mahdollisuuksien mukaan olla saapuvilla toimitusmiehen kutsuma todistaja. Toimitusmies saa, jos hän harkitsee tarpeelliseksi, pitää apunaan asiantuntijaa tai muuta henkilöä.
Sille, jonka luona kotietsintä pidetään, tai hänen poissa ollessaan jollekin hänen talonväkeensä kuuluvalle paikalla olevalle on annettava tilaisuus olla etsinnässä saapuvilla ja kutsua siihen todistaja, jollei se viivytä toimitusta. Jollei kukaan mainituista eikä heidän kutsumansa todistaja ole ollut toimituksessa läsnä, on etsinnästä viipymättä ilmoitettava sille, jonka luona se on toimitettu.
3 §
Kotietsinnästä päättäminen
mm. Poliisimies voi määräyksettä toimittaa kotietsinnän myös muulloin, jos asia ei siedä viivytystä.
En usko, että etsintää pidetään laittomana muuta kuin asianomistajan puolelta. Toki siinä on saatettu menetellä joltain osin väärin, yksityiskohtia kun ei tiedä.
Eli, tuskin ainakaan isompia seurauksia poliisin toiminnasta on tulossa. Huomautus ehkä..??
En väitä että osaisin lakia, etenkään paremmin kuin käräjä-, tai hovioikeus, mutta laissa on säädetty seuraavaa:
4 §
Läsnäolo kotietsinnässä
Kotietsintää toimitettaessa tulee mahdollisuuksien mukaan olla saapuvilla toimitusmiehen kutsuma todistaja. Toimitusmies saa, jos hän harkitsee tarpeelliseksi, pitää apunaan asiantuntijaa tai muuta henkilöä.
Sille, jonka luona kotietsintä pidetään, tai hänen poissa ollessaan jollekin hänen talonväkeensä kuuluvalle paikalla olevalle on annettava tilaisuus olla etsinnässä saapuvilla ja kutsua siihen todistaja, jollei se viivytä toimitusta. Jollei kukaan mainituista eikä heidän kutsumansa todistaja ole ollut toimituksessa läsnä, on etsinnästä viipymättä ilmoitettava sille, jonka luona se on toimitettu.
3 §
Kotietsinnästä päättäminen
mm. Poliisimies voi määräyksettä toimittaa kotietsinnän myös muulloin, jos asia ei siedä viivytystä.
En usko, että etsintää pidetään laittomana muuta kuin asianomistajan puolelta. Toki siinä on saatettu menetellä joltain osin väärin, yksityiskohtia kun ei tiedä.
Eli, tuskin ainakaan isompia seurauksia poliisin toiminnasta on tulossa. Huomautus ehkä..??
Re: Hells Angels MC (ketju 2)
mitä kuuluu jyväskylän ha chapterille
Re: Hells Angels MC (ketju 2)
Mitäs nää pilottitakit, joissa selässä lukee vaan "Hells Angels Motorcycleclub" on? Jtn supportkuraa joita voi tilata jostain veppikaupasta? Vai täh?
Re: Hells Angels MC (ketju 2)
Veikkaan ettei kyseisiä vaatekappaleita saa / pysty tilailemaan ihan kuka tahansa. Eiköhän ole ihan membereille tarkoitettuja vaattehia.
Poikkeus vahvistaa säännön .... vai miten se nyt meni
Re: Hells Angels MC (ketju 2)
Toista että edelleen member vaattehia
Poikkeus vahvistaa säännön .... vai miten se nyt meni
-
- Alibin satunnaislukija
- Viestit: 62
- Liittynyt: Ma Helmi 13, 2012 8:23 am
Re: Hells Angels MC (ketju 2)
Kyllä. Tuon siipipääkallologon luvaton käyttö on ehdottoman kiellettyä. Ihan lähihistoriassa on tapauksia jossa edes etäisesti muistuttavia logoja vaadittiin ottamaan pois käytöstä.. Esim H&M jne..poikkeus kirjoitti:Toista että edelleen member vaattehia
-
- Alibin satunnaislukija
- Viestit: 51
- Liittynyt: Ti Kesä 19, 2012 2:18 pm
- Paikkakunta: etelä ranska
Re: Hells Angels MC (ketju 2)
Ne on ollut siell' jo 2 vuotta.Entinen League Mc ollut prospektinä varmaan vuoden päivät.Intruder kirjoitti:Olisko jotain tekemistä sen kanssa kun Eestii ollaan avaamassa oma HA chapteriburacee kirjoitti:Njooh, hämmäselin vaan ku toi on tollanen "geneerinen", ilman mtn maata, kaupunkia, chapteria tjsp "tarkennusta". Noita on täällä näkynyt jonkunverran viimeaikoina.
* Täällä, as in Tallinna
Do not underestimate stupid people in large groups
Re: Hells Angels MC (ketju 2)
Kyllä on porvoossakin näkyny noita H&A pilottitakinnäköisiä rotseja!
Ja nää tyypit ei oo membereitä.
Ja nää tyypit ei oo membereitä.
Dulce et decorum est pro patria mori.
Ei ole epätoivoisia tilanteita, on vain epätoivoisia ihmisiä.
Ei ole epätoivoisia tilanteita, on vain epätoivoisia ihmisiä.