Hells Angels MC (ketju 2)

[taukki]

Onpa hauskaa seurata kuinka täällä jotkut uskoo kaiken lukemansa ilman aivotoimintaa.
Totta tossa ekana julkaistussa jutussa oli vain se että paikalla oli 4 HA:n jäsentä ja yksi tyyppi joka ei ollut HA:n jäsen. Miksi nämä 4 HA:n jäsentä eivät puuttuneet tähän hyvin kyseenalaiseen(voi muuten jäädä syytteet nostamatta kunhan valvontakameran nauhat on katsottu, tai toinen osapuoli onkin syytettynä) pahoinpitelyyn voi johtua esimerkiksi siitä että kaasua tuli silmille ennekuin oli tapahtunut yhtään mitään. Saattoi olla että tämän kyseisen räkälän valopää idiootti poke oli kaasu kädessä jo silloin kun nämä 5 henkilöä tuli sisään ovesta ja oli päättänyt kaasuttaa heidät. Varmaan tämä omistaja rouva sai osuman naamaansa tältä ei HA:n kaverilta siinä vaiheessa kun kaasut oli silmillä ja näkö nolla. Mutta taisipa olla niin että kyseinen rouva kävi kiinni tähän henkilöön poistaakseen hänet, eikä tämä henkilö näkökyvyn mentyä tiennyt kuka vaatteista repii.
Mutta on täällä niin ihkuja kommentoijia jotka uskoo kaiken mitä lukevat tämän iki-ihanan suomalaisen lehdistön tuotannosta. Kertonee jotakin lukijakunnan aivotoiminnan vajavaisuudesta.

"Ehkä varmaaan saattoi olla, ehkä taisipa sittenkin." Vakuuttava ulosanti myös sulla, vaikka kyseenalaistat muiden kertomuksia aika kovalla kädellä.

[kakkosurpo]

Eniten enkelien uskottavuutta ei syö kyseinen tapahtuma vaan tämä jälkipyykki. Selitellään, vastuuta ei oteta, syy on aina jossain muualla.. Tämä näissä tosimieskerhoissa yleensä saa aikaan sen, että heitä pidetään raukkoina. Miksei voi sanoa reilusti, että mopo karkasi, mutta kannamme vastuun ja teemme tarvittavat muutokset, ettei näin enää tapahdu?

Mikä syö sinun uskottavuutta? Mietippä sitä.

Mistä olisi pitänyt ottaa vastuuta? Siitä kun ei lyötykkään naista?
Mitä muutoksia pitäisi tehdä? Mikä mopo karkasi? Mitä tapahtui? Kerro meillekkin niin emme elä uutispimennossa.
Saat ihan vapaasti pitää raukkoina ketä vaan, siihen sinulla on oikeus. On toki oikeus muillakin pitää sinua .......

[taukki]

Eniten enkelien uskottavuutta ei syö kyseinen tapahtuma vaan tämä jälkipyykki. Selitellään, vastuuta ei oteta, syy on aina jossain muualla.. Tämä näissä tosimieskerhoissa yleensä saa aikaan sen, että heitä pidetään raukkoina. Miksei voi sanoa reilusti, että mopo karkasi, mutta kannamme vastuun ja teemme tarvittavat muutokset, ettei näin enää tapahdu?

Mikä syö sinun uskottavuutta? Mietippä sitä.

Mistä olisi pitänyt ottaa vastuuta? Siitä kun ei lyötykkään naista?
Mitä muutoksia pitäisi tehdä? Mikä mopo karkasi? Mitä tapahtui? Kerro meillekkin niin emme elä uutispimennossa.
Saat ihan vapaasti pitää raukkoina ketä vaan, siihen sinulla on oikeus. On toki oikeus muillakin pitää sinua .......

No pistä ny ite ne faktas pöytään, itelläs ollu ku viesti täynnä kysymyksiä ja arvailuja.

[Bias]

Mikä syö sinun uskottavuutta? Mietippä sitä.

Mistä olisi pitänyt ottaa vastuuta? Siitä kun ei lyötykkään naista?
Mitä muutoksia pitäisi tehdä? Mikä mopo karkasi? Mitä tapahtui? Kerro meillekkin niin emme elä uutispimennossa.
Saat ihan vapaasti pitää raukkoina ketä vaan, siihen sinulla on oikeus. On toki oikeus muillakin pitää sinua .......

Ai minulla on täällä joku nettiuskottavuus? Sitä tai sen puutetta en kuitenkaan aio sen enempää pohtia, sillä kun ei lopulta ole minulle itsekkenikään yhtään mitään merkitystä. Varmaan pitäisi nyt provosoitua jollain henk.koht tasolla, mutta kun ei viitsi. On joulukin.

Minun mielipiteeni perustui sen hetkisiin tietoihin joita media antoi sekä erityisesti siihen, miten siihen tietoon täällä reagoitiin. Seison edelleen mielipiteeni takana, sikäli kuin se koskee eräiden tyyliä kirjoittaa asioista. Sen myönnän, että voi hyvin olla, että tässä oli paljon savua ilman tulta. Iltapäivälehtiin ei pitäisi koskaan luottaa liikaa, ja tiedot tuntuvat muuttuneen siitä, mitä alussa sanottiin.

Se ei kuitenkaan tee tyhjäksi mielipidettäni näistä tosimiehien kerhoista, joissa selkärankaa on todella vaikeaa löytää. Sanoin joskus aiemminkin, että jos minä olisin jonkun kerhon diktaattori, niin ensimmäisenä ottaisin jäseniltä nettiyhteydet pois, ainakin ne pitäisi ansaita ensin todistamalla, että kykenee keskusteluun, joka ei entisestään syö kerhon imagoa. Nettikeskusteluja kun lukee, niin anteeksi nyt vain, ihan ensimmäisenä ei tule mieleen, että ollaan kovinkaan järjestäytyneitä tai vakavasti otettavia muualla kuin snagarin jonossa. Sen kummemmin ihan vaan biker clubina kuin rikollisjärjestönäkään.

Kunnioitan kuitenkin tapaa, jolla osa keskustelijoista tässä ketjussa kasasi itsensä ja otti pallon uudelleen haltuun.

[mokoma]

Ei osunut silmään (paikkaansa pitävää) mainintaa siitä, mikä baari oli kyseessä. El Gringohan se siis oli.

Omat tiedot tapauksesta noin muuten perustuu ihan vaan huhuihin, mutta paikan koon tuntien ei mikään ihme, että osumia tulee useammalle, jos pippurisumutteet silmillä huitoo siellä menemään.

[Kalistinpää]

Onpa hauskaa seurata kuinka täällä jotkut uskoo kaiken lukemansa ilman aivotoimintaa.
Saattoi olla että tämän kyseisen räkälän valopää idiootti poke oli kaasu kädessä jo silloin kun nämä 5 henkilöä tuli sisään ovesta ja oli päättänyt kaasuttaa heidät. Varmaan tämä omistaja rouva sai osuman naamaansa tältä ei HA:n kaverilta siinä vaiheessa kun kaasut oli silmillä ja näkö nolla. Mutta taisipa olla niin että kyseinen rouva kävi kiinni tähän henkilöön poistaakseen hänet, eikä tämä henkilö näkökyvyn mentyä tiennyt kuka vaatteista repii.

Saattoi olla niin, itse en ollut katsomassa.
Saattoi olla myös niin että se todennäköisin skenario meneekin Occamin partaveitsenä.
Lauma liivijengiläisiä sikaili eikä suostunut poistumaan. Myötäjengiläinen halusi natsoja ja löi ravintoloitsijaa kun asiasta tultiin huomauttamaan. Olisi ottanut varsinaisilta imutkin, mutta virkavallan puututtua asiaan kyseinen toimenpide viivästyi.
Sitten mentiin putkan kautta kotiin, karvalakki-81 lutkutti poskeen (tai nieli) ja isot pojat tulkitsivat lämmöllä, että hellä kieli, mutta muuten on se kova. Tissiliivithän sille pitää antaa.

Toinen lähestymislinja on tosiaan tuo omasi; poke kompastui sormi kaasun laukaisimella juuri samalla hetkellä kun pojat yrittivät työntää kouratolkulla tippiä taskuun. Kirvelyn aikaansaama lihaskouristus sattui sitten paikalle osunutta naista ohimoon. Supon valtakunnallisen ohjeistuksen mukaisesti jokainen tilannetta pyyteettömästi rauhoittelemassa ollut enkeli lavastettiin syylliseksi, kameranauhoitukset hävitettiin ja partio ilmoitti kuumalla linjalla STT:lle mediaohjeet.

[Omerta]

Onhan se hienoa, että valkoisia ritareita vielä löytyy, ainakin internetissä:D

"Naisiin, lapsiin ja vanhuksiin ei kosketa", salli mun nauraa. Kyllä se menee näillä kaikilla bändeillä, että jos puhe ei tehoa, niin taotaan sitä ymmärtämystä aika rivakasti, jos menis paremmin perille.

Aika ruusunpunaiset lasit pitää olla silmillä, jos muuta kuvittelee.

Ei mulla muuta.

[lipuli]

Näinhän se on. Väitän ettei kukaan keskustelija oo eri mieltä. Kusipäitä löytyy enkeleiltä, bandiiteilta, kuulilta ja näitten tukijoilta. On tekoja, joita ei voi puolustella. %-miehet käyttävät pelottelua ja kovia otteita. Välillä pullistelevat. Täähän on asia jonka kaikki tietää ja on samaa mieltä.

Viimeinen juupas eipäs koski lähinnä enkelien toimia sekä uutisointia siitä. On sanomattakin selvää, et siel ollaan käyttäydytty huonosti ja painittu poken kans. On myös selvää, et naisbaarinpitäjä sai myös selkäänsä. Ei ollenkaan hyvä juttu. Tähän asti kaikki on varmaan samoil linjoilla.

Sen sijaan se, että jotku ( esim. mä ) kyseenalaisti uutisoinnin, jossa näyttävästi pääuutisia myöten sanottiin enkeleiden hakanneen porukalla naisen. Totuus ei ollutkaan tämä ja tästä asiasta toin toisen näkökannan esiin. Pahoinpitelijä olikin enkeleitten kaveri, supportti, hängä tms. tai sit jostain toisesta klubista ja yhessä juhlimassa. Naisen pahoinpitelijöitä oli vain yksi eikä se ollu HA:n jäsen. Tämä on faktaa silminnäköiden, asianomistajien ja poliisin mukaan. Tää uutisoinnin muuttumisesta tullu keskustelu nyt sekotetaan eri värisien lasien katsomiseen ja naisten hakkaamisen puolustamiseen.

Kaikki täällä tuomitsee naisten hakkaamisen. Suurin osa ei myöskään sulata muutakaan rikollista eikä turhaa pullistelua. Tässä suhteessa kaikil on suunnilleen samanväriset lasit. Kaikki ei kuitenkaan halua sulattaa sitä, et uutisointi oli harhaanjohtava eikä tekijä ollukkaan enkeli. Piste.

[Kaizer Sose]

Sen enempiä tästä tapahtumasta tietämättä on kuitenkin tullut selväksi että hängeillä ja muilla ns perskärpäsillä on tapana paukuttaa henskeleitä urakalla varsinkin kun ovat "oikeiden" liivimiesten seurassa. Ammatinvalinta kysymys on olla pokena mutta jonkun niitäkin hommia on tehtävä.

[Mopoton]

Tuo kuppila on ainakin aikaisemmin käyttänyt kiertävää, tarvittaessa paikalle kutsuttavaa järjestysvalvoja partiota.. Eli poken saapuessa paikalle saattaa olla mopo karannut jo käsistä.
Tuolla käy asiakkaana paljon maahanmuuttaja taustaista hieman hämärääkin porukkaa..
Ei välttämättä ihan nappivalinta liivimiehille menopaikaksi, ainakin jos aikomuksena on vain oluenjuonti omassa porukassa.

[Paavo Erkinjuntti]

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... 62910.html

[...]– Naiseen kohdistunut väkivalta ei ollut näiden henkilöiden toimesta, joilla oli ollut liivit vaan miehen, jolla oli jonkinlaiset liivit, mutta ei Hells Angels -liivit, tutkinnanjohtajana toimiva rikoskomisario Ari-Pekka Lehtinen.[...]

Jepp jepp. Ainahan "jonkinlaisilla" liiveillä saa hoitaa paskahommat, "oikeilla liiveillä" ollaan vaan herrasmiehiä.

Tuo kuppila on ainakin aikaisemmin käyttänyt kiertävää, tarvittaessa paikalle kutsuttavaa järjestysvalvoja partiota.. Eli poken saapuessa paikalle saattaa olla mopo karannut jo käsistä.
Tuolla käy asiakkaana paljon maahanmuuttaja taustaista hieman hämärääkin porukkaa..
Ei välttämättä ihan nappivalinta liivimiehille menopaikaksi, ainakin jos aikomuksena on vain oluenjuonti omassa porukassa.

Jos paikka todellakin oli El Gringo, niin on se todellakin epäsopiva "menopaikka" liivimiehille. Eihän sinne edes mahdu 5 kunnon miestä...

[Kikki Hiiri]

Jos paikka todellakin oli El Gringo, niin on se todellakin epäsopiva "menopaikka" liivimiehille. Eihän sinne edes mahdu 5 kunnon miestä...

Jep, tosiaan väärä mesta. Luulenkin et ukot on olleet douppia hakemassa, moisen tiimoilta se on liki Zanzibarin veroinen mesta. Liivimiehet vaan ei ole se suosituin kansanosa noissa piireissä ni olisko siinä syy moiseen hässäkkään? Että ei ole douppia herunutkaan ni piti hiukan näyttää.

[JurpÅ]

Jos paikka todellakin oli El Gringo, niin on se todellakin epäsopiva "menopaikka" liivimiehille. Eihän sinne edes mahdu 5 kunnon miestä...

Jep, tosiaan väärä mesta. Luulenkin et ukot on olleet douppia hakemassa, moisen tiimoilta se on liki Zanzibarin veroinen mesta. Liivimiehet vaan ei ole se suosituin kansanosa noissa piireissä ni olisko siinä syy moiseen hässäkkään? Että ei ole douppia herunutkaan ni piti hiukan näyttää.

Vai oisko ollu viemäs douppii ja ei sit kaupat mennä ihan putkee...

[Kikki Hiiri]

Sekin voi olla mut en usko, pikku diilejä tuolla. Jollei sit henkselit ole alkaneet kiloje sijan grammamiehiksi.

Mutta, varmuutta ei saada jollei asianomaiset itse ala puhumaan. Ja jos alkavat, menee kyl usko porukkaan.

[Kikki Hiiri]

Helvetin enkeli uhkaili poliisia Ivalossa
Helvetin enkelien jäsen uhkaili poliisia väkivallalla Ivalossa viime kesänä. Syyttäjä vaatii miehelle vankeusrangaistusta virkamiehen väkivaltaisesta vastustamisesta, laittomasta uhkauksesta ja niskoittelusta poliisia vastaan.



Tapaus sattui Ivalon keskusraitilla heinäkuisena aamuyönä. Kuva: Sara Wesslin / Yle Sápmi
Helvetin enkelit -järjestön jäsen uhkaili poliisia väkivallalla kiinniottotilanteessa Ivalossa kesällä 2013. Tapausta käsiteltiin Lapin käräjäoikeuden istunnossa Sodankylässä torstaina.

Syyttäjä vaatii miehelle vankeusrangaistusta virkamiehen väkivaltaisesta vastustamisesta, laittomasta uhkauksesta ja niskoittelusta poliisia vastaan.

Tapaus sattui heinäkuussa 2013 aamuyöllä pyörätiellä Ivalo-hotellin lähellä Inarissa. Poliisipartio pyrki ottamaan miehen kiinni epäiltynä pahoinpitelystä Ivalon keskustassa.

Mies ei totellut poliisia vaan lähti poistumaan. Tällöin vanhempi konstaapeli käytti mieheen paprikasumuttimeksi kutsuttua oc-sumutinta.

Poliisi lähti kuljettamaan miestä poliisiasemalle, jonka piha-alueella ja sisätiloissa mies uhkasi sumutinta käyttänyttä poliisia.

Syyttäjän mukaan mies oli sanonut muun muassa, että "en ole koskaan poliisille tehnyt pahaa, mutta tällä kertaa teen" sekä "se joka minua kaasutti saa kokea minun kostoni, aivan varmasti".

Kostolla uhannut mies kuuluu jäsenenä Hells Angels -järjestöön ja hänellä on väkivaltatausta. Isokokoisella miehellä oli tapahtuma-aikana yllään järjestön nahkaliivi.

Syyttäjä vaatii miehelle seitsemän kuukauden ehdotonta vankeusrangaistusta. Syyttäjän mukaan rikollisjärjestöön kuulumisen vuoksi häntä ei haluta tuomita yhdyskuntapalveluun.

Tuomio asiasta annetaan tammikuun lopussa.

http://yle.fi/uutiset/helvetin_enkeli_u ... sa/7022738

Pakko sanoa et hiukan tolkumpaa käytöstä odottaisin, kummaltakin osapuolelta