Hells Angels MC (ketju 2)
-
- Vähänniinkuharrastaja
- Viestit: 95
- Liittynyt: Ma Marras 23, 2020 9:53 pm
Re: Hells Angels MC (ketju 2)
Okei. Mutta edelleen...ei kai tämä enkeleihin liity?
Re: Hells Angels MC (ketju 2)
Mummahan antoi tuossa aiemmin ymmärtää että liittyisi, itse hiukka epäilen mutta eipä ole tietoa jotta voisi vastaankaan väittää.Punatulkku kirjoitti: ↑To Huhti 15, 2021 3:45 pm Okei. Mutta edelleen...ei kai tämä enkeleihin liity?
Tuohon Krp:n salailuun sen sijaan sanoisin että tämähän oli Aarnion porukan vasikka ja he olivat junailemassa tätä juttua. Kun tiedetään Krp:n ja Aarnion välit, niin salailuhaluja tässä ei varmaan ole Krp:llä ollut.
Surfin' USA - Parasta waterboarding-musaa ikinä
-
- Vähänniinkuharrastaja
- Viestit: 95
- Liittynyt: Ma Marras 23, 2020 9:53 pm
Re: Hells Angels MC (ketju 2)
Näin minäkin olen ymmärtänyt.
Mutta kyllä tuo samalla alkaa epäilyttää miten tuo J.Laakso selvisi katiskasta ilman tuomiota...ei yhtään mielestäni poissuljettu vaihtoehto sekään että olisi käynyt tiedoista kauppaa poliisin kanssa.
Mutta kyllä tuo samalla alkaa epäilyttää miten tuo J.Laakso selvisi katiskasta ilman tuomiota...ei yhtään mielestäni poissuljettu vaihtoehto sekään että olisi käynyt tiedoista kauppaa poliisin kanssa.
Re: Hells Angels MC (ketju 2)
Ei sinällään tekona liity, mutta vinkkimies kuuluu enkeleihin. Selviää valituslappusesta. Medialla on tieto sitä kautta, ainakin rikostoimittajilla.Punatulkku kirjoitti: ↑To Huhti 15, 2021 3:45 pm Okei. Mutta edelleen...ei kai tämä enkeleihin liity?
J. Laakso on kyllä melko ihmeellinen. 300g kolaa eikä tuomita
-
- Vähänniinkuharrastaja
- Viestit: 95
- Liittynyt: Ma Marras 23, 2020 9:53 pm
Re: Hells Angels MC (ketju 2)
Laakso on aika rauhassa saanut näköjään touhuta. Katiskan jälkeen alkaa todella näyttää jo melko oudolta tuo homma...kyse tuskin on enää pelkästä tuurista.
Jo pelkästään viranomaisilla luulis olevan aika kova halu saada Laakso lusimaan mutta jos sieltä tulee tarpeeksi arvokasta tietoa sitten....
Jo pelkästään viranomaisilla luulis olevan aika kova halu saada Laakso lusimaan mutta jos sieltä tulee tarpeeksi arvokasta tietoa sitten....
Re: Hells Angels MC (ketju 2)
Vähän vaikea uskoa, että noin korkean profiilin enkeli alkais noin näkyvästi toimimaan tiedottajana. Sehän ois kiinni jäätyään kuolemantuomio sille.
-
- Nikke Knakkertton
- Viestit: 174
- Liittynyt: Ma Huhti 12, 2021 7:01 pm
Re: Hells Angels MC (ketju 2)
Kuka mukamas sen tempun tekisi ?
Jos menee ryyppyremmiin silloin saa puukosta jos pullon vie, ei muuten. Ei ainakaan kukaan jengiläinen tee yhtään mitään, toistan ei mitään.
Hoitotahto ?
Re: Hells Angels MC (ketju 2)
Miksi ei tekis ?Aivokuollut kirjoitti: ↑Pe Huhti 16, 2021 5:10 pmKuka mukamas sen tempun tekisi ?
Jos menee ryyppyremmiin silloin saa puukosta jos pullon vie, ei muuten. Ei ainakaan kukaan jengiläinen tee yhtään mitään, toistan ei mitään.
-
- Armas Tammelin
- Viestit: 84
- Liittynyt: La Elo 22, 2020 7:40 pm
Re: Hells Angels MC (ketju 2)
No eihän Keijon kohtalo oikein pelotteena toimi?!? Jos asia pitäisi paikkansa ja tulisi julkiseksi, niin varmasti ulkomailta enkeleille tulisi vaihtoehdot, joista toinen koko Suomen lopettaminen. Keijon tapauksessa saattaa olla jossain piilossa jotain raskauttavaa muitakin kohtaan. Alamaailmassa kostohaluja nimittäin oli kaikkialla muualla, paitsi U. B. johdossa.
Re: Hells Angels MC (ketju 2)
No ei joo toimi, mutta en ihan suorilta rinnastais UB:tä ja HA:ta. Juurikin tuon kansainvälisyyden takia.
-
- Armas Tammelin
- Viestit: 84
- Liittynyt: La Elo 22, 2020 7:40 pm
Re: Hells Angels MC (ketju 2)
Se on tietysti juurikin näin. Laaksolla on tietysti oma asemansa porukassaan ollut jo ennen kun sieltä käytännössä kukaan oli mihinkään tappeluita vakavampaan syyllistynyt, eli saattaahan olla, että on osattu turvata myrkkyrikoksilta. Ensimmäiseen törkeään huumerikokseen Suomessa nimittäin tarvitaan aika pitävä näyttö, toinen ja siitä eteenpäin tulee köykäisesti. Toisaalta Laakso ja Vilhunen olivat aika paljonkin tekemisissä, mikä ei sinänsä mitään tarkoita, mutta kysymyksiä herättää.
-
- Poliisikoira Rex
- Viestit: 258
- Liittynyt: Ma Maalis 08, 2021 10:18 pm
Re: Hells Angels MC (ketju 2)
Tämä Laakso on näemmä tehnyt yhteistyötä poliisin kanssa mikä ei sinällään ole enää nykyisin pahe alamaailma porukoissa. Jos haluat pitää kiinni asemastasi, on jopa suotavaa että ainakin välillä pidät poliisin tiedossa tietyt asiat. Pikkupillua ja hiukan kokaa, autotalli bileitä ja jne. Ne on suurin rikos, laaksolla.
Huutoäänestys
-
- Armas Tammelin
- Viestit: 84
- Liittynyt: La Elo 22, 2020 7:40 pm
Re: Hells Angels MC (ketju 2)
Kyllä poliisiyhteistyö edelleen ja tulevaisuudessakin on pahe alamaailmassa(jos siitä jää kiinni) selvää on sekin, että kultaiset vasikat ovat korkealta. Jos poliisi/tiedonantaja noudattaisivat lakia. Eli sallisivat korkeintaan perusmuotoiset h-rikokset(esim. alle 100g. piriä/30g. kolaa, niin eivät mitään merkittävää saisi sitä kautta selville. Varsinaisen kultaisen vasikan, eli Vilhusen paljastuttua isoille huumejutuille, varsinkaan jengien osalta ei ole tullut kultaiset ajat, pikemminkin päinvastoin. Tästä voisi päätellä, että moni ajattelee: "jos toiki, ni kyl määki, ku kaikki muutki"
Re: Hells Angels MC (ketju 2)
Jos yhteistyössä poliisin kanssa ni miksi tästä hommasta ois ees tiedotettu.Tai miks ois ees kärynny. En usko siihen, että jos Laaksolla ja poliisilla olis yhteistyötä ni sitä näin halvasti tehtäis, että jopa sen näkis läpi foorumeille asti. Ymmärrätte varmaan, mitä ajan takaa.
-
- Frank Drebin
- Viestit: 387
- Liittynyt: Pe Tammi 26, 2018 1:58 pm
Re: Hells Angels MC (ketju 2)
Mielestäni nämä puheet Laakson vasikoinnista saa jättää omaan arvoonsa, ja myös kiinnittää huomiota nimimerkkeihin jotka siitä täällä höpöttävät. Eli ko. nimimerkkien (lähinnä 20/21 rekisteröityneitä) kirjoituksiin kannattaa suhtautua varauksella ja trollauksena.
Jos on vaivautunut lukemaan lehtiä, niin tietää ettei Laakso puhunut kuulusteluissa mitään. Ai että ohi pöytäkirjan? Tuskin, mitä sellaisilla puheilla olisi poliisille/syyttäjälle edes hyötyä kun ei voida käyttää oikeudessa ketään vastaan. Syytteiden kaatumista perusteltiin yksiselitteisesti sillä, ettei mitään konkreettista todistetta Laaksoa vastaan yksinkertaisesti ollut. Kukaan ei ollut kuulusteluissaan Laakson osuudesta puhuhunut, eikä muutakaan konkreettista näyttöä ollut. Enkelien kerhotilasta löytyi vähän vajaa 300g kokaiinia, mutta Laaksoahan syytettiin 2kg:n ostamisesta ja välittämisestä. Lisäksi kerhotilasta löytäneelle kokaiinille ei löytynyt omistajaa. Täytyyhän toki pystyä osoittamaan kenen kokkelista on kyse, ennen kuin asiasta voi tuomioita jakaa.
Jos konkreettisin todiste on jostain random-velkalistasta löytynyt kolmikirjaiminen, J-kirjaimella alkava, koodi, niin mielestäni kyse on yksinkertaisesti siitä että Laakson kohdalla kynnys syytteelle on ollut todella alhaalla koska HA. Ennemminkin voisi aloittaa keskustelun syyttäjän toimien oikeellisuudesta.
Pidänkö sitten itse Laaksoa viattomana pulmusena? En tosiaankaan. Syyttämään ei kuitenkaan pitäisi lähteä ilman kunnollisia todisteita. Niitä poliisi ei onnistunut löytämään ja koko oikeudenkäynnin motiivi on siten lähinnä kiusanteko henkilölle jolla KRP:ssä ”tiedetään” olevan muutakin kuin puhtaita jauhoja pussissaan. No, valtiohan maksaa viulut eikä poliisin ja syyttäjän hönöilyä kritisoi muut kuin JR-larppaajat (jotain tämänsuuntaista kommenttia odotan kuulevani)...
Jos on vaivautunut lukemaan lehtiä, niin tietää ettei Laakso puhunut kuulusteluissa mitään. Ai että ohi pöytäkirjan? Tuskin, mitä sellaisilla puheilla olisi poliisille/syyttäjälle edes hyötyä kun ei voida käyttää oikeudessa ketään vastaan. Syytteiden kaatumista perusteltiin yksiselitteisesti sillä, ettei mitään konkreettista todistetta Laaksoa vastaan yksinkertaisesti ollut. Kukaan ei ollut kuulusteluissaan Laakson osuudesta puhuhunut, eikä muutakaan konkreettista näyttöä ollut. Enkelien kerhotilasta löytyi vähän vajaa 300g kokaiinia, mutta Laaksoahan syytettiin 2kg:n ostamisesta ja välittämisestä. Lisäksi kerhotilasta löytäneelle kokaiinille ei löytynyt omistajaa. Täytyyhän toki pystyä osoittamaan kenen kokkelista on kyse, ennen kuin asiasta voi tuomioita jakaa.
Jos konkreettisin todiste on jostain random-velkalistasta löytynyt kolmikirjaiminen, J-kirjaimella alkava, koodi, niin mielestäni kyse on yksinkertaisesti siitä että Laakson kohdalla kynnys syytteelle on ollut todella alhaalla koska HA. Ennemminkin voisi aloittaa keskustelun syyttäjän toimien oikeellisuudesta.
Pidänkö sitten itse Laaksoa viattomana pulmusena? En tosiaankaan. Syyttämään ei kuitenkaan pitäisi lähteä ilman kunnollisia todisteita. Niitä poliisi ei onnistunut löytämään ja koko oikeudenkäynnin motiivi on siten lähinnä kiusanteko henkilölle jolla KRP:ssä ”tiedetään” olevan muutakin kuin puhtaita jauhoja pussissaan. No, valtiohan maksaa viulut eikä poliisin ja syyttäjän hönöilyä kritisoi muut kuin JR-larppaajat (jotain tämänsuuntaista kommenttia odotan kuulevani)...