Hells Angels MC (ketju 2)

Sana on vapaa, jos uskaltaa...
Sivustamulkoilija
Jack Bauer
Viestit: 967
Liittynyt: To Kesä 21, 2018 1:57 pm

Re: Hells Angels MC (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Sivustamulkoilija »

PiikkiSika kirjoitti:
Pe Joulu 25, 2020 1:48 am
Sivustamulkoilija kirjoitti:
To Joulu 24, 2020 2:36 pm

....
Varmasti sen takia,kun uhri ei kerennyt ja tulihan sen mutkaan syöttöhäiriöökin. Uhrihan oli mikä oli,niinkuin oli enkelitkin,mutta uhri oli ennekin ampunut toista ihmistä ja se laskee kynnystä ampua uudestaan ja oli ampunut vielä päähän.
...
Auton oveen nojaillessa oli kuolleeksi päätynyt hörhö tähtäillyt taskussaan ollella aseella kartturia päähän ja tämän myös suusanallisesti kertoi - klik, häiriö. Tämän jälkeen kuskina ollut ampui itsepuolustukseksi kohti ovella säätänyttä sälliä. Sälli sai luodista ja häiriönpoistossa kesti ONNEKSI tarpeeksi pitkään jolloin itsepuolustukseksi aseensa summa-mutikassa sälliä kohti lähteneet laukaukset lopettivat tappoaikeet ja suunnitellut uhrit pääsivät poistumaan paikalta ja onnistuivat sattumien summana väistämään teloitus suunnitelman, jonka kuolleeksi päätynyt sälli oli suunnitellut tapahtuvan.
Onneksi kävi näin päin! Hevosennussija tuomareilla valitettavasti 'ase ohimolla' jotta tuomitsevat murhasta - koska maininta liivijengi.
Vitun pelle tuomarit :!: :!: :!:
Niin,tämä on täysin mahdollinen ja jopa todennäköinen tapahtumaketju tilanteessa,siis kovin tiivistetynä ja hovissa pitäisi jotenkin syyttäjän esittää asia niin,että tämä ei olisi ollut mahdollinen tilanne.
Ja kun oikeusvaltiossa ollaan,niin todistus taakka on syyttäjällä. Ja tässähän ko.tapauksessa syyttäjä ei voi satavarmasti todistaa tapahtumien kulkua,kyse on siis siitä,että syytettynä on jr ukkoja ja sen vuoksi tuomio oli käräjillä ek.
Pitäsi ehdottomasti huomioida enemmän tämän uhrin menneisyys ja teot ja se miten kilari herkkä sälli oli kyseessä. Toki olisi ollut parempi niin,että kukaan ei olisi ampunut ainuttakaan laukausta ja vaikka olisi vaan se "perus" turpajumppa" tapahtunut,mikä näihin ero juttuihin näissä piireissä kuuluu.
:mrgreen:

Päällikkö12
Susikoski
Viestit: 49
Liittynyt: La Joulu 12, 2020 9:21 am

Re: Hells Angels MC (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Päällikkö12 »

Sivustamulkoilija kirjoitti:
Pe Joulu 25, 2020 10:28 am
PiikkiSika kirjoitti:
Pe Joulu 25, 2020 1:48 am
Sivustamulkoilija kirjoitti:
To Joulu 24, 2020 2:36 pm

....
Varmasti sen takia,kun uhri ei kerennyt ja tulihan sen mutkaan syöttöhäiriöökin. Uhrihan oli mikä oli,niinkuin oli enkelitkin,mutta uhri oli ennekin ampunut toista ihmistä ja se laskee kynnystä ampua uudestaan ja oli ampunut vielä päähän.
...
Auton oveen nojaillessa oli kuolleeksi päätynyt hörhö tähtäillyt taskussaan ollella aseella kartturia päähän ja tämän myös suusanallisesti kertoi - klik, häiriö. Tämän jälkeen kuskina ollut ampui itsepuolustukseksi kohti ovella säätänyttä sälliä. Sälli sai luodista ja häiriönpoistossa kesti ONNEKSI tarpeeksi pitkään jolloin itsepuolustukseksi aseensa summa-mutikassa sälliä kohti lähteneet laukaukset lopettivat tappoaikeet ja suunnitellut uhrit pääsivät poistumaan paikalta ja onnistuivat sattumien summana väistämään teloitus suunnitelman, jonka kuolleeksi päätynyt sälli oli suunnitellut tapahtuvan.
Onneksi kävi näin päin! Hevosennussija tuomareilla valitettavasti 'ase ohimolla' jotta tuomitsevat murhasta - koska maininta liivijengi.
Vitun pelle tuomarit :!: :!: :!:
Niin,tämä on täysin mahdollinen ja jopa todennäköinen tapahtumaketju tilanteessa,siis kovin tiivistetynä ja hovissa pitäisi jotenkin syyttäjän esittää asia niin,että tämä ei olisi ollut mahdollinen tilanne.
Ja kun oikeusvaltiossa ollaan,niin todistus taakka on syyttäjällä. Ja tässähän ko.tapauksessa syyttäjä ei voi satavarmasti todistaa tapahtumien kulkua,kyse on siis siitä,että syytettynä on jr ukkoja ja sen vuoksi tuomio oli käräjillä ek.
Pitäsi ehdottomasti huomioida enemmän tämän uhrin menneisyys ja teot ja se miten kilari herkkä sälli oli kyseessä. Toki olisi ollut parempi niin,että kukaan ei olisi ampunut ainuttakaan laukausta ja vaikka olisi vaan se "perus" turpajumppa" tapahtunut,mikä näihin ero juttuihin näissä piireissä kuuluu.
:mrgreen:
Mitä merkitystä uhrin taustoilla? Ampui joskus mannea päähän kun hyökkäys puukon kans kimppu.onneksi nuilla ei ole oikeudessa mitään merkitystä. Kamapäät sekoili parkkipaikalla. Ottikoville uhrin kerhoon tuominen ja ei ollutkaan tykännyt olla. Ivoloa pelotti sen verran paljo että kehässä tapaavat joskus ja ei tyrmäystappiota olisi kestänyt. Tuomareille bonuksia pysyvätpähä pois kaduilta. Eioo kyllä nuilla kahella ha ukolla ainakaan vara sanoa kellekkää mitää kamankäytöstä😂😂😂

Carelin
Rico Tubbs
Viestit: 1250
Liittynyt: Su Elo 21, 2011 8:37 am

Re: Hells Angels MC (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Carelin »

Ei kai sinne murhaamaan ketään ole menty keskellä päivää vaan lyömään jauhot suuhun sanallisesti, että nyt saa riittää ja muutat pois täältä leveysasteilla.
Poika on tullut rehvakkaasti paikalle ja sanonut et painukaa vittuun ja häntä ei komennella.
Sen jälkeen tilanne eskaloitui ja pädäm. Toinen voitti kaksintaistelun.
Ei tässä taatusti noin pitänyt käydä, eikä tätä ainakaan näin suunniteltu. Kun on jr kyseessä niin tuomioksi halutaan murha. Jos ei kysymyksessä jr niin tapolla oltais menty.

Päällikkö12
Susikoski
Viestit: 49
Liittynyt: La Joulu 12, 2020 9:21 am

Re: Hells Angels MC (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Päällikkö12 »

Niin laitellaan puolisolle viestiä että viedään kaikki ja uhkaillaan ym ym. Suunniteltu juttu. Ei se huumeongelmainen Jr ukko ole aina nii järjissään vaikka ei kuuluisi heidän toimintatapoihinsa. Ei auto selitellä enää että uhri otti aseen ensin meni jumiin ym ym ym.

Liigo
Hercule Poirotin viikset
Viestit: 119
Liittynyt: Ma Kesä 22, 2015 9:30 pm

Re: Hells Angels MC (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Liigo »

Carelin kirjoitti:
Pe Joulu 25, 2020 11:01 am
Ei kai sinne murhaamaan ketään ole menty keskellä päivää vaan lyömään jauhot suuhun sanallisesti, että nyt saa riittää ja muutat pois täältä leveysasteilla.
Poika on tullut rehvakkaasti paikalle ja sanonut et painukaa vittuun ja häntä ei komennella.
Sen jälkeen tilanne eskaloitui ja pädäm. Toinen voitti kaksintaistelun.
Ei tässä taatusti noin pitänyt käydä, eikä tätä ainakaan näin suunniteltu. Kun on jr kyseessä niin tuomioksi halutaan murha. Jos ei kysymyksessä jr niin tapolla oltais menty.
Näin on, varmasti on ollu tarkoitus ojentaa uhria joko sanallisesti tai jopa pienellä selkäsaunalla. Sen ties uhriki, ja yritti aseen kanssa välttää nöyryytyksen.
Mutta ei missään tapauksessa murhaamaan olla menty, ja ymmärrän uhrin taustojen takia aseet matkassa.

vilkku99
Nikke Knakkertton
Viestit: 186
Liittynyt: La Tammi 26, 2008 3:20 am

Re: Hells Angels MC (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja vilkku99 »

Ei ole menty murhaamaan. Ampujan pitkä historia päihteiden ja dopingaineiden kanssa sai tämän aikaan. Impulsiivinen luonne ja päihteet on se syy. Ei kestänyt vittuilua, vaan ampui pikaistuksessaan.

Avatar
matolaatikko
Remington Steele
Viestit: 249
Liittynyt: Ma Huhti 04, 2016 2:21 pm

Re: Hells Angels MC (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja matolaatikko »

Apukuskin paikalla istunut saa kyllä tässä tapauksessa elinkautisen mahdollisesti tyhjästä, jos/kun syyttäjän esittämä murhateoria pitää myös hovi-oikeudessa.

Gentle
Theo Kojak
Viestit: 1142
Liittynyt: To Maalis 12, 2020 3:19 pm

Re: Hells Angels MC (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Gentle »

Murhaamaan on menty ja täysin oikeuden mukainen tuomio.

Sivustamulkoilija
Jack Bauer
Viestit: 967
Liittynyt: To Kesä 21, 2018 1:57 pm

Re: Hells Angels MC (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Sivustamulkoilija »

Gentle kirjoitti:
Pe Joulu 25, 2020 5:33 pm
Murhaamaan on menty ja täysin oikeuden mukainen tuomio.
Kännissäkö olet? Ihmiset joiden käsitys jr toiminnasta lepää ainoastaan mediasta saatujen "tietojen" varassa ajattelee juuri noin. Kun taas ne,joilla on/on ollut joku muukin yhteys/yms.näihin ukkoihin ja toiminta tapoihin käsittää paremmin sen,että ei nekään lähde tappamaan ketään julkiselle paikalle,kun siitä ei ole niille itselleen/edustamalleen kerholleen mitään hyötyä,itselleen pelkkää haittaa. Ja kun ovat jr statuksella,niin tietävät sen että murhaksi se käräjillä leivotaan,jos noin lähdetään tarkoituksella tappamaan. Eli ei todella ole lähtenyt siihen parkkipaikalle ketään tarkoituksella tappamaan.
Ja myös se,mitä käräjillä tuomioksi annetaan,niin on ehdoton totuus näiden ihmisten mielestä,jotka ovat seuranneet toimintaa vain mediasta tai jopa kirjan lukeneet,vaikka tapahtuma ketju voi joidenkin asioiden kohdalla olla ihan toisenlainen oikeasti.
Ja niinkuin aikaisemminkin olen ketjussa kirjoittanut,niin idiootteja löytyy joka kerhosta,mutta ei niin idiootteja,että 110%sen varmaa ek tuomiota lähdetään "hakemalla hakemaan" teolla,mikä on vain haitallinen kaikille,eniten niille itselleen.
:mrgreen:

Sivustamulkoilija
Jack Bauer
Viestit: 967
Liittynyt: To Kesä 21, 2018 1:57 pm

Re: Hells Angels MC (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Sivustamulkoilija »

vilkku99 kirjoitti:
Pe Joulu 25, 2020 11:52 am
Ei ole menty murhaamaan. Ampujan pitkä historia päihteiden ja dopingaineiden kanssa sai tämän aikaan. Impulsiivinen luonne ja päihteet on se syy. Ei kestänyt vittuilua, vaan ampui pikaistuksessaan.
Niin,uhrihan oli emäntänsä mukaan viettänyt eroottisen yön sen kanssa tapahtumaa edeltäneenä yönä,eli piripäissään oli hässitty meneen ja unet jääneet nollaan. Tapaamista ennen vielä vetänyt kunnon töötit ja sitten pipo kireellä on mennyt auton ikkunalle uhoamaan ja vittuileen aseen kanssa ja ase "sanonut" vaan klik ja sitten onkin saanut itse lyijyä. Tämä on todennäköisempi tapahtumien kulku,ei kaikin-osin välttämättä ehdoton tottuus,mutta lähempänä kuin se,minkä syyttäjä esitti ja minkä mukaan tuomiot tuli.
Jos jostain löytyisi varma todiste,että jäsenet olisivat oikeesti lähtenyt liikkeelle tarkoitusenaan tappaa uhri sinne,niin silloinhan tuomio olisi oikea,mutta kun näin ei varmasti ole asian laita ollut.
:mrgreen:

Päällikkö12
Susikoski
Viestit: 49
Liittynyt: La Joulu 12, 2020 9:21 am

Re: Hells Angels MC (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Päällikkö12 »

Sivustamulkoilija kirjoitti:
Pe Joulu 25, 2020 8:03 pm
vilkku99 kirjoitti:
Pe Joulu 25, 2020 11:52 am
Ei ole menty murhaamaan. Ampujan pitkä historia päihteiden ja dopingaineiden kanssa sai tämän aikaan. Impulsiivinen luonne ja päihteet on se syy. Ei kestänyt vittuilua, vaan ampui pikaistuksessaan.
Niin,uhrihan oli emäntänsä mukaan viettänyt eroottisen yön sen kanssa tapahtumaa edeltäneenä yönä,eli piripäissään oli hässitty meneen ja unet jääneet nollaan. Tapaamista ennen vielä vetänyt kunnon töötit ja sitten pipo kireellä on mennyt auton ikkunalle uhoamaan ja vittuileen aseen kanssa ja ase "sanonut" vaan klik ja sitten onkin saanut itse lyijyä. Tämä on todennäköisempi tapahtumien kulku,ei kaikin-osin välttämättä ehdoton tottuus,mutta lähempänä kuin se,minkä syyttäjä esitti ja minkä mukaan tuomiot tuli.
Jos jostain löytyisi varma todiste,että jäsenet olisivat oikeesti lähtenyt liikkeelle tarkoitusenaan tappaa uhri sinne,niin silloinhan tuomio olisi oikea,mutta kun näin ei varmasti ole asian laita ollut.
:mrgreen:
Kyllähän tosia asia on että sinne on muutakin menty tekemään kun vain juttelemaan. Piri päissää kerholta lähetään otetaan vaihto vaatteet matkaa, jätetään puhelimet pois, ladataan aseet valmiiksi..
Sivustamulkoilija kirjoitti:
Pe Joulu 25, 2020 7:49 pm
Gentle kirjoitti:
Pe Joulu 25, 2020 5:33 pm
Murhaamaan on menty ja täysin oikeuden mukainen tuomio.
Kännissäkö olet? Ihmiset joiden käsitys jr toiminnasta lepää ainoastaan mediasta saatujen "tietojen" varassa ajattelee juuri noin. Kun taas ne,joilla on/on ollut joku muukin yhteys/yms.näihin ukkoihin ja toiminta tapoihin käsittää paremmin sen,että ei nekään lähde tappamaan ketään julkiselle paikalle,kun siitä ei ole niille itselleen/edustamalleen kerholleen mitään hyötyä,itselleen pelkkää haittaa. Ja kun ovat jr statuksella,niin tietävät sen että murhaksi se käräjillä leivotaan,jos noin lähdetään tarkoituksella tappamaan. Eli ei todella ole lähtenyt siihen parkkipaikalle ketään tarkoituksella tappamaan.
Ja myös se,mitä käräjillä tuomioksi annetaan,niin on ehdoton totuus näiden ihmisten mielestä,jotka ovat seuranneet toimintaa vain mediasta tai jopa kirjan lukeneet,vaikka tapahtuma ketju voi joidenkin asioiden kohdalla olla ihan toisenlainen oikeasti.
Ja niinkuin aikaisemminkin olen ketjussa kirjoittanut,niin idiootteja löytyy joka kerhosta,mutta ei niin idiootteja,että 110%sen varmaa ek tuomiota lähdetään "hakemalla hakemaan" teolla,mikä on vain haitallinen kaikille,eniten niille itselleen.
:mrgreen:
Kyllähän sun käsitys näköjään on että pidät Jr ukkoja jumalina ja nuolet persettä. Se on ihan sama kuulutko kerhoon jos päässä heittää ja yleensä se huumeongelmaisella vähän heittää. Se voi mennä ampumaan jotain ihan ilman että toinen sitä on alottanu. On ihmisillä ihme käsitys. Toki jos niitä vähän ihannoi nii käsitys on tuo että he eivät tee virheitä.

El Pajarito
Frank Drebin
Viestit: 386
Liittynyt: Pe Tammi 26, 2018 1:58 pm

Re: Hells Angels MC (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja El Pajarito »

Tää on jännä kun pari viikkoa sitten rekisteröitynyt kaiffari ilmestyy foorumille kirjoittelemaan ainoastaan tätä tapahtumaa koskeviin ketjuihin. Nimenomaan kirjoittelemaan, sillä keskustelusta ei ole kyse. Ei ole mitään järkeviä omia argumentteja, ainoastaan syytetään eri mieltä olevia jengiläisten ihannoimisesta ja perseennuolemisesta. Sama liturgia jo monta kertaa.

Kaunaa, sanoisi entinen pääministerikin :)

Päällikkö12
Susikoski
Viestit: 49
Liittynyt: La Joulu 12, 2020 9:21 am

Re: Hells Angels MC (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Päällikkö12 »

El Pajarito kirjoitti:
Pe Joulu 25, 2020 8:58 pm
Tää on jännä kun pari viikkoa sitten rekisteröitynyt kaiffari ilmestyy foorumille kirjoittelemaan ainoastaan tätä tapahtumaa koskeviin ketjuihin. Nimenomaan kirjoittelemaan, sillä keskustelusta ei ole kyse. Ei ole mitään järkeviä omia argumentteja, ainoastaan syytetään eri mieltä olevia jengiläisten ihannoimisesta ja perseennuolemisesta. Sama liturgia jo monta kertaa.

Kaunaa, sanoisi entinen pääministerikin :)
Ei avohoito potilaitten kans pysty keskustelemaan😘 ei täällä kovinkaan moni kyllä keskustele. Kertovat vain oman näkemyksen asiasta

Gentle
Theo Kojak
Viestit: 1142
Liittynyt: To Maalis 12, 2020 3:19 pm

Re: Hells Angels MC (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Gentle »

Sivustamulkoilija kirjoitti:
Pe Joulu 25, 2020 7:49 pm
Gentle kirjoitti:
Pe Joulu 25, 2020 5:33 pm
Murhaamaan on menty ja täysin oikeuden mukainen tuomio.
Kännissäkö olet? Ihmiset joiden käsitys jr toiminnasta lepää ainoastaan mediasta saatujen "tietojen" varassa ajattelee juuri noin. Kun taas ne,joilla on/on ollut joku muukin yhteys/yms.näihin ukkoihin ja toiminta tapoihin käsittää paremmin sen,että ei nekään lähde tappamaan ketään julkiselle paikalle,kun siitä ei ole niille itselleen/edustamalleen kerholleen mitään hyötyä,itselleen pelkkää haittaa. Ja kun ovat jr statuksella,niin tietävät sen että murhaksi se käräjillä leivotaan,jos noin lähdetään tarkoituksella tappamaan. Eli ei todella ole lähtenyt siihen parkkipaikalle ketään tarkoituksella tappamaan.
Ja myös se,mitä käräjillä tuomioksi annetaan,niin on ehdoton totuus näiden ihmisten mielestä,jotka ovat seuranneet toimintaa vain mediasta tai jopa kirjan lukeneet,vaikka tapahtuma ketju voi joidenkin asioiden kohdalla olla ihan toisenlainen oikeasti.
Ja niinkuin aikaisemminkin olen ketjussa kirjoittanut,niin idiootteja löytyy joka kerhosta,mutta ei niin idiootteja,että 110%sen varmaa ek tuomiota lähdetään "hakemalla hakemaan" teolla,mikä on vain haitallinen kaikille,eniten niille itselleen.
:mrgreen:
Sulla ei ainakaan ole mitään tietoa näiden toiminnasta, sen nyt pystyy lukemaan kirjoituksista :lol:
Jos nyt ajattelet näitä jengitappoja ja mitä sotia näitä nyt on ollut, niin eipä näitä ole tehty varsinaisesti peitellen kuka näiden takana on ollut.
Nää puolustelut on yhtä älyttömiä kun puheet moottoripyöräharrastajista vaan. Puhelimet jätettiin varta vasten kerhotilaan. Molemmat unohti? :lol:

Sapmi
Alibin satunnaislukija
Viestit: 64
Liittynyt: La Heinä 18, 2020 10:32 am

Re: Hells Angels MC (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Sapmi »

Sivustamulkoilija kirjoitti:
Pe Joulu 25, 2020 10:18 am
Sapmi kirjoitti:
To Joulu 24, 2020 11:01 pm
Ihmettelen sitä, että vieläkin löytyy ihmisiä jotka puolustelevat näitä rikollisjärjestön jäseniä.. heidän toimilleen keksitään aina jokin peruste, toki tämä suurpellon tapaus kuuluu ns. ammattiin, mutta se että
selitellään keksityn velan perimistä uhrin syyksi jollain verukkeella, niin se on kyllä rajua denialismia.
Tästä nyt saa kuvan,että puolustelet itse hängää,joka oli itse haluamassa ko.rikollisjärjestöön ja liikkui mm.tykin kanssa ja käytti huumehia.
Mutta niin,mitä tästä enempää vänkäämään,ihmisillä on ja pitääkin olla omat mielipiteet.
:mrgreen:
Tarkoitin että tämä tapaus menee 'ymmärrettäviin' jäsentenvälisiin.. mutta ei se, josta aiemmin kirjoitin, että jostakin keksitään velkoja ihmisille. Nimittäin toinen näistä suurpellon tekijöistä on yrittänyt perityttää 10 000e eräältä tutulta.

Vastaa Viestiin