Suomen Vastarintaliike

Tänne keskustelut politiikasta siihen liittyvästä korruptiosta yms.

Valvoja: Moderaattorit

annaanna

Re: Suomen Vastarintaliikkeen paskoma hakaristimerkki

Viesti Kirjoittaja annaanna »

Väkivaltainen äärivasemmisto maailmalla ja Suomessa vastarintaliike, on halunnut IDEOLOGIAANSA levittäessään käyttää hakaristiä.
Jos se heille suodaan, me muut laistamme sitä merkkiä. Tai sitten kiellämme heiltä merkin ja lippujensa kanssa paheksunnan ja pelon herättelyn.

Ideologinen merkki. Taikauskon sävyttämä onnenmerkki. Natsin aikoinaan koristeeksi maalaama hindulaisuusmerkki.
Merkistä on moneksi.
(Kyllä ne koneisiin maalattavat ainakin nykyään pitäisi olla ylikansallisia, maksullisia mainosmerkkejä, jos jotakin 8) )
dazu kirjoitti:
Ke Heinä 01, 2020 9:13 am
annaanna kirjoitti:
Ti Kesä 30, 2020 9:28 pm
Kuinka ihastuneita ovatkaan kaikki vihervasemmistolaiset, antifajoukot, Kärkkäisen boikottiin asettaneet, Seuralehden lukijat, Suomen juutalaiset, Martat ja varusmiespalveluksensa suorittaneet tai sen tulevaisuudessa suorittavat, kun minäkin tyytyyväisyyttäni hykertelen.

Ei natseja minnekään! - projekti etenee yhteiskunnan kaikilla tasoilla ja tahoilla. Loistavaa!
annaanna kirjoitti:
Ti Kesä 30, 2020 9:28 pm
Perinteitä sopii kunnioittaa, mutta ehdottomasti eroon tällaisen tunnuksen alla esiintymisestä.
Voimme olla ylpeitä supisuomalaisista joukko-osastoistamme, itsestämme. Nykyhetkestä.

Iljettää miten jotkut hekumoivat idealisoiduilla kuvitelmilla natsismista. Musta-valkoisella maailmankuvalla, josta ihmisen pitäisi kasvaa ulos teini-iän loppupuolella aikuistumisen osana.
Oletko GRU:lla töissä, vai miksi kirjoitat tuollaista skeidaa?
Mitään "skeidaa" en kirjoittanut, vain mielipiteeni, että ylpeitä voidaan olla ja perinteitä kunnioittaa, mutta nämä uusnatsit, kuten Suomen Vastarintaliike/Pohjoismainen Vastarintaliike yms rupusakit ovat osaltaan häpeään saattaneet jo herraroduksi itsensä kuvitelleitten aikoinaan paskoman merkin.

Tuossa jo edellä todettiin, ettei nykynuorisoa saa motivoitua ilmavoimissa paskotun merkin avulla, se tuo mielleyhtymiä arvoihin, tekoihin ja aatemaailmaan, jota ei todellakaan kannateta. Patsailla ja merkeillä on elinkaarensa, kommunismiaatteen romahdettua stalinpatsaat kaadettiin ja poistettiin. Ehkä moinen taikauskoinen hölynpölykin on tullut tiensä päähän.

Ei ilmavoimat operoi onnenmerkkien voimalla, vaan taidolla ja tietämyksellä. Ainakin toivon, ettei siellä jumalia tai epäjumalia rukoilla ennen ilmaannousua :D . Kuivattu nelihaarainen apilanlehti rintataskussa tuo rutosti onnea. Tai voi pukea sateenkaarisukat jalkaansa, sateenkaarihan esiintyy auvoisena merkkinä jo Raamatussa :D .

Kun ei ole kaikilla tiedossa tuon Vastarintaliikkeen omiman hakaristin ilmavoimiin liittyvä historia kuin puoliksi, niin laitetaan tiedoksi loputkin.

Vastarintaliike ja hakaristin historia natsimerkkinä.

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005846393.html


Suomen ilmavoimien hakaristin piirtäjästä tuli pesunkestävä natsi – Sen tarinaan liittyy ankara lumipyry ja uskalias lentäjä nimeltä Hermann Göring

Suomen ilmavoimat käyttää hakaristitunnusta kunnioittaakseen ilmavoimien ensimmäisen lentokoneen lahjoittajan kreivi Eric von Rosenin muistoa. Se ei haittaa, että kreivi von Rosen oli Ruotsin tunnetuimpia natseja 1930-luvulla.

MIKSI Suomen ilmavoimat käyttää tunnuksenaan yhä hakaristiä?

Yhdysvaltalainen aikakauslehti Christian Science Monitor nosti kysymyksen ilmaan syyskuussa. Suomen ilmavoimat käytti hakaristiä jo ennen natsipuolueen perustamista, lehdelle vastattiin.

”Suomalaisella hakaristillä ei ole mitään tekemistä natsien kanssa”, sanoi Ilmavoimamuseon johtaja Kai Mecklin Aamulehdelle syyskuussa.

Se ei pidä paikkaansa. Suomen ilmavoimien kummisetä ja ”suomalaisen hakaristin” suunnittelija oli 1930-luvulla Ruotsin tunnetuimpia natseja.

OLI synkkä ja myrskyinen iltapäivä. Kreivi Eric von Rosen mietti kuumeisesti, miten hän pääsisi Tukholmasta kotiin.

Elettiin helmikuuta 1920. Lumipyry oli niin kova, että junat eivät kulkeneet, mutta kotiin oli päästävä.

Kreivin tapauksessa koti oli linna aivan kirjaimellisesti. Von Rosenin kotilinna Rockelstad sijaitsee noin 80 kilometrin päässä Tukholmasta.


Von Rosen oli ilmailupioneeri, joten hän läksi kysymään apua Tukholman ilmailuseuran lentäjiltä. Mutta kukaan paikallislentäjä ei suostunut nousemaan ilmaan sillä säällä.

Onneksi paikalla sattui olemaan saksalainen lentäjä, joka oli nähnyt pahempaakin: hävittäjälentäjänä maailmansodassa hän oli pudottanut ainakin 20 lentokonetta. Sodan jälkeen saksalaisässä oli päätynyt Tanskan kautta Ruotsiin ja heitti nyt keikkaa tilauslentäjänä. Saksalainen tarjoutui lentämään von Rosenin kotiin.

Miehet suunnistivat pyryssä seuraamalla Ruotsin päärataa. Kun saksalaislentäjä laskeutui koneellaan Båvensjärven jäälle linnan pihaan, sää oli kuitenkin jo niin kehno, että hävittäjä-ässäkin katsoi viisaimmaksi jättää lentelyt siltä illalta. Kreivi kutsui lentäjän yövieraaksi linnaansa.

SILLE iltapäivälle oli sattunut jo monta onnekasta sattumusta. Jäljellä oli vielä kaikkein ihanin.

Kartanossa sattui olemaan kyläilemässä myös kreivin Mary-vaimon sisar Karin von Gantzow. Lentäjä rakastui palavasti ja ehdotti tapaamista.

Jo kesällä Karin aiheutti Tukholman piireissä skandaalin eroamalla miehestään ja lähtemällä samaisen saksalaismiehen matkaan Müncheniin. Miehen nimi oli Hermann Göring.

Vuonna 1923 he menivät naimisiin. Avioliitto teki Göringistä ja Eric von Rosenista langoksia ja entistä läheisempiä ystäviä.

KREIVI Eric von Rosen (1879–1948) oli menneen maailman aatelismies. Hän oli herrasmies ja rohkea tutkimusmatkailija, joka seikkaili ympäri maailmaa, kirjoitti matkoistaan kirjoja ja lahjoitti rahaa hyväntekeväisyyteen.

Hän oli myös ilmailun pioneeri, joka opetteli lentämään ja piti jopa lentokoulua 1910-luvulla, jolloin lentäminen oli aina vaarallinen seikkailu.

Siksi von Rosen tunnetaan myös Suomen ilmavoimien kummisetänä. Maaliskuussa 1918 hän lahjoitti valkoisen Suomen armeijalle lentokoneen. Se lennettiin Uumajasta Vaasaan 6. maaliskuuta 1918.

Suomella ei vielä tuolloin ollut edes virallista lippua. Von Rosen maalautti lentokoneen siipiin oman tunnuksensa, hakaristin.

Kertomansa mukaan von Rosen oli nähnyt hakaristin ensimmäistä kertaa koulupoikana Gotlannin vanhoissa riimukivissä. Hän mieltyi symboliin ja alkoi käyttää sitä onnenmerkkinään. Matkoillaan Etelä-Amerikassa vuonna 1901 von Rosen vaikuttui siitä, että paikalliset inkatkin tunsivat symbolin.

KUN Hermann Göring päätyi helmikuussa 1920 von Rosenin vieraaksi, hän ei ole voinut olla näkemättä hakaristejä. Niitä oli maalattu Rockelstadin linnassa seiniin ja upotettu tulisijoihin.

Paremmin Göring tutustui hakaristeihin vasta kaksi vuotta myöhemmin, kun hän näki ensi kertaa Adolf Hitlerin puhumassa Münchenissä. Göring vaikuttui Hitleristä ja liittyi heti tämän perustamaan kansallissosialistiseen puolueeseen.

Hakaristin oli ottanut natsipuolueen symboliksi Hitler itse. Taiteilijan urasta haaveillut Hitler oli luonnostellut hakaristitunnuksia jo vuonna 1919, kaksi vuotta ennen puolueensa perustamista. Hän oli kateellinen kommunistien komeasta sirppi ja vasara -tunnuksesta ja yritti kehittää yhtä vaikuttavan tunnuksen.

Onnistumista ei voi kiistää. Hitlerin suunnittelemassa natsilipussa musta hakaristi on 45 asteen kulmassa punaisella pohjalla olevan valkoisen ympyrän päällä. Yhdistelmä on voimakas ja jää mieleen heti.

HAKARISTI on sinänsä lähes universaali graafinen symboli, joka on tunnettu lukemattomissa eri kulttuureissa. Myös Suomessa hakaristi on tunnettu ainakin rautakaudelta asti.

Ennen natsien nousua hakaristiä käytettiin arkisesti kaupallisissakin tuotteissa: 1920-luvulla esimerkiksi Carlsbergin olutpullon etiketissä oli hakaristi. Hakaristin näkeminen ei siis ole tuntunut tuolloin lainkaan hätkähdyttävältä.

Ei silti ollut pelkkää sattumaa, että Hitler valitsi puolueensa symboliksi juuri hakaristin. Hakaristin suosio oli kasvanut 1900-lukujen vaihteen epätieteellisiä rotuoppeja kehitelleiden keskuudessa.

Rotuteorioiden mukaan eurooppalaiskansat olivat ”arjalaisia” rotuja, jotka olivat lähtöisin Intian niemimaalta. Hindulaisten ja buddhalaisten keskuudessa hakaristi on edelleen yksi tärkeimmistä symboleista.

”Ilman muuta natsipuolue omaksui sen sitä kautta, ja siksi hakaristi oli luonteva liittää puolueen symboleihin”, sanoo Intian uskontoja ja äärioikeistoa tutkinut kulttuuriantropologi Tapio Tamminen. Hänen teoksensa Kansankodin pimeämpi puoli voitti vuonna 2015 Tieto-Finlandian.

Myös moniin kieliin lainattu hakaristiä merkitsevä sana swastika on peräisin samoilta seuduilta sanskritin kielestä.

ON SIIS kiistatonta, että kreivi von Rosen ei ottanut hakaristiä natseilta eivätkä natsit von Rosenilta.

Von Rosenista ei tee natsia vielä sekään, että hän tunsi henkilökohtaisesti Göringin. Niin tunsi myös Carl Gustaf Emil Mannerheim, eikä Mannerheim ollut millään muotoa natsi.

Von Rosen sitä vastoin oli.

Vuonna 1934 von Rosen oli mukana perustamassa Ruotsiin Nationalsocialistiska blocket -puoluetta. Puoluetta kutsuttiin johtamaan Martin Ekström Suomesta. Hän oli vielä von Roseniakin hurjempi seikkailija, joka oli osallistunut vuonna 1918 Suomen sisällissotaan ja jäänyt sen jälkeen vuosiksi 1920–1934 Suomeen upseeriksi ja suojeluskuntalaiseksi.

Ruotsalaisen blokkiajattelun mukaisesti puolueen tavoitteena oli yhdistää Ruotsin sirpaleiset natsipuolueet ja nostaa Ekström Ruotsin führeriksi.

Puolue oli erittäin juutalaisvastainen, kirjoitti ruotsalaista yläluokan natsismia tutkinut Karl Alvar Nilsson.

Eräässä julkaisussaan Nationalsocialistiska blocket vaati juutalaisten sulkemista pankkitoiminnasta, politiikasta, lehdistöstä ja radiosta.

”Juutalainen on ihmisyyden vihollinen”, julkaisussa sanottiin. ”Vaadimme juutalaisten kauppojen sulkemista, tiukempia koronkiskontalakeja sekä ruotsalaisten ja juutalaisten naimisiinmenon kieltämistä.”

VON ROSENIN ideologiasta ei ole mitään epäselvyyttä. Hän oli paitsi Ruotsin tunnetuimpia natseja myös suosittu puhuja ja piti muun muassa esitelmän Nürnbergin puoluepäivistä, joilla juutalaiset menettivät kansalaisoikeutensa.

Lämpimät suhteet Saksan ylimmälle huipulle olivat tietenkin natsille avuksi. Göring oli edennyt urallaan, ja hänestä tuli lopulta natsi-Saksan varakansleri. Hän oli kiistatta natsi-Saksan mahtavimpia miehiä.

Aikoinaan lumipyryssä solmittu ystävyys säilyi. Göring vieraili von Rosenin luona Ruotsissa vielä senkin jälkeen, kun Karin oli kuollut vuonna 1931.


Kun Göring meni uusiin naimisiin, myös von Rosenit oli kutsuttu. Vaimo Mary von Rosen pääsi istumaan Hitlerin pöytään.

VON ROSENISTA tuli 1930-luvun lopulla eräänlainen Ruotsin ja natsi-Saksan epävirallinen suurlähettiläs. Hän kertoi tavanneensa ainakin propagandaministeri Joseph Goebbelsin, ulkoministeri Joachim von Ribbentropin ja valtakunnan kolmosmiehen Rudolf Hessin.

Eräänä iltapäivänä von Rosen tapasi myös itse Hitlerin, jolle kertoi puhuneensa rakkaudestaan Saksaan.

Toki von Rosen piti yhteyttä muihinkin vanhoihin ystäviinsä. Hän oli edelleen läheinen Mannerheimin kanssa, ja kävipä kolmikko Mannerheim, von Rosen ja Göring yhdessä myös hirvimetsällä vuonna 1935.

Nationalsocialistiska blocket ei kuitenkaan onnistunut tavoitteessaan. Puolue ei onnistunut yhdistämään Ruotsin natseja vaan jäi marginaaliseksi yläluokan natsien yhdistykseksi.

Lopullisesti puolue hiipui, kun sen johtaja Martin Ekström lähti jälleen Suomeen, tällä kertaa vapaaehtoiseksi talvisotaan. Suomessa Ekström myös kuoli vuonna 1952.

SUOMEN ilmavoimien lentokoneet lensivät hakaristitunnuksissaan talvi- ja jatkosodassa, kunnes liittoutuneiden valvontakomissio kielsi niiden käytön vuonna 1945 natsimielikuvien vuoksi.

Ilmavoimat luopui hakaristitunnuksesta vuonna 1948, mutta kymmenen vuotta myöhemmin hakaristi palasi yllättäen majuri Olavi Seeven suunnittelemissa uusissa tunnuksissa.

Hakaristiä käytetään vielä nykyisinkin Ilmavoimien esikunnan ja Ilmasotakoulun tunnuksissa esimerkiksi paraateissa. Lentokoneiden kylkiin sitä ei enää ole maalattu.


Maailmanpolitiikan professori Teivo Teivainen käyttää asiasta nimeä ”erillishakaristi”. Suomessahan oli tarve luoda myytti ”erillissodasta” selittämään Suomen sotimista natsi-Saksan rinnalla.

Samanlaista vääntelehtimistä vaatii erillishakaristiin ripustautuminen. Usein esimerkiksi teroitetaan, että natsien lipussa hakaristi oli 45 asteen kulmassa. Tosiasiassa natsi-Saksassa käytettiin yleisesti myös ”suomalaisittain” lappeellaan olevaa hakaristiä esimerkiksi Hitlerin henkilökohtaisessa standaarissa eli lipputunnuksessa.

Lopulta hakaristin käyttö palautuu Eric von Roseniin. Hän ei tosiaan ollut natsi vielä vuonna 1918, mutta myöhemmin hänen natsisminsa oli ilmeistä. Hänen muistoaan Suomen ilmavoimat haluaa hakaristillä yhä kunnioittaa.

Avatar
dazu
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 4658
Liittynyt: Pe Elo 19, 2011 4:28 pm
Paikkakunta: Tampereen puukotushoodit

Re: Suomen Vastarintaliike

Viesti Kirjoittaja dazu »

^Kiitokset artikkelista! Nyt annaanna antoi aika hyvän artikkelin. Haluan kuitenkin täsmentää, että hakaristi Suomen ilmavoimissa kulminoituu siis tuohon lahjoitukseen ja siihen, että ilmavoimien ensimmäisessä lentokoneessa oli hakaristitunnukset. Suomen ilmavoimat ei siis pyri kunnioittamaan hakaristillä mitään muuta, kuin tuota lahjoitusta ja von Rosenia nimenomaan lahjoittajana.
Toisessa maailmansodassa hakaristitunnus lentokoneissa toi sille myös lisää historiallista arvoa.

Nuo erillissotajutut jne. tuntuvat aina nousevan esiin sillä tapaa, kuin Suomi olisi jotenkin liittoutunut natsi-Saksan kanssa ideologisista syistä. Todellisuudessa NL ja Saksa yhdessä tekivät Molotov-Ribbentropp -sopimuksen, jossa Itä-Eurooppa, Suomi mukaanluettuna jaettiin näiden kahden suurvallan kesken. Suomen näkökulmasta niissä olosuhteissa piti löytää keinot selviytyä kahden suurvallan puristuksissa ja vuonna 1941 Saksa oli varsin vahvoilla.
Samaan tapaanhan Iso-Britannia ja Yhdysvallat joutuivat liittoutumaan Neuvostoliiton kanssa, eikä niiden kuitenkaan kukaan vihjaile olleen stalinistisia, tai tukeneen Stalinin puhdistuksia...
Suomen on ottanut otteeseensa USAsta ja Venäjältä johdettu alt-right oikeisto ja USAsta johdettu vihervasemmisto, jotka toteuttavat USAn ja Venäjän sisäpolitiikkaa Suomessa ja ovat näin tehneet Suomesta ks. maiden jatkeen ja vieneet Suomelta itsenäisyyden

Pumpuli
Lauri Hanhivaara
Viestit: 146
Liittynyt: To Joulu 02, 2010 1:17 pm

Re: Suomen Vastarintaliikkeen paskoma hakaristimerkki

Viesti Kirjoittaja Pumpuli »

annaanna kirjoitti:
Ke Heinä 01, 2020 7:50 pm
Hakaristiä käytetään vielä nykyisinkin Ilmavoimien esikunnan ja Ilmasotakoulun tunnuksissa esimerkiksi paraateissa. Lentokoneiden kylkiin sitä ei enää ole maalattu.

Ilmavoimien esikunnan tunnuksesta se poistettiin jo 2017 alussa.
Dulce et decorum est pro patria mori.

Ei ole epätoivoisia tilanteita, on vain epätoivoisia ihmisiä.

Miki77
Nikke Knakkertton
Viestit: 194
Liittynyt: Ti Touko 05, 2020 8:32 pm

Re: Suomen Vastarintaliike

Viesti Kirjoittaja Miki77 »

Hyvä ja selventävä artikkeli annannalta. Tosin nykyään ajat ovat muuttuneet siinä mielessä että hakaristit voidaan poistaakin kokonaan ilmavoimien tunnuksista. Kallellaan ollaan vahvasti Natoon päin, vaikka virallisesti vielä venkoillaan, Venäjän takia.

Doctor Lecter
James Bond (Daniel Graig)
Viestit: 17033
Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am

Re: Suomen Vastarintaliike

Viesti Kirjoittaja Doctor Lecter »

Se oli sitten siinä:
Korkein oikeus: Väkivaltainen uusnatsijärjestö PVL rikkoi lakia ja käytti sananvapautta väärin, joten se on lakkautettava
PVL:n jäseniä on tuomittu lukuisista vakavista väkivallanteoista, ja KKO:n mukaan sen toiminta oli pääasiassa laitonta.

PVL_miekkaroi.jpg
PVL_miekkaroi.jpg (100.84 KiB) Katsottu 6633 kertaa
Korkein oikeus on päättänyt lakkauttaa uusnatsijärjestö Pohjoismaisen vastarintaliikkeen. PVL:n lakkauttamista vaati Poliisihallitus, ja nyt kaikki kolme oikeusastetta on päätynyt samaan lopputulokseen. KKO ei muuttanut hovioikeuden päätöstä.

Korkeimman oikeuden mukaan rekisteröimätön Pohjoismainen vastarintaliike -yhdistys toimi olennaisesti vastoin lakia, minkä vuoksi se oli lakkautettava.

KKO on jo aiemmin asettanut PVL:n väliaikaiseen toimintakieltoon. PVL ei enää toimi entisellä nimellään, mutta tosiasiassa heidän jäsenensä ovat jatkaneet uusnatsisista toimintaansa eri yhteyksissä. Ainakin osa järjestön jäsenistä toimii tällä hetkellä nimellä Kohti vapautta.

Tavoitteet perustuslain vastaisia
KKO:n tuomion mukaan yhdistyksen tavoitteet ovat perustuslaissa ja rikoslaissa säädettyjen kansanvaltaisen yhteiskunnan perusteiden ja niiden tausta-arvojen vastaisia. Yhdistyksen verkkosivuilla julkaistut kirjoitukset kohdistuivat eri kansanryhmiin tavalla, joka oli katsottava kiihottamiseksi kansanryhmää vastaan.

Oikeus myös katsoi, että yhdistyksen toimintaan liittyvä väkivalta oli katsottava osaksi yhdistyksen toimintaa.

KKO:n mukaan yhdistyksen lainvastainen toiminta loukkasi tai pyrki loukkaamaan perustuslaissa ja kansainvälisissä ihmisoikeussopimuksissa turvattuja perus- ja ihmisoikeuksia. KKO:n mukaan lainvastaisiksi katsotut toimintatavat olivat merkittävä osa yhdistyksen toimintaa, ja muunlaista toimintaa sillä oli vain vähän.

Yhdistyksen hallituksen jäsenet vetosivat oikeudessa yhdistymisvapauteen ja sananvapauteen. KKO:n mukaan yhdistyksen toiminta oli näiden oikeuksien väärinkäyttöä, koska yhdistyksen tavoitteena oli kansanvaltaisten rakenteiden kumoaminen tai muiden perus- ja ihmisoikeuksien olennainen vähentäminen. Yhdistyksen tavoitteet ja toiminta eivät saa yhdistymisvapauden tai sananvapauden suojaa.

Avointa väkivaltaa
Järjestön retoriikkaan on kuulunut jatkuva vihapuhe esimerkiksi ulkomaalaistaustaisista ja juutalaisista. Järjestö myös hyväksyy avoimesti väkivallan käytön ja käyttää väkivaltaa myös itse.

PVL on kiistänyt Poliisihallituksen väitteet ja sanonut toimivansa sananvapauden rajoissa.

Sekä Pirkanmaan käräjäoikeus että Turun hovioikeus ovat aiemmin katsoneet, että järjestö tulee lakkauttaa.

PVL:n jäseniä on tuomittu lukuisista vakavista väkivallanteoista, joista ehkä tunnetuin on Helsingin Asema-aukiolla tapahtunut pahoinpitely syyskuussa 2016.

Järjestön jäsen Jesse Torniainen pahoinpiteli tuolloin ohikulkijan hyppypotkulla. Uhri kuoli myöhemmin sairaalassa, mutta oikeus katsoi, että syy-yhteys potkuun jäi näyttämättä toteen.

Torniainen tuomittiin törkeästä pahoinpitelystä ehdottomaan vankeuteen.

Poliisihallituksen lakkauttamiskanteessa todetaan, että Torniaisen tueksi järjestettiin teon jälkeen keräys ja hänet palkittiin "rohkeudesta ja uskollisuudesta". Palkitsemistilaisuudessa yleisö osoitti hänelle suosiotaan.
YLE
22.9.2020 klo 09.01 päivitetty 22.9.2020 klo 09.50
...käytti sananvapautta väärin
Ei ollut sellaista oikeaa, sillai niiku kivaa mieltä. Kuten kaikki hyvät ihmiset ovat.
...jatkuva vihapuhe esimerkiksi ulkomaalaistaustaisista
Koskee siis kaikkia ulkomaalaisia?
...hyväksyy avoimesti väkivallan käytön ja käyttää väkivaltaa myös itse.
Kuten mm. koraanikin hyväksyy väkivallan käytön ja jopa kehottaa väkivaltaan esimerkiksi vääräuskoisia kohtaan.
Tavoitteet perustuslain vastaisia
Jos hallitus toimii perustuslain vastaisesti mm. EU-asioissa, niin se on sallittua, koska tavoite ei ole perustuslain vastainen. Tavoite on elvyttää. Sitä elvytystä on tosin tehty jo yli 10 vuotta...
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!

Avatar
sikakoira
James Bond (Daniel Graig)
Viestit: 25883
Liittynyt: Ke Kesä 07, 2017 8:50 am

Re: Suomen Vastarintaliike

Viesti Kirjoittaja sikakoira »

Yhdistyksen tavoitteet ja toiminta eivät saa yhdistymisvapauden tai sananvapauden suojaa
Tämä ,tää on niin tätä päivää. Aika uskomaton ratkaisu kaikenkaikkiaan jolla nyt käytännössä tietenkään mitään merkitystä ole muutakuin antaa selvän kuvan mitä odotettavissa on tulevaisuudessa . Seuraavaksi sitten vasemmistofasistit tuomiolle. :wink: Tasapuolisuuden nimissä.
Maailma avautuu aivan toisella tavalla kuin jos yritätte rakentaa kuvaa maailmasta pelkän suomalaisen valtamedian varassa Se kuva on täysin virheellinen ja harhainen tarkoituksellisesti Se on mediapoolin ja hybridikeskuksen hybridisotaa teitä kohti

Doctor Lecter
James Bond (Daniel Graig)
Viestit: 17033
Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am

Re: Suomen Vastarintaliike

Viesti Kirjoittaja Doctor Lecter »

Mut miten käy, jos toimintaa jatketaan käskyistä ja kielloista piittaamatta:
Poliisi PVL:n lakkauttamisesta: "Sitä kaikki noudattakoot" – Mitä tapahtuu, jos PVL jatkaa toimintaa? Näin poliisi vastaa 9 kysymykseen

Poliisihallitus oli vaatinut Pohjoismaisen vastarintaliikkeen lakkauttamista. Poliisin mukaan päätös on merkittävä.

Poliisihallituksessa on luettu tyytyväisenä korkeimman oikeuden päätöstä lakkauttaa uusnatsijärjestö Pohjoismainen vastarintaliike (PVL).

Korkein oikein päätyi samaan ratkaisuun kuin hovioikeus ja käräjäoikeus aiemmin. PVL ei saa jatkaa toimintaansa, koska yhdistyksen verkkosivuilla julkaistut kirjoitukset ovat kohdistuneet eri kansanryhmiin sellaisella tavalla, joka on katsottava kiihottamiseksi kansanryhmää vastaan. Korkeimman oikeuden mukaan yhdistyksen toimintaa kuuluu myös väkivalta.

Pohjoismaisen vastarintaliikkeen lakkauttamista oli vaatinut Poliisihallitus.

Yle esitti Poliisihallituksen poliisiylitarkastaja Heikki Lausmaalle 9 kysymystä.

Kuinka suuri työvoitto lakkauttamispäätös oli poliisille?

En lähtisi luokittelemaan tätä sanalla työvoitto. Tämä on osa meidän virkatyötämme.

Päätös on meidän kanteessamme esitettyjen vaatimusten mukainen. Kun otamme huomioon käräjäoikeuden ja hovioikeuden varsin laajat ja hyvin perustellut ratkaisut, niin eihän tämä meille yllätyksenä tullut. Emme lähde tällaisiin prosesseihin, ellei meillä ole selkeät fatkat ja perusteet olemassa.

Kuinka ainutkertainen yhdistystä koskeva päätös tämä on?

Minun ymmärtääkseni tämä on voimassa olevan yhdistylain aikaan ensimmäinen tämän tyyppinen ratkaisu.

Kuinka merkittävä tämä päätös on?

Korkeimman oikeuden päätöksistä on tapana sanoa, että sitä kaikki noudattakoot.

Miten poliisi seuraa, että korkeimman oikeuden päästöstä noudatetaan?

Meillä on oma seuranta. Ja sen lisäksi me seuraamme julkisia kanavia ja sitä kautta saamme informaatiota.

Jos PVL ei noudata päätöstä, millaisia keinoja poliisilla on puuttua tilanteeseen?

Toiminnan jatkamisesta oli merkkejä väliaikaisen toimintakiellon aikana (se on oli määrätty ennen tämän päiväistä ratkaisua). Sen takia teimme tutkintapyynnön keskusrikospoliisille PVL:stä. Asia on edennyt syyteharkintaan.

Jos me katsomme, että yhdistys jatkaa toimintaa, siihen löytyy yhdistyslaissa säännökset. Lakkautettavaksi määrätys yhdistystoiminnan jatkamisesta voidaan määrätä sakkorangaistus.

Kuinka tehokkaana pidätte sakkorangaistusta?

Eihän se tietenkään ole sama, jos uhkana olisi vankeusrangaistusuhka.

Pitäisikö lakia muuttaa niin, että rangaistuksena olisi myös vankeutta?

Tätä täytyy miettiä, ja sen myös tulevaisuuskin osaltaan näyttää.

Meillä on nyt ylimmän tuomioistuimen ratkaisu, jossa hyvin selkein perustein on todettu, miksi tällainen toiminta ei ole sallittua. Ei yhteiskunta voi olla hampaaton, jos tätä ratkaisua ei noudateta. Yhteiskunnalla pitäisi olla tehokkaat keinot puuttua sellaiseen tilanteeseen.

Yksi keino voisi olla tehokas rangaistuspelote. Voi olla, ettei sakkorangaistus ole riittävän tehokas.

Poliisi on arvioinut aiemmin, että Kohti vapautta -liikkeen taustalla olisi samoja henkilöitä kuin Pohjoismaisessa vastarintaliikkeessä. Aikooko poliisi nyt puuttua myös Kohti vapautta - liikkeen toimintaan?

Meidän tutkintapyynnössämme epäiltiin, että PVL jatkaa toimintaansa väliaikaisesta toimintakiellosta huolimatta Kohti vapautta -liikeen nimissä ja vastarinta.com -internetsivuilla. Me odotamme nyt, miten rikosprosessi etenee.

Jos esimerkiksi Kohti vapautta -liike tai joku muu liike järjestää mielenosoituksen tai toimii muutoin, poliisi arvioi silloin, onko kyseessä toiminta, jossa PVL jatkaisi kiellettyä toimintaansa.

Alkaako poliisi nyt seurata muita vastaavalla tavalla toimivia yhdistyksiä sillä silmällä, että niidenkin lakkauttamista aletaan vaatia?

Poliisi seuraa aktiivisesti ääriliikkeiden toimintaa on se sitten oikealta tai vasemmalta laidalta. Eli kyllä me näitä seuraamme. Korkeimman oikeuden päätös on ylimmän tuomioistuimen ratkaisu ja kannanotto siitä, mikä suomalaisessa yhteiskunnassa on laillista ja sellaista, mikä katsotaan hyvän tavan vastaiseksi.

Tämä on hyvänä pohjana siinä arvioinnissa (muiden yhdistysten). En lähde ainakaan vielä mainitsemaan mitään tiettyä yhdistystä, että joku olisi nyt liipaisimella ja että minkä yhdistyksen toimintaa me lähtisimme seuraavaksi vaatimaan lakkautettavaksi.
YLE
22.9.2020 klo 11.04 päivitetty 22.9.2020 klo 11.05
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!

annaanna

Re: Suomen Vastarintaliike

Viesti Kirjoittaja annaanna »

Monta on paskanpuhujaa tähän perustamaani ketjuun kertynyt, nostetaan tämä sikakoiran jätös vuodelta 2017 esille :mrgreen:
sikakoira kirjoitti:
Ti Joulu 05, 2017 3:24 pm
Aizerbaidzan kirjoitti:
Aamulehti kirjoitti:https://www.aamulehti.fi/uutiset/pirkan ... 200571621/

Juuri nyt: Uusnatsijärjestö Pohjoismainen Vastarintaliike määrättiin laukkautettavaksi

Pirkanmaan käräjäoikeus päätti lakkauttaa uusnatsijärjestö Pohjoismaisen Vastarintaliikkeen ja muun muassa sen nettikauppaa pyörittävän Pohjoinen perinne ry:n. Lakkauttamista vaati Poliisihallitus.

Käräjäoikeus määrää, että Pohjoisen perinteen hallitus ei saa jatkaa yhdistyksen harjoittamaa elinkeinoa eikä hoitaa yhdistyksen omaisuutta.

Poliisihallitus jätti maaliskuussa kanteen järjestön lakkauttamiseksi, koska katsoo liikkeen toiminnan olevan olennaisesti lakien ja hyvien tapojen vastaista ja kannustavan väkivaltaan.
Koska tuomio ei kuitenkaan ole vielä lainvoimainen, järjestö voi pitää normaalin päiväjärjestyksensä vapaasti. Tästä tuomiosta olisin valmis lyömään vetoa että se tulee kaatumaan viimeistään korkeimmassa oikeudessa. :lol:

annaanna

EI NATSEJA MINNEKÄÄN!

Viesti Kirjoittaja annaanna »

Ylläpito.

Asia on saatu päätökseen. Se on uusnaitseilu ja hailailu loppu nyt.

Tämän ketjun voisi siirtää sinne "Järjestäytyneesti ihan hulluja puuhailleet jätkäporukat" -ketjuun.

Mitähän se suvakkifoorumi seuraavaksi keksii?

Avatar
sikakoira
James Bond (Daniel Graig)
Viestit: 25883
Liittynyt: Ke Kesä 07, 2017 8:50 am

Re: Suomen Vastarintaliike

Viesti Kirjoittaja sikakoira »

^
Täytyy myöntää että olen yllättynyt tuomiosta . Olen hyvin hyvin pettynyt oikeuslaitoksen toimintaan. :wink:
Maailma avautuu aivan toisella tavalla kuin jos yritätte rakentaa kuvaa maailmasta pelkän suomalaisen valtamedian varassa Se kuva on täysin virheellinen ja harhainen tarkoituksellisesti Se on mediapoolin ja hybridikeskuksen hybridisotaa teitä kohti

Kyrsi
Harjunpää
Viestit: 297
Liittynyt: To Elo 13, 2020 8:36 pm

Re: Suomen Vastarintaliike

Viesti Kirjoittaja Kyrsi »

Näköjään myös talous seuraa yleistä trendiä.

Jäikö heiltä koronatuet hakematta?

https://yle.fi/uutiset/3-11709568

Avatar
Maximilien
Scooby-Doo
Viestit: 23
Liittynyt: To Tammi 09, 2020 9:29 pm

Re: Suomen Vastarintaliike

Viesti Kirjoittaja Maximilien »

Itsenäisyyspäivän aattona 5.12.2020 tapahtui Riihimäellä raaka murha, jossa PVL:n jäsen Samuli Matilainen murhasi toisen PVL:n jäsenen Toni Hakulisen 50 puukoniskulla ja yritti leikata tämän pään irti. Murhan motiiviksi kerrottiin mustasukkaisuus kolmannesta PVL:n jäsenestä nimeltä Salla Silvennoinen, joka tunnetaan netissä nimimerkillä ”Sally Enare”. Murhaajan ja uhrin välillä oli ollut myös ilmeisesti ideologisia erimielisyyksiä ja Hakulinen oli kyseenalaistanut Matilaisen ”arjalaisuuden”.

Esitutkinnassa Salla Silvennoinen tulkitsi teon traditionalistiseksi kunniamurhaksi:

”Jos mietin motiivia tässä asiassa, niin se olisi kunnia-asia hänen mielestään. Olen ollut hänen mielestään hänen avopuoliso, kun asumme yhdessä. Kotiin tuli vieras mies, joka rikkoi koti-idyllin. Hänen oli ehkä puolustettava kunniaansa ja otettava hengiltä tämä tunkeilija, koska naiset kuuluivat hänen mielestään miehille. Hän oli lukenut paljon tällaista kirjallisuutta, jossa esitellään naiset hyvin alisteisessa asemassa ja ilmeisesti noudatti tätä vakaumusta eli traditionalismia”. (HS)

Hakulinen (s. -79) oli tuonut Matilaisen (s. -92) Vastarintaliikkeeseen ja toiminut alkuaikoina tämän ”mentorina”. Hakulinen oli myös laulajana uusnatsibändissä, joka ylisti lyriikoissaan kansanmurhaa, väkivaltaa, Hitleriä ja ”väärää mieltä” olevien ihmisten tappamista — kohtalon kannalta varsin ironista.

Poikien välisen riidan kohteena ollut naispuolinen uusnatsi Salla Silvennoinen ei itsekään ole mikään puhdas pulmunen. Hän joutui oikeuden eteen vuonna 2019 kirjoiteltuaan törkeyksiä nettiin ja jaettuaan sairaita kuvia profiilissaan. Salla ”Sally Enare” Silvennoinen mm. ihannoi kouluampujia ja yllytti murhaamaan poliiseja.

Kuva

Minfolla tästä Riihimäen murhatapauksesta on jo käyty keskustelua uutisen omassa ketjussa. Murha synnytti luonnollisesti keskustelua myös itse PVL:stä. Foorumin ylläpito kehotti siirtämään järjestöä koskevan keskustelun tänne, joten tehkäämme niin. Yksi aiheesta herännyt kysymys oli: Onko PVL terroristijärjestö? — Oma vastaukseni on seuraava:

Muutama esimerkki ”Pohjoismaisen vastarintaliikkeen” terrori-iskuista:

11. marraskuuta 2016: Pommi-isku kirjakahvilaan Göteborgissa.
9. joulukuuta 2016: Pommi-isku kulttuuritaloa vastaan Jöngköpingissä.
5. tammikuuta 2017: Pommi-isku vastaanottokeskuksen edustalla Göteborgissa.
25. tammikuuta 2017: Pommi-iskun yritys pakolaiskeskukseen (poliisi ehti purkaa pommin ennen räjähdystä).

Kaikissa yllämainituissa oli tekijöinä PVL:n paikallisjohtaja Viktor Melin, sekä PVL:n jäsenet Jimmy Jonasson ja Anton Tuhlin.
(Aftonbladet)

Suomessa ja pohjoismaissa porvariston korruptoitunut ja munaton oikeuslaitos ei ole halunnut luokitella PVL:ää terroristijärjestöksi, vaikka siihen olisi kaikki perusteet. Suomessa käydyissä kielto-oikeudenkäynnissä ei oikeus edes viitannut järjestön terroristiseen toimintaan, vaan kielto tehtiin koska PVL oli ”perustuslain vastainen, rikkoi rikoslakia sekä toimi kansainvälisten ihmisoikeussopimusten vastaisesti”.

USA:ssa tehtiin Trumpin kaudella aloite, jossa PVL katsotaan terroristijärjestöksi, mutta se ei ole kai vielä voimassa. Kuitenkin 2020 Yhdysvallat julisti PVL:n venäläisen veljesjärjestön ”Venäjän keisarillisen liikkeen” (RIM) terroristijärjestöksi. RIM on monarkistinen liike, joka pyrkii palauttamaan tsaarin aikaisen Venäjän imperiumin (johon tietenkin kuuluu osana myös Suomi). RIM järjestää Venäjällä aseellisia koulutusleirejä terroristiseen toimintaan ja monet PVL:n jäsenet ovatkin käyneet näillä leireillä harjoittelemassa mm. pommien tekoa. Esim. ylempänä mainitut luuserit Viktor Melin ja Anton Tuhlin kävivät Pietarin terrorikoulutuksen vuonna 2016 ja muutaman viikon päästä Ruotsiin palattuaan aloittivat pommi-iskujen sarjan. Myös suomalaisia PVL:n jäseniä on käynyt Pietarin terroristikursseilla.

PVL on siis todistetusti venäläisten terroristien kouluttama liike. RIM:n ylläpitämä terroristikoulutuskeskus on nimeltään ”Partizan”, ja tuskin on sattumaa että PVL:n propagandaosasto käyttää nykyään nimeä ”Partisaani”.

Suomessa ei ole vielä PVL:n pommi-iskuja tapahtunut, mutta yritys on ollut kova. Juuri eilen oululaiselta PVL:n jäseneltä löytyi laittomia räjähteitä. Henkilö on tunnettu väkivaltarikollinen, joka osallistui myös 2013 Jyväskylässä tehtyyn puukotusiskuun, jonka tarkoituksena oli hyökätä sananvapautta vastaan terrorisoimalla kirjanjulkaisutilaisuutta. Kenties pelkurimaisen Charlie Hebdo -iskun tekijät inspiroituvat tästä pari vuotta myöhemmin, mutta ottivat järeämmät välineet käyttöön.

Tänään myös uutisoitiin, että PVL:n alajärjestö ”Soldiers of Odinin” polttopullomiehillä oli hallussaan dynamiittia:

”Miehen varastosta löytyi myös kaksi pötköä dynamiittia ja nonel-nalleja. Syyttäjän mukaan räjähteet olivat peräisin Soldiers of Odinin kerhotilasta. Syyttäjän mukaan räjähteet varastoon siirsi mies, joka on nykyään 25-vuotias. Hänelle syyttäjä vaatii sakkorangaistusta räjähderikoksesta. Molemmat syytetyt myöntävät räjähderikoksen. (Ilta-Sanomat)

Kalabaliikki
Poliisikoira Rex
Viestit: 258
Liittynyt: Ma Maalis 08, 2021 10:18 pm

Re: Suomen Vastarintaliike

Viesti Kirjoittaja Kalabaliikki »

Tervehenkistä nuorten välistä kisailua.
Olisi opittavaa, vanhemmat puliukot osaavat myös tikittää veitsellä.. ..
Huutoäänestys

Doctor Lecter
James Bond (Daniel Graig)
Viestit: 17033
Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am

Re: Suomen Vastarintaliike

Viesti Kirjoittaja Doctor Lecter »

Jaaha!
Uusnatsikäräjien syytetyt puolustautuvat oikeudessa: anarkisteilla Neuvosto-lippuja, punkrokkarilla hakaristipaita

Pohjoismaisen vastarintaliikkeen aktiiveja syytetään kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.

Helsingin käräjäoikeudessa käsitellään tänään viharikossyytteitä, jossa vastaajina on kuusi uusnatsijärjestö Pohjoismaiseen vastarintaliikkeeseen liitettyä henkilöä. Heitä syytetään kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.

Yksi vastaajista on lakkautetun järjestön johtajana tunnettu Antti Niemi.

Lakkautettu järjestö
Pohjoismainen vastarintaliike on lakkautettu korkeimman oikeuden päätöksellä syksyllä 2020.

Se oli jo lakkautettu vuoden 2018 marssin aikaan käräjä- ja hovioikeuden päätöksillä. Omien tunnustensa sijaan kulkueella kannettiin natsi-Saksaan viittaavia lippuja.

Vuonna 2019 uusnatsit yrittivät järjestää kulkuettaan Pohjoismaisen vastarintaliikkeen sijaan Kohti vapautta -nimellä. Kun sekään ei onnistunut, vetovastuun äärioikeiston marssista otti Soldiers of Odin.

Marssilla kuitenkin huudettiin Pohjoismaisen vastarintaliikkeen marsseilta tuttuja iskulauseita. Kulkueessa oli myös järjestön tunnusvärit muun muassa lipuissa. Varsinaisia tunnuksia näkyi yksittäisillä osallistujilla siellä täällä, vaikka virallisesti ne oli kielletty.

Korkeimman oikeuden mukaan Pohjoismainen vastarintaliike toimii olennaisesti vastoin lakia. Korkeimman oikeuden mukaan toiminta ei nauti sananvapauden eikä yhdistymisvapauden suojaa, sillä yhdistyksen toiminta on luonteeltaan vapauksien väärinkäyttöä.

Käsittelyssä on kaksi tapahtumaa. Ensimmäinen liittyy vuoden 2018 itsenäisyyspäivän Kohti vapautta -kulkueeseen ja toinen saman vuoden huhtikuussa pidettyyn mielenilmaukseen Merilahden koululla.

Kaksi eri tapausta
Uusnatsit kantoivat Helsingissä vuoden 2018 itsenäisyyspäivän marssillaan punaisia hakaristilippuja. Poliisi takavarikoi ne Pitkänsillan kohdalla. Syytettynä on viisi henkilöä.

Iltalehden tietojen mukaan syytekohdat voivat tarkentua perjantaina. Myös Iltalehden videolla näkyy, että mielenosoittajat eivät antaneet poliisille lippujaan suosiolla, vaan tilanne eteni painiksi. Rikosnimikkeeksi voi tarkentua esimerkiksi virkamiehen väkivaltainen vastustaminen tai virkamiehen vastustaminen.

Toinen tapaus liittyy mielenilmaukseen Merilahden koulun läheisyydessä huhtikuussa 2018.

Tilaisuudessa pidettiin syyttäjän mukaan nuorille koululaisille osoitettu, internetiin levitetty rasistinen puhe, jossa uhattiin, paneteltiin ja solvattiin tiettyjä maahanmuuttajaoppilas- ja nuorisoryhmiä.

Vastaajista ainakin lakkautetun Pohjoismaisen vastarintaliikkeen johtajana tunnettu Antti Niemi on saapunut turvasalin ulkopuolelle. Paikalla on myös muun muassa oululainen kunnanvaltuutettu Junes Lokka. Soldiers of Odinin jäsenistöä marssi joukolla paikalle tunnustakkeineen.

klo 09:44:

Syyttäjä lukees syytteet. Syyttäjä aloittaa Merilahden koulun mielenilmauksesta, jossa syyttäjän mukaan vastaajat ovat levittäneet vihasanomaa eri kansanryhmiä sekä muun muassa islamin uskoa kohtaan. Syyttäjän mukaan puhe oli osoitettu valkoisille suomalaisille.
- Kaiken kaikkiaan maahanmuuttajia kuvataan viholliseksi, joita vastaan pitää puolustautua väkivallan voimalla, syyttäjä sanoo.

Sama vastaaja on ollut mukana itsenäisyyspäivän 2018 kulkueessa. Hän on ollut syyttäjän mukaan kantamassa natsi-Saksaan viittaavaa hakaristilippua. Hän on ollut mukana kulkueessa kantaen lippua ja vastustanut niiden luovuttamista poliisille.
- Hakaristilippu ilmentää Hitlerin ideologiaa kansallissosialismista, syyttäjä sanoo.

Syyttäjän mukaan lippu viittaa myös muun muassa juutalaisvihaa ja sen viesti on yksiselitteinen. Lisäksi miestä syytetään haitanteosta virkamiehelle. Syytekohta liittyy siihen, että marssijat kieltäytyivät luovuttamasta lippua. Hän kieltäytyi sanallisesti ja poliisi joutui ottamaan liput voimakeinoin vääntämällä ne käsistä pois väkisin.
- Syyttäjä vaatii lippujen takavarikoimasta siinäkin tapauksessa, että syyte hylätään.

klo 09:54:

Ensimmäinen syytetty kiistää syyllistyneensä kiihottamiseen kansanryhmää vastaan Merilahden koululla. Hänen mukaansa puhe on kirjoitettu netissä kiertäneen videon perusteella. Siinä maahanmuuttajanuoret käyvät suomalaisnuorten päälle. Syytetyn mukaan kyse on ollut ikävien faktojen esiin tuomisesta, eikä niitä pidä lakaista maton alle.
- Olen kehottanut suomalaisia puolustamaan itseään. En näe mitään väärää siinä, että puolustaa itseään väkivallalta, syytetty sanoo.

Sen sijaan mies myöntää pitäneensä puheen, kirjoittaneensa sen ja toimineensa Pohjoismaisen vastarintaliikkeen edustajana. Hän ei kuitenkaan katso syyllistyneensä rikokseen.
- Mies myöntää myös olleensa mukana kulkueessa ja kantaneensa hakaristilippua. Hän kiistää tässäkin asiassa syyllistyneensä rikokseen. Tässä kohdassa hän tosin kiistää toimineensa PVL:n edustajana. Lippu ei myöskään kuulu hänelle.
- Hakaristilippu on kuitenkin Suomessa ihan sallittu symboli ja sallittu lippu. Miten on mahdollista, että toisen maailmansodan aikaiseen lippuun puututaan näin vahvasti, hän kysyy huomauttaen, että anarkistien mielenosoituksessa on nähty Neuvostoliiton lippuja, jotka ovat hänen mukaansa kiellettyjä Puolassa.

Mies kiistää myös haitanteon virkamiehelle. Hänen mukaansa "sirkukselta" olisi vältytty, jos poliisi ei olisi puuttunut niin kovalla kädellä tapahtumien kulkuun.
- Mulle ei annettu oikein mahdollisuutta, kun mun kimppuun kävi silmän räpäyksessä kymmenen poliisia, hän vastaa, kun istunnon puheenjohtaja kysyy pitikö hän lipusta kiinni.

klo 10:10:

Toinen vastaaja sanoo olevansa hänkin syytön kiihottamiseen kansanryhmää vastaan. Hän myöntää striimanneensa lähetystä koululla. Hän sanoo, että kuvaaminen julkisella paikalla on Suomessa laillista. Samoin tiedon vastaanottaminen ja levittäminen.

Kolmas syytetty kiistää olleensa kulkueessa PVL:n edustajana, kantaneensa lippua tai että olisi levittänyt uhkaavaa tai solvaavia viestejä juutalaisia, maahanmuuttajia, seksuaalivähemmistöjä tai vammaisia kohtaan. Puolustuksen mukaan kyseessä on ollut laillinen mielenosoitus.
- Puolustuksen mukaan osallistuminen mielenosoitukseen, jossa kannetaan historiallista lippua, ei riitä siihen, että kyseessä olisi viharikos. Hän ei halua tulla kuulluksi asiassa.

Neljäs syytetty kiistää rikoksen, mutta myöntää olleensa mukana kulkueessa. Hän myöntää myös kantaneensa lippua. Hän kiistää myös haitanteon virkamiehelle. Hänen mukaansa lippuja ei vaadittu pois, vaan poliisi ryhtyi heti repimään niitä käsistä.

Myös Antti Niemi kiistää syyllistyneensä kiihottamiseen kansanryhmää vastaan. Hänen mukaansa lippuja ei osoitettu kansanryhmiä vastaan, vaan kyseessä oli vastalause päätökselle kieltää PVL:n omat liput. Hän kiistää kantaneensa lippua. Syyttäjän mukaan Niemi oli yksi marssijoista ja hän myös vastusti lippujen pois ottamista. Hän kiistää syyllistyneensä haitantekoon virkamiehelle.
- Syytetyt eivät vaadi hakaristilippuja takaisin.

klo 10:18:

Ensimmäisenä käsitellään Merilahden koulun tapaus. Syyttäjän mukaan sananvapaus ei ole rajaton. Hän huomauttaa, että korkein oikeus lakkautti PVL:n muun muassa Merilahden koulun mielenilmauksen tyylisen kansallisen vihapuheen vuoksi.
- Uhkaaminen, solvaaminen ja panettelu on kielletty. Muu on sallittu, syyttäjä sanoo.

Syyttäjän mukaan salissa kuullaan pian puhe. Kyse on siitä, kuuluuko sen sisältö sananvapauden piiriin vai ei.
- Haluan aivan erityisesti korostaa, että puhe on tehty peruskoulun pihalla. Siellä on alakouluikäisiä lapsia. Heitä on kehotettu jengiytymään maahanmuuttajalapsia vastaan. Onhan tämä ihan omassa luokassaan, syyttäjä sanoo.
...

Niemi nostaa esiin, että anarkisteilla on ollut muun muassa Neuvostoliiton lippuja ja Kurdistanin työväenpuolueen lippuja. Kurdistanin työväenpuolue on luokiteltu lännessä terroristijärjestöksi. Hänen mukaansa se osoittaa, että ihmisiä ei kohdella tasapuolisesti. Siis koska he ovat nyt syytettynä viharikoksesta hakaristilipun vuoksi, eikä vastapuolelle koitunut mitään seurauksia.
- Myös toinen syytetty vetosi aiemmin anarkistien käyttämiin Neuvostoliiton lippuihin.
...
Koko uutinen ja käräjien jatkuvasti päivittyvä seuranta täällä: Iltalehti
25.5.2021 8:02 (muokattu klo 10:49)

SOO nettilinkki dl
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!

annaanna

Re: Suomen Vastarintaliike

Viesti Kirjoittaja annaanna »

Uusnatsit ovat luisuneet joukkona rikolliseen elämäntapaan. Edellä esiintulleiden juttujen lisäksi uusia syytteitä.

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008093712.html

Syyttäjä: Lakkautettu Pohjoismainen vasta­rinta­liike jatkoi toimintaansa eri nimellä

Syyttäjä on nostanut syytteen laittoman yhdistys­toiminnan harjoittamisesta. Syytteessä on yhdeksän henkilöä.

...
...
Toimintaa on ollut syyttäjän käsityksen mukaan useilla paikkakunnilla, muun muassa Helsingissä.

”Toiminnassa on ollut mukana enemmänkin henkilöitä. Syytteet on nostettu niitä vastaan, jotka on katsottu esitutkinnan perusteella aktiivisimmiksi”
...
...

Vastaa Viestiin