Lestadiolaiset

[H.Moilanen]

Tässä on yksi tuore kirjoitus liittyen edellä mainittuihin rakennusalan yritysten konkursseihin.

5.9.2023
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/konk ... cxLjAuMC4w

Konkurssiin ajautuneiden rakennusfirmojen taloutta tarkasti yksi ja sama mies

KPMG:n Oulun-toimiston johtaja Tapio Raappana on tiettävästi ollut 1 200 asiakkaan tilintarkastaja. Määrä on huomattavan suuri.

Viime viikkoina otsikoihin nousseiden talousongelmiin ajautuneiden rakennusliikkeiden päätilintarkastajana on toiminut yksi mies: tilintarkastusyhtiö KPMG:n Oulun-toimiston johtaja Tapio Raappana.

Raappana on ollut tilintarkastajana maanantaina konkurssiin haetussa Siklatilat Oy:ssä, viime viikolla konkurssiin menneessä Jukkatalot Oy:ssa ja viime vuonna konkurssin kokeneessa Saagatalot Oy:ssä.

Lisäksi Raappana on ollut päätilintarkastajana Sikla Oy:ssä ja Siklaelementit Oy:ssä, jotka ovat olleet vuoden alusta lähtien yrityssaneerauksessa.

Tapio Raappana toimi myös pörssilistatun rakennusyhtiön Lehto Groupin päävastuullisena tilintarkastajana ainakin vuosina 2015–2020. Lehto Group joutui maanantaina Helsingin pörssin tarkkailulistalle, koska yhtiön taloudelliseen asemaan liittyy epävarmuutta.

Nykyisin Lehto Groupin päävastuullisena tilintarkastajana on toinen henkilö, joka hänkin työskentelee KPMG:llä.

Kaksi huomautusta

Raappana nousi julkisuuteen toukokuussa, kun sanomalehti Kaleva teki hänestä pitkän henkilöjutun. Jutussa kerrottiin muun muassa, että Raappana on tilintarkastajana tai päävastuullisena tilintarkastajana lähes 1 200 kohteessa.

Patentti- ja rekisterihallituksen valvontatiimin esihenkilö Jaakko Mikkilä arvioi tuolloin Kalevalle, että 1 200 tilintarkastuskohteen määrä on huolestuttavan suuri.

Raappana itse arvioi, ettei 1 200 kohteen määrä ole oleellista, vaan tilintarkastuskertomusten kokonaismäärät. Niitä Raappana kertoi Kalevalle antavansa 700–900 vuosittain.

Kalevan mukaan Raappana tekee tilintarkastuksia yksin vain pienimpien asiakkaidensa kohdalla. Yleensä häntä avustaa 1–10 KPMG:n tilintarkastajaa, Raappana kertoi Kalevalle.

Kalevan mukaan Raappanasta on tehty muutamia kanteluita tilintarkastusvalvontaan viime vuosina. Niistä seuraamuksia on tullut kahdessa tapauksessa.

Viime syksynä tilintarkastuslautakunta antoi Raappanalle huomautuksen virheellisistä johtopäätöksistä, tarkastustoimenpiteiden riittämättömyydestä ja puutteellisesta dokumentaatiosta. Huomautuspäätös ei ole lainvoimainen, sillä Kalevan mukaan Raappana on hakenut siihen muutosta hallinto-oikeudesta.

Kesäkuussa Kaleva uutisoi, että Raappana sai huomautuksen Global Group Finland -nimisen yhtiön tilintarkastuksessa. Tilintarkastus tapahtui vuosina 2016–2017. Raappana kommentoi tuolloin hakevansa tähänkin päätökseen muutosta hallinto-oikeudesta.

Kauppalehti ei tavoittanut Tapio Raappanaa tiistaina kommentoimaan asiaa.

FAKTA
Tilintarkastaja valvoo

Laki vaatii, että yhteisön ja säätiön on valittava tilintarkastaja ja tehtävä tilintarkastus. Pienimmät yhteisöt on vapautettu tilintarkastusvelvollisuudesta.

Tilintarkastus käsittää yhteisön tai säätiön tilikauden kirjanpidon, tilinpäätöksen ja hallinnon tarkastuksen.

Tilintarkastus on keskeinen väline tilinpäätösraportoinnin oikeellisuuden ja avoimuuden varmistamisessa sekä pääomamarkkinoiden luotettavuuden takaamisessa.

Tilintarkastaja toimii ensisijaisesti yhteisön omistajien tai jäsenten intressissä, mutta tilintarkastuksesta hyötyvät myös muut sidosryhmät, kuten velkojat ja viranomaiset.

Lähde: Työ- ja elinkeinoministeriö.

[H.Moilanen]

Poimin tämän keskusteluketjun sivulta 20 alla näkyvän sitaatin, joka on kirjoitettu kesäkuussa 2021. Sieltä voi käydä lukemassa koko lehtijutun, jonka otsikko on: "Espoolainen miljonääri-isännöitsijä on vastuussa lähes tuhannen talo­yhtiön asioista – Suku pyörittää kiinteistö­imperiumia Helsingistä Ouluun". Kyse on siis Tahkolan veljeksistä (Tuomo, Seppo, Tero & Mika), jotka ovat monin eri tavoin kietoutuneet Suomen kiinteistö- ja rakennusaloille. Seppo Tahkola on istunut myös nyt konkurssiin menneen Siklatilat Oy:n hallituksessa.

Sivulle 20 pääsee myös tästä linkistä:
https://www.murha.info/rikosfoorumi/vie ... &start=285

Yllä mainittu isännöintifirmojen kartelliepäily on edelleen viranomaisten käsittelyssä, mutta voimme silti täällä perehtyä hieman yhteen isännöintialan mahtisukuun nimittäin Tahkoloihin, jotka ovat tunnettu vanhoillislestadiolainen suku. Itse asiassa Tahkola-suvun lukuisia ja taas lukuisia yrityksiä käsiteltiin tämän ketjun alkupuolella sivulla 2 sekä myöhemmin sivulla 17 ja sivulla 18. Kopioin oheen Helsingin Sanomissa 8.11.2018 julkaistun uutisjutun isännöintialan "kiinteistöimperiumia" pyörittävästä Tahkolan sukuhaarasta.

8.11.2018
https://www.hs.fi/koti/art-2000005891896.html

Espoolainen miljonääri-isännöitsijä on vastuussa lähes tuhannen talo­yhtiön asioista – Suku pyörittää kiinteistö­imperiumia Helsingistä Ouluun

[H.Moilanen]

Villi veikkaus...montako lesta rak.liikettä tekee "konkurssin" lähiaikoina??

En osaa veikata, mutta kyllä minullakin on sellainen kutka, että lestafirmoja firmoja menee nurin enemmänkin. Eikä raksa-alan firmat ole ainoita. Toki talousvaikeuksia on muillakin kuin lestoilla, mutta nyt vaikuttaisi olevan ilmassa aivan erityisiä haasteita, jotka iskevät erityisesti vilunkipelin varaan laskeneiden firmojen touhuun.

[estate]

Ihme on jos Jukkatalon pesä ja omistajien puuhat ei joudu tarkempaan syyniin, vaikuttaa suunnitellulta kuprulta aika pitkästi. Talotehtaan koneet ja hallit siirrettiin viimevuonna Sydänmetsien omistaman PRT-Forest groupin nimiin (että suku ei joudu niitä pakkohuutokaupasta lunastamaan), Kontio eriytettiin omaksi yhtiöksi ja tehtaan tili tyhjeni jotenkin kummasti. Hallien ja koneiden omistusjärjestelyillä varmistettiin ettei kukaan mukaan rupea tekemään halleissa ja koneilla mitään. Ehkä jo ensi vuonna on markkinoilla Hukkatalo...

[H.Moilanen]

Hallien ja koneiden omistusjärjestelyillä varmistettiin ettei kukaan mukaan rupea tekemään halleissa ja koneilla mitään. Ehkä jo ensi vuonna on markkinoilla Hukkatalo...

Meinaatko, että kaikki yllä mainittu omaisuus on 89-vuotiaan holhouksen alaisen leskimummon nimissä? Sopisi kyllä hyvin kuvioon...

[Porukan petturi]

Ihme on jos Jukkatalon pesä ja omistajien puuhat ei joudu tarkempaan syyniin, vaikuttaa suunnitellulta kuprulta aika pitkästi. Talotehtaan koneet ja hallit siirrettiin viimevuonna Sydänmetsien omistaman PRT-Forest groupin nimiin (että suku ei joudu niitä pakkohuutokaupasta lunastamaan), Kontio eriytettiin omaksi yhtiöksi ja tehtaan tili tyhjeni jotenkin kummasti. Hallien ja koneiden omistusjärjestelyillä varmistettiin ettei kukaan mukaan rupea tekemään halleissa ja koneilla mitään. Ehkä jo ensi vuonna on markkinoilla Hukkatalo...

Poliisi sanoisi, eliitti talojen johtoryhmä tiesi ja maksoi omalle ryhmälle 10 kertaista palkkaa.

[Janex]

Aamulehdessä mielenkiitoinen artikkeli, lestadiolaistutka heti värähti ja voimakkaasti. Vielä en ole löytänyt firman nimeä,

"Lapsiperhe löysi uudesta talostaan erikoisen paperin, joka paljasti järkyttävän totuuden – Noin 400 000 euron taloon tehdään nyt yli 100 000 euron remontti Ylöjärvellä
Ylöjärveläisperhe elää keskellä painajaista, jollaista kukaan ei toivoisi kohtaavansa. Vuonna 2021 he ostivat unelmiensa kodin. Jo seuraavana vuonna paljastui, että talossa on mittavia rakennusvirheitä. Erityisen järkytyksen aiheutti vaatehuoneesta löytynyt paperi. Kesällä 2023 perhe teetti omalla rahalla taloon lähes 40 000 euron kattoremontin – ja lisää on tulossa.


Jaa

Tallenna

Kommentoi
TILAAJILLE

Ylöjärvellä vuonna 2016 valmistuneesta omakotitalosta on paljastunut merkittäviä rakennusvirheitä, joiden korjaamisen omistajat maksavat nyt itse. Työntekijä Miikka Tiittanen työskenteli talon katolla elokuussa.
Ylöjärvellä vuonna 2016 valmistuneesta omakotitalosta on paljastunut merkittäviä rakennusvirheitä, joiden korjaamisen omistajat maksavat nyt itse. Työntekijä Miikka Tiittanen työskenteli talon katolla elokuussa. KUVA: ANNA VALLI / AAMULEHTI

Satu Peltola
14:19
Aamulehti, Ylöjärvi

YLÖJÄRVELÄINEN isä seisoo perheensä omakotitalon sisäänkäynnin edessä yhdessä niistä kohdista, joista vesi valui katosta läpi kevättalvella 2022.

Hän kertoo, että katon läpi valunut vesi lopulta paljasti vuonna 2016 valmistuneesta omakotitalosta vakavia ongelmia sekä rakennusvaiheessa tehtyjä räikeitä laiminlyöntejä. Näitä virheitä ja puutteita peiteltiin silloin kuin perhe osti talon sen ensimmäiseltä omistajalta noin 400 000 eurolla.

Laiminlyönneistä aiheutuvat korjauskustannukset maksavat annetun arvion mukaan perheelle reilusti yli 100 000 euroa. Lopullisista kustannuksista ei kuitenkaan ole täyttä varmuutta.

Elokuussa 2023 talossa tehtiin mittava, noin 40 000 euron kattoremontti. Jo remontin ensimmäisenä päivänä katolta paljastui puutteita, jotka eivät olleet tiedossa ennen kuin rakenteita purettiin.

"Valtava järkytys”
Edessä on myös pitkä lista muita korjauksia. Näistä yksi suurimmista on koko ulkoverhousrakenteen uusiminen, joka toteutetaan ensi kesänä. Puutteet paljastuivat muun muassa perheen teettämissä kuntotutkimuksissa kaupanteon jälkeen.

MAINOS (TEKSTI JATKUU ALLA)

MAINOS PÄÄTTYY
Koko ikänsä rakennusalalla työskennellyt, kattoremonttia tekemässä ollut Vesivekin Antti Ivanoff kertoo, ettei hänellä ole koko uransa aikana tullut vastaan niin huonosti rakennettua kohdetta kuin tämä omakotitalo, josta näki heti, ettei ammattilainen ole ollut sitä rakentamassa. Ivanoff ihmettelee, miten talo on voinut mennä lopputarkastuksesta läpi.

Lue lisää: Ylöjärveläisperheen uudehkosta kodista paljastui räikeitä virheitä – Asiantuntija: ”Aika hiljaiseksi tämä kohde on vetänyt”

Kukaan ei ole ottanut rakennusvirheistä vastuuta, vaikka kyseessä on alle kymmenen vuoden ikäinen talo, josta perhe on tehnyt ensimmäisen omistajan kanssa kaupat keväällä 2021.

Perhe on yrittänyt edistää taloa koskevaa korvausvastuuasiaa asianajajansa avustuksella syksystä 2022 alkaen. Pirkanmaalainen rakennusyhtiö, joka perheen käsityksen mukaan olisi rakentanut talon, ei ole vastannut perheen asianajajan yhteydenottoihin. Aamulehdelle yhtiö kiistää rakentaneensa talon.

Isän mukaan viisihenkinen perhe ei ole voinut jäädä odottamaan, että korvausasiassa tapahtuu jossakin vaiheessa mahdollisesti käänne. Hänen mielestään pahin mahdollinen tilanne on, että vaikka talo ei moneltakaan osin vastaa papereissa esitettyä, on mahdollista, ettei kukaan koskaan maksa perheelle korvauksia.

MAINOS (TEKSTI JATKUU ALLA)

MAINOS PÄÄTTYY
”Tällaisen asian ilmi tuleminen on valtava järkytys. Olen miettinyt, kuinka olemme pysyneet järjissämme, sillä uskallan väittää, että sen lisäksi, että tällainen tilanne voi johtaa loppuelämän taloudelliseen ahdinkoon, voi tämä viedä työ- ja toimintakyvyn pitkäksi aikaa, jopa lopullisesti”.

Aamulehti ei kerro perheen nimeä heidän yksityisyytensä suojaamiseksi kiistanalaisessa riita-asiassa.


Vesivek toteutti omakotitalon mittavan kattoremontin kesällä. Sampo Niinilammi työskenteli katolla.
Vesivek toteutti omakotitalon mittavan kattoremontin kesällä. Sampo Niinilammi työskenteli katolla. KUVA: ANNA VALLI / AAMULEHTI

Kysymys heräsi
Kun perhe oli ostamassa taloa, he tekivät taustatyötä ja selvittivät asioita omasta mielestään niin paljon kuin se oli mahdollista. Myös tietoa rakennusyhtiöstä, jonka tiedot olivat asuntonäytöllä esillä, he hakivat laajasti.

Taloa myyneeltä kysyttiin kahteen kertaan, oliko tämä reklamoinut talosta rakentajalle. Perheen mukaan vastaus oli molemmilla kerroilla ei. Talon entinen omistaja ei kommentoinut asiaa Aamulehdelle. Hän on yksityishenkilö.

Kiinteistönvälittäjä kertoo Aamulehdelle esittäneensä ennen kaupantekoa ostajille edelliseltä omistajalta saamansa asiakirjat.

Perhe jätti talosta tarjouksen, jonka jälkeen taloon teetettiin kuntotarkastus. 72-sivuisesta raportista ei käynyt ilmi mitään sellaista, joka olisi antanut aihetta tarkemmille tutkimuksille.

Lopulta kauppoihin päädyttiin talosta, jonka myyntiesitteessä siitä kerrottiin löytyvän kaikki, mitä nykyaikaiselta ja modernilta kodilta voi toivoa. Ennen kauppoja perhe sai vielä nähtäväksi asiakirjoja, joihin kuului myös kiinteistön lopputarkastuspöytäkirja.

Asiakirjat paljastivat
Perhe muutti taloon juhannuksena 2021. Pian muuton jälkeen vaatehuoneen kiintokalusteisiin kuuluvan laatikon alta löytyi asiakirja, joka paljasti, ettei talon historiasta oltu kerrottu kaikkea ennen kaupantekoa.

Kyseinen asiakirja oli aikaisemman omistajan asianajajansa välityksellä tekemä taloa koskeva reklamaatio. Aamulehti on nähnyt tämän asiakirjan.

”Asiakirjasta selvisi myös, että ensimmäinen omistaja oli allekirjoittanut asiakirjan, jossa tämä luopui kaikista vaatimuksistaan talon rakentanutta kohtaan”, isä sanoo.

Perheen isä kertoo, että asiakirjan löydettyään he kysyivät edelliseltä omistajalta vielä kertaalleen, oliko tämä reklamoinut talosta rakentajalle. Isän mukaan edellinen omistaja kielsi asian.

Kun asiakirjat paljastuivat laatikoston alta, perhe pyysi Ylöjärven kaupungin rakennusvalvonnasta kiinteistöä koskevia asiakirjoja. Tällöin paljastui myös, että ennen kaupantekoa heille esitetty lopputarkastuspöytäkirja poikkesi alkuperäisestä. Yhden sivun sijaan pöytäkirjassa oli myös toinen sivu.

”Tällä toisella sivulla oli rakennusvalvontaviranomaisen useampia toimenpiteitä vaatineita huomautuksia tehtävistä korjauksista. Jos olisimme tämän asiakirjan saaneet nähtäville ennen kaupantekoa, emme olisi ikinä ostaneet taloa”, perheen isä sanoo.

Laajat tutkimukset
Kun vedet valuivat katon läpi keväällä 2022, perhe teetti taloon kuntotutkimukset kahdelta eri toimijalta omalla kustannuksellaan.

Jo ensimmäinen tutkimus paljasti, että talon ulkoverhous ei täytä materiaalien ja kiinnitysten osalta määräyksiä. Ulkoverhouslaudan paksuus on senttimetrin ohuempi kuin myönnetyssä rakennusluvassa oli esitetty. Ulkoverhousta ei ole myöskään kiinnitetty oikein, se on osittain irronnut ponteista. Se on myös naulattu kiinni liian pienillä nauloilla.

Perheen isä kertoo, että tutkimuksen jälkeen talon kävi kauttaaltaan läpi myös toinen yritys, jotta tietoa talosta saataisiin mahdollisimman kattavasti.

Raportti oli perheelle kylmäävää luettavaa: Talosta puuttui esimerkiksi runkorakenteita ikkunoiden kohdilta. Katto oli kiinnitetty puutteellisesti useasta kohdasta, aluskatteessa oli useita reikiä, jotka oli ruuvattu ohi kattoruodelaudoista. Nämä laudat olivat myös senttimetrin ohuempia kuin piirustukset näyttivät. Talon ja autotallin välistä puuttui lisäksi piirustusten mukainen tulipalon leviämisen estävä sulkutila. Taloon ei oltu tehty myöskään palokatkoja, vaikka asiakirjat ja kohteessa vastaavana työnjohtajana toimineen henkilön allekirjoitukset pöytäkirjoissa näyttävät toisin.

Aamulehden näkemät asiakirjat osoittavat, että virheitä ja puutteita oli myös muita. Myöskään esimerkiksi sähkökaapin sijainti autotallin puolella ei vastannut rakennuslupaa eikä paloturvallisuusmääräyksiä.

Yhteydenotto
Kun talon merkittävät puutteet oli kirjattu ja dokumentoitu syksyllä 2022, perhe oli yhteydessä henkilöön, joka toimii tällä hetkellä rakennusyrityksen hallituksen varajäsenenä.

Yrityksen edustaja totesi tällöin perheen isän kertoman mukaan, ettei niin vanha talo kuulu heidän vastuunsa piiriin. ”Kysyin häneltä, että onko 2016 valmistunut talo hänen mielestään vanha ja kuuluuko siinä olla tällaisia virheitä. Tähän hän totesi, ettei asia kuulu heille ja minun tulisi olla yhteydessä talon myyjään, jonka kanssa oli tehty sopimus aikaisemmin tehdyistä reklamaatioista”, perheen isä kertaa keskustelun sisältöä.

Perheen isän mukaan henkilö oli myös kertonut, ettei kymmenen vuoden vastuu sido rakennusyritystä, sillä talon rakentajana oli toiminut hallituksen varajäsenen lähisukulainen yksityishenkilönä. Kyseinen lähisukulainen toimii tällä hetkellä rakennusyrityksen hallituksen puheenjohtajana.

Talokirjasta löytyvän asiakirjan mukaan rakentajana olisi kuitenkin toiminut yritys ja rakennuttajana hallituksen puheenjohtaja.

Perhe oli tällöin yhteydessä myös vastaavan työnjohtajaan, joka oli omalla allekirjoituksellaan hyväksynyt talon puutteelliset palo-osastoinnit ja suojaukset. Aamulehti on nähnyt tämän dokumentin. Yhteydenoton jälkeen selvisi, että kyseinen henkilö on kuollut. Kuolinpesä on kiistänyt vastaavan työnjohtajan tehneen virhettä.


Ylöjärveläisperheen isä kertoo, että ensi kesänä omakotitaloon vaihdetaan ulkoverhous. Ulkoverhous joudutaan uusimaan, sillä alkuperäistä ulkoverhouspaneelia ei ole tarkoitettu ulos vaihteleviin sääolosuhteisiin. Kuvassa lauta irvistää.
Ylöjärveläisperheen isä kertoo, että ensi kesänä omakotitaloon vaihdetaan ulkoverhous. Ulkoverhous joudutaan uusimaan, sillä alkuperäistä ulkoverhouspaneelia ei ole tarkoitettu ulos vaihteleviin sääolosuhteisiin. Kuvassa lauta irvistää. KUVA: ANNA VALLI / AAMULEHTI

Kiistää rakentaneensa
Aamulehti on ollut yhteydessä rakennusyhtiön hallituksen puheenjohtajaan sekä hallituksen varajäseneen.

Aamulehden tavoitellessa yrityksen edustajia ensimmäisen kerran rakennusyhtiön numerosta kiistetään viestillä yrityksen rakentaneen yhtäkään taloa Ylöjärvelle.

Yritys kuitenkin kertoo verkkosivuillaan Ylöjärvelle rakennetuista kohteista. Tiedot kohteista on julkaistu vuosina 2014 ja 2015. Yksi näistä on talo, johon ylöjärveläisperhe muutti keväällä 2021.

Verkkosivuilla esitellyt kohteet ja kerrottu valmistumisen aikataulu antavat ymmärtää, että yritys on rakentanut kohteet. Rakennusyhtiön verkkosivuilla kerrotaan myös, että rakennusyhtiön talomalleihin voi tutustua Ylöjärvellä.

Yhden kohteen osalta rakennusyhtiö kertoo sen olevan hyvä tilaisuus hankkia autotallillinen talo. Teksti päättyy sanoihin: tee tarjous. Toisen kohteen kohdalla talon kerrotaan valmistuvan asiakkaalle luovutettavaksi kesäkuun aikana. Kolmannen kohdalla puolestaan kerrotaan, että projekti tontille on varattavissa.

Yrityksen hallituksen puheenjohtaja kieltäytyy haastattelusta. Hän kuitenkin sanoo, että tiedot taloista ovat varmaankin menneet sivustolle vahingossa, eivätkä kyseiset talot ole rakennusyhtiön rakentamia. Myös hallituksen varajäsen kiistää rakennusyhtiön rakentaneen kohteet. Hän sanoo, että tiedot verkkosivuilla ovat markkinointimateriaalia, eikä missään sanota, että rakennusyhtiö olisi ne rakentanut.

Hallituksen varajäsen kertoo talojen olevan yksityishenkilöiden rakentamia. Aamulehden Ylöjärven kaupungilta tilaamien asiakirjojen mukaan kaupunki on luovuttanut kyseiset kolme tonttia yksityishenkilöille, jolla on ollut tai on edelleen rooli rakennusliikkeen toiminnassa.

Vaikka Aamulehdelle kiistetään ensin, että rakennusyhtiö olisi rakentanut kohteita Ylöjärvelle, myöhemmin haastattelussa hallituksen varajäsen kuitenkin kertoo yrityksen rakentaneen ylöjärveläisperheen kohteen osittain. Hän tarkentaa, että yritys on tehnyt talojen suunnitelmat ja niiden rakentamiseen on käytetty osittain yrityksen työvoimaa. Hän sanoo, että kohteiden rakentamisessa on ollut myös muita työntekijöitä sekä alihankkijoita.

Aamulehden haastattelema hallituksen varajäsen toteaa, ettei yhdessäkään kauppakirjassa tai sopimuksessa ole yrityksen nimeä alla.

Vaikka yritys kiistää rakentaneensa ylöjärveläisperheen talon, yrityksen sekä hallituksen varajäsenen nimi löytyy osasta ylöjärveläisperheen hallussa olevan talokirjan asiakirjoista. Esimerkiksi heti talokirjan ensimmäisellä sivulla kerrotaan yrityksen rakentaneen kohteen. Yrityksen nimi on kerrottu myös listauksessa, jossa kerrotaan hankkeessa mukana olleiden toimijoiden nimiä. Yrityksen hallituksen varajäsen on myös nimellään tilannut rakennuksen energiatodistuksen. Myös Ylöjärven kaupungin rakennusvalvonnalle toimitetusta verotodistuksesta selviää, että yritykselle on maksettu toukokuun 2015 ja maaliskuun 2016 välisenä aikana tehdystä työstä.

Kiinteistölakimies Suomi Oy:n juristi Janne Manninen kertoo yleisellä tasolla, että mikäli yksityishenkilö on maksanut urakoitsijalle, vahingonkorvaus- ja sopimusvastuu sitoo yritystä kymmenen vuotta rakennusvirheiden osalta. Manninen sanoo, että taustalla ovat sekä maakaari että kuluttajansuojalaki.

Toinenkin tapaus?
Ylöjärveläisperheen isä ei pidä lainkaan mahdottomana, etteikö vastaavanlaisia laiminlyöntejä tulisi ilmi lisääkin. Hän kertoo olleensa tänä kesänä yhteydessä henkilöön, jolla on omakotitalo kytketyllä autotallilla. Kyseessä on yksi näistä taloista, joiden rakentumisesta yritys kertoo verkkosivuillaan.

Perheen isä kertoo kysyneensä talon omistajalta, onko taloon toteutettu palokatko. Pari päivää yhteydenoton jälkeen talon omistaja oli häneen yhteydessä.

”Hän kertoi, ettei palokatkoja ole, vaikka piirustukset ja pöytäkirjat näyttävät toisin”, perheen isä sanoo. ”Allekirjoitukset palokatkoista ovat saman vastaavan työnjohtajan allekirjoittamat kuin meidän talossa.”

Aamulehti on nähnyt myös tämän talon piirustukset, jotka eivät paloseinän osalta vastaa myönnettyä rakennuslupaa. Omistaja on ollut yhteydessä rakennusliikkeeseen, joka on kiistänyt vastuunsa asiassa. Myös kyseisen talon talokirjassa kerrotaan talon rakentajaksi kyseinen yritys.


Kuinka mahdollista?
Perheen isä sanoo miettineensä, kuinka tällainen on ollut mahdollista. Sen lisäksi, että talo on rakennettu täysin määräyksistä ja ohjeistuksista piittaamatta ja myönnetyn rakennusluvan vastaisesti, puutteellista on ollut myös valvonta.

Vaikka tilanne on painajaismainen, perhe on päättänyt korjata talon jokaista yksityiskohtaa myöten, sillä kaikesta huolimatta talo ja sen sijainti idyllisellä alueella on heille rakas.

Perheen isä sanoo, että ainoa asia, jota he ovat alusta asti toivoneet myös toisilta osapuolilta, on se, että he saisivat talosta sellaisen, jollaisena se on heille myyty ja markkinoitu. ”Mitään muuta emme ole vaatineet kuin sen, mitä olemme ostaneet.”

Lue lisää: Nokialaisperhe osti talon, josta paljastui laaja homevaurio – Sitten tilillä odotti iso yllätys: ”Olemme vain taivastelleet, keitä nämä ihmiset ovat”

Lue lisää: Vasta ostetussa omakotitalossa paljastui jotain, mikä sai käräjäoikeuden purkamaan yli kuusi vuotta sitten solmitun kaupan

Oikaisu 5.10.2023 kello 15.53: Jutussa kerrottiin aikaisemmin virheellisesti, että ylöjärveläisperhe olisi edistänyt korvausvastuuasiaa asianajajansa avustuksella keväästä 2023 alkaen. Perhe on kuitenkin edistänyt asiaa asianajajansa välityksellä syksystä 2022."

[Veikkohopee]

On nämä uskon ihmiset todella erikoisia !

Mäkiriihi on lainannut rahaa useille Lestafirmoille jopa sellaisille jotka on yrityssaneerauksessa ja heidän firmoissaan pyörii ennestään rikollisilta lainattu rahaa paljon yms !

[Porukan petturi]

Onkohan vangitut marjayrittäjät lestoja ? Ainakin touhu ja meno on ihan samanlaista.

[artreini]

Ihme on jos Jukkatalon pesä ja omistajien puuhat ei joudu tarkempaan syyniin, vaikuttaa suunnitellulta kuprulta aika pitkästi. Talotehtaan koneet ja hallit siirrettiin viimevuonna Sydänmetsien omistaman PRT-Forest groupin nimiin (että suku ei joudu niitä pakkohuutokaupasta lunastamaan), Kontio eriytettiin omaksi yhtiöksi ja tehtaan tili tyhjeni jotenkin kummasti. Hallien ja koneiden omistusjärjestelyillä varmistettiin ettei kukaan mukaan rupea tekemään halleissa ja koneilla mitään. Ehkä jo ensi vuonna on markkinoilla Hukkatalo...

Saattaisi olla hyvä selvittää, onko Jukkatalo suosinut joitakin asiakkaita enemmän kuin toisia. Monien omakoti rakennuttajien asema ja tilanne ei vaikuta olevan kovinkaan hyvä.

https://www.youtube.com/watch?v=HoKJvsoXsPc
Asian ytimessä ohjelman kuvaus erään asiakkaan tilanteesta Jukkatalon kanssa.

Tämä Mtvuutisten artikkeli kertoo laajalti konkurssin jälkeisestä tilanteesta. Seuraava on lainaus siitä.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/men ... ta/8782302
Jukkatalon konkurssipesän hoitaja, asianajaja Jarmo Makkonen pitää mahdollisena, että muutamilla asiakkailla on jäänyt joidenkin kymmenien tuhansien edestä saatavia.
– On mahdollista, että kuluttajalle on lähtenyt Jukkatalolta maksuposti, vaikka alihankkija ei ole toimittanut vielä tavaroita tai palvelua.
Sen sijaan yli 100 000 euron saatavista Makkonen ei ole tietoinen.
– Pyrimme pääsemään mahdollisimman oikeudenmukaiseen lopputulokseen, joka ottaa huomioon paitsi kuluttaja-asiakkaan edun myös konkurssipesän velkojan edun.
Asiakkaiden kohdalla projekteista on tehty konkurssipesän kanssa taloudellinen loppuselvitys.
Joidenkin asiakkaiden kohdalla on Makkosen mukaan tultu selvityksessä siihen lopputulokseen, että asiakas on saanut jopa enemmän kuin mistä on maksanut. Näissä tapauksissa asiakkaalle on lähtenyt konkurssipesältä lasku.
– Asiakas on itsekin ymmärtänyt, että on saanut jotain mistä ei ole vielä maksanut.
Painostusväitteisiin Makkonen ei osaa ottaa kantaa
– Se, että yhtiö meni konkurssiin taisi kuitenkin tulla aika monelle taholle minun ymmärtääkseni yllätyksenä.

https://www.vantaansanomat.fi/paikallis ... #kommentit

Ukrainasta paenneille järjestetään uusia asuntoja Vantaalta. Lipstikkakujan asunnoissa on vain yksiöitä.

Asolan Lipstikkakujan asunnoissa on lähes 40 yksiötä. Ne valmistuivat kesällä.
28.9.2023 5:45 | Päivitetty 28.9.2023 8:44 Armi Suojanen

Kesällä Asolan Lipstikkakujalle valmistui Toivo Kotien Asunto Oy Vantaan Studios, jonka 38 yksiötä piti vuokrata vapailla markkinoilla. Kolmessa talossa sijaitsevat asunnot eivät kuitenkaan ehtineet tulla tarjolle.
Toivo Kodit Oy:n hallituksen puheenjohtaja Markus Myllymäki kertoo, että yhtiö on hiljattain tehnyt asunnoista vuokrasopimuksen Uudellamaalla vastaanottopalveluita järjestävän Luona Oy:n kanssa.
Ainakin kahteen Asolan taloon on nyt tulossa Ukrainasta sotaa paenneita ihmisiä, joille Maahanmuuttovirasto järjestää tilapäistä suojelua. Kolmannesta talosta käydään neuvotteluja, kertoo Luonan toimitusjohtaja Tommi Qvick.
Asolaan rakennetaan kolme pienkerrostaloa, joissa on vain vuokrayksiöitä – Viereen tulee myytäviä perheasuntoja
Myllymäki toteaa, että asuminen on kaavan mukaista toimintaa eikä siitä ole häiriötä naapureille.
Luonalla on Vantaalla vastaanottokeskus ja yksityismajoituspalvelu sekä asuntopohjainen vastaanottokeskus Robert Huberin tiellä Veromiehessä.

Lipstikkakujan talot on rakentanut Jukkatalot, joka ehti saada ne valmiiksi ennen elokuussa ilmoitettua konkurssia.
Kovan onnen paikka Vantaalla – Hautausmaan ja kirkon kupeeseen rakennettavia asuintaloja kohtasi jälleen uusi isku

Toivo Kotien uusi kerrostalo kohde Espoossa meni vastaavilla ehdoilla Luona Oy:n käyttöön.

[Sverdlov]

Eräs lestadiolainen poliisi Oulusta oli tällä viikolla oikeudessa ja pyysi ansionmenetyksestä korvausta. Hän oli kuitenkin ottanut kuvan aamulla seminaaripaikalta, tullut oikeuteen päiväksi ja miten luulette, kuittasiko hän myös seminaarin päivärahat?

[H.Moilanen]

https://www.vantaansanomat.fi/paikallis ... #kommentit

Ukrainasta paenneille järjestetään uusia asuntoja Vantaalta. Lipstikkakujan asunnoissa on vain yksiöitä.

Asolan Lipstikkakujan asunnoissa on lähes 40 yksiötä. Ne valmistuivat kesällä.
28.9.2023 5:45 | Päivitetty 28.9.2023 8:44 Armi Suojanen

Kesällä Asolan Lipstikkakujalle valmistui Toivo Kotien Asunto Oy Vantaan Studios, jonka 38 yksiötä piti vuokrata vapailla markkinoilla. Kolmessa talossa sijaitsevat asunnot eivät kuitenkaan ehtineet tulla tarjolle.
Toivo Kodit Oy:n hallituksen puheenjohtaja Markus Myllymäki kertoo, että yhtiö on hiljattain tehnyt asunnoista vuokrasopimuksen Uudellamaalla vastaanottopalveluita järjestävän Luona Oy:n kanssa.
Ainakin kahteen Asolan taloon on nyt tulossa Ukrainasta sotaa paenneita ihmisiä, joille Maahanmuuttovirasto järjestää tilapäistä suojelua. Kolmannesta talosta käydään neuvotteluja, kertoo Luonan toimitusjohtaja Tommi Qvick.
Asolaan rakennetaan kolme pienkerrostaloa, joissa on vain vuokrayksiöitä – Viereen tulee myytäviä perheasuntoja
Myllymäki toteaa, että asuminen on kaavan mukaista toimintaa eikä siitä ole häiriötä naapureille.
Luonalla on Vantaalla vastaanottokeskus ja yksityismajoituspalvelu sekä asuntopohjainen vastaanottokeskus Robert Huberin tiellä Veromiehessä.

Lipstikkakujan talot on rakentanut Jukkatalot, joka ehti saada ne valmiiksi ennen elokuussa ilmoitettua konkurssia.
Kovan onnen paikka Vantaalla – Hautausmaan ja kirkon kupeeseen rakennettavia asuintaloja kohtasi jälleen uusi isku

Toivo Kotien uusi kerrostalo kohde Espoossa meni vastaavilla ehdoilla Luona Oy:n käyttöön.

No, onpas jännä sattuma, että lestadiolaisten rakennusfirma Jukkatalot ehti aivan juuri ennen konkurssia saada valmiiksi Lipstikkakujan talot, jotka menivät lestadiolaisten pyörittämän Luona-firman käyttöön

[Kummisetä]

^^ Eiköhän tämä ole ihan perinteinen "Rahat liiveihin ja konkkaan-" pöydänputsaus kun homma on valmisteltu siten että tilat ja koneet on siirretty toiseen omistukseen jne.

[Oikeus ennen kaikkea]

Pohjois-Suomessa toiminut Pohjois-Suomen Hirsitalokeskus on poliisin esitutkinnan kohteena. Tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Timo Heikkinen vahvistaa asian Kalevalle.
Yritys on valmistanut hirsi- ja puutaloja muun muassa Mammuttikoti-tuotenimellä. Yhtiö hakeutui konkurssiin lokakuussa 2019.
Asiassa tutkitaan törkeää kirjanpitorikosta, törkeää petosta ja törkeää velallisen epärehellisyyttä.
Tässä vaiheessa epäillyt rikosvahingot ovat vajaa 300 000 euroa.

Heikkinen painottaa, että nykyinen hirsitalovalmistaja Mammuttihirsi Oy, Mammutti Talotehdas Oy tai niiden vastuuhenkilöt eivät liity rikosepäilyihin.

https://www.kaleva.fi/mammuttikoti-nime ... nu/6154387

[H.Moilanen]

Mammuttihirsi on Lessu-taustainen yhtiö.

Omistajat on monessa mukana.
https://www.finder.fi/Hirsirakennukset+ ... fi-profile

Nykyiset ostajat ostivat yhtiön uskonveljeltään. Uskonveljeltä jäi kertomatta ja ostajilta huomaamatta, ettei yhtiön taloudellinen tilanne ollut kovin kaksinen.

Nyt tämä Pohjois-suomen hirsitalokeskus Oy (finder linkki yllä) on asetettu saneeraukseen ja omistajat ovat perustaneet Mammuttihirsi Oy (https://www.finder.fi/Rakennusliike/Mam ... ot/3263382) yhtiön jolle on jo siirretty vanhan yhtiön Mammuttihirsi tuotemerkki vaikka sitä edelleen käytetään myös vanhan yhtiön tuotenimenä.

Tästä on tulossa hieno puhallus, vanhat rakentajat jätetään konkurssiin menevälle firmalle ilman 10 takuuta tai muutakaan turvaa ja uusia asiakkaita otetaan suoraan uudelle puhtaalle yhtiölle samojen myyjien ja tekijöiden tekemänä.

Laitetaanpa päivitystä tähän pohjoisen Suomen hirsirakentamisen härdelliin, joka on useamman lähteen mukaan kovin lestadiolainen juttu. Kyseisestä talousrikoskeissistä on avattu oma ketjunsa, joka löytyy täältä: viewtopic.php?f=20&t=40573

Koska asia kuuluu kuitenkin tänne lestaketjuunkin ja täältä löytyi myös aiempaa kommenttia aiheeseen liittyen, päätin kopioida myös Ylen uutisen tänne. Saa juoruta aiheen ympärillä, mutta pidetään näkökulma lestadiolaisuudessa. Omaan silmään pistää ainakin tuo, että firma on myyty veljelle ja kuitenkin kovasti toistellaan, ettei ole mitään yhteyttä uuden ja vanhan yrityksen välillä.

Screenshot_20231228-150458.jpg (283.8 KiB) Katsottu 1993 kertaa

21.12.2023
https://yle.fi/a/74-20066241

Poliisi tutkii oululaisen talotehtaan kirjanpitoa ja rahaliikennettä – Mammuttikoti meni konkurssiin vuonna 2019

Pohjois-Suomen Hirsitalokeskuksen toimia tutkitaan törkeinä talousrikoksina. Yritys valmisti taloja Mammuttikoti -tuotemerkillä.

Poliisi tutkii hirsitalovalmistaja Pohjois-Suomen Hirsitalokeskukseen liittyviä talousepäselvyyksiä. Oulun Ylikiimingissä sijainnut talotehdas ajautui konkurssiin vuoden 2019 lokakuussa. Yhtiö oli saanut uudet omistajat saman vuoden tammikuussa.

Poliisi on aloittanut esitutkinnan vuosien 2017-2019 tapahtumista konkurssipesän tutkintapyynnön perusteella. Asiasta kertoi ensin Talouselämä -lehti.

Tällä hetkellä tutkintanimikkeinä on törkeä kirjanpitorikos, törkeä velallisen epärehellisyys ja törkeä petos.

Pesänhoitaja, asianajaja Antti Latolan mukaan suoritetussa erityistilintarkastuksessa ei ilmennyt erityisiä merkkejä siitä, että konkurssiyrityksessä olisi tehty laajaa suunnitelmallista rikosta, vaan pikemminkin ajauduttu tekemään jälkikäteen ajatellen harkitsemattomia päätöksiä. Poliisi tutkii, ovatko päätökset olleet laillisia.

Latolan mukaan yritykseltä jäi noin 200 talopakettia jollain tavalla keskeneräiseksi konkurssin takia. Osa asiakkaista jää kokonaan korvauksetta, osa voi saada pienen summan.

Talouselämän mukaan poliisi on hakenut useiden epäiltyjen omaisuutta takavarikkoon marraskuun puolivälissä yli 290 000 euron arvosta.

Ylen muualta saamien saamien tietojen mukaan on mahdollista, että vahinkoa on tullut suuremmasta määrästä, mutta sitä ei ole pystytty vahvistamaan.

Yle tavoitti puhelimitse kyseisenä aikana toimitusjohtajana olleen Vesa Nylanderin kommentoimaan asiaa, mutta hän kielsi tuntevansa asiaa.

Sekaantumisen vaara nimien takia

Pohjois-Suomen hirsitalokeskus perustettiin kaupparekisterin mukaan vuonna 1991. Se toimi Oulun Ylikiimingissä vuodesta 2009 valmistaen yhteen liimatuista puista valmistetuista hirsistä taloja Mammuttikoti -tuotemerkillä. 2018 päättyneellä tilikaudella sen liikevaihto oli 36,5 miljoonaa euroa, mutta liiketoiminta oli 400 000 euroa tappiollista.

Yhtiö myytiin 2019 tammikuussa Kiinteistö Oy Syrkohille. Pian yhtiö hakeutui yrityssaneeraukseen, mutta jo saman vuoden lokakuussa konkurssiin. Talouselämän mukaan poliisi ei tutki Syrkohia tai sen vastuuhenkilöitä rikoksista, vaan tutkinta keskittyy aikaan ennen osakkeiden myyntiä.

Pohjois-Suomen Hirsitalokeskuksen konkurssipesä myi laitteet ja tuotemerkin vuonna 2020 Mammutti-Talotehdas Oy:lle.

Tämän yhtiön toimitusjohtajana on Vesa Nylanderin veli, Ilpo Nylander. He toimivat vuoteen 2011 saakka yhdessä Pohjois-Suomen Hirsitalokeskuksessa, mutta erimielisyydet toiminnan suunnasta saivat Ilpo Nylanderin ensin lopettamaan toiminnan tehtaalla vuonna 2011 ja pari vuotta sen jälkeen myymään myös omistuksensa pois.

Ilpo Nylanderia huolettaa, että konkurssipesän poliisitutkinta sekoittuu ihmisten mielissä nykyiseen toimintaan.

– Toivon, että ihmiset ymmärtävät, ettei meidän ja konkurssiin menneen yrityksen kanssa ole mitään yhteistä.