Raimo "TeeHoo" Tienhaara

[DollariExpress]

teehoo ei ole tehnyt mitään,se oli tuon koiran kuljettajana vaan,sen koiranhan ne monet on vasikoineetki.viivin.

teehoolle nyt sattu vaan paska koira joka sekos rikollisiin tekoihin.

[Aizerbaidzan]

Pihlajamäen huumejuttuun liittyen:

http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/ ... aan-maksaa

Julkaistu 04.07.2012 14:07 päivitetty 14:51
Ex-asianajajalle sakkoja rahanpesusta - sakkoja ei tarvitse kuitenkaan maksaa

Helsingin käräjäoikeus on hylännyt entisen asianajajan Juhani Ripatin syytteet törkeästä rahanpesusta. Sen sijaan oikeus tuomitsi Ripatin 80 päiväsakkoon rahanpesusta ja ampuma-aserikoksesta.

Ripatin ei tarvitse maksaa sakkoja, koska oikeus katsoi viime talven kahden viikon vangitsemisajan kuittaavan sakot.

Juttu nivoutui ns. Pihlajamäen huumejuttuun. Päätekijät saivat tuomionsa muutama viikko sitten. Aiemminkin huumerikoksista tuomittu Raimo Anthoni Tienhaara sai 11 ja puolen vuoden vuoden vankeustuomion useista törkeistä huumausainerikoksista

Oikeus antoi nyt ratkaisun jutun rahanpesuhaarassa. Suurin osa syytteistä hylättiin, muun muassa Tienhaaran rahanpesusyytteet.

Syyte törkeästä rahanpesusta

Syyttäjä Tove Myhrberg oli vaatinut asianajaja Ripatille ehdollista vankeutta kahdesta törkeästä rahanpesusta. Syytteiden mukaan Ripatti olisi kahdessa tapauksessa vuonna 2011 välittänyt tietoa vangitulta mieheltä tämän puolisolle. Syyttäjän mukaan virolaisnainen haki tietojen perusteella rahaa eri piiloista poliisilta turvaan yhteensä 50 000-60 000 euroa.

Ensimmäisen, helmikuussa 2011 sattuneen tapauksen osalta oikeus hylkäsi syytteet kokonaan. Oikeuden mukaan Ripatti oli välittänyt viesti vangitulta mieheltä tämän puolisolle kassakaapissa olleista 10 000 eurosta. Oikeuden mukaan oikeudenkäynnissä ei kuitenkaan todistettu sitä, että rahat olisivat peräisin laittomasta toiminnasta.

- Koska Ripatin viesti on koskenut näitä varoja, joiden laittomasta alkuperästä ei ole esitetty riittävää selvitystä, on syyte myös Ripatin osalta hylättävä.

Toinen tapaus

Toisessa tapauksessa Ripatti tuomittiin rahanpesusta. Asianajaja Ripatti oli lokakuussa 2011 välittänyt puolisolle viestin lapselle tarkoitetusta lahjasta. Ripatin mukaan hän ei ollut tiennyt mistä oli kyse.Oikeuden mukaan viestin välittäminen vaikutti kuitenkin siihen, että puoliso nouti eräältä mieheltä törkeästä huumausainerikoksesta peräisin olevat 30000 euroa ja vei ne Viroon.

Oikeuden mukaan siitä ei ollut näyttöä, että Ripatti olisi tiennyt viestin koskevan huumerahaa. Toisaalta Ripatti oli kokeneena rikosasianajajana ottanut välitettäväkseen viestin huumejutussa vangitulta päämieheltään tämän vaimolle.

Ripatti oli pyytänyt poliisilta luvan viestien välittämiseen, muttei tässä nimenomaisessa tapauksessa. Vangitun miehen kertomuksen mukaan Ripatti oli ollut vastahakoinen viestin välittämiseen, mutta suostunut siihen.

Oikeuden mukaan Ripatti oli voinut arvata viestin todellisen sisällön.

Ripatti oli myös kiistänyt viestilapun olemassaolon siihen saakka, kunnes poliisi on löytänyt ja takavarikoinut sen hänen työpöydältään.

Käräjäoikeus katsoi, että Ripatti oli ollut tietoinen viestin todellisesta sisällöstä. Oikeuden mukaan Ripatti ei voinut kuitenkaan tietää tai päätellä, että kyse olisi ollut törkeän rahanpesun edellyttämästä erittäin arvokkaasta omaisuudesta.

Oikeus katsoi näytetyksi, että Ripatti oli avustanut vangittua miesta ja syyllistynyt rahanpesuun.

Vaimo tuomittiin törkeästä rahanpesusta kahdeksan kuukauden ehdolliseen rangaistukseen.

Ase kirjahyllyssä

Syyte ampuma-aserikoksesta taasen liittyi siihen, että kotietsinnässä Ripatilta löytyi käsiase. Puolustuksen mukaan se oli vanha ja käyttökelvoton, jota oli käytetty verkon painona. Oikeus ei tähän uskonut. Käräjäoikeus totesi, että aseen löytyminen olohuoneen kirjahyllystä ei tukenut Ripatin kertomusta.

(MTV3)

Jarkko Sipilä
jarkko.sipila(at)mtv3.fi

[Helmie]

Tässä on Suomen pelätyin rikollinen

Lauantai 14.7.2012 klo 05.59

Harva tietää, millainen on Suomen pelätyin rikollinen. Iltalehti haastatteli hänen läheisiään.

Vaarallisena rikollispomona pidetty Raimo Tienhaara on laudaturin paperit kirjoittanut älykkö, joka osaa suostutella.

Hän puhuu kirjakieltä, on miellyttävä ja hyväkäytöksinen. Kunnes asiat eivät suju oman mielen mukaan.

Lue päivän (14.7.2012) Iltalehdestä kun Raimon läheiset kuvailevat, millainen Raimo on oikeasti ihmisenä.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012071 ... 6_uu.shtml

Jos joku saa tuon lehden käsiinsä, olisi tosi kivaa jos kertoisi jutun pääpointit.

[huikauhistus]

Tutustuin vasta äskettäin nimeen Raimo Tienhaara.

6 laudaturin ylioppilas, miten päätynyt Suomen "pelätyimmäksi" rikolliseksi!?

Mistä päin Suomea, millaisesta kodista lähtöisin?

Kiitos lisätiedoista!

Yritin etsiä Googlella, en löytänyt tietoja.

[naavala]

"Ranea tai Penaa"

Tässä en lähtisi sotkemaan tapaukseen ikävästi P.A. nimikirjaimet omaavaa Penaa. Joka saattaa monella tulla tässä kohtaa mieleen. Eikös hän vaimonsa kanssa jäänyt eläkkeelle juuri, taikka vähintäänkin oloneuvokseksi?

Nyt alkoi kiinnostamaan. Itsekin olen takavuosina kuullut puhuttavan jostain myyttisestä Penasta kuitenkaan saamatta koskaan täsmennystä mistä on kyse. Helsingissä vaikuttaa/vaikutti eikö niin mutta millä "alalla" ja "asemalla"? Eli voisitko vähän kertoa tästä Penasta?

Voidaan laittaa kokonaan uusikin ketju pystyyn.

[Mat-Lock]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012071 ... 6_uu.shtml

Jos joku saa tuon lehden käsiinsä, olisi tosi kivaa jos kertoisi jutun pääpointit.

Todella lyhyt juttu, ei kannata ostaa lehteä sen vuoksi.

-jo 17-vuotiaana linnassa
-laudaturin paperit hankittu iltalukiosta
-Alibi yrittänyt haastatella moneen otteeseen, ei ole vastannut kutsuihin mitenkään
-joidenkin mielestä imago yliarvostettu, TH:lla ei kuulemma otetta todella koviin gangstereihin, keitä sitten ovatkin

[Doctor Lecter]

Tässä on Suomen pelätyin rikollinen

Harva tietää, millainen on Suomen pelätyin rikollinen. Iltalehti haastatteli hänen läheisiään.

Vaarallisena rikollispomona pidetty Raimo Tienhaara on laudaturin paperit kirjoittanut älykkö, joka osaa suostutella.

Hän puhuu kirjakieltä, on miellyttävä ja hyväkäytöksinen. Kunnes asiat eivät suju oman mielen mukaan.

Lue päivän (14.7.2012) Iltalehdestä kun Raimon läheiset kuvailevat, millainen Raimo on oikeasti ihmisenä.

Miten hän on ansainnut tuon komealta kalskahtavan tittelin? Suomen vaarallisin! Iltalehti on taas tehnyt uutisen ja otsikon josta ei juurikaan ilmene, että millä tavoin Tienhaara on Suomen vaarallisin rikollinen.

"Hän puhuu kirjakieltä, on miellyttävä ja hyväkäytöksinen. Kunnes asiat eivät suju oman mielen mukaan".

Tuo sopii yhtä hyvin Paavo Lipposeen (sd). Lipponen ei käytä fyysistä väkivaltaa, mutta uhkailee vastustajiaan heidän poliittisen uran päättymisellä, itkettää naisministereitä, ajaa röyhkeästi omia etujaan, minimoi puoluetoverinsa maksettavaksi määrätyt miljoonakorvaukset, syyttää suomalaisia rasismista, ajoi Suomen EU:n ytimeen, päätti Suomen liittymisestä euroon ilman demokraattista tapaa - kansanäänestystä ja ennen kaikkea suuttuu silmittömästi kun asiat eivät mene hänen mielensä mukaan.

Onko Raimo Tienhaara vaaraksi mökin mummolle, rollaattoria työntävälle sotaveteraanille, hissukseen köpöttävälle kaupunkilaismummolle, junaan kassien kanssa nousevalle naiselle, yksin kotonaan asuvalle miehelle, pankkiautomaatista rahaa nostavalle henkilölle, autonsa tankannelle maajussille?

Ei ole!

Mökin mummolle ovat vaaraksi mustalaiset. Rollaattoria työntävälle veteraanille ovat vaaraksi Romanian mustalaiset. Kaupunkilaismummon koskemattomuutta ja koruja uhkaa ihan joku muu kuin "Suomen vaarallisin rikollinen" Raimo Tienhaara. Se uhka on Romanian ja Bulgarian mustalaiset. Junaan nousevan naisen uhka ei ole TeeHoo vaan "auttamaan" tulleet Itä-Euroopan mustalaiset. Yksin kotonaan asuvan miehen ei tarvitse pelätä kuin juhannuskylään tulevia mustalaisia, jotka sitovat hänet auton vetokoukkuun ja ajelevat niin kauan kunnes uhri lopulta kuolee. Pankkiautomaatista rahojaan nostavan ei tarvitse pelätä Tienhaaraa, vaan lähellä kyttääviä mustalaisia. Autonsa tankanneen ei tarvitse pelätä, että Teehoo tulee ja pakottaa ajamaan jonnekin ja lopulta surmaa tämän, vaan kyllä pakottamisen, surmaamisen ja ryöstämisen hoitavat mustalaiset.

Miksi lehdistön mielestä mustalaiset eivät ole vaarallisia? Heille kelpaa ryöstön kohteeksi kuka tahansa. Kukaan ei ole turvassa. Tienhaara on ehkä uhkaksi heille, jotka ovat tietoisesti valinneet rikollisen uran. He ovat lähteneet sille tielle, jossa vastataan teoistaan myös muualla kuin oikeudessa.

Jos puhutaan Suomen vaarallisimmasta rikollisesta, niin kyllä tuon tittelin ansaitsee joku muu; esim. arvaamaton väkivaltarikollinen, monimurhaaja Esa Åkerlund, mustalainen.

Summa summarum; kun menen Porvoon McDonaldsin drivekaistalle, niin tuleeko mieleen Raimo Tienhaara vai Esa Åkerlund? Kumpi surmaa sivullisia?

Kun tilaan hierojan kotiini, niin tuleeko mieleen Raimo Tienhaara vai Jukka Torsten Lindholm alias Pelle-Pentholm? Kumpi kuristaa naisia, kumpi on surmannut äitinsä ja pikkutytön?

Kun menen Mikkeliin, niin kumpi tulee mieleen Raimo Tienhaara vai Tommi Nakari tuo valkoiselle ihmisrodulle häpeäksi oleva hörhö? Kumpi heistä on tappanut tyttöystävänsä, äitinsä ja taas tyttöystävänsä. Kumpi heistä on surmannut läheisiään.

Kun menen katsomaan Rauman kanaalia, niin kumpi tulee mieleen Raimo Tienhaara vai Jarmo Koskinen (Roy Vataja)? Kumpi on uhannut tappaa kaikki jotka kirjoittelevat hänestä suomi24:ään?

[Insane Poetry]

Mä näkisin et Doctor Lecterillä on TAAS pirun hyvät argumentit! Noinhan se just on.

Itse asiaan en osaa sanoo sen enempää kun en tunne.

[huikauhistus]

Hän puhuu kirjakieltä, on miellyttävä ja hyväkäytöksinen. Kunnes asiat eivät suju oman mielen mukaan.

Tuo kuvaus sopisi loistavasti narsistiseen ihmiseen!

Räjähtää kuin mielipuoli, jos jokin tai joku ei toimi niin kuten hän itse tahtoisi!

Sairas pelle!

[Rokkijäbä]

Hän puhuu kirjakieltä, on miellyttävä ja hyväkäytöksinen. Kunnes asiat eivät suju oman mielen mukaan.

Tuo kuvaus sopisi loistavasti narsistiseen ihmiseen!

Räjähtää kuin mielipuoli, jos jokin tai joku ei toimi niin kuten hän itse tahtoisi!

Sairas pelle!

Vai että oikein narsistiin.
Kuka tahansa voi olla miellyttävä,
Kuka tahansa voi olla hyväkäytöksinen,
Kuka tahansa voi suuttua jos asiat eivät mene niinkuin on suunnitellut. Varsinkin jos on kyse rahasta.
''Räjähtää kuin mielipuoli'' = huutaa vitut ja saatanat ilmaan? En tiedä missä maailmassa sinä elät mutta sillä planeetalla jossa minä pyörin on aivan normaalia jos voimasanat kaikuu asioiden mennessä päin vittua.

Kyseiset piirteet ovat aivan normaaleja ihmiselle.

Ei ehkä kannata aivan niin tarkkaan jonkun toimittajan kirjotuksia uskoa. Saati alkaa syyttelemään narsistiksi tai yleensäkään miksikään vain iltapulujen kirjoituksien pohjalta.

[kakkosurpo]

Eipä TeeHoolla hirveesti noita kilahtamisen vuoksi tulleita väkivaltatuomioita ole.
On tietenkin vaarallinen kun on bisnekset kyseessä, ja jos ne on kusemassa. Mut osaa käkkiä kakkunsa ilman orastavia vasikanoireita.
Joulupukki, toimittaja, jeesus ja mongoolit ovat kaikki uskottavia ja luotettavia tietolähteitä.

[PERKELE-FTW]

Erään vasikan muistivihkosta löytyy nimettynä myös T.H.
Muistivihkosta löytyi myös paljon muuta mielenkiintoista luettavaa, liittyen ehkä enemmänkin poliisin ja vasikan yhteistyöstä, kun Raimoon, joten ei niistä enempää tähän ketjuun.

[CPO]

Mitenköhän vanha tuo Kimmon kuitti on? Siinä kun on TH ja Late samassa lapussa. Vaikuttaa tosin, että tuohon on kerätty kaikki mitä on lehdistä ja tv sarjoista muistettu. Ei puutu kuin tuomari jota kiristetään alaikäisen virotytön kanssa otetuilla kuvilla.
TH on yksi niistä harvoista ammattimaisesti asiaansa suhtautuvista tekijöistä, tosin kuin tuo toinen lappuun tavattu nimi. Toki oli poliisin tähtäimessä hänkin, mutta hieman eri kulmasta. TH:n ammattiylpeys on kyllä häikäisevää luokkaa ja jossain määrin myös käy sääliksi, ettei ole koskaan löytänyt vertaisiaan toimijoita, vaan toiminta on aina kusaissut amatööritason lenkkeihin. Se on edelleen se ketjun heikoin lenkki mikä pettää...

[Helmie]

Mahtaako TH:n veli olla nykyään sukunimeltään Sievälä? Iän puolesta ainakin täsmäis, jos Wikipediaan on uskominen: "Raimo Tienhaaran ja hänen pikkuveljensä Raine Bruno Tienhaaran (s. 1958 tai 1959)[3] huumeliiga toimi 1990-luvun alkuvuosiin asti."

Tällainen pisti silmään:

"Pisimmän rangaistuksen eli 13 vuotta vankeutta sai 31-vuotias Tony Henrik Svanström. 53-vuotias Raine Bruno Sievälä sai 12 vuotta ja 2 kuukautta vankeutta ja 48-vuotias Pasi Kalervo Nikko 9 vuoden ja 4 kuukauden tuomion. 51-vuotias Peter-Mikael William Fagerholmin rangaistus oli 8 vuotta ja 10 kuukautta ja 35-vuotias Petri Tapio Väänäsen tuomio 8 vuotta ja 3 kuukautta."

Huumejuttuja siis ja koko juttu luettavissa täällä: http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012100 ... 0_uu.shtml

[Count]

Mahtaako TH:n veli olla nykyään sukunimeltään Sievälä? Iän puolesta ainakin täsmäis, jos Wikipediaan on uskominen: "Raimo Tienhaaran ja hänen pikkuveljensä Raine Bruno Tienhaaran (s. 1958 tai 1959)[3] huumeliiga toimi 1990-luvun alkuvuosiin asti."

Tällainen pisti silmään:

"Pisimmän rangaistuksen eli 13 vuotta vankeutta sai 31-vuotias Tony Henrik Svanström. 53-vuotias Raine Bruno Sievälä sai 12 vuotta ja 2 kuukautta vankeutta ja 48-vuotias Pasi Kalervo Nikko 9 vuoden ja 4 kuukauden tuomion. 51-vuotias Peter-Mikael William Fagerholmin rangaistus oli 8 vuotta ja 10 kuukautta ja 35-vuotias Petri Tapio Väänäsen tuomio 8 vuotta ja 3 kuukautta."

Huumejuttuja siis ja koko juttu luettavissa täällä: http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012100 ... 0_uu.shtml

Saman havainnon tein itsekin juuri äsken tuone UB:ketjuun. (Tuomituista en tiedä, mutta ainakin epäiltyjen joukossahan oli joku UB:n jäsen). Kyllä luulisin, että sama henkilö on kyseessä. Aika epätodennäköistä, että sattuisi olemaan kaksi saman ikäistä Raine Brunoa jotka "työskentelisivät tällä alalla".