United Brotherhood

[sebvet]

Ei kaikkia lasketa. Vain ne kenelle haetaan maksimia. Yli kahden vuoden myrkkytuomiot lusitaan pääasiassa aina päästämättä vapaaksi. Nythän kukkiksella ja ranta-aholla ei ole mahdollista saada päivääkään lisää tuomiota ilman kahta henkirikosta. Mittari on jo tapissaan.

Nykyään niillä se käytäntö noissa että jos pitkä tutkintavankeus ja jos rikos ei ole luokiteltu ylitörkeäksi eli minimi 2vuotta niin päästävät odottelemaan tuomiota, esim törkeähuume alkaa 1vuodesta ja sitä ei luokitella ylitörkeäksi rikoksesta oikeuden silmissä vaikka maksimia haetaankin

[massa]

https://yle.fi/uutiset/3-11628964

Suomen vankiloissa on käynnissä turvallisuutta horjuttava valtataistelu, jota käydään järjestäyty­neen rikollisuuden huumekaupan ympärillä.
Kuntosali­laitteiden alle teipatut, peräsuoleen piilotetut ja teksti-tv:n viestien avulla liiku­teltavat huumausaineet ovat osa vankiloiden arkea.
Rikos­seuraamuslaitos myön­tää, että sillä on vankiloissa ongelmia jengien kanssa.

Mielenkiintoinen luettava...

[tokkaukko]

Ja kaikkihan tietää tuon "hieronnan" mitä se sisältää ottavat prospectit suihin pomoilta.Aina sama homma ja tämä yllättää ihmisiä?
Pyyhe oven päällä tarkoittaa ettei selliin saa mennä edes koputtamalla,siellä on seksihommat menossa.

Nussittiin kuulkaa jo 30 vuotta sitten porukalla millon enkeliä,millon bandiittia,ei mikään ole muuttunut.
Se vaan kenen keppi on millon kenenki perseessä tai suussa,siinä on jonkinlainen nokkimisjärjetys mutta välissä vaihetaan paikkoja kokeilumielellä ja jos keltanokka on hyvä,pieni munainen ja hellä niin kyllä ne kingitki ottaa perseeseen samanlailla ku muutki.Isoa ei kukaan halua perseeseen,ne on vaan suihinottajina ja "hierojina" se vähän suojaa mutta sillon imetään enemmän ja mitä vähemmän hampaita sitä parempi ja halutumpi kundi.Tekarimies on painonsa verran kultaa lutkuttamaan ja kysyttyjä sellikavereita jos pitää asua kaksiossa.

Moni kingi taloon tulessa kysyyki pian että onko tekarimiehiä osastolla? Monella alle 40 vuotiaalla narkkarilla on tekarit tai ei hampaita ollenkaan ja niillä on vientiä,pikku jauhopussi lapaan ja jäbästä tuli muija.

*tällä viestillä pääsi putkaan viikonlopuksi*t:mode

[Comance]

Ja kaikkihan tietää tuon "hieronnan" mitä se sisältää ottavat prospectit suihin pomoilta.Aina sama homma ja tämä yllättää ihmisiä?
Pyyhe oven päällä tarkoittaa ettei selliin saa mennä edes koputtamalla,siellä on seksihommat menossa.

Nussittiin kuulkaa jo 30 vuotta sitten porukalla millon enkeliä,millon bandiittia,ei mikään ole muuttunut.
Se vaan kenen keppi on millon kenenki perseessä tai suussa,siinä on jonkinlainen nokkimisjärjetys mutta välissä vaihetaan paikkoja kokeilumielellä ja jos keltanokka on hyvä,pieni munainen ja hellä niin kyllä ne kingitki ottaa perseeseen samanlailla ku muutki.Isoa ei kukaan halua perseeseen,ne on vaan suihinottajina ja "hierojina" se vähän suojaa mutta sillon imetään enemmän ja mitä vähemmän hampaita sitä parempi ja halutumpi kundi.Tekarimies on painonsa verran kultaa lutkuttamaan ja kysyttyjä sellikavereita jos pitää asua kaksiossa.

Moni kingi taloon tulessa kysyyki pian että onko tekarimiehiä osastolla? Monella alle 40 vuotiaalla narkkarilla on tekarit tai ei hampaita ollenkaan ja niillä on vientiä,pikku jauhopussi lapaan ja jäbästä tuli muija.

*tällä viestillä pääsi putkaan viikonlopuksi*t:mode

Minkä helvetin takia ?
Kirjoittaja puhuu täyttä asiaa !
Saatanan modet,mikään ei teille kelpaa, vihervasemmistolaiset varmaan olisi hyvä ja kiltti ! Hauskaa viikonloppua

*tällä viestillä pääsi seuraava putkaan viikonlopuksi*t:mode

[Sivustamulkoilija]

kjiäh kjiäh! poliisit kihisee hermona kun Kukkis päästettiin vapaaksi

Ei todella ole Holopainen vapailla, kiinni on ollut jo vuoden ja pysyy kiinni.
Iltalehden uutisen mukaan on siis kiinni.

[Sivustamulkoilija]

Ja kaikkihan tietää tuon "hieronnan" mitä se sisältää ottavat prospectit suihin pomoilta.Aina sama homma ja tämä yllättää ihmisiä?
Pyyhe oven päällä tarkoittaa ettei selliin saa mennä edes koputtamalla,siellä on seksihommat menossa.

Nussittiin kuulkaa jo 30 vuotta sitten porukalla millon enkeliä,millon bandiittia,ei mikään ole muuttunut.
Se vaan kenen keppi on millon kenenki perseessä tai suussa,siinä on jonkinlainen nokkimisjärjetys mutta välissä vaihetaan paikkoja kokeilumielellä ja jos keltanokka on hyvä,pieni munainen ja hellä niin kyllä ne kingitki ottaa perseeseen samanlailla ku muutki.Isoa ei kukaan halua perseeseen,ne on vaan suihinottajina ja "hierojina" se vähän suojaa mutta sillon imetään enemmän ja mitä vähemmän hampaita sitä parempi ja halutumpi kundi.Tekarimies on painonsa verran kultaa lutkuttamaan ja kysyttyjä sellikavereita jos pitää asua kaksiossa.

Moni kingi taloon tulessa kysyyki pian että onko tekarimiehiä osastolla? Monella alle 40 vuotiaalla narkkarilla on tekarit tai ei hampaita ollenkaan ja niillä on vientiä,pikku jauhopussi lapaan ja jäbästä tuli muija.

*tällä viestillä pääsi putkaan viikonlopuksi*t:mode

No ei se ihan noin mene,että ekana kysellään hampaattomia. Jos ja kun jotkut on kysellyt tekarimiehiä,niin ei pidä yleistää että kaikki kyselee. Ei kaikkien tarvi olla homoja vaikka lusiikin jonkun vuoden.

[Sivustamulkoilija]

Saattaa löytyä vielä julkisista lähteistä juttua. CMC:n johtoporras palaveerasi Helsingin poliisin kanssa Uotilan aikoihin. Vilhunenkin on muuten vanhanliiton ukkoja

Rikollismaailman huipulla ollaan niin pitkään, kun poliisijohtajat sen sallivat. Tasapainosta siinä on vain kyse.

Niin löytyy,siis julkisia lähteitä.

Tulit sitten pätemään tänne että on julkisia lähteitä, mutta et kerro mitä. Hyvin sä vedät!

Niin,kyllä niitä julkisia lähteitä on. Ei todella ole mun asiani lähteä täällä niitä lateleen tiskiin,ei ole tarvetta todistella mitään.
Ja se todellakin menee niin,että tietynlainen yhteyden pito on päällä virkavallan ja jengien välillä. Tieto on valtaa ja tietoja vaihdetaan. Se on nimenomaan tasapainoilua.

[Doctor Lecter]

United Brotherhoodin johtajaksi väitetty mies asteli oikeussaliin Porvoossa – lakkautetaanko "Suomen vahingollisin" rikollisjärjestö lopullisesti?

United Brotherhood -rikollisjärjestö on jo määrätty käräjäoikeuden päätöksellä väliaikaiseen toimintakieltoon.

Kanteeseen vastaa United Brotherhoodin johtajaksi väitetty Tero Holopainen (vas.). Taaempana Holopaisen avustaja Ilkka Ukkonen. Kuva Petteri Bülow / YLE.

UB_Holopainen_saapuu.jpg (33.95 KiB) Katsottu 9173 kertaa

Itä-Uudenmaan käräjäoikeus on alkanut käsitellä kannetta, jossa syyttäjä ja poliisihallitus vaativat rikollisjärjestö United Brotherhoodin (UB) ja sen alajärjestön Bad Unionin lakkauttamista.

Kanteeseen vastaa United Brotherhoodin johtajaksi väitetty Tero Holopainen. Holopainen odottaa parhaillaan tuomiota laajassa rikosjutussa, mutta hän ei ole tutkintavankeudessa. Holopainen saapui paikalle Porvoossa järjestettävään oikeudenkäyntiin maanantaina.

Kolmipäiväisessä oikeudenkäynnissä oikeus tutkii, onko Poliisihallituksen lakkauttamisvaatimukselle perusteita. Oikeudenkäynnin ensimmäisenä päivänä käydään läpi kirjallisia todisteita.

Erikoissyyttäjä Anna-Riikka Ruuth totesi asiaesittelyssään, että United Brotherhoodilla ei ole lainkaan laillista liiketoimintaa. Hänen mukaansa toiminnan tosiasiallinen tarkoitus on ollut lainvastainen, sillä sen toiminta on tähdännyt taloudellisen hyödyn hankintaan rikollisin keinoin. Ruuth huomautti myös, että järjestö on myös ollut vahvasti aseistautunut.

On tosiasia, että suuri määrä United Brotherhoodin jäseniä on vuosien varrella tuomittu muun muassa vakavista väkivalta- ja huumausainerikoksista. Tällä hetkellä valtaosa järjestön jäsenistä suorittaa vankeusrangaistusta.

Holopaisen mukaan se ei kuitenkaan todista, että järjestön tarkoitus olisi ollut rikosten tekeminen. Järjestön mukaan heidän tarkoituksensa on olla "veljeskunta", joka muun muassa tukee vankilaan joutuneita jäseniään ja heidän läheisiään.

Käräjäoikeus kielsi järjestöjen toiminnan ja tunnusten käyttämisen väliaikaisesti tammikuussa ja päätti lokakuussa pitää kiellon edelleen voimassa.

Väliaikaisen päätöksen mukaan United Brotherhood on valtakunnallinen järjestäytynyt rikollisryhmä, joka toimii hierarkkisesti ja sotilaallisen organisaation tavoin. Se on voimakkaan viranomaisvastainen ja pyrkii vankilaolosuhteissa hallitsemaan yhteisöä ja hankkimaan hyötyä laittomin keinoin.

Käräjäoikeuden mielestä kyseessä on jatkuva järjestelmällinen toiminta, joka ilmentää piittaamattomuutta lain pakottavista säännöksistä. Poliisin arvion mukaan United Brotherhood on Suomen rikollisryhmistä kaikkein vahingollisin.

UB ja Bad Union ilmoittivat alkuvuonna lopettavansa toimintansa. UB on toiminut Helsingin lisäksi ainakin Lahdessa, Jyväskylässä, Turussa ja Tampereella.

Puolustus kiistää rikollisen tarkoituksen
Viranomaisten mukaan Holopainen johtaa United Brotherhoodia. Hän itse kiistää olevansa johtaja. Hän kiistää myös, että järjestöjen tarkoitus olisi tehdä rikoksia.

United Brotherhoodia edustava oikeustieteen maisteri Ilkka Ukkonen sanoi oikeudessa maanantaina, että kanteen ratkaisevin haaste on se, että Holopainen on asiassa yksin vastaajana.
– Miten hän voisi vastata muiden henkilöiden tekemisistä, Ukkonen kysyi oikeudessa.

Ukkosen mukaan Holopainen ei ole vastuussa, vaikka joku jäsenistä käyttäisikin jotakin rekvisiittaa, kuten jengiliivejä tai jengin värejä rikosten tekemisessä. Puolustuksen mukaan järjestön jäsenet ovat kyllä tehneet rikoksia, mutta he eivät ole tehneet niitä järjestön nimissä tai hyödyksi.

Lakkauttamiskanteessa on kyse nimen omaan järjestön toiminnan kieltämisestä, ei kenenkään henkilökohtaisesta rikosvastuusta. Syyttäjän mukaan asiaan ei vaikuta se, että Holopainen kiistää olevansa järjestön johtaja tai se, että järjestö on ilmoittanut lopettavansa toimintansa.

Oikeudenkäynnistä muodostuu ennakkotapaus Suomen rikoshistoriassa, sillä United Brotherhoodin kaltaista liivijengiä ei aiemmin yritetty kieltää.

YLE
23.11. 09:33 Päivitetty 23.11. 10:57

[Sivustamulkoilija]

United Brotherhoodin johtajaksi väitetty mies asteli oikeussaliin Porvoossa – lakkautetaanko "Suomen vahingollisin" rikollisjärjestö lopullisesti?

Kanteeseen vastaa United Brotherhoodin johtajaksi väitetty Tero Holopainen. Holopainen odottaa parhaillaan tuomiota laajassa rikosjutussa, mutta hän ei ole tutkintavankeudessa. Holopainen saapui paikalle Porvoossa järjestettävään oikeudenkäyntiin maanantaina.

YLE
23.11. 09:33 Päivitetty 23.11. 10:57

Aaa,okei,olin todellakin väärässä Holopaisen kiinni olosta. Siitä yhdestä iltalehden jutusta tänään (23.11)sai vain käsityksen,että olis edelleen kiinni.
Pyydän nöyrästi muilta minfolaisilta anteeksi väärästä väitteestäni.
Saa siis odotella tuomiota vapailla. On toisaalta erikoista,että Suomessa saa venailla tuomioita vapailla vaikka haetaan maksimeja ja vielä kun Holopaista pidetään koko poppoon johtaja,eli vaikka on jr-leima takamuksessa

[susikoira roi]

Vissiin joku nykyinen villitys, että vapaalta vastaillaan vaikka maksimeita paukkuu.
Onhan noita esimerkkejä ollut.

Mielestäni ei niin kauaa sitten jopa reilut parin vuoden tuomiot istuttiin kiltisti vaikka kuinka hoviin asti mentiin.

[Sivustamulkoilija]

Vissiin joku nykyinen villitys, että vapaalta vastaillaan vaikka maksimeita paukkuu.
Onhan noita esimerkkejä ollut.

Mielestäni ei niin kauaa sitten jopa reilut parin vuoden tuomiot istuttiin kiltisti vaikka kuinka hoviin asti mentiin.

Juu,tilanne on varmaan sellainen nykyään,että on niin paljon porukkaa venailemassa tuomioiden julkaisua että limpuissa ei ole tilaa. Ja siksi pistetään porukka odottaan tuomioita vapaille kun käräjät käyty ja tieto on että hoviin mennään.

[Kummisetä]

Pelson vanginvartijan murhannut oululaismies hakee vapauteen jo toista kertaa – Korkein oikeus hylkäsi vapautuksen vuosi sitten
Elinkautista vankeusrangaistusta istuva mies on vankilassa ollessaan liittynyt rikollisjärjestö United Brotherhoodin jäseneksi.


https://www.is.fi/oulun-seutu/art-2000007639674.html


"PELSON vankilassa vanginvartijan murhannut ja toista uhria vakavasti pahoinpidellyt oululainen mies hakee vapautusta elinkautisesta vankeudesta jo toista kertaa. Edellinen vapautumisyritys epäonnistui, kun Korkein oikeus hylkäsi Helsingin hovioikeuden elokuussa 2018 tekemän vapautuspäätöksen.

Toni Kristian Heikkilä tuomittiin 23-vuotiaana elinkautiseen vankeuteen helmikuussa 2004 tehdyistä murhasta, murhan yrityksestä, virkamiehen väkivaltaisesta vastustamisesta, törkeästä ryöstöstä, vangin karkaamisesta, rattijuopumuksesta, törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta ja kulkuneuvon kuljettamisesta oikeudetta.

Heikkilä on alkanut suorittaa elinkautista vankeusrangaistusta 17.3.2006. Hän haki vapautusta edellisen kerran pari vuotta sitten. Helsingin hovioikeus päätti elokuussa 2018, että hänet päästetään ehdonalaiseen vapauteen 31.12.2019. Heikkilä oli tuolloin suorittanut elinkautista vankeutta vankilassa noin 15 vuotta ja 10 kuukautta.

Hovioikeuden mukaan miehen vapauttamista puolsivat muun muassa hänen lämpimät ja vakiintuneet perhesuhteensa sekä vahva tukiverkostonsa. Mies oli vankeusaikanaan opiskellut muun muassa lukio-opintoja ja osallistunut erilaisiin kursseihin.

Vapauttamista vastaan puhuivat puolestaan tuomioon johtanut teko, vankila-aikaiset päihteisiin liittyvät rikkeet sekä miehen jäsenyys järjestäytyneessä rikollisryhmässä. Rikosseuraamuslaitoksen mielestä elinkautistuomioon johtanut rikos oli poikkeuksellisen törkeä.

PELSON vanginvartijan murhasta käytiin käräjiä keväällä 2005. Oulun käräjäoikeus tuomitsi vartijan murhasta ja työnopettajan murhan yrityksestä Heikkilän ja hänen vankilatoverinsa elinkautisiin vankeusrangaistuksiin.

Murha tapahtui pakoyrityksen yhteydessä. Pudasjärveltä kotoisin olevat miehet pakenivat Pelson vankilasta Vaalasta. Pakoyrityksen yhteydessä Heikkilä murhasi 47-vuotiaan vanginvartijan. Lisäksi kaksikko yritti murhata puutyökurssia pitäneen opettajan.

Murha-aseena toimivat kurssilla käytössä olleet rakennustyökalut, muun muassa kirves ja moskavasara. Surman jälkeen kaksikko pakeni paikalta varastetulla autolla. Pakomatka jäi lyhyeksi, sillä miehet otettiin kiinni Muhoksella, muutaman kymmenen kilometrin päässä vankilasta.

Molemmat tuomitut valittivat käräjäoikeuden tuomiostaan hovioikeuteen, joka kuitenkin hylkäsi valitukset.

KORKEIN OIKEUS perusteli vuosi sitten antamaansa hylkäävää päätöstä Heikkilän vakavilla rikoksilla sekä sillä, että hän teki ne ollessaan suorittamassa edellisistä rikoksista saamiaan rangaistuksia. Hänen rikoksen uusintariskinsä on arvioitu korkeaksi.

– Riskitasoa nostavia seikkoja olivat Heikkilän vakava ja varhain alkanut väkivaltarikollisuus, muunlainen antisosiaaliseksi luettava käytös, koulutuksen ja työhistorian puute, eri päihteisiin liittyvät riippuvuustasoiset ongelmat sekä Heikkilällä todettu persoonallisuushäiriö, Korkeimman oikeuden päätöksessä todetaan.

Riskiarviossa on lisäksi todettu, että Heikkilä oli hyväksynyt väkivaltakulttuuriin liittyvät asenteet, sillä hän oli kertonut olevansa United Brotherhood -ryhmän täysjäsen. Viranomaiset pitävät UB:tä vaarallisena rikollisjärjestönä ja kannetta sen lakkauttamiseksi käsitellään parhaillaan tuomioistuimessa

– Heikkilän liittyminen vankilassaoloaikana United Brotherhood -ryhmään merkitsee kohonnutta riskiä syyllistyä väkivaltarikoksiin, KKO päättelee.

HEIKKILÄN vankila-aika ei ole sujunut ongelmitta. Rikosseuraamuslaitoksen lausunnon mukaan vankitietojärjestelmään on 26.5.2006-25.1.2018 kirjattu 53 ilmoitusta Heikkilästä.

Ilmoitusten asianimikkeitä ovat olleet huumausaineen käyttörikos, sopimaton käytös, luvaton tavaran hallussapito, itsensä päihdyttäminen, järjestyssäännön rikkominen, niskoittelu, teräaseen hallussapito, päihteiden valmistus tai välitys, muu rikkomus ja muu tapahtuma.

Ilmoituksista 14 oli vuodelta 2017 ja yhdeksän vuodelta 2016. Ilmoituksista 13 on käsitelty kurinpitomenettelyssä.""
---

-tuskin ainakaan kovin paljoa nopeuttaa ehdonalaiseen pääsemistä tuo UB:n jäseneksi liittyminen

[Doctor Lecter]

Asiantuntija: United Brotherhood on luonut vankiloiden osastoille omia yhteiskuntia – voi kieltää jopa psykologilla käymisen

Lakkauttamiskannetta koskevassa oikeudenkäynnissä kuullaan keskiviikkona henkilötodistajia.

Kuvakaapapus uutisen videolta.

Poliisit_Kukkiksenmäellä.jpg (71.27 KiB) Katsottu 4875 kertaa

Itä-Uudenmaan käräjäoikeus jatkaa keskiviikkona rikollisjengi United Brotherhoodin lakkauttamiskanteen käsittelyä. Ennakkosuunnitelman mukaisesti salissa kuullaan henkilötodistajia.

United Brotherhoodin johtajaksi väitetty Tero Holopainen saa mahdollisuuden tulla kuulluksi oikeudessa. Törkeästä huumausainerikoksestakin syytetty Holopainen kiistää poliisin kanteen ja katsoo, että jengin toiminta ei ole rikollista. Poliisihallitus on toista mieltä: oikeudessa nostettiin esiin lukuisia jengiläisten rikostuomioita edellisenä käsittelypäivänä.

Istunnon on määrä alkaa kello 9. Iltalehden toimittaja Sami Koski seuraa todistajien kuulemisia Itä-Uudenmaan käräjäoikeudessa. Jos seuranta ei näy alla, näet seurannan tästä linkistä.

Kello 8.50: Miten perustellaan sitä, ettei UB ole rikollisjärjestö?

United Brotherhoodin lakkauttamista koskeva oikeudenkäynti jatkuu tänään henkilökuulemisilla. Oikeudenkäynnin keskiviikkopäivä alkaa kello yhdeksältä. Heti aamun aluksi UB:n johtajaksi epäilty Tero Holopainen vastaa väitteisiin siitä, miksi UB ei ole rikollisjärjestö.

Holopainen itse on kiistänyt olevansa järjestön johtaja tai edes olevansa sen jäsen. United Brotherhoodia yritetään lakkauttaa, koska Poliisihallitus ja erikoissyyttäjä Anna-Riikka Ruuth katsovat, että UB on järjestäytynyt sotilaallisesti ja se yrittää saada taloudellista hyötyä tekemällä rikoksia.

Pitkässä vyyhdissä on jo tähän saakka riittänyt monenlaisia käänteitä.

Tammikuussa 2020 Uniter Brotherhood ja sen alajärjestö Bad Union ilmoittivat itse lakkauttavansa toimintansa. Syynä arvellaan olleen nimenomaan viranomaisten halun lakkauttaa välittömästi vaarallinen rikollisjärjestö.

Koko oikeudenkäynti on historiallinen, sillä Suomessa ei ole ennen tätä oikeudenkäyntiä nostettu kannetta vastaavanlaisten rikollisryhmien lakkauttamiseksi.

Kello 9.25: Holopainen kiistää UB:n olevan rikollisjärjestö
Tero Holopaisen avustaja Ilkka Ukkonen aloittaa miehen kuulemisen Itä-Uudenmaan käräjäoikeudessa. Holopainen aloittaa vastaamalla Ukkosen kysymyksiin hyvin tiiviisti.

Oletko UB:n johtaja?
- En.

Onko UB tai kanteessa mukana oleva Bad Union rikollisjärjestö?
- Ei.

Koskiko kanteessa mainituista tuomioista yksikään sinua?
- Ei - yksikään.

Oletko ollut asianosaisena yhdessäkään kanteessa olleessa tuomiossa?
- En.

Oletko ollut perustamassa UB:ta?
- En. Olin silloin vankilassa. Liityin UB:seen myöhemmin vuonna 2011.

Oletko ollut perustamassa BU:ta eli United Brotherhoodin alajärjestöä Bad Unionia?
- En ole.

Holopaisen mukaan UB:lla ei ole myöskään ollut ylipäänsä yhtä yksittäistä johtajaa vaan järjestöä on johdettu neuvosto-periaatteella.
- UB:ssa oli alun perin neuvosto. 2016-2017 neuvosto kuitenkin lakkautettiin ja sen jälkeen ei ole ollut johtajaa.

Ukkonen kysyy tämän jälkeen myös, missä kaupungeissa UB:lla on ollut toimitiloja.
- Minun tietojeni mukaan Helsingissä, Turussa, Jyväskylässä... Lahdessa.

Oliko Joensuussa?
- Ja Joensuussa joo.

Holopaisen mukaan hän oli vankilassa eristyksessä, kun UB kertoi lopettavansa toimintansa tammikuussa 2020. Holopainen kertoo lukeneensa asiasta teksti-tv:stä.
- Sen jälkeen toimitilat on annettu pois.

Holopainen myös sanoo, ettei UB:ta ole johdettu sotilaallisesti. Hänen mukaansa esimerkiksi UB:n jäseniin liittyvissä tuomioissa kyse on ollut jäsenten henkilökohtaisista aseista.

Holopainen myös vastaa, ettei hänen käsityksensä mukaan ole mitään aatetta eli viranomaisvastaisuutta -. joka mainitaan myös kanteessa.
- Ei ole mitään aatetta. Käsittääkseni tämä viranomaisvastaisuus on jokaisen jäsenen henkilökohtainen asia (jos sellaista on).

Kello 9.28: Myös Keijo Vilhunen on esillä käräjillä

Käräjäoikeuden kuultavana oleva Tero Holopainen sanoo, että UB:sta on erotettu vuosien saatossa useita henkilöitä rikosten vuoksi. Holopainen nostaa erikseen esiin Helsingin entiseen huumepoliisin päällikköön Jari Aarnioon liitetyn Keijo Vilhusen. Vilhunen on saanut vyyhdissä tuomion. Holopaisen mukaan siis myös Vilhunen on erotettu aiemmin järjestöstä rikostuomion vuoksi. Vilhunen tuomittiin myös Aarnio-vyyhdin tynnyrijutussa kymmenen vuoden tuomioon.

Syyttäjä ihmettelee, miksi Holopainen ei tiedä 7-8 vuoden UB:seen kuulumisen perusteella, millainen järjestö UB oikein on.
- En lähde luonnehtimaan toimintaa.

Syytetty Tero Holopainen alkaa tivaamaan erikoissyyttäjä Anna-Riikka Ruuthilta sitä, löytyykö kanteessa yhtään tuomiota, joka liittyy Holopaisen.
- Miten tämä liittyy syytteeseen? Holopainen kysyy.
- Eli et vastaa? Ruuth tiedustelee.

Tämän jälkeen kinaaminen asiasta jatkuu hetken aikaa, kunnes siirrytään seuraaviin kysymyksiin. Ruuth ihmettelee, miten Holopainen on päässyt suoraan UB:n neuvostoon. Holopainen huomauttaa, ettei hän päässyt suoraan etenemään kokelastasolta neuvostoon. Holopainen sanoo, ettei hän voi itse tietää asiaa vaan sitä pitää kysyä muilta.

Ruuth tiedustelee, mitä UB:ssa tapahtui sinä aikana, kun Holopainen kuului järjestöön ja miten hänen UB:ssa tapahtunut juhlinta on oikein rahoitettu.
- Olen ollut juhlimassa, Holopainen perustelee, millaista toiminta järjestössä on ollut.
- Muiden suhteen en voi vastata, miten juhliminen on rahoitettu.

Sen jälkeen oikeuden puheenjohtaja tiedustelee, viekö keskustelu oikeudenkäyntiä jotenkin eteenpäin. Holopaisen kuulemisen lopussa mies vastaa kysymykseen siitä, miten UB lakkautettiin. Väitetty UB-johtaja Holopainen toistaa kantansa, jonka mukaan oli eristettynä vankilassa vajaat 400 päivää tammikuussa 2020, joten hän ei ole edes voinut olla mukana päättämässä asiasta. Holopaisen kuuleminen päättyy. Käräjäoikeuden käsittely jatkuu noin kello kymmeneltä.

Kello 10.07: Näin KRP:n asiantuntija perustelee, miksi Tero Holopainen on UB:n johtaja

Todistajana oikeudessa kuultiin kello 10.00 alkaen keskusrikospoliisin järjestäytyneen rikollisuuden asiantuntijaa Kimmo Kylmäkoskea. Mies on ollut toimessaan 1990-luvulta lähtien.

Kylmäkoski kertoi kuulemisessa muun muassa näkemyksensä siitä, miksi hänen ja KRP:n mukaan Tero Holopainen on United Brotherhoodin johtaja. Kylmäkosken mukaan näkemys perustuu vahvistettuun tietoon: muun muassa Holopaisen, United Brotherhoodin ja sitä edeltävien rikollisjärjestöjen seuraamiseen.

Kylmäkoski sanoo, että Holopaiselta löytyy myös merkki, joka löytyy vain UB:n alkuperäisiltä jäseniltä. Lisäksi Holopainen on päässyt vankilomillekin jo vuonna 2010, jolloin UB on siis perustettu. Vankila ei siis ole Kylmäkosken mukaan este järjestössä toimimiselle. KRP:n asiantuntijan mukaan samat henkilöt ovat koko ajan olleet UB:n johdossa. Kylmäkoski suhtautuu myös skeptisesti Holopaisen näkemykseen siitä, että UB:n johtajaneuvosto olisi lakkautettu.
- Meidän tietojen mukaan se on perustettu uudelleen.

Kylmäkosken kuulemisen yhteydessä syytettynä olevan ja UB:n johtajaksi epäillyn Holopaisen jalka vispaa aina välillä hänen omalla paikallaan.

Erikoissyyttäjä Anna-Riikka Ruuth kysyy myös suoraan, kuka on UB:n johtaja.
- Holopainen, on Kylmäkosken yksiselitteinen vastaus.

Kylmäkosken näkemyksen mukaan United Brotherhoodin tavoitteena on taloudellisen hyödyn tavoittelu, kun Ruuth kysyy, onko UB veljesjärjestö niin kuin väittää.
- Ylivoimainen enemmistö UB:n jäsenistä on ollut vankilassa. Vankilassa olo -aikana pystyy treenaamaan ja kun siellä on muiden jäsenten turvaverkko: käytännössä jokaisessa vankilassa on UB-jäseniä. He muodostavat siellä oman verkostonsa. Vankien tilille laitetaan rahaa. Tässä mielessä veljeys eli Brotherhood näkyy, mutta enemmän kyse on taloudellisen hyödyn tavoittelusta.

Kello 10.30: KRP:n asiantuntija sanoo, ettei rikosten tekeminen ole syy erottamiseen: "Ennemmin rikosten tekemättä jättäminen"

Kylmäkosken kuuleminen jatkuu. KRP:n asiantuntija vertaa UB:n jengiliiviä poliisin virkapukuun.
- Se luo uhan ja jäsenen kannalta pelotevaikutuksen. Se on henkilölle itselleen ja yhteiskunnalle merkityksellinen asia. Väittäisin, ettei yksikään jengi olisi saanut rekrytoitua niin paljon jäseniä ilman näitä liivejä, Kylmäkoski sanoo.

Kylmäkoski kutsuu UB:n käskyvaltasuhdetta normaaliksi käskyvaltasuhteeksi eli ylempiarvoinen käskyttää alempiarvoistaan. Puhutaan myös siitä, miten jäsenet voivat edetä väitetyn rikollisjärjestön toiminnassa. Jäseniä muun muassa testataan, miten he osaavat toimia järjestössä. Tämä voi edesauttaa uraa järjestössä.

Kylmäkoski ja syyttäjä käyvät läpi United Brotherhoodin jäseniä. Jokainen Kylmäkoskelta kysytty kymmenen nimeä on tai on ollut asiantuntijan mukaan UB:n jäsen.

Sitten käydään läpi, miten jäsen erotetaan UB:sta.
- Näkemyseroja, jotka johtavat joko eroon tai erottamiseen, rahaongelmia, kuten rahan pimittämistä. Kunnioituskysymyksiä. Usein eron syy jää meille epäselväksi.

Erikoissyyttäjä Anna-Riikka Ruuth kysyy, onko rikosten tekeminen syynä UB:sta erottamiseen.
- Ei. Sehän olisi varsin erikoinen syy, kun yksi järjestön tavoite on nimenomaan tehdä rikoksia. Enemmän voisi puhua erottamisen syynä rikosten tekemättä jättämistä, Kylmäkoski sanoo.

Kello 10.34: United Brotherhoodin toiminta ei ole lakannut "lakkauttamisesta" huolimatta - iso osa jäsenistä vankilassa

KRP:n asiantuntijan mukaan United Brotherhoodin toiminta ei ole lakannut, vaikka United Brotherhood ja Bad Union ilmoittivat loppiaisena 2020 lakkauttamisestaan.
- Ei, ei ole lakannut, KRP:n asiantuntija Kimmo Kylmäkoski sanoo.

Tieto perustuu lukuisiin havaintoihin ja tietoihin. Useimpien osastojen pääosa jäsenistä on kuitenkin vankilassa. Tämä häiritsee toiminnan jatkamista siviilissä, joten toiminta painottuu vankilamiljööseen. Kylmäkosken mukaan paikkakunnittain vaihtelee, miten aktiivisesti toiminta jatkuu.

Sitten erikoissyyttäjä Anna-Riikka Ruuth ja Kylmäkoski käyvät läpi osastojen eli kaupunkien UB-toiminnan tilannetta.

Helsingin-osastosta iso osa on Kylmäkosken mukaan vankilassa, joten siviilissä toimintaa ei käytännössä ole. Käytännössä sama tilanne on myös esimerkiksi Lahdessa, Tampereella ja Turussa. Jyväskylässä järjestö toimii matalalla profiililla eli sillä ei esimerkiksi ole tiloja. Joensuussa toiminta kuitenkin jatkuu. Siellä tila on edelleen käytössä. Lisäksi Ylöjärvellä toiminta jatkuu, mutta Oulussa toiminta olisi loppunut.

Muun muassa Lahdessa toiminta on jatkunut osin muun muassa Hohto-elokuvasta tutulla Redrum-nimellä. Kylmäkoski kuitenkin muistuttaa, että tämän jälkeen näiden toisella nimellä toimivien osastojen toimintaa ei ole ollut.
- Toiminta jatkuu matalalla profiililla. Eihän ryhmän toiminta tiloja edellytä. Voidaan toimia satunnaisissa tiloissa ja pienemmällä volyymilla, Kylmäkoski vastaa kysymykseen siitä, miten toiminta voi jatkua ilman tiloja.

Kello 11:04: Näin KRP:n asiantuntija perustelee Holopaisen johtajaroolia

KRP:n asiantuntija Kimmo Kylmäkosken mukaansa Tero Holopainen jatkaa United Brotherhoodin johtajana. Hänen mukaan keskusrikospoliisi on saanut vahvistettua tietoa siitä, että Holopainen jatkaa UB:n johtajana. Kylmäkoski ei kuitenkaan pysty kertomaan esimerkkejä siitä, miten johtajuus ilmenee.
- Tämä perustuu vahvistettuun tietoon, kyllä, Kylmäkoski vastaa uudelleen Holopaisen avustaja Ilkka Ukkosen kysymyksiin.

Mielenkiintoinen tieto oikeudenkäynnissä on myös se, että yleensä United Brotherhoodilla ja muilla vastaavilla järjestöillä on varamies johtajille. Ukkonen kysyy, kuka on Holopaisen varamies. Jää epäselväksi, onko Kylmäkoskella tietoa vai ei.

Kylmäkosken mukaan hän on myös nähnyt kolme kertaa United Brotherhoodin säännöt. Siitä keskustellaan pitkään, kuinka vanhat säännöt ovat olleet ja milloin Kylmäkoski on säännöt nähnyt. Kylmäkoski sanoo, ettei hän tiedä, kuka säännöt on laatinut.

Vuosina 2012-2013 UB:n johtajana toimi Kylmäkosken näkemyksen mukaan aiemmin tässä oikeudenkäynnissä mainittu Keijo Vilhunen.

Lopuksi Ukkonen myös kysyy, onko UB:n jengitunnuksia näkynyt sen jälkeen, kun UB ilmoitti lakkauttavansa toimintansa loppiaisena 2020.
- UB:n värejä olen kyllä nähnyt, mutta en tunnuksia.

Tämän jälkeen kuuleminen päättyy aamupäivän osalta. Oikeudenkäynti jatkuu noin kello 12.30.

Kello 12.37: Asiantuntija paljastaa, miten UB otti vankilat hallintaansa: rikollisjärjestöltä jopa lupa psykologin vastaanotolle

Oikeudenkäynti jatkuu. Seuraavaksi kuullaan Rikosseuraamuslaitoksen erityisasiantuntija Sami Peltovuomaa. Peltovuoma sanoo, että on hankala arvioida, kuinka monta United Brotherhoodin jäsentä on vankilassa. Peltovuoma arvioi, että tällaisia henkilöitä on noin 100. Tämä on merkittävä osa Suomen vangeista. Esimerkiksi vuonna 2018 Suomessa oli keskimäärin 2 900 vankia päivässä.

Peltovuoma sanoo, että niillä osastoilla, joissa on UB:n jäseniä, suhtautuminen vankilan henkilökuntaan on epäilevää ja jopa aggressiivista.
- Tilanne on hyvin jännitteinen. Voi olla esimerkiksi niin, ettei uskalleta jutella virkailijoille, ja jos uskalletaan, sitten kysellään, mitä siellä tehtiin ja ketä siellä oli. Voidaan esimerkiksi kieltää, ettei osastolta saa mennä psykologin vastaanotolle. Lisäksi vartijoita maalitetaan, Peltovuoma sanoo.

Vuosien 2019-2020 aikana Rikosseuraamuslaitoksen mukaan 17 vartijaa on ollut UB:n aiheuttaman väkivallan kohteena. Peltovuoman mukaan United Brotherhoodin ilmoittamalla lakkauttamisella ei ole ollut käytännön vaikutuksia vankilassa.
- Sillä ei näytä olleen vaikutuksia. Soittelin asiasta vielä aiemmin viikolla vankiloihin.

Peltovuoman mukaan UB:ssa on kyse rikollisjärjestössä. Hänen mukaansa myöskään "missään nimessä" ei ole sellaista tietoa, jossa UB olisi rangaissut jäseniä rikoksista.
- Ei ole yhtään esimerkkiä siitä, että rikosten tekeminen olisi jotenkin rangaistavaa. Siitä on tullut sanktioita, jos rikoksista ei makseta UB:lle "veroa".

Peltovuoman mukaan jopa vankiloissa käytetään UB:n punamustia värejä. Suomen vankiloissa Riihimäen vankilaa lukuun ottamatta vangit saavat käyttää omia vaatteitaan.
- Joskus ulkomaalaiset ovat vahingossa käyttäneet punamustia vaatteita, mutta sen jälkeen ne ovat aika nopeasti lähteneet niin sanotusti narikkaan. Jos lupaa vaatteiden käyttöön ei ole, siitä seuraa hyvin nopeasti väkivaltaisia seurauksia, Peltovuoma arvioi.

Vuonna 2019 Rikosseuraamuslaitoksen tietoon tuli 323 vankilassa tapahtunutta väkivaltatapausta. Miten paljon näistä on UB:sta, sitä ei tiedetä.
- Se tiedetään, että niissä vankiloissa, joissa on UB:n vankeja osastolla, väkivaltaan pitäisi olla UB:n lupa.

Asiantuntija Sami Peltovuoman mukaan Rikosseuraamuslaitoksen näkökulmasta UB:n vaikutus koko vankilatoimintaan on kaikkein vakavin uhka tällä hetkellä Suomen vankiloissa. Peltovuoman mukaan osa vangeista pakotetaan jopa tekemään rikoksia.
- Painostusta ja uhkailua. Veljeys ei ole ensimmäinen termi, mikä tulee UB:sta mieleen, Peltovuoma sanoo ja viittaa väitetyn rikollisjärjestön nimeen.

Oikeudenkäynnissä alkaa jälleen tauko. Oikeudenkäynti jatkuu noin kello 13.40.

Kello 14.27: Tynnyrivyyhdissä tuomittu puolustuksen todistajana:

Petri Väänänen oli puolustuksen kuultavana United Brotherhoodiin liittyvässä oikeuskäsittelyssä. Väänänen sai niin sanotussa tynnyrivyyhdissä kahdeksan vuoden ja kolmen kuukauden tuomion ennen kuin siinä alettiin käsitellä Jari Aarnion paljon julkisuutta saanutta tapausta.

Videolla kuultu Väänänen sanoi useaan otteeseen, ettei hänen mukaansa UB:ssa ole kyse taloudellista voittoa tavoittelevasta rikollisjärjestöstä vaan "veljesjärjestöstä":

Nykyisin MC Shark Rider -moottoripyöräjengiin kuuluva Väänänen sanoo, ettei Holopainen ollut hänen mukaansa United Brotherhoodin johtaja.
- Hänellä oli samanlainen äänivalta kuin minullakin, Väänänen muun muassa sanoi.

Väänänen sanoo olevansa aivan varma siitä, että United Brotherhoodilla ei ole toimintaa lakkauttamisensa jälkeen.
- Olen aivan varma siitä, ettei ole, Väänänen sanoi.

Erikoissyyttäjä Anna-Riikka Ruuth kysyi, miten on mahdollista, että poliisilla on aivan erilainen kuva UB:n toiminnasta kuin Holopaisella ja Väänäsellä.
- Ihmettelin sitä itsekin, kun lehdestä katsoin, että miten voi olla tällainen mielikuva, Väänänen pohti.

Oikeuskäsittely on ohi keskiviikolta. Oikeudenkäynti jatkuu perjantaina, jolloin kuullaan muun muassa loppulausunnot.

Nyt on käytetty asiantuntijaa, mutta onko luvassa myös jonkun ns. kokemusasiantuntijan lausumaa, ts. kerhosta pois potkitun tai itse lähteneen analyysia asiasta?

Joskus ulkomaalaiset ovat vahingossa käyttäneet punamustia vaatteita, mutta sen jälkeen ne ovat aika nopeasti lähteneet niin sanotusti narikkaan. Jos lupaa vaatteiden käyttöön ei ole, siitä seuraa hyvin nopeasti väkivaltaisia seurauksia

Veikkaan, että jos käyttäjät ovat muslimeita ja/tai itä-Euroopan gangstereita, niin siinä lähtee UB-mies, eikä vaatteet.

Shark Rider nettilinkki dl

JUTUN KÄSITTELYLLE on varattu kolme päivää päättyen perjantaina 27.11. Laamanni Anders Cederbergin johtama kolmen tuomarin kokoonpano antanee ratkaisunsa asiassa myöhemmin.

uusimaa.fi
23.11.2020 11:04

[El Padrino]

Kun nyt tuossa Kultainen Vasikka kirjassa mainittiin UB:n entinen neuvosto (kansallinen johtoporukka, 2 miestä kustakin jengistä: MORE, RG, NBK) ja nykyiset top3 jäsenet niin ajattelin että listan voi laittaa tännekkin kun kaikki ovat tunnettuja rikollisia lehdistäkin:

MORE:
Tarki Kangas
Keijo Vilhunen

Rogues Gallery:
Ville Jaatinen
Mikko Kinnunen

NBK:
Sami Pajala
Tero "Kukkis" Holopainen

Näistä tällä hetkellä johdossa jäljellä Kukkis, joka on koko porukan ykkösmies eli UB:n johtaja ja ja sitten (kansallisessa) neuvostossa on nykyään vain enää hänen lisäksi Ville Jaatinen ja Mikko Kinnunen.

Ville Jaatinen ja Mikko Kinnunen antoivat yhdelle lehdelle jokin aika sitten myös haastattelun jossa varsinkin ensimmäinen kertoi elämästään tarkemmin.

[JH1985]

Eikö olisi helpompi seurata toimintaa, jos antaisi UB:n olla pystyssa, kuin se että nyt tuo toiminta "estetään". Eihän ne rikokset tuohon lopu