Vankiloita on Suomessa 26 kpl. RISE arvoi pelkästään Riihimäen subukulutuksen maksavan 80 000€/kk. Vankiloiden huumekauppa on UB:n hanskassa. Siitä voi jokainen arvioida millaisesta rahasummasta ja minkälaisesta "liikeyrityksestä" tässä on vuositasolla kysymys. Kuten normaalissa yrityksessä jokaiselle ominaisuudelle ja ammattitaidolle löytyy omat tehtävänsä, väkivaltarikolliset järjestävät muulit ja pitävät järjestyksen, johtajat jakelun, aikataulut ja logistiikan. Vangit pelkäävät, vartijat pelkäävät. RISE myötäilee ja poliisi on kusessa. Eihän tilanne voisi UB:n kannalta olla parempi.
Jos joku nyt kokonaisuutena määrittelee UB-jengin luuseriporukaksi, niin aika hakoteillä on. On totta, ettei kukaan halua linnaan, asunnottomia alkoholisteja lukuunottamatta, mutta jos sinne pitää ammatin vuoksi säännöllisen epäsäännöllisesti mennä, niin UB on osannut ottaa järjestelmästä kaiken irti. Aivan kaiken. On pakko sanoa, että kymmenessä vuodessa UB on tehnyt alallaan erinomaista työtä. Paremmin kuin mikään muu posse. Siinä voi RISE katsoa peiliin ja miettiä miten tässä näin kävi, "luuserit" kun ovat voitolla.
Enkä yhtään ihmettele, että kun RISE ottaa koppia tilanteesta, joka on jo paha jatkuvien vartijoiden pahoinpitelyjen ja huumetilanteen vuoksi, etteikö UB pistä vastaan. Rahalla saa ostettua pelottelua RISEn virkailijoita ja heidän omaisiaan kohtaan, esitutkintapapereista ja oikeuden päätöksiä lukemalla etsitään lisää päteviä jäseniä eri tehtäviin. Eikä välttämättä mitään tarvitse ostaa, sillä UB:n brändi on jo sen verran kova, että wanna-bet mielellään haluavat näyttää kyntensä ja kykynsä.
UB ei ole kokonaisuutena lähelläkään luuserilaumaa, vaikka joidenkin mielestä elämäntapa saattaa sellaista olla. Tuollainen ajattelumalli vain UB:n toimintaa tukevaa aliarviointia. Jokainen voi miettiä millainen "luuseri" on, jos tehtäväksi annettaisiin ottaa Suomen vankiloiden huumekauppa haltuun ja luoda miljoonien eurojen liikevaihtoa pyörittävä organisaatio. Onnistuisitko sinä? Uskon että tuollaiselle liiketoimintaymmärrykselle olisi saattanut olla siviilipuolellakin käyttöä.
