Re: United Brotherhood
Lähetetty: Su Marras 10, 2019 7:02 pm
Joo,aina ei kaikki rikokset tule heti median tietoon,tutkinnan-johtaja päättää mitä juttuja se antaa,siis omista tutkinnoista,medialle.eri mediat on yhteydessä viranomaisiin kokoajan juttujen toimesta ja ne saa ne jutut mitä saa.kaveri teki n.pari kk sitten teon luokkaan törkeä rikos ja siitä ei ole ollut missään mediassa sanallakaan juttua.eli aina kaikki rikokset ei aina tule heti silmille
Tää rikos ei siis liity UB:n mitenkään tuli vaan mieleen muuten tosta yhdestä ihmettely kommentistaSivustamulkoilija kirjoitti: ↑Su Marras 10, 2019 8:36 pmJoo,aina ei kaikki rikokset tule heti median tietoon,tutkinnan-johtaja päättää mitä juttuja se antaa,siis omista tutkinnoista,medialle.eri mediat on yhteydessä viranomaisiin kokoajan juttujen toimesta ja ne saa ne jutut mitä saa.kaveri teki n.pari kk sitten teon luokkaan törkeä rikos ja siitä ei ole ollut missään mediassa sanallakaan juttua.eli aina kaikki rikokset ei aina tule heti silmille
Ettet nyt projisoisi omaa käytöstäsi aikalailla yleistäen. Kannattaa ehkä myös tsekata millaisessa seurassa liikkuu jos sieltä paljon ns. Tauskeja löytyy.Sivustamulkoilija kirjoitti: ↑To Loka 24, 2019 6:24 pmUB on sanonut ihan suoraan olevan rikosporukka ja elävänsä sillä eikä ole vetänyt mc-kerhojen linjalla että eihän me ikinä/koskaan tehdä mitään rikollista.no eihän sitä lyöty pystyyn mc-kerhoista ja ei siis ole mc-kerho,(vaikka usealla on kyllä prätkä)joten ollaanko sielä ikinä tehty diiliä että naista ei saa lyödä,kun taas kaikkien prätkäporukoiden "säännöt" sen kieltää ja samalla sitä "sääntöä" rikkoo kuitenkin melkein jokainen äijä niissä kerhoissa.Piirunverran kirjoitti: ↑To Loka 24, 2019 9:36 amNo mitä nyt on itse nähnyt ja sitten muilta kuullut jonka jälkeen asia varmistunut. Kyllä se on aikalailla löystynyt se linja siellä.Puhelinkortti kirjoitti: ↑Su Loka 06, 2019 11:23 pm
Onko sulla jotain tietoa tuosta enkeleiden käytännöstä nykyisin? Minun tietojeni mukaan linja on yhä tiukka naistenhakkaajien suhteen. Sitäpaitsi enkeleissä on aivan ylivertaisen älykkäitä jätkiä, verraten noihin muihin kerhoihin. Eivät yleensä juuri hölmöile.
toisen jäsenen naisia ei sais vikitellä,se on "sääntö".sitä että kuinka se diili pitää niin jo ihan toinen juttu.
toi että naista ei sais lyödä juttu on kyllä jotenkin naurettava asia,pataansa saa akat ihan samalla tavalla riippumatta siitä mihin porukkaan isäntä kuuluu.harvassa on ne ukot jotka myöntää lyövänsä naisia ja tämä koskee myös miehiä jotka ei ole nähnytkään rikollista toimintaa.lähes kaikki miehet sitä aina sanoo ja kehuu itseään että "minä en naista lyö".joopajoo,totuus on ihan toinen
Turun SanomatOikeus antoi liivijengi United Brotherhoodille 10 päivää lisäaikaa vastata sitä koskevaan kieltokanteeseen
Oikeus tiedotti torstaina myöntäneensä rikollisjärjestö UB:lle ja sen alajengille jälleen lisäaikaa vastata kanteeseen. Viranomaiset hakivat syyskuun alussa molempien jengien toiminnan kieltämistä Suomessa.
Rikollisjärjestö United Brotherhood (UB) on pyytänyt uudestaan lisäaikaa vastata toimintaansa koskevaan lakkauttamiskanteeseen.
Itä-Uudenmaan käräjäoikeus pidensi vastausaikaa kymmenellä päivällä. Ratkaisun mukaan UB:n ja sen alajengin on toimitettava vastauksensa oikeudelle 25. marraskuuta.
Tämä oli jo toinen kerta, kun rikollisjärjestö sai oikeudelta lisäaikaa vastauksen toimittamiseen.
Syyttäjä vastusti määräajan pidentämistä.
Käräjäoikeus kuitenkin tiedottaa katsoneensa, että "asian laatu, todistelun laajuus ja muut ilmi tulleet seikat huomioon ottaen" on oikein antaa jengeille lisää vastausaikaa.
Viranomaiset vaativat 6. syyskuuta, että UB-liivijengin ja sen alajärjestöä Bad Unionin (BU) toiminta on kiellettävä Suomessa. Alun perin jengeillä oli aikaa toimittaa vastauksensa kieltovaatimukseen syyskuun loppuun mennessä.
Rikollisjengien pyynnöstä oikeus siirsi määräpäivän marraskuun 15. päivään.
Poliisi on määrittellyt liivijengi UB:n jo vuosia sitten Suomen vaarallisimmaksi ja väkivaltaisimmaksi rikollisjärjestöksi.
Viranomaisten vaatimus liivijengin kieltämiseksi on ensimmäinen koskaan Suomessa.
Vastaus toimitettiin annetussa ajassa:Ratkaisun mukaan UB:n ja sen alajengin on toimitettava vastauksensa oikeudelle 25. marraskuuta.
Helsingin SanomatUnited Brotherhood -jengi vastustaa lakkauttamisvaatimusta: ”Henkilöt tekevät mahdollisesti rikoksia, ei rekisteröimätön yhdistys”
Poliisihallitus vaatii oikeutta lakkauttamaan UB:n ja sen alajärjestön lain ja hyvien tapojen vastaisena.
RIKOLLISJENGI United Brotherhood (UB) vastustaa Poliisihallituksen vaatimusta lakkauttaa kerhon toiminta.
UB:n johtajana pidetyn 47-vuotiaan porvoolaismiehen mukaan kerhoa ei voi määritellä rikollisjärjestöksi ainoastaan sen olemassaolon perusteella.
Itä-Uudenmaan käräjäoikeuteen maanantaina jättämässään vastauksessa mies viittaa perustuslakiin ja Euroopan ihmisoikeussopimukseen. Ne turvaavat yhdistymisvapauden.
Mies kiistää, että kerhot olisivat lain tai hyvän tavan vastaisia. Kummankaan kerhon tarkoituksena ei ole tehdä rikoksia.
”Henkilöt tekevät mahdollisesti rikoksia, ei rekisteröimätön yhdistys.”
POLIISIHALLITUS vaatii UB:n ja sen alayhdistyksen Bad Unionin lakkauttamista. Poliisihallituksen mielestä molemmat yhdistykset olisi määrättävä heti toimintakieltoon 3 000 euron sakon uhalla.
Kyse on poikkeuksellisesta vaatimuksesta, sillä UB:n kaltaisia jengejä ei aiemmin ole määrätty lakkautettavaksi Suomessa.
Poliisi teki syyskuun alussa suuren iskun UB-jengiä vastaan. Operaation yksi osa on vaatimus siitä, että oikeus määrää jengin lakkautettavaksi.
Poliisi pitää UB:ta Suomen vahingollisimpana jenginä. Oikeus on useaan otteeseen todennut sen olevan järjestäytynyt rikollisjengi.
PORVOOLAISMIEHEN vastauksen mukaan oikeuskäytäntö on ristiriitaista. Kerhoa ei voida tämän takia pitää rikollisjenginä, sillä osassa oikeusjutuista ei ole edes tutkittu kerhon luonnetta.
Lakkauttamista koskeva lainkohta on miehen mukaan väljä, eikä sen merkitystä avata lain esitöissäkään.
”Kumpikaan lakkautettavaksi vaadituista ei ole osinkaan sotilaallisesti järjestetty. Löydetyt ampuma-aseet liittyvät yksittäisiin rikosasioihin, joista tuomitut ovat kantaneet rikosoikeudellisen vastuun. Kanteessa kuvatuista rikosilmoituksissa nimetyistä henkilöistä valtaosa ei kuulu kumpaankaan lakkautettavaksi vaadittuun [kerhoon].”
Miehen mukaan kanteessa on mainittu ainakin 39 henkilöä, jotka eivät ole kummassakaan jengissä sen enempää jäseniä kuin kokelasjäseniä. Näin ollen heidän rikostaustaansa ei voi käyttää lakkauttamisvaatimuksen perustelemiseen.
Mies kummeksuu myös sitä, että kerhot voitaisiin lakkauttaa niiden viranomaisvastaisuuden takia.
”Mielipiteenvapaus kuuluu länsimaisten demokratioiden perusarvoihin.”
Vastauksessa kyseenalaistetaan kahden virkamiehen asiantuntemus jengiasioissa. Toinen heistä työskentelee keskusrikospoliisissa, toinen Rikosseuraamuslaitoksessa. Porvoolaismiehen mukaan miehet eivät siten ole myöskään puolueettomia.
PORVOOLAISMIES pyysi käräjäoikeutta keskeyttämään asian käsittelyn.
Hän on itse tällä hetkellä tutkintavankeudessa eikä saa olla yhteydessä kehenkään muuhun kuin avustajaansa. Tilanne vaarantaa miehen mukaan hänen oikeusturvansa.
”Oikeudenmukainen oikeudenkäynti edellyttää, että osapuolilla on tasa-arvoiset mahdollisuudet käydä oikeutta.”
Mies vangittiin syyskuussa Itä-Uudenmaan käräjäoikeudessa epäiltynä muun muassa neljästä törkeästä huumausainerikoksesta. Niiden lisäksi miestä epäillään ainakin törkeästä rahanpesusta, törkeästä ampuma-aserikoksesta sekä järjestäytyneen rikollisryhmän toimintaan osallistumisesta.
Ovatko he muka raiskanneet enemmän pikkutyttöjä kun musulmaaneista koostuva löyhä yhteenliittymä Oulussa? Vai ovatko he esiintyneet enemmän valepoliiseina kuin mustalaiset?Poliisi pitää UB:ta Suomen vahingollisimpana jenginä.
Raven7.62 kirjoitti: ↑Pe Joulu 06, 2019 12:36 am https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/56e1 ... 3678bfda67
Ex-jengiläinen koki United Brotherhoodin raivon:
ess.fi.Käräjäoikeus tuomitsi orimattilalaisen Jani Kristian Höltän (s. 1982) kahdesta rikoksesta ja täytäntöönpantavasta jäännösrangaistuksesta yhteiseen 2 vuoden ja 3 kuukauden vankeusrangaistukseen.