United Brotherhood

Sana on vapaa, jos uskaltaa...

Valvojat: Raid, Moderaattorit

Doctor Lecter
Agentti Mulder
Viestit: 12125
Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am

Re: United Brotherhood

Viesti Kirjoittaja Doctor Lecter » Ma Tammi 20, 2020 10:38 am

Poliisi sai valmiiksi päätutkintansa United Brotherhoodia koskevassa operaatiossa: Jengin johtajana pidetyn miehen epäillään syyllistyneen useisiin törkeisiin rikoksiin

UB:n johtajana pidettyä mies vangittiin syksyllä useista rikoksista epäiltynä. Diaaritietojen mukaan häntä on epäilty ainakin neljästä törkeästä huumerikoksesta, törkeästä ampuma-aserikoksesta, törkeästä rahanpesusta ja järjestäytyneen rikollisryhmän toimintaan osallistumisesta.

POLIISI on saanut valmiiksi päätutkintansa rikollisjengi United Brotherhoodista. Tutkinta koskee muun muassa miestä, jota poliisi pitää koko United Brotherhoodin (UB) johtana.

”KRP:n esitutkinta on kohdistunut pääasiassa UB:n Helsingin pääosaston jäseniin ja erityisesti koko rikollisjärjestön johtajaksi epäiltyyn henkilöön”, poliisi sanoo.

Valmistunut tutkinta on osa tutkintojen sarjaa, josta poliisi kertoi syksyllä. KRP:n mukaan noin kaksi vuotta kestäneen operaation aikana on saatu turvattua rikoshyötyä noin 2,7 miljoonan euron edestä.

UB:N JOHTAJANA pidetty Tero Holopainen vangittiin syksyllä useista rikoksista epäiltynä.

Diaaritietojen mukaan häntä on epäilty ainakin neljästä törkeästä huumerikoksesta, törkeästä ampuma-aserikoksesta, törkeästä rahanpesusta ja järjestäytyneen rikollisryhmän toimintaan osallistumisesta. Poliisin tiedotteen mukaan miestä epäillään myös useista törkeistä ampuma-aserikoksista, törkeästä pahoinpitelystä, ryöstöstä, törkeästä petoksesta ja petoksesta.

Poliisin tutkinnan mukaan Holopainen on ollut vuonna 2010 perustamassa rikollisorganisaatiota ja toiminut vuodesta 2016 alkaen sen ainoana johtajana. Hänen epäillään muun muassa organisoineen UB:n rikollista toimintaa ja päättäneen jäsenten siirroista ja erottamisista.

”Lisäksi esitutkinnassa epäillään, että epäilty on kontrolloinut jengin jäsenten huumausaineiden käyttöä, ohjeistanut jäseniä viranomaisten kanssa asioimisessa ja ollut tosiasiallinen rikoshyödyn saaja rikollisjärjestön tekemiksi epäillyissä rikoksissa. Hänen epäillään myös pahoinpidelleen törkeästi järjestön jäsenen tämän puheiden vuoksi”, sanoo tutkinnanjohtaja Kimmo Sainio keskusrikospoliisista tiedotteessa.

RIKOSHYÖTYÄ Holopainsen epäillään kätkeneen kiinteistön rakennuttamisen yhteydessä. Epäilynä on, että hän osti monimutkaisen bulvaanijärjestelyn kautta kiinteistön Porvoosta vuonna 2010 ja rakennutti sinne myöhemmin kaksi omakotitaloa ja autotallin.

”Esitutkinnan perusteella kiinteistön hankintaan ja talojen rakennuttamiseen on kulunut noin 700 000 euroa, ja varoista valtaosan epäillään olleen rikoksella hankittuja”, poliisi kertoo tiedotteessaan.

Samalla ajanjaksolla, vuosina 2010–2019, Holopaisen henkilökohtaisten pankkitilien kautta on kulkenut rahaa yli 330 000 euron arvosta ja hänen hallussaan epäillään olleen noin 100 000 euron käteisvarat. Siitä poliisin takavarikossa on 26 000 euroa.

Holopaisen nettotulot ovat poliisin selvityksen mukaan olleet samalla ajalla vain 40 000 euroa.

”Epäilemme, että useat henkilöt ovat osallistuneet sen peittämiseen, mistä rahat kiinteistön hankintaan ja rakennustöihin on saatu, sekä sen häivyttämiseen, kuka kiinteistön tosiasiallinen omistaja oli. Pääepäillyn lisäksi kaikkiaan 15 ihmisen epäillään syyllistyneen asiassa törkeään rahanpesuun tai rahanpesuun sekä törkeään petokseen tai petokseen”, Sainio kertoo.

Käräjäoikeuden diaaritietojen perusteella vangitsemisvaatimuksessa epäiltyjen rikosten epäillään tapahtuneen vuosina 2018–2019 lukuun ottamatta törkeää rahanpesua. Sen epäillään alkaneen jo vuonna 2010 ja jatkuneen aina syksyyn 2019.

HOLOPAINEN on vastaajana myös Poliisihallituksen ja syyttäjän kanteessa, jossa koko jengiä ja sen alajengiä Bad Unionia vaaditaan lakkautettavaksi. Holopainen itse kiistää enää kuuluvansa jengiin, mutta vastustaa lakkauttamista.

Juuri ennen kanteen käsittelyä jengi ilmoitti HS:lle ja MTV:lle tiedotteella, että United Brotherhood on lakkauttanut itsensä. Itä-Uudenmaan käräjäoikeus kuitenkin päätti käsitellä asian.
Helsingin Sanomat
20.1. 9:26, Päivitetty: 20.1. 9:27
...osti monimutkaisen bulvaanijärjestelyn kautta kiinteistön Porvoosta vuonna 2010 ja rakennutti sinne myöhemmin kaksi omakotitaloa ja autotallin.
Porvoo, Ilola: Poliisin operaatio UB:n tiloihin
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!

Doctor Lecter
Agentti Mulder
Viestit: 12125
Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am

Re: United Brotherhood

Viesti Kirjoittaja Doctor Lecter » Ma Tammi 20, 2020 11:01 am

Myös mtvuutisissa kertomusta kuvien kanssa:

UB_noutaja_saapuu.jpg
UB_noutaja_saapuu.jpg (79.95 KiB) Katsottu 12540 kertaa
UB_talot.jpg
UB_talot.jpg (119.64 KiB) Katsottu 12540 kertaa
UB_sisäkuva.jpg
UB_sisäkuva.jpg (50.35 KiB) Katsottu 12540 kertaa
Omaisuutta on toki hankittu rikollisilla tavoilla, mutta onko moraalisesti oikeutetumpaa se, että vastaanottokeksuksia ylläpitävä taho rikastuu niillä ja rakentaa talon tai kaksi itselleen. Veronmaksajilta viekkaudella kupattua rahaa ja suurin osa sinne (VOK) saapuneista tulee elämään Suomessa veronmaksajain kustannuksella. VOK-omistajille, mm. Luona Oy, ihmisten "hätä" on bisnes, mutta se katsotaan työksi, josta pitää palkita kunnon palkalla ja bonuksilla. Mitä enemmän maailmalla on hätää, sitä paremmin VOK-omistajat tienaavat - ja kaikki se raha on pois jostain muualta.
- Yhtä kaikki, siinä ei ole rikosta ja moraalihan heiltä on unohtunut jo aikaa sitten, joten keskitytään jahtaamaan näitä joiden teot ovat ristiriidassa lain kanssa. Viedään heiltä talot, tontit ja rahat. Valtio sitten myy/antaa ne pois - ja rahat päätyvät vastaanottokeskuksia ylläpitävien luxuselämään.
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!

sonniman
Parranpäristäjä
Viestit: 72
Liittynyt: To Tammi 13, 2011 7:02 pm

Re: United Brotherhood

Viesti Kirjoittaja sonniman » Ma Tammi 20, 2020 3:39 pm

Missä päin Porvoota tuo on?

Avatar
Kardemumma
Scooby Doo
Viestit: 642
Liittynyt: Ma Tammi 28, 2019 8:59 am

Re: United Brotherhood

Viesti Kirjoittaja Kardemumma » Ma Tammi 20, 2020 7:05 pm

Vahtimestarina 90-luvulla. Joudut vankilaan sen lopulla -99. Pääset vapaaksi - heti takaisin vankilaan törkeästä huumausainerikoksesta, päälle viiden vuoden jäännösrangaistus. Kukkalapioysimillinen on ollut enemmän vankilassa kuin vapaalla jalalla rikollismaailmaan lähtiessään. Sinällällään arvostan poikkeuksellisesti häntä, että tuhosi onnistuneesti ihmispaskan, josta häntä ei mielestäni olisi tullut tuomita, harmi kun jäi kiinni siitä hommasta.

Tässä on hyvä osoitus mihin se jengihomma johtaa. Tuskin Kukkis olisi saanut ilman jengihommaa hommaa pystyyn tuohon laajuuteen, mutta olisi myöskin ilman sitä saanut sen toimimaan ja käärinyt jonkinlaisen omaisuuden, ilman ilmeistä kiinnijäämisen riskiä. Liiviukkona tuo kaikki oli vain ajan kysymys.

Avatar
Mind Over Matter
Vähänniinkuharrastaja
Viestit: 231
Liittynyt: Ma Joulu 12, 2011 5:33 pm

Re: United Brotherhood

Viesti Kirjoittaja Mind Over Matter » Ti Tammi 21, 2020 10:54 am

Miten voivat olla niin tyhmiä, että esim. rakennuttavat taloja, joiden rahoitukseen jää aukko?

jepulis82
Wallander
Viestit: 1054
Liittynyt: Ma Kesä 19, 2017 5:28 am

Re: United Brotherhood

Viesti Kirjoittaja jepulis82 » Ti Tammi 21, 2020 11:24 am

Mind Over Matter kirjoitti:
Ti Tammi 21, 2020 10:54 am
Miten voivat olla niin tyhmiä, että esim. rakennuttavat taloja, joiden rahoitukseen jää aukko?
Käveleväthän ne jengitunnukset päällä muutenkin. Helvetin fiksua touhua ja ollaan niin gängstereitä että. Sitten kun poliisit hieman hengittää niskaan, niin lopetetaan koko gängsteritoiminta.

Tuntuu siltä että suurin osa tästä jengistä oikein haluaa istua linnassa niin paljon kuin vaan mahdollista. Ainoa mikä puuttuu on "Born to lose"-tatska naamaan. :mrgreen:
"Those who want respect, give respect."

Avatar
SYLWAR
Charlien Enkeli
Viestit: 1894
Liittynyt: La Elo 20, 2011 1:24 am
Paikkakunta: Sverige

Re: United Brotherhood

Viesti Kirjoittaja SYLWAR » Ti Tammi 21, 2020 4:10 pm

Mind Over Matter kirjoitti:
Ti Tammi 21, 2020 10:54 am
Miten voivat olla niin tyhmiä, että esim. rakennuttavat taloja, joiden rahoitukseen jää aukko?
Mietin ihan kyllä samaa, sillä sen talon omistussuhteen voi yhdellä vasemman käden liikkeellä pyöräyttää helposti ulkomaille ja asua siinä talossaan sitten "vuokralla". Sitä kuka rahoitti ja rakennutti Ukrainalaiselle talonomistaja Igot Vasilejevitsille tai Caumansaarilla majailevalle John Doelle talon tai pari, ei sitten kyllä selvittele itse pirukaan ja varsinkaan Suomen poliisi tai verottaja. Nytkin on suomi, kuten muuten myös ruotsikin täynnä taloja, joiden lainhuudatuksen tehneet omistajat asuu banaanivaltiossa X ja sieltä ei tipu sitten mitään tietoja, onko edes koko henkilöä edes oikeasti olemassakaan ja viranomaiset, verottaja etunenässä ihmettelee asiaa toinen peukku pyllyssä ja toinen suussa.
Ei tämä siis nyt kyllä voi olla niin vaikeaa, talon tai parin pyörittäminen viranomaisilta saamattomiin, eli tässä keississä kyllä ennemmin tulee mieleen joku järkeenkäymätön ylimielinen asenne sen suhteen, että ajan kanssa ei muka viranomaiset puutu ja niitä ei kiinnosta.
Don't worry, the coronavirus won't last long, because it's made in China

lattemacchiato
Aloitteleva besserwisser
Viestit: 36
Liittynyt: La Helmi 10, 2018 2:55 pm

Re: United Brotherhood

Viesti Kirjoittaja lattemacchiato » Ti Tammi 21, 2020 6:34 pm

SYLWAR kirjoitti:
Ti Tammi 21, 2020 4:10 pm
Mind Over Matter kirjoitti:
Ti Tammi 21, 2020 10:54 am
Miten voivat olla niin tyhmiä, että esim. rakennuttavat taloja, joiden rahoitukseen jää aukko?
Mietin ihan kyllä samaa, sillä sen talon omistussuhteen voi yhdellä vasemman käden liikkeellä pyöräyttää helposti ulkomaille ja asua siinä talossaan sitten "vuokralla". Sitä kuka rahoitti ja rakennutti Ukrainalaiselle talonomistaja Igot Vasilejevitsille tai Caumansaarilla majailevalle John Doelle talon tai pari, ei sitten kyllä selvittele itse pirukaan ja varsinkaan Suomen poliisi tai verottaja. Nytkin on suomi, kuten muuten myös ruotsikin täynnä taloja, joiden lainhuudatuksen tehneet omistajat asuu banaanivaltiossa X ja sieltä ei tipu sitten mitään tietoja, onko edes koko henkilöä edes oikeasti olemassakaan ja viranomaiset, verottaja etunenässä ihmettelee asiaa toinen peukku pyllyssä ja toinen suussa.
Ei tämä siis nyt kyllä voi olla niin vaikeaa, talon tai parin pyörittäminen viranomaisilta saamattomiin, eli tässä keississä kyllä ennemmin tulee mieleen joku järkeenkäymätön ylimielinen asenne sen suhteen, että ajan kanssa ei muka viranomaiset puutu ja niitä ei kiinnosta.

Ei sitä vasemmalla kädellä tehdä. Mainitunlainen kuvio olisi toki toteutettavissa “oikein”, mutta niin harvemmin toimitaan, koska järjestely on varsinkin vauhtia vetävälle mielelle monimutkainen, edellyttää erityisen luotettavia henkilöitä ja se maksaa. Nimeltä mainitsemattomalla kasinovuosien tunnetuimmalla naamalla oli aikoinaan Kulosaaren talon seinälle niitattuna asiakirjat siitä, kuka tai mikä omisti lasten leluista lähtien. Niin kuitenkin lähti talo, purjevene ja vapaus - kuudeksi vuodeksi. Lapset saivat pitää keppihevosen ja autoradan, kun isä lähti hippulat vinkuen hovioikeuden pihalta Ristikkotielle varattuun yksiöön. Toisella puolella siltaa kalastusta harrastava, wannabe-poliitikko ja Kouri-kauppojen keulakuva koki saman kohtalon. Lopulta, vuosikausien kikkailun jälkeen, talo lähti häneltäkin, mutta koska maailma on pieni, sen osti huutokaupasta hänen hyvä ystävä, joka sitten vuokrasi sen edelleen hänelle takaisin.

Edellä mainituissa kuvioissa toistui kaksi perusvirhettä. A) kukaan ei tullut ulkomailta kertomaan olevansa yhtiön x, y ja z omistaja vakuutellen vuokrasopimusten aitoutta. B) kissalan pojat saivat hankituksi näyttöä virka-apupyynnöillä ja muilla keinoin siitä, että kyseessä olivat valeoikeustoimet. Tällaisessa tilanteessa ulosottoviranomainen tietysti saa ohittaa väitetyn omistusjärjestelyn.

Toisaalta jos koppalakeilla on tähtäimessä monista tapoista tuomittu, naurettaviin ja törkeisiin kiristys- ja muihin väkivaltarikoksiin syyllistyvän kerhon johtaja, hänen omaisuudet viedään tarvittaessa aluksi ilman näyttöäkin. Tällöin vain luotetaan siihen, että moiset toimet oikeuttava näyttö saadaan esitutkinnan aikana kaivettua. Tällaisen sankarin on todennäköisesti myös mahdotonta saada rahallakaan ketään luotettavaa veroparatiisi tms. firmojen edustajaa, joten siinä mielessä kuvio on ollut alusta saakka tuhoon tuomittu. Tässä tapauksessahan on hauskasti löydetty näyttöä bulvaanijärjestelyistä niihin taloihin tehdyillä kotietsinnöillä. Uskon myös, että poliisi on ollut ystävällinen ja sallinut hänen rakentaa talot mahdollisimman valmiiksi, jotta rikoshyötyä palaa mahdollisimman paljon ja jotta taloista saadaan pakkohuutokaupassa mahdollisimman hyvä hinta.

rivotril
Parranpäristäjä
Viestit: 86
Liittynyt: Su Loka 13, 2019 4:44 pm

Re: United Brotherhood

Viesti Kirjoittaja rivotril » Ti Tammi 21, 2020 6:49 pm

lyhyt välimatka huutokauppameklarilla paikasta toiseen :D :D :D
ympärikäydään yhteen Tullaan! :D :D :D
Liitteet
oie_GmiP1Y8mj9dN.png
oie_GmiP1Y8mj9dN.png (149.35 KiB) Katsottu 6847 kertaa

vilkku99
Vähänniinkuharrastaja
Viestit: 151
Liittynyt: La Tammi 26, 2008 3:20 am

Re: United Brotherhood

Viesti Kirjoittaja vilkku99 » Ti Tammi 21, 2020 8:35 pm

SYLWAR kirjoitti:
Ti Tammi 21, 2020 4:10 pm
Mind Over Matter kirjoitti:
Ti Tammi 21, 2020 10:54 am
Miten voivat olla niin tyhmiä, että esim. rakennuttavat taloja, joiden rahoitukseen jää aukko?
Mietin ihan kyllä samaa, sillä sen talon omistussuhteen voi yhdellä vasemman käden liikkeellä pyöräyttää helposti ulkomaille ja asua siinä talossaan sitten "vuokralla". Sitä kuka rahoitti ja rakennutti Ukrainalaiselle talonomistaja Igot Vasilejevitsille tai Caumansaarilla majailevalle John Doelle talon tai pari, ei sitten kyllä selvittele itse pirukaan ja varsinkaan Suomen poliisi tai verottaja. Nytkin on suomi, kuten muuten myös ruotsikin täynnä taloja, joiden lainhuudatuksen tehneet omistajat asuu banaanivaltiossa X ja sieltä ei tipu sitten mitään tietoja, onko edes koko henkilöä edes oikeasti olemassakaan ja viranomaiset, verottaja etunenässä ihmettelee asiaa toinen peukku pyllyssä ja toinen suussa.
Ei tämä siis nyt kyllä voi olla niin vaikeaa, talon tai parin pyörittäminen viranomaisilta saamattomiin, eli tässä keississä kyllä ennemmin tulee mieleen joku järkeenkäymätön ylimielinen asenne sen suhteen, että ajan kanssa ei muka viranomaiset puutu ja niitä ei kiinnosta.
Höpö höpö. Verottaja kyllä saa selville, jos ei saa se talo takavarikoidaan kuitenkin.

vilkku99
Vähänniinkuharrastaja
Viestit: 151
Liittynyt: La Tammi 26, 2008 3:20 am

Re: United Brotherhood

Viesti Kirjoittaja vilkku99 » Ti Tammi 21, 2020 8:38 pm

lattemacchiato kirjoitti:
Ti Tammi 21, 2020 6:34 pm
SYLWAR kirjoitti:
Ti Tammi 21, 2020 4:10 pm
Ei tämä siis nyt kyllä voi olla niin vaikeaa, talon tai parin pyörittäminen viranomaisilta saamattomiin, eli tässä keississä kyllä ennemmin tulee mieleen joku järkeenkäymätön ylimielinen asenne sen suhteen, että ajan kanssa ei muka viranomaiset puutu ja niitä ei kiinnosta.
Toisaalta jos koppalakeilla on tähtäimessä monista tapoista tuomittu, naurettaviin ja törkeisiin kiristys- ja muihin väkivaltarikoksiin syyllistyvän kerhon johtaja, hänen omaisuudet viedään tarvittaessa aluksi ilman näyttöäkin. Tällöin vain luotetaan siihen, että moiset toimet oikeuttava näyttö saadaan esitutkinnan aikana kaivettua. Tällaisen sankarin on todennäköisesti myös mahdotonta saada rahallakaan ketään luotettavaa veroparatiisi tms. firmojen edustajaa, joten siinä mielessä kuvio on ollut alusta saakka tuhoon tuomittu. Tässä tapauksessahan on hauskasti löydetty näyttöä bulvaanijärjestelyistä niihin taloihin tehdyillä kotietsinnöillä. Uskon myös, että poliisi on ollut ystävällinen ja sallinut hänen rakentaa talot mahdollisimman valmiiksi, jotta rikoshyötyä palaa mahdollisimman paljon ja jotta taloista saadaan pakkohuutokaupassa mahdollisimman hyvä hinta.
Tuossahan saa osumaa sivulliset jotka ovat sekaantuneet hommaan. Muutama todennäköisesti menettää laillisesti hankittua omaisuutta ja luottotiedot.

Lainaustornia lyhennetty
-NILS-

Doctor Lecter
Agentti Mulder
Viestit: 12125
Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am

Re: United Brotherhood

Viesti Kirjoittaja Doctor Lecter » Pe Tammi 24, 2020 12:19 pm

Oikeus päättää tänään United Brotherhoodin määräämisestä väliaikaiseen toimintakieltoon

United Brotherhoodin johtajana pidetty Tero Holopainen (oik.) ja asiamies Ilkka Ukkonen (vas.) Porvoon käräjäoikeudessa 8. tammikuuta. Lehtikuva / Antti Aimo-Koivisto.
United Brotherhoodin johtajana pidetty Tero Holopainen (oik.) ja asiamies Ilkka Ukkonen (vas.) Porvoon käräjäoikeudessa 8. tammikuuta. Lehtikuva / Antti Aimo-Koivisto.
UB_oikeudessa.jpg (58 KiB) Katsottu 2978 kertaa
Itä-Uudenmaan käräjäoikeuden on määrä päättää tänään siitä, määrääkö se rikollisjärjestö United Brotherhoodin väliaikaiseen toimintakieltoon.

Annettava ratkaisu on osa oikeusprosessia, jossa viranomaiset pyrkivät lakkauttamaan rikollisjärjestön ja sen alajärjestö Bad Unionin.

Väliaikainen toimintakielto tarkoittaa esimerkiksi sitä, että lakkautetun järjestön tunnuksia ei saa käyttää. Jäsenet käyttävät syyttäjän mukaan pelotteena jengin punamustaa tunnusväritystä, jonka tarkoituksena on viestiä muille valmiudesta väkivallan käyttöön.

Jengi vastustaa lakkauttamista ja väliaikaista toimintakieltoa. United Brotherhoodin johtajana pidetyn miehen puolustus vetoaa muun muassa siihen, että jengi on jo lopettanut itse toimintansa.

Viranomaisten mukaan UB on Suomen vahingollisin rikollisryhmä, jolla on noin sata jäsentä. Se perustettiin vuonna 2010, kun järjestäytyneet rikollisryhmät Rogues Gallery, Natural Born Killers (NBK) ja MORE (Me olemme rikollisten eliittiä) yhdistyivät.

"Liivijengi rajoittaa muiden perusoikeuksia"
Syyttäjä ja Poliisihallitus perustelevat lakkauttamisvaatimustaan muun muassa liivijengin väkivaltaisuudella ja aseistautumisella. Niiden mukaan liivijengi rajoittaa muiden ihmisten perusoikeuksia.
– Ottaen huomioon, että julkisen vallan on turvattava perus- ja ihmisoikeuksien toteutuminen, on United Brotherhoodin lakkauttaminen välttämätöntä paitsi tavallisiin ihmisiinkin kohdistuvan rikollisuuden lopettamiseksi, myös vankilassa olevien muiden vankien oikeuksien ja henkilökunnan työturvallisuuden turvaamiseksi, kanteessa sanotaan.

Jengin johtajana pidetty Tero Holopainen kiistää, että järjestö olisi toiminut vastoin lakia ja hyviä tapoja. Ryhmän virallinen kanta on ollut, että sen tarkoitus on auttaa vankilassa olevia ja sieltä vapautuvia jäseniään.
– Kummankaan lakkautettavaksi vaaditun (UB:n tai alajärjestö Bad Unionin) toiminnan tarkoitus ei ole tehdä rikoksia, näin ollen toiminnan tarkoitus ei ole lain ja hyvän tavan vastainen, kirjallisessa vastauksessa sanotaan.
Savon Sanomat
24.01.2020 01:02
Niiden mukaan liivijengi rajoittaa muiden ihmisten perusoikeuksia.
Aivan kuten musulmaanit rajoittavat perusoikeuksia vaatimalla "omiltaan" huivien, kaapujen tms. ryysyjen käyttöä koska uskonto. Miksi musujen toimintaa ei kielletä? Liivijengien toiminnasta ei kuitenkaan tavan kansalaisille ole juuri haittaa.

Enemmän haittaa on ryöstelevistä mamu & wannabe-mamu jengien kantasuomalaisiin kohdistamista väkivaltaisuuksista, sekä mustalaisten harjoittamasta terrorista kantaväestön vanhuksia kohtaan. Miksi mustalaisia ei kielletä?
- Heidän rikollisuutensa on johdettua ja järjestäytynyttä. JR-meininkiä koko suvun voimin. Vai onko mökin mummon syytä pelätä enemmän UB:tä kuin mustalaisia?

Aivan kuten musujen vaatimuksesta uimahalleissa pitää musuakkojen käyttää burkina tjsp uima-asua. Miksi heidänkin, jotka eivät haluaisi? Pakottaminen loukkaa perusoikeuksia. Aih, unohdin - koska se parempi uskonto.
...julkisen vallan on turvattava perus- ja ihmisoikeuksien toteutuminen...
Miten hyvin se tähän mennessä on toteutunut? Esimmerkkeinä valepoliisitoiminta sekä turvapaikanhakijoiden tekemät raiskaukset ja henkirikokset. Näihin olisi pitänyt puuttua terhakkaammin, mutta koska pyhät kulttuurit ja vähemmistöt, niin otetaan jokin muu porukka silmätikuksi. Ei tule rasismisyytteitä eikä ihmisoikeusloukkauksia.

Pitäisikö julkinen valta haastaa oikeuteen kansalaisten turvattomuuden lisääntymisestä?
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!

Tornado
Aloitteleva besserwisser
Viestit: 33
Liittynyt: La Heinä 20, 2019 10:27 pm

Re: United Brotherhood

Viesti Kirjoittaja Tornado » Pe Tammi 24, 2020 3:20 pm

Rikollisjärjestö United Brotherhood on määrätty väliaikaiseen toimintakieltoon – poliisi voi puuttua jengiliivien käyttöön

Itä-Uudenmaan käräjäoikeus on määrännyt rikollisjärjestö United Brotherhoodin ja sen alaisuudessa toimivan Bad Unionin väliaikaiseen toimintakieltoon. Oikeuden mukaan asiassa on osoitettu, että ryhmä toimii lain ja hyvän tavan vastaisesti.

– UB:n toiminnassa on tehty suuri määrä rikoksia, pyritty hallitsemaan muuta vankiyhteisöä ja hankkimaan jäsenille hyötyä laittomin keinon sekä myös painostamaan vankiloiden henkilökuntaa toiminaan UB:ta hyödyttävällä tavalla, oikeus toteaa päätöksessään.

Oikeus vetoaa päätöksessään muun muassa keskusrikospoliisin asiantuntijan lausuntoon, jonka mukaan UB on valtakunnallinen järjestäytynyt rikollisryhmä, jonka tyypillisiä rikoslajeja ovat huumausaine-, kiristys- ja ampuma-aserikokset.

Väliaikainen toimintakielto tarkoittaa muun muassa sitä, että lakkautetun järjestön tunnuksia ei saa käyttää. Poliisi voi kiellon nimissä puuttua esimerkiksi jengin liivien käyttöön. Päätös on osa oikeusprosessia, jossa viranomaiset vaativat UB:ta lakkautettavaksi.


Jengi on vastustanut lakkauttamista ja väliaikaista toimintakieltoa. United Brotherhoodin johtajana pidetyn miehen puolustus vetoaa muun muassa siihen, että jengi on jo lopettanut itse toimintansa.

Oikeus toteaa, että se ottaa myöhemmin kantaa siihen, voidaanko UB:n omaa lopettamisilmoitusta pitää luotettavana.

damfin
Watson
Viestit: 2904
Liittynyt: Ke Elo 10, 2011 1:04 am

Re: United Brotherhood

Viesti Kirjoittaja damfin » Pe Tammi 24, 2020 6:08 pm

Jotenkin tuo kuulostaa niin pirun huvittavalta ja koomiselta kun rikollisjärjestö määrätään toimintakieltoon :lol:

Eli jos he jatkavat toimintaansa niin heistä tulee rikollinen rikollisjärjestö ja virkavalta pahoittaa mielensä :mrgreen:
Yritin tähän allekirjoitusta, mutta kuulakärkikynä naarmutti näytön, ja tussilla tehty jäi tuohon näytölle eikä näy viesteissä...

hutkivajournalisti
Sammakkoprofessori
Viestit: 459
Liittynyt: Ke Elo 21, 2019 11:22 am

Re: United Brotherhood

Viesti Kirjoittaja hutkivajournalisti » La Tammi 25, 2020 1:42 am

Doctor Lecter kirjoitti:
Pe Tammi 24, 2020 12:19 pm

Aivan kuten musulmaanit rajoittavat perusoikeuksia vaatimalla "omiltaan" huivien, kaapujen tms. ryysyjen käyttöä koska uskonto. Miksi musujen toimintaa ei kielletä? Liivijengien toiminnasta ei kuitenkaan tavan kansalaisille ole juuri haittaa.

Enemmän haittaa on ryöstelevistä mamu & wannabe-mamu jengien kantasuomalaisiin kohdistamista väkivaltaisuuksista, sekä mustalaisten harjoittamasta terrorista kantaväestön vanhuksia kohtaan. Miksi mustalaisia ei kielletä?
- Heidän rikollisuutensa on johdettua ja järjestäytynyttä. JR-meininkiä koko suvun voimin. Vai onko mökin mummon syytä pelätä enemmän UB:tä kuin mustalaisia?


Eikö huumausainerikollisuus ja sen tuottama rikollisuus koske tavallista kansalaista? Eikö talousrikollisuus haittaa tavallista kansalaista? Eikö keksityt velat ja kiristykset haittaa tavallista kansalaista?
Tackleberry kirjoitti:
Se toinen jantteri kieltämättä oli näin lihaa syövän heteromiehenkin mielestä ihan hyvännäköinen.

Vastaa Viestiin