Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006

Spekulointia kadonneista henkilöistä.
persearska
Martin Riggs
Viestit: 625
Liittynyt: To Helmi 13, 2020 6:29 pm

Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006

Viesti Kirjoittaja persearska »

Helmie kirjoitti:
Pe Marras 26, 2021 9:10 pm
Antin auto oli auki kun omaiset menivät sen löytöpaikalle. Auton avainten kohtalosta ei kai ole tietoa julkistettu? Vaan mitenhän se "Jaakko" tiesi mennä Antin autolle Antin puhelinta etsimään? Tiesikö auton ovien olevan auki vai oliko hänellä avaimet hallussaan? :wink:
Tuon ikästen carinojen ja corollojen ovenlukot sai auki melkein millä vaan mikä kesti vääntää.
Virtalukkoon tarvihti jotain mikä näyttää avaimelta mielummin metallia.

agatonsax
Harjunpää
Viestit: 314
Liittynyt: To Marras 21, 2019 7:05 pm

Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006

Viesti Kirjoittaja agatonsax »

Von_retee kirjoitti:
La Marras 27, 2021 1:13 am
Aivan tosiaan Ossi K:n kanssa Tinja oli silloin. Vasta heränneenä menee nuo etunimet sekasin. Sukunimeähän ei voi edes sekoittaa.

Edit. Itseasiassa minun ymmärtääkseni on Raimon kanssa ollut. Ossi on ollut kuitenkin tapahtumahetkellä 16 vuotias ja Tinja 22 vuotias.
Vai onko tuo Tinjan ikä minulla väärää tietoa? Raimohan on ollut myös Tinjan ikäluokkaa.
No tässäkin taas yksi esimerkki miten huhut lähtee tosiksi ja muuttuu aikojen myötä! Noi nimet M.M, T.M, O.K ja R.K on ainakin sekotettu keskenään moneen kertaan, että kuka oli kenenkin kanssa vai oliko? Mulla ei muuta tietoa T.Mstä kuin että asui poikakavereineen Rovaniemen pohjoispuolella. Tietääkö kukaan edes sitä että asuiko R.K tuolloin Ivalossa? Jos asui niin ei voinut seukata T.Mn kanssa ja O.K tuskin ikänsä puolesta..
Silloin jää taas kysymys että onko siinä T.M puhelussakaan "mitään" varmaa??

Helmie
Adrian Monk
Viestit: 2879
Liittynyt: Ti Tammi 06, 2009 5:55 pm

Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006

Viesti Kirjoittaja Helmie »

Korostan etten tajua autoista mitään, joten voi olla tyhmä kysymys. Jos auto oli lukossa ja sen sai helposti auki, onko mahdollista ettei siitä näy autossa mitään jälkiä? Jos puolestaan autossa olisi näkyvillä jälki siitä että se on avattu väkisin; eikö "Jaakkoa" voisi syyttää autoon murtautumisesta?
Mistä "Jaakko" osasi olettaa Antin auton olevan auki, saati jos oletti ettei ole auki, miten uskalsi sisälle murtautua?

agatonsax
Harjunpää
Viestit: 314
Liittynyt: To Marras 21, 2019 7:05 pm

Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006

Viesti Kirjoittaja agatonsax »

Helmie kirjoitti:
La Marras 27, 2021 1:57 pm
Korostan etten tajua autoista mitään, joten voi olla tyhmä kysymys. Jos auto oli lukossa ja sen sai helposti auki, onko mahdollista ettei siitä näy autossa mitään jälkiä? Jos puolestaan autossa olisi näkyvillä jälki siitä että se on avattu väkisin; eikö "Jaakkoa" voisi syyttää autoon murtautumisesta?
Mistä "Jaakko" osasi olettaa Antin auton olevan auki, saati jos oletti ettei ole auki, miten uskalsi sisälle murtautua?
Jos Antti olisi autonsa itse rällännyt ja päättänyt metsään mennä niin tuskinpa olisi autoa lukinnut vaan jättänyt tienposkeen avaimineen koska ei tuntunut auto enää silmäterä olevankaan, eikä sitä ikinä enää tarvitsisi..

Jos Jaakko (..joku muu?) ja kumppanit rällännyt niin sama juttu, mutta avaimet mukaan jos kotiavaimet samassa nipussa. Eikös autoa oltu siistitty kun äiti nähnyt sen ensimmäistä kertaa? (Tästäkin 2 versiota). Jos oli, niin tuo Jaakon käynti saattaisi viitata siihen että käyty tarkistamassa että mitään "vääriä" lankoja ei poliisille voinut jäädä kun hommat hoidettu humalassa. (Käyty esim. pyyhkimässä sormenjälkiä "ylimääräisistä" kyytiläisistä pois!, tai noudettu ne avaimet ja puhelin tässä yhteydessä)

Avatar
pupu77
Susikoski
Viestit: 42
Liittynyt: Ke Marras 24, 2021 12:43 am

Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006

Viesti Kirjoittaja pupu77 »

Helmie kirjoitti:
La Marras 27, 2021 1:57 pm
Korostan etten tajua autoista mitään, joten voi olla tyhmä kysymys. Jos auto oli lukossa ja sen sai helposti auki, onko mahdollista ettei siitä näy autossa mitään jälkiä? Jos puolestaan autossa olisi näkyvillä jälki siitä että se on avattu väkisin; eikö "Jaakkoa" voisi syyttää autoon murtautumisesta?
Mistä "Jaakko" osasi olettaa Antin auton olevan auki, saati jos oletti ettei ole auki, miten uskalsi sisälle murtautua?
Auton ulko-oven lukoista:
80-luvun autojen kuluneet ulko-ovien lukot sai 90-luvulla käännettyä auki asentoon myös jollain toisella koloon mahtuvalla avaimella (muistan nuoruudestani kaverini näyttäneen tämän isänsä autoon kotipihalla). Eikä tästä jäänyt jälkiä auton lukkoon.

Auton virtalukoista:
Kösitykseni mukaan virtalukkoihin lyötiin sopiva tasapäinen tukeva ruuvimeiseli vasaralla ja käännettiin meisselillä avaimen tavoin käyntiin?
Pitikö lisäksi tehdä jotain ratin takaa alhaalta muovien takaa löytyvälle sähköjohtonipun kytkennöille? (jos tekniikasta tietäviä ”vanhanliiton” autovarkaita sattuu lukemaan -> pyydän jättämään tarkennuksia asiaan)
Tästä siis jäisi jälki auton sisälle.

Auton ollessa edelleen tallessa em. lukkoihin liittyvät asiat ovat helposti tarkistettu.
Kerran luulin erehtyneeni, mutta olin väärässä :roll:

Helmie
Adrian Monk
Viestit: 2879
Liittynyt: Ti Tammi 06, 2009 5:55 pm

Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006

Viesti Kirjoittaja Helmie »

Muistiinpanoni Antin autosta. Lähteenä YLE:n Kadonneet-ohjelma sekä Dplayn Kadonneet Suomi-ohjelma, Murhainfo ja muut keskustelupalstat sekä eri lehtijutut.

Autossa oli mahdollisesti kesärenkaat vielä. Perustelu: "Antti soitti äidille perjantaina. Hän mietti, että autoon pitäisi vaihtaa talvirenkaat, kun pohjoisessa oli jo lunta. " (lähde: APU-lehti) - Olikohan talvirenkaat vaihdettu?

Antin äiti kävi Angelissa viikko Antin katoamisen jälkeen (lähde: APU-lehti). Antin auto oli edelleen tienposkessa kaksi rengasta tyhjänä, ilman puskuria ja rekisterikilpiä. Poliisi ei missään vaiheessa tutkinut autoa, koska henkirikosta ei epäilty. Äiti löysi Antin puhelimen laturin siltä paikalta, missä sen kuuluukin olla.

Äiti yllättyy siitä miten siisti auto on sisältä.

"Jaakko" on päivää ennen katoamisilmoituksen tekoa, eli 17.10. käynyt Angelissa Antin auton luona, kertomansa mukaan etsimässä autosta Antin puhelinta.

Ylikonstaapeli Jaakko Mäkelän kertomat vauriot autosta:
- kaksi rengasta tyhjänä
- eturekisterikilpi ja osa puskuria on puuttunut
- sisällä on ollut pulloja
- muuten auto on ollut kunnossa

Mäkelän mukaan autoa ei ole katsottu tarpeelliseksi siirtää, koska poliisilla ei ole ollut minkäänlaista syytä epäillä rikosta.

Jaakko Mäkelä kertoo, että "Jaakko" on palannut autolle. "Hän on yrittänyt soittaa ystävälleen, tai siis Antille, ja kun hän ei oo vastannut hän on
saanut ajatuksen jos on jäänyt puhelin sinne autoon ja mennyt sitä tarkistaa."

Kadonneet-ohjelman haastattelija ihmettelee eikö ole outoa pitkän matkan takia, että ystävä lähtee tarkistamaan puhelinta. Mäkelä toteaa, että se voi tuntua oudolta, mutta pohjoisessa matkat on joka paikkaan pitkät.

Antin auto löytyi Angelista katoamisen jälkeen, mutta poliisi ei ottanut sitä tutkittavaksi. Auton renkaat olivat hajalla ja äidin mukaan se oli täysin siivottu.

- Siellä ei ollut roskan roskaa, vaikka pojat olivat sillä vuorokauden liikkeellä. Auto oli löytöpaikalla ja joku kävi sieltä viemässä Antin omaisuutta, äiti sanoo.* (lähde: Iltalehti)

- Auto olisi pitänyt ottaa ensimmäisenä sieltä pois, mutta tutkinnanjohtajan kanta oli, että rikosta ei ole tapahtunut, hän lisää.

Antin isän kommentit autosta (lähde: Kadonneet Suomi):
- Autolla oli ajettu rallia siellä Angelin perällä. Oli etupuskurit rekisterikilpineen päivineen lentäny siellä mettätiellä pois. Ja se oli piilotettu puutavarakasan taakse se puskuri. Ymmärrän että jos oma poika ajais, hän haluaa että auto on... autoa pitää hyvänä ni oishan hän ottanu peräpenkille sen puskurin. Ei se sitä sinne puutavarakasan taakse ois jättänyt, piilottanut."

Jännä tuo äidin maininta vuorokauden liikkeellä olemisesta. Onko "Jaakko" & Antti kavereineen ajelleet perjantaipäivänä jo jossakin? Vai oliko vain äidin toteamus muuten vaan?


Tämä kommentti jostakin Suomi24-keskustelusta:
17.7.2017 20:44
autosta puuttui takarengas päällykumi osa puskurista kilpi osa pakoputkesta.auto ajettu ojaan tai huonoa kivikkoista tietä kuinka pitkään ajettu ennenkun rengas irronnut.retkikartan mukaan karigasnimen ja angelin puolivälissä porttikaltioon menevä tie tai angelista 1-2km etelään lähtevä metsäautotie lakkijärvet. silmät auki ja havannoimaan renkaita ja muita osia."


Kuva
Antin auto, ladattu tämän keskustelun sivulta 47. download/file.php?id=2670

agatonsax
Harjunpää
Viestit: 314
Liittynyt: To Marras 21, 2019 7:05 pm

Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006

Viesti Kirjoittaja agatonsax »

Tuo Suomi 24 pätkä:

17.7.2017 20:44
autosta puuttui takarengas päällykumi osa puskurista kilpi osa pakoputkesta.auto ajettu ojaan tai huonoa kivikkoista tietä kuinka pitkään ajettu ennenkun rengas irronnut.retkikartan mukaan karigasnimen ja angelin puolivälissä porttikaltioon menevä tie tai angelista 1-2km etelään lähtevä metsäautotie lakkijärvet. silmät auki ja havannoimaan renkaita ja muita osia."

Edit: Soramontun ja mökkimurtopaikan välinen mönkijäreitti?!

tutkijax
Agentti Scully
Viestit: 664
Liittynyt: To Heinä 14, 2016 1:47 pm

Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006

Viesti Kirjoittaja tutkijax »

agatonsax kirjoitti:
La Marras 27, 2021 1:36 pm
Von_retee kirjoitti:
La Marras 27, 2021 1:13 am
Aivan tosiaan Ossi K:n kanssa Tinja oli silloin. Vasta heränneenä menee nuo etunimet sekasin. Sukunimeähän ei voi edes sekoittaa.

Edit. Itseasiassa minun ymmärtääkseni on Raimon kanssa ollut. Ossi on ollut kuitenkin tapahtumahetkellä 16 vuotias ja Tinja 22 vuotias.
Vai onko tuo Tinjan ikä minulla väärää tietoa? Raimohan on ollut myös Tinjan ikäluokkaa.
No tässäkin taas yksi esimerkki miten huhut lähtee tosiksi ja muuttuu aikojen myötä! Noi nimet M.M, T.M, O.K ja R.K on ainakin sekotettu keskenään moneen kertaan, että kuka oli kenenkin kanssa vai oliko? Mulla ei muuta tietoa T.Mstä kuin että asui poikakavereineen Rovaniemen pohjoispuolella. Tietääkö kukaan edes sitä että asuiko R.K tuolloin Ivalossa? Jos asui niin ei voinut seukata T.Mn kanssa ja O.K tuskin ikänsä puolesta..
Silloin jää taas kysymys että onko siinä T.M puhelussakaan "mitään" varmaa??
En tiedä pohjoisesta, mutta meillä päin tytöt ja pojat voivat olla samassa paikassa myös ilman että he seurustelevat.

persearska
Martin Riggs
Viestit: 625
Liittynyt: To Helmi 13, 2020 6:29 pm

Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006

Viesti Kirjoittaja persearska »

Helmie kirjoitti:
La Marras 27, 2021 1:57 pm
Korostan etten tajua autoista mitään, joten voi olla tyhmä kysymys. Jos auto oli lukossa ja sen sai helposti auki, onko mahdollista ettei siitä näy autossa mitään jälkiä? Jos puolestaan autossa olisi näkyvillä jälki siitä että se on avattu väkisin; eikö "Jaakkoa" voisi syyttää autoon murtautumisesta?
Mistä "Jaakko" osasi olettaa Antin auton olevan auki, saati jos oletti ettei ole auki, miten uskalsi sisälle murtautua?
Youtube-> karpo-> autovaras tai automurhaaja.

Still love
Roger Murtaugh
Viestit: 881
Liittynyt: Su Syys 02, 2018 12:00 am

Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006

Viesti Kirjoittaja Still love »

persearska kirjoitti:
La Marras 27, 2021 8:44 am
Helmie kirjoitti:
Pe Marras 26, 2021 9:10 pm
Antin auto oli auki kun omaiset menivät sen löytöpaikalle. Auton avainten kohtalosta ei kai ole tietoa julkistettu? Vaan mitenhän se "Jaakko" tiesi mennä Antin autolle Antin puhelinta etsimään? Tiesikö auton ovien olevan auki vai oliko hänellä avaimet hallussaan? :wink:
Tuon ikästen carinojen ja corollojen ovenlukot sai auki melkein millä vaan mikä kesti vääntää.
Virtalukkoon tarvihti jotain mikä näyttää avaimelta mielummin metallia.
Tämä on kyllä tosi, näinhän se on ollut kuten Pa tuo esille. On kuitenkin ihan eri asia, onko ovi lukossa vai lukitsematon. Jos lukittu, joutuu tekemään pikku työn aukisaannin eteen, ja on se vielä eri juttu kuin vain kahvasta avata ovi, silti.

Autoa ei myöskään eristetty poliisin toimesta, mikä on harmillista. Kyllä poliisin eristenauha olisi ollut merkki siitä, että autolle ei mennä, siihen ei kosketa, ja tapaus on otettu vakavasti. Eikös poliisin eristämän aineiston käsittely ilman lupaa ole myös rikos? Kun autoa ei eristetty, täytyi lähteä siitä ajatuksesta, että autolla on saattanut käydä poliisin käynnin jälkeen oikeastaan kuka tahansa. Osa vaikka hyvällä asialla tarkistamassa, onko kuski saanut sairaskohtauksen ja tuupertuneena autoonsa.

agatonsax
Harjunpää
Viestit: 314
Liittynyt: To Marras 21, 2019 7:05 pm

Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006

Viesti Kirjoittaja agatonsax »

tutkijax kirjoitti:
La Marras 27, 2021 3:19 pm
agatonsax kirjoitti:
La Marras 27, 2021 1:36 pm
Von_retee kirjoitti:
La Marras 27, 2021 1:13 am
Aivan tosiaan Ossi K:n kanssa Tinja oli silloin. Vasta heränneenä menee nuo etunimet sekasin. Sukunimeähän ei voi edes sekoittaa.

Edit. Itseasiassa minun ymmärtääkseni on Raimon kanssa ollut. Ossi on ollut kuitenkin tapahtumahetkellä 16 vuotias ja Tinja 22 vuotias.
Vai onko tuo Tinjan ikä minulla väärää tietoa? Raimohan on ollut myös Tinjan ikäluokkaa.
No tässäkin taas yksi esimerkki miten huhut lähtee tosiksi ja muuttuu aikojen myötä! Noi nimet M.M, T.M, O.K ja R.K on ainakin sekotettu keskenään moneen kertaan, että kuka oli kenenkin kanssa vai oliko? Mulla ei muuta tietoa T.Mstä kuin että asui poikakavereineen Rovaniemen pohjoispuolella. Tietääkö kukaan edes sitä että asuiko R.K tuolloin Ivalossa? Jos asui niin ei voinut seukata T.Mn kanssa ja O.K tuskin ikänsä puolesta..
Silloin jää taas kysymys että onko siinä T.M puhelussakaan "mitään" varmaa??
En tiedä pohjoisesta, mutta meillä päin tytöt ja pojat voivat olla samassa paikassa myös ilman että he seurustelevat.
Tottakai voi, mutta lähinnä merkitystä taas näille faktan ja fiktion sekaannuksille mihin saattaa vaikuttaa oleellisestikin. Isompi kynnys seurustelusuhteessa olevan kertoa kumppanilleen asioista kuin vähän vieraammalle tutulle. Onko siitä T.M tarinasta kellään tietoa että miten se aikanaan meni? Oliko soittaja Tn veli vai poikakaveri?

agatonsax
Harjunpää
Viestit: 314
Liittynyt: To Marras 21, 2019 7:05 pm

Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006

Viesti Kirjoittaja agatonsax »

Still loven tekstistä lainattu:

"Kun autoa ei eristetty, täytyi lähteä siitä ajatuksesta, että autolla on saattanut käydä poliisin käynnin jälkeen oikeastaan kuka tahansa. Osa vaikka hyvällä asialla tarkistamassa, onko kuski saanut sairaskohtauksen ja tuupertuneena autoonsa."

Tuli mieleen sekin mahdollisuus että jos tankki oli tyhjä niin olisko sieltä käyty bensat imppaamassa pois?

Helmie
Adrian Monk
Viestit: 2879
Liittynyt: Ti Tammi 06, 2009 5:55 pm

Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006

Viesti Kirjoittaja Helmie »

Mikä on mahtanut olla päivä jolloin poliisit ensimmäisen kerran menivät Angeliin Anttia etsimään?

Täti teki katoamisilmoituksen keskiviikkona 18.10. Ja "Jaakko" käynyt autolla.

"Mäkelän mukaan katoamisesta tiedon saatuaan poliisit aloittivat normaalit alkutoimet, esim. asunnon tarkastamisen, viimeksi tekemisissä olleen Jaakon puhuttaminen ja sitten "heti perään jo kuulustelu". Muiden henkilöiden, mukana olijoiden, tarkastamista ja puhuttamista.

Etsinnät alueella alkoivat kun oli syytä epäillä, että Antti on jäänyt Angeliin.

Haastattelija: "No miten pitkään poliisilla meni ennen kun kuulusteltiin seurueen jäsenet?"
Jaakko Mäkelä: "Se oli kaheksastoista päivä, YHESTOISTA PÄIVÄ oli tämä niin sanottu viimeinen havainto, kaheksastoista päivä tuli poliisille
ilmotus että hän on kadonnut, ni yheks...kaheksastoista päivä oli puhuttelut ja yheksästoista päivä oli niitä kuulusteluja"."

Viiden päivän kuluttua Antin katoamisesta (19.10.) poliisi sai tiedon että noin 5 kilometrin päässä Angelin mökiltä sijaitsevaan erämökkiin oli murtauduttu.
Mökin ikkuna oli rikottu, mutta mitään ei ollut varastettu. Mökin lähistöltä joesta oli löytynyt 14.10. aamulla hylätty kanootti.
Kanootti on ollut 3 km päässä sijoituspaikastaan, josta se ei omistajan mukaan ole voinut karata ilman ihmisen apua. Kanootin sisällä ei ollut löydettäessä vettä.
ja mela oli ollut kanootin pohjalla paikallaan.

Mäkelä kertoi että poliisi sai tiedon mökkimurrosta rajavartioston partiolta joka oli suorittamassa Antin etsintöjä, tutkiessaan joen vartta jossa oli viimeinen havainto Antista, "siitä eteenpäin tai ylävirtaan".

Haastattelija ihmetteli miten Jaakko tiesi mökkimurrosta jo samana päivänä. Mäkelä kertoi Jaakon olleen yhteydessä Angelin kylään, "siihen henkilöön tai toiseen niistä joka oli ollut heidän kyydissään
silloin katoamisaikaan". Siellä paikkakunnalla oli ollut hyvin liikkunut tieto siitä mitä oli löytynyt.

Mäkelä kertoi, että kanootti oli löytynyt 14.10. klo kymmenen aikaan aamulla ja silminnäkijähavaintojen mukaan Antti oli nähty kävelemässä yhdentoista aikaan.
Mäkelä ei usko kanootin liittyvän mitenkään Antin katoamiseen.

- Lainaus muistiinpanoistani. Lähde: YLE Kadonneet

Rajavartiosto siis ollut etsimässä 19.10., kai poliisikin? Ei oo tosiaan poliisille tullut mieleen sinetöidä Antin autoa, huoh.

Still love
Roger Murtaugh
Viestit: 881
Liittynyt: Su Syys 02, 2018 12:00 am

Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006

Viesti Kirjoittaja Still love »

tutkijax kirjoitti:
La Marras 27, 2021 3:19 pm
agatonsax kirjoitti:
La Marras 27, 2021 1:36 pm
Von_retee kirjoitti:
La Marras 27, 2021 1:13 am
Aivan tosiaan Ossi K:n kanssa Tinja oli silloin. Vasta heränneenä menee nuo etunimet sekasin. Sukunimeähän ei voi edes sekoittaa.

Edit. Itseasiassa minun ymmärtääkseni on Raimon kanssa ollut. Ossi on ollut kuitenkin tapahtumahetkellä 16 vuotias ja Tinja 22 vuotias.
Vai onko tuo Tinjan ikä minulla väärää tietoa? Raimohan on ollut myös Tinjan ikäluokkaa.
No tässäkin taas yksi esimerkki miten huhut lähtee tosiksi ja muuttuu aikojen myötä! Noi nimet M.M, T.M, O.K ja R.K on ainakin sekotettu keskenään moneen kertaan, että kuka oli kenenkin kanssa vai oliko? Mulla ei muuta tietoa T.Mstä kuin että asui poikakavereineen Rovaniemen pohjoispuolella. Tietääkö kukaan edes sitä että asuiko R.K tuolloin Ivalossa? Jos asui niin ei voinut seukata T.Mn kanssa ja O.K tuskin ikänsä puolesta..
Silloin jää taas kysymys että onko siinä T.M puhelussakaan "mitään" varmaa??
En tiedä pohjoisesta, mutta meillä päin tytöt ja pojat voivat olla samassa paikassa myös ilman että he seurustelevat.
Usea eri tietolähde on kertonut T.M. :n seurustelleen tuolloin jonkun Kiviniemen kanssa, pari heistä kertonut, että O.K.:n kanssa. O.K. on kaksi tuolla, siitä ei tietoa kumpaako nyt sitten on tarkoitettu. Toinen O.K. yhdistetty caseen, ja oma oletus ollut aina, että häntä tarkoitettu.
Varmaa tietoa on se, että T.M. on O.K.:ä pelännyt tapauksen jälkeen "kuin henkensä edestä". Syytä tälle voidaan vain pohtia, syy ei ole tiedossa, sillä T. M. ei ole sitä suostunut läheiselle ihmiselle kertomaan.

Avatar
pupu77
Susikoski
Viestit: 42
Liittynyt: Ke Marras 24, 2021 12:43 am

Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006

Viesti Kirjoittaja pupu77 »

Vera Miettisen toimittamassa ohjelmassa
https://podtail.com/en/podcast/selvitta ... anhivaara/
sanotaan,, että viimeisen illan kaveriporukka ei ollut Antin kavereita joiden kanssa Antti olisi viettänyt aikaansa (ei kuuluneet Antin varsinaiseen kaveripiiriin), eikä tämä Antin viimeiseksi nähnyt ivalolainen kaveri halua puhua asiasta omaisten kanssa, sama kaveri hakee Antin puhelinta autosta,jonka kaverit antanut kymmenen vuotta myöhemmin todistuksen nähneensä kävelyn metsään...

Ohjelmassa kerrotaan (alkaa ajassa 25:25) myös tämä kohtaaminen Karingasniemellä kahvilassa Antin etsintäporukan ja yllämainitun henkilön välillä.
Jotain hämärää taitaa olla kaverilla tiedossa,jota ei haluaisi tulevan päivänvaloon.

Totuus tulee ilmi kuitenkin, ennemmin tai myöhemmin.
Kerran luulin erehtyneeni, mutta olin väärässä :roll:

Vastaa Viestiin