Ismo Kumpulainen, kadonnut v. 2000 Riihimäellä

[Siru83]

Saunakaveri Esan kertomus Kadonneet-ohjelmasta vielä litteroituna:

Kyllä niin äänetön tapahtuma oli verstaalla Riihimäellä, että kyllä mä väitän, että kaveri jossain luimistelee, mutta ei sekään, ei täs maailmas niin paljoo, kaikki asiat setviytyy ja muuta, että ei tarvi sen takii luimistella, että kyllä nyt ois korkee aika jo näyttää naamaa.

Nii sillo oli pitkä viikonloppu Ruotsin rallissa, ja sitten tultiin laivalla yli ja ja oli tarkotus, et putsataan pölyt pois saunassa ja ja ja kampesin siitä sit itekseen saunaan ja kai se oli jo päällä hyvis ajoin ja syötiin jotain leipää ja muutaki siinä ni, menin saunaan ja siellä vissiin saunottelin ja taisin suihkuski käydä kertaalleen ja sit rupesin huuteleen kaveria, ku oli määrä et yhes saunotaan, ni niin niin…. huutelin ensin siit ovelta, ku ei kuulunu, ni menin sitte verstaan puolelle, ni ei näkyny enää siinäkään. Et et siinä se oli tota sen jälkeen mä en oo ainakaan mitään nähny enkä kuullu.

Yritin sitte, ku aikani oottelin, ni tavotella ja kattoo siitä pihalta ja naapuripajasta ja ei näkyny sieläkään, ni ei nyt vielä siinä kohtaa hirveen huolestunu ollu, jos se hetken aikaa oli pois, mut kyllä sit illan mittaan rupesin sit soitteleen vähän muuallekki, kyselee, missä, onko sielä päi. Ei sitte ollu ainakaan näkyny siellä, minne mä soittelin.

Siinä oli useamman päivän rallirupeama, niin se tota, ja takasinmenomatka, takasintulomatka, ni siin ois kyllä, oisin varmasti huomannu, jos ois niinku jotain tosi poikkeevaa ollu mielessä kaverilla. Mutta ei ainakaan tota, en osannu aavistaa mitään niinku noinki tommosta. Ei ainakaan mulle maininnu missään kohtaa. Että tietenki vikana iltana, ku tultiin takasin päin, ni rallireissut on aina vähän rankempia, ni niin niin ei siihen kukaan sillei hirveesti enää jaksanu naureskella, mutta kummiski ihan normaalisti saunottiin siinä viel laivallaki oleiltiin.

Sitäki on mietitty, et jos ois väkisin tullu joku hakemaan, ni tota, niin, ois ainaki mäki saunaan asti kuullu semmosen rytinän, että, et kyl siinä jos on halunnu lähtee, ni on ite, ite pitäny lähtee, että jos joku on tullu, tullu hakemaan, ni kyllä se olis ainaki saunaan kuulunu. Uskon ainaki näin.

On näköhavaintoja ollu suurajoista, et hän on ollu sielä katsomassa, ni sitä mä en kyllä pidä ite ihmeenä. Et se oli kyllä niin huima rallimies, että varmaan oli tärkee kilpailu. Että en pidä sitä mahottomana, mutta aika huima temppu, jos on siel ollu eikä.... mutta useampi on kyllä nähny, et et, ite en oo nähny, mutta mutta mutta voi olla hyvin mahollista.

Niin että jos ite, itte lähtisin etsiskelemään, ni luultavasti lähtisin Ruotsiin, jos on, ku sieltä kummiski tultiin, ni jotain virikkeitä tai jotain sitte sieltä suunnalta ja oon kuullu, et on aikasemminki ollu siel kilpahommissa, ni miksei sitte oo jotain ystäviä sielläki päi, että tietää, tietää sitte paikkoja sieltäki, mutta puhe-, supliikkimies, ni väitän, että kyllä pärjää, ja siltä pohjalta sais pikkuhiljaa näyttää naamaansa, niin ei ne asiat ikinä niin vaikeita oo etteikö niitä sais ratkaistua. Että nyt ois korkee aika jo tulla pois jemukasta.

Kovasti on takeltelua Esan puheissa, keskeytettyjä lauseita, niin- ym. sanojen toistelua. Lisäksi videolla hän näyttää ajoittain välttelevän suoraa katsekontaktia.

Kiinnittäisin huomiota myös tuohon, että he ovat Esan kertomuksen mukaan aamupäivällä menneet korjaamotalliin, jossa hän on saunonut ja Ismo kadonnut saunakamarista ilmeisesti nopeasti. Hän on kuitenkin vasta illalla ilmoittanut vaimolle, koska "ei ollut heti osannut huolestua". Ilmeisesti siis katoamisen ja vaimolle ilmoittamisen välillä on vähintäänkin useita tunteja, jolloin Esa väittää yksin etsineensä Ismoa ensin verstaalta ja pihalta ja sitten naapuripajasta ja lähiympäristöstä.

Lisää viitteita henkirikoksesta ovat ohjelmassa esitetyt tiedot siitä, että Ismon katoamista on tutkittu kaikkialla Pohjoismaissa, ja hänen puhelimensa on ollut lauantai-illan katoamisen jälkeen täysin mykkä, ja puhelin on jäänyt kateisiin. Sotun ym. käyttöä on siis tutkittu kaikissa muissakin Pohjoismaissa, eikä mistään ole löytynyt Ismosta elon merkkiä. Ismo ei ole tehnyt yhtäkään nostoa tililtään katoamisen jälkeen.

Kysymys ei siis ole, surmattiinko Ismo, vaan kuka hänet surmasi. Poliisin mukaan autokorjaamoissa pätkätöitä tehneellä ja rallipajaa pyörittäneellä Ismolla oli useampiakin velkoja eri suuntiin, joiden takia häntä oli uhkailtu. Kuka näistä velkojista oli surman takana, ja mikä oli Esan rooli? Pelkääkö hän liikaa paljastaakseen mahdollisia tietojaan Ismon tuon päiväisistä menoista?

Toisin kuin monen muun selvittämättömän katoamisen kohdalla, tässä näyttää olevan hyvät mahdollisuudet tapauksen selvittämiseen potentiaalisia todistajia painostamalla ym. Tutkinnanjohtaja vaihtoon vaan, jos muu ei auta.

[mielikki]

Tottakai Suomessa poliisi käyttää profilointia.Mites olis Ulvila näin aluksi.
Ja eikait sivistynyttä henkilöä etsitä renttuakatemian tiloista jne.Se on profilointia.
Osa joka on "nähnyt" uhrin viimmeisenä ei automaattisesti ole tappaja.Tappaja tuskin tulee paistatteleen päivää ja sanoo "Mä tapoin".Tämä Esa ei vaikuta tappajalta.Pitää olla vedenpitävät todisteet ,ei poliisi voi pidättää ketään mutu tuntumalla.
En usko enkä uskalla lähteä lyömään lokaa kenenkän päälle ei ainaskaan näillä" tiedoilla",mitä täällä esitetään.

[jarmo.janis]

Tottakai Suomessa poliisi käyttää profilointia.Mites olis Ulvila näin aluksi.
Ja eikait sivistynyttä henkilöä etsitä renttuakatemian tiloista jne.Se on profilointia.
Osa joka on "nähnyt" uhrin viimmeisenä ei automaattisesti ole tappaja.Tappaja tuskin tulee paistatteleen päivää ja sanoo "Mä tapoin".Tämä Esa ei vaikuta tappajalta.Pitää olla vedenpitävät todisteet ,ei poliisi voi pidättää ketään mutu tuntumalla.
En usko enkä uskalla lähteä lyömään lokaa kenenkän päälle ei ainaskaan näillä" tiedoilla",mitä täällä esitetään.

Niinhän sitä päältä päin katsoen voisi luulla. Mutta jokainen joka on vähänkään seurannut viimeaikojen isoja juttuja, joissa on joku tapettu, kyllä huomaa sen kuinka herkästi häkki heilahtaa etenkin miehille. No Ulvilan ja muutaman muun jälkeen on kyllä onneksi ruvettu noudattaan pikkasen tarkempaa linjaa kopitusperusteiden riittämisen kanssa. Ei se voi olla oikein että vaan mielyttämistarkoituksessa, ja sen näyttämiseksi että jotain tehdään, kopitetaan ketä milloinkin.

[matlockb]

Henkirikoshan tässä on kyseessä noin 90 prosentin todennäköisyydellä, onnettomuus ja itsemurha ovat sitten se 10 prosenttia ja niihin en jaksa uskoa.
Sirun mainitsema tutkinnanjohtajan vaihto olisi todella hyvä juttu mutta uskon että niin on jo tehtykin useamman kerran, jälleen kerran vetoan Raija Juutilan tapaukseen; siinähän tutkinta siirrettiin viimein Kangasalan paikallispoliisilta Nokian poliisille ja tapaus selvisi todella nopeasti noin 19 vuoden jälkeen ja ukko on kiven sisällä viimeinkin.
Useissa rikostapauksissa tehdään niin että ennemmin tai myöhemmin tutkijoita ja tutkinnanjohtajia vaihdetaan, veikkaan että tässäkin tapauksessa tutkijatiimi on vaihtunut useampaan kertaan mutta poliisi ei ole vain saanut selvitettyä riittävällä varmuudella Ismo Kumpulaisen mahdollisia surmaajia.

[mielikki]

Siru83 Kerroppa minulle, miten ihmisen mielestäsi tulisi käyttäytyä tv.ssä? kun 1=oma kamu on kadonnut,"2=olet eka kertaa tv.ssä?
Tiesitkö että, näissä ohjelmissa on ohjaajat?
Tiesitkö että, näit ohjelmia ei lähetetä suorana ,vaan leikkajakin on työssään ja siksi me emme näe kuin murto-osan koko haastattelusta.
Mielestäni olet aika naivi.Se annettakoon anteeksi.

[Scoopy]

Kyllähän tuossa periaatteessa joku olisi pystynyt Ismon nappaamaan Esan tietämättä, jos tämä suihkussakin ehti käymään: siinä lutratessa hukkuu kyllä taustaäänet hyvin, ja vastaavasti ase ohimolla lähtee lähes kuka tahansa hiljaisesti matkaan mukaan. Mutta se, että joku/jotkut olisivat osanneet tulla tallille hakemaan Ismoa juuri sopivaan aikaan, kun Esa oli saunassa (ja yleensäkään vailla mitään varmuutta siitä, että Esa menee saunaan ensin, ja että mukana saunomassa ei ole enempää porukkaa), kuulostaa jo epäuskottavammalta. Toki "noutajat" ovat voineet kytätä sivummalla tilannetta, mutta tuskin kovin kaukaa on voinut Esan saunaanmenoa havaita.. olettaen että saunaan mentiin suoraan tallista sisätiloja pitkin, ei seutu ainakaan näytä noissa nykypäivän Google Maps -kuvissa lainkaan sellaiselta, että siellä olisi mitään ulkosaunoja ollut. Joten jos tosiaan kyseessä on jonkin sortin kaappaus, niin tuntuu melko uskomattomalta, ettei Esa tietäisi asiasta mitään. Pienenpieni mahdollisuus siihen toki on.

[Siru83]

Tämä Esa ei vaikuta tappajalta.

En ole sanonut, että hän olisi osallistunut itse henkirikokseen, mutta epäilen, että hän tietää, mitä Ismolle tapahtui. Siitä tuskin on mitään todisteita, että he olisivat oikeasti olleet katoamisaikaan saunatiloissa. Esa ilmoitti katoamisesta vasta illalla, vaikka Ismon katoamisaika on ilmeisesti aiemmin päivällä, koska he aamulla muutaman tunnin nukuttuaan siirtyivät Esan mukaan saunatiloihin. Tässä päivän aikana ennen katoamisilmoitusta on voinut tapahtua mitä vain, Ismolle on voinut tulla puhelu, saunatiloissa tai muualla, missä he ovat olleet, on voinut käydä muita ihmisiä. Epäilen, että Esa tietää, keiden kanssa Ismo oli tekemisissä ennen katoamistaan ja ketkä ovat katoamisen takana. Pelko ehkä estää puhumasta.

13 vuotta kulunut katoamisesta eikä mitään elon merkkiä näiden vuosien aikana, ei Suomessa eikä muissa Pohjoismaissa, joissa katomista on myös tutkittu. Puhelin mykkä katoamisesta lähtien, tililtä ei nostettu lainkaan rahaa, ei sotun käyttöä Suomessa tai muissa Pohjoismaissa. Ihan turha edes miettiä muuta mahdollisuutta kuin henkirikos, itsemurha kun tuollaisessa teollisuusympäristössä jälkiä jättämättä on aika vaikeaa. Ilman autoa hän tuskin olisi kovin pitkälle liikkunut.

Oma teoriani on, että joku velkojista oli saanut tarpeekseen ja odotteli Ismon paluuta Ruotsista. Ehkä se ärsytti vielä entisestään, että Ismo oli velkaa ja jätti maksamatta ja lähti vielä lomailemaan Ruotsiin sen sijaan, että olisi maksanut velkansa. Häntä oli uhkailtu ennen katoamista velkojen takia, ja joku velkojista koki, että jos jotain ei tapahdu, hän menettää arvovaltansa, koska Ismo ei uhkailuista huolimatta maksanut velkaansa eli ei ehkä velkojan näkökulmasta ottanut tätä vakavasti tai pelännyt riittävästi. Ei olisi ensimmäinen kerta, kun joku on tällaisen takia menettänyt henkensä. Ilmeisesti pelkoa herättävä henkilö, koska poliisi ei keskusteluissa "alamaailman" kanssa ole saanut tietoa, joka paljastaisi Ismon olinpaikan tai mitä tapahtui.

Joka tapauksessa velkoja otti varmaankin katoamispäivän aikana yhteyttä Ismoon tai Esaan, ehkä tuli käymään heidän luonaan tai sopi Ismon kanssa tapaamisen jossakin muualla. Tämä on voinut tapahtua jo päivällä. Esaa on voitu pelotella ja käskeä sepittämään joku tarina, ja Esalla on ollut iltaan asti aikaa miettiä kertomustaan, ennen kuin on soittanut Ismon vaimolle.

Ehkä jonkin sortin alan ammattilainen tämä tekijä siitä päätellen, miten tämä on hoidettu, todistajat selvästi pelkäävät ja poliisi sanoo käyttäneensä tutkinnassa hyväksi yhteyksiä "alamaailmaan".

[elli72]

Minäkään en usko että tuo Esa on yksin teon takana. Mutta jotakin tietoa hänellä varmasti on. Yhäkin on vaikea uskoa että Ismon nouto saunomasta on tapahtunut niin hiljaa etteikö Esa olisi kuullut/nähnyt jotakin. Ja miten sattuikin että Esa meni ensin saunaan ja Ismo jäi odottelemaan ja sinä aikana Ismo hävisi. Miten ne Ismon noutajat olivatkin sattuneet tulemaan juuri sopivaan aikaan. Kovasti Esa minunkin mielestä takeltelee ja todella kovasti selittelee sitä että Ismo on omaehtoisesti kadonnut. Se on Esan mielestä ainoa vaihtoehto. Minusta tuossa on selittelyn makua.

[Fantine]

Itse en taas nähnyt Esan takeltelussa muuta, kuin kameroita jännittäneen nuoren miehen normaalin sanojen hakemisen. Sen sijaan minunkin huomion kiinnitti siskon järjestelmällinen teorioiden hylkääminen. Spekuloinpa sitäkin että siskolla on oletettavasti tiedossa Ismon olinpaikka ja myös syyt katoamiseen, eikä siksi halunnut esiintyä omilla kasvoillaan ja nimellään, siinä pelossa että joutuisi ns. sijaiskärsijäksi. Jotenkin minut kyllä vakuutti, että näköhavainnot olivat tosia ja kaveri on vaan ottanut hatkat. Kaksoiselämäähän hän ilmiselvästi pystyy elämään.

Edit. Lisäisin vielä, että minullakin on nopealiikkeisiä kavereita ja vaikka olisimmekin saunomassa tai mitä tahansa muuta ja kaveri liukenisi paikalta mitään sanomatta, en varmastikaan sen kummemmin hätäilisi edes saman päivän aikana. Joten en näe siinäkään mitään kovin epäilyttävää, että Esa ei heti ruvennut perään kyselemään.

[Siru83]

Sen sijaan minunkin huomion kiinnitti siskon järjestelmällinen teorioiden hylkääminen.

Jos velipojasta ei ole kuulunut mitään katoamisen jälkeen, puhelin on ollut mykkä katoamisillasta lähtien, sotua ei ole käytetty koskaan katoamisen jälkeen Suomessa tai missään Pohjoismaassa eikä tililtä ole tehty nostoja koskaan katoamisen jälkeen eikä Ismo ottanut autoaan mukaansa, on omaisilla täysi syy olettaa, että hän on joutunut henkirikoksen uhriksi. Se on vain realististista. Kasvojen peittäminen, kun Ismon murhaajat ovat vapaalla, on täysin ymmärrettävää. Se kertoo vain siitä, että omaiset pelkäävät heitä.

Vapaaehtoisesti kadonneitakin on, mutta tuskin kukaan heistä on pystynyt elämään ilman sotun käyttöä koti- tai naapurimaissa, lähtemään ulkomaille ilman rahaa tai autokyytiä satamaan tai lentokentälle ym. Ismosta ei ole yhtäkään elon merkkiä katoamisen jälkeen.

Lisäksi sisko sanoo tuossa videolla, että poliisi on hänelle sanonut puhelimessa, että nuo näköhavainnot on todistettu vääriksi. Ismo tapausta tutkinut tutkinnanjohtaja näyttää muutenkin puhuvan vähän mitä sattuu. Lehtijutussa hän sanoo, että Ismon velat olivat muutamien tuhansien "tippejä" eikä "yleisen elämänkokemuksen mukaan" sellaisten takia yleensä henkeä viedä. Ohjelmassa taas hän sanoo, että "yleisen elämänkokemuksen mukaan" tällaiset velat voivat johtaa rikokseen. Eli hän puhuu eri asioita eri medioissa. On siis mahdollista, että nämä havainnot on todistettu vääriksi, ja hän on omaisille kertonut niin. Ohjelmassa hän ei kuitenkaan sitä ilmaise. Lehdessä hän kuitenkin toteaa, ettei Ismosta ole katoamisen jälkeen yhtäkään varmaa elon merkkiä ja että meistä jää jälkiä, kun olemme elossa, tilinostoja, puhelimen käyttöä ym.

Ihmisellä täytyy mielestäni olla aika lennokas mielikuvitus, että kuvittelee jonkun eläneen 13 vuotta ilman sotun käyttöä ja lähteneen ilman rahaa, autoa ym. puhelin täysin mykkänä katoamisillasta lähtien varsinkin tapauksessa, jossa henkilöä on ennen katoamista uhkailtu velkojien taholta.

Tuota Esaa olisi pitänyt painostaa kovalla kädellä heti katoamisen jälkeen, koska hänen kertomuksensa on niin epäuskottava kaikilta osin. Jos Ismo olisi halunnut kadota, hän olisi voinut jäädä Ruotsiin rallimatkan aikana, jossa hänellä oli tuttavia. Ei hänen olisi tarvinnut koukata Suomeen, mennä Esan kanssa hallille ja lähteä saunakamarista ilman autoa tai rahaa.

[elli72]

Niinpä minkä ihmeen takia ei kadonnut siellä Ruotsissa. Miksi käytti vaivaa siihen että palasi takaisin Suomeen ja lähti vielä saunareissulle. Eikö olisi ollut järkevämpää kadota siellä Ruotsissa jo? Tai esim. laivalla, tuskin valvontakameroitakaan laivalla hirveästi oli vuonna 2000. Helpommin olisi ehkä ajateltu että Ismo on vaan hypännyt laivalta ja se siitä.

[Atlanta]

Ja kyllä on pakko olla Sirun kanssa samaa mieltä, että Esa tietää enemmän kuin kertoo.Ehkä hän todellakin pelkää henkilöä, joka on Ismon katoamisen takana. Alamaailman hemmojen en usko tekijää pelkäävän, mutta siellä on sellainen tapa, ettei kytille puhuta mitään. Ei tiedetä, ei olla kuultukaan mitään.
Onhan mahdollista, että sattuma on korjannut satoa ja velkoja/velkojat on sattuneet samaan alukseen kuin Esa ja Ismo paluumatkalla Ruotsista.On tietty hatuttanut, että kundi matkustelee, muttei maksa velkojaan. Tai sitten muuten vaan on alettu velkaa periä; heitetty laivasta mereen ja Esa peloiteltu hiljaiseksi.
Mutta nyt on eräs asia, joka ei sovi kuvioon. Ismon saunakassi?
Oliko kassi jo laivamatkalla mukana? Eli Ismo ei välillä käynyt kotona? Jos haki saunakamppeet matkan jälkeen, tämä teoria ontuu.
Jos kassi oli mukana, niin silloin teoriassa voisi olla järkeä.

Tai voihan olla, että velkojat olivat laivalla ja seurasivat kaksikkoa. Ismo on surmattu. Esa on keksinyt ensin suihkuun menon ym.

On sitä pientenkin velkojen takia ihmisiä surmattu. Ihmishenki on mennyt pienemmänkin asian vuoksi.

[Siru83]

Siis kyllä varmaan molemmat Esa ja Ismo ovat palanneet Suomeen. Jossain he ovat silloin aamulla nukkuneet ennen saunareissulle lähtöä. Se onkin sitten eri asia, onko sinne teollisuusalueelle oikeasti menty saunomaan, tai onko siellä tavattu velkojia vai onko Ismo esim. päivän aikana saanut puhelun ja mennyt tapaamaan velkojia. Mahdollista on myös, että velkojat ovat ottaneet yhteyttä Esaan, joka on ollut tietoinen siitä, että velkojat hakevat Ismon sieltä. On outoa, jos Ismo on mennyt paikalle saunomaan mutta saunakassissa on kaikki saunatavarat käyttämättöminä. Ne on voitu jättää saunakamariin myös lavastustarkoituksessa.

Ismon ja Esan tuttavapiirissä on ollut varmaan yleisessä tiedossa, että miehet on rallireissulle lähteneet Ruotsiin, ja velkojat ovat tästä voineet kuulla ja odottaa, että miehet palaavat reissulta.

Kumpulaisen tapauksessa on todennäköisesti useita osallisia ja todistajia. Ismo oli sen verran isokokoinen mies, että häntä tuskin on yksin surmapaikalle viety, jos on väkisin jouduttu viemään. Myös ruumiin kätkemiseen on todennäköisesti osallistunut useita ihmisiä.

On ymmärrettävää, että Esa pelkää oman turvallisuutensa puolesta, mutta toisaalta vähän ihmettelen, että miten hän ihan pokerinaamalla selittää siitä, kuinka Ismo todennäköisesti on Ruotsissa, vaikka todennäköisesti tietää tämän olevan kuollut. Eikö omaatuntoa yhtään kalva, etteivät Ismon kolme lasta tiedä, mitä hänelle tapahtui?

[elli72]

Ei kai sillä omatunnolla ole niin väliä jos on itsellä uhka päällä että käy samalla tavalla. Siinä kun saattaa sitten Esankin mahdolliset lapset jäädä isättömiksi. Oikeastaan vähän outoa että tämä nyt on ollut niin vaikea asia ratkaista. Pienellä painostuksella ja esim. Ismon ja Esan kavereiden/tuttujen selvittelyllä olisi saattanut vähän tarkempaa tietoa saada.

[Ehtivä]

Enpä nyt näe juuri ihmeellistä tuossa kaverin lievässä puheen hakemisessa. Joillakin on vain vähän kankea ulosanti ja siihen vielä telkkarissa esiintyminen, joka ei vaan kaikille sovi, mutta ei myöskään erityisen kankeana esiintymisenä näkynyt omaan silmään.

Ja kun siskon puheista on jotkut päätelleet, että hän tietäisi tapauksesta enemmän, niin ehkä hän on vain yritellyt uskotelleensa itselleen, että Ismon elossa olemisen uskomiseen on vain turhaa itsensä kiusaamista. Ja jos velkoja ja uhkauksia on takana, niin on se helppoa niin päätelläkin.

Monessa Kadonneet-sarjan jaksossa on kyllä vähintäänkin rivien välistä jo vihjailtu kavereiden/lähipiirin suuntaan, mutta tässä tapauksessa siihä ei vihjaista vähää alusta, paitsi tietenkin ne velkojat. Mutta luulisi poliisinkin tarkasti tutkineen tämän asian, sillä kyllähän noin yllättävä katoaminen saa tyhmemmänkin vähintään arvailevan kaverin olevan asialla.