Piia Ristikankare, katosi kotoaan - Piikkiö 1988 (ketju 2)

[wine_1]

En tiedä varmasti, mutta niin sen ajattelin menevän, kun kuuntelin tuon pätkän. Heikki on sanonut aiemmin ottaneensa sunnuntaina yhteyttä poliisiin ja sieltä on sitten ilmoitettu partioille. Maanantaina on sitten kirjattu virallinen katoamisilmoitus. Poliisi on alkanut toden teolla etsiä Piiaa pari viikkoa myöhemmin.

Minua ei ole mikään häirinnyt noissa Heikin sanomisissa. Olennainen on välittynyt hyvin.

Tuo on wine_1 tekstistä lainattua

joo en minä millään pahalla kysele, kyllä kai se tarkotus olis jos vaan vois jotenkin löytää ratkasu tähän.
mut wine_1, missä Heikki on sanonut ottannensa sunnuntaina yhteyttä poliisiin
jos jostain löydät lähteen tälle niin viittitkö laittaa. mun silmään ei oo semmonen osunut tai sitten en muista.
[/quote]

Rikospaikka 25.4 2018. Kyseisessä jaksossa on Heikin haastattelu.

[Vekku11]

Hyvä, kiitos.
Kyllä mää hiukan ihmettelen et jos 30 vutta kesti että ekan kerran tuon sanoo niin että se tulee lehteen/haastettelussa telkussa.
kun en aiemmin sitä missään ole huomannut ja tuo rikospaikka jäänyt katsomatta.
Mää kuvittelin että jos aiemmin sanonut että olis ollut jo aikoja sitten jossain..
Tämäkin on mun mielestä semmonen homma et olis luullut painottavan ko yhteydenottoa jo ennen 2018 koska se on kuitenkin aika oleellinen seikka noinniinku kokonaisuuden kannalta.

[wine_1]

Hyvä, kiitos.
Kyllä mää hiukan ihmettelen et jos 30 vutta kesti että ekan kerran tuon sanoo niin että se tulee lehteen/haastettelussa telkussa.
kun en aiemmin sitä missään ole huomannut ja tuo rikospaikka jäänyt katsomatta.
Mää kuvittelin että jos aiemmin sanonut että olis ollut jo aikoja sitten jossain..
Tämäkin on mun mielestä semmonen homma et olis luullut painottavan ko yhteydenottoa jo ennen 2018 koska se on kuitenkin aika oleellinen seikka noinniinku kokonaisuuden kannalta.

En pysty sanomaan, että onko Heikki aiemmin maininnut asiasta, kun en enää muista. Tuo maanantaina tehty katoamisilmoitus on se virallinen, joten siksi sitä tuodaan aina esille. Tänä keväänä/kesänä tuskin pystyvät edes tutkimaan tätä tapausta, kun on tuo hemmetin koronavirus.

[pilipali]

Olen kans ihmetellyt tuota että vasta sunnuntaina havahtui, ja erityisesti näitä taustoja huomioiden.
Kun oli vielä yh.tosn en tiä onko sillä käytännössä niin iso merkitys ollut.

Jokainen joka on itse vanhempi ymmärtää että tuollainen välinpitämättömyys teini-ikäisen tyttölapsen kohdalla ei ole mitenkään normaalia.

Lisäksi vielä se että kukaan ei ole tehnyt Piiasta havaintoja kotoa lähdön jälkeen. Onko hän tällöin kotoaan päässyt pitkälle ennen katoamistaan? Toivon todella että jostain löytyisi vielä se silminnäkijä joka on Piian nähnyt ja kertoisi tietonsa poliisille. Toisi lisää valoa Piian liikkeisiin illan aikana. Tällaisista silminnäkijöistä on huhuja ollut, mutta onko ne vain huhuja.

Viime vuoden puolella viimeksi poliisin tutkijat huhuilivat silminnäkijöiden perään.
Yhtäkään ei ole ilmoittautunut tähän mennessä näiden kaikkien vuosien aikana.
Piiasta ei ole yhtään havaintoa.

Onhan tämä selvä keissi mutta...

Ruumista ei ole löydetty.
Tekijä ei halua tunnustaa.

Piiaa on luonnehdittu tunnolliseksi tytöksi suunnilleen kaikkien hänet tunteneiden puolelta.
Piialla oli bussirahat veskassa ja bussi kulki tuohon aikaan.

Isän kertomus vuotaa kuin seula, toisaalta Piia lähti hänen kertomansa mukaan suutuksissaan ovia paukutellen kotoa kertomatta minne mutta näemmä poliisille on isä kertonut Piian sanoneen lähtevänsä Paimioon kaverin luokse. Koko homma nuoremman veljen hoitamisesta on melko sekavaa sössötystä. Piian kaverin mukaan Piia oli jo ajoissa ilmoittanut ettei voikaan tulla kun pitää hoitaa veljeä. Miksi siis muka olis sanonut lähtevänsä kaverin luo? Soittamatta ensin ja tarkistamatta että kaveri edes on kotona kun oli just peruuttanut menonsa! Tunnollinen ja asiansa hyvin hoitava tyttö! Isän kertomuksen mukaan kuva piirtyy kuitenkin täydellisestä hunsvotista!

[Vekku11]

Olen pilipalin kanssa hyvin pitkälle samoilla linjoilla.
Oon käsittänyt niin, että Piialla ei niinkään ollut tapana liftata vaan mennä bussilla joita suht hyvin kulki sinne Ristimäille.
Se, että olis menny bussilla niin kyllä sen luulis jonkun muistavan. enpä oikein usko siihen että olis menny bussilla ja kuskilla jotain tekemistä asian kanssa.
enkä myöskään isompaan liikkumiseen/liftaamiseen kun ei niitä havaintoja ole. tossa ylen dokkarissakin Heinonen sanoo ettei yhtään havaintoo oo.
mitäpä jää jeljelle?
x juttu jota kukaan ei oo ees voinu kuvitella.
saalistaja iskee heti kun pihasta lähtee ja ketään muu ei havaitse
Piia sittenkin hävittää ittensä (oon täs miettinyt niitä lapsuudenkaverin töitä jotka viittaa veteen, ts hukuttautumiseen?9
kotona käy jotain
tai jotain siltä väliltä

Ja se mikä näissä on kans pistänyt silmään, millä ei nyt tartte olla isompaa merkitystä on se, ettei Heikki oikeestaan missään haastattalussa kerro viime ajoista perheessä. enempi hyvinkin menneistä (jolloin asiat ilmeisesti oli vielä hyvin)
ja toisaalta. ei juuri kehu tai muuten positiivits Piiasta lkukuunottamatta ulkonäköä. Likka kuitenkin hoiti pikkuveljen, tod. näk. huushollia ja paljo muuta ja oli viä päässy kivaan kouluun ainakin omasta mielestään.
Mut se täytyy mainita ettei oltu kastettu.ja oli korottanut ääntään jolloin Heikki oli verrannut Gunillaan ja se ei ollu Piian mieleen ollut.
Tai sitte se vaan on henkisesti niin rankkaa sanoa sitä lehteen tai kameralle että ei halua ettei murru.


Tämä ei tähän liity mutta laitan vielä kertomusta isoisästäni. olen jo aiemminkin kyllä jotain laittanut. mut maailmamkuvan avarrukseksi.
Äijää pidettiin kylillä hyvänä ja jopa kilttinä..muijat ainakin tykkäs ja oli hemmetin hyvä käsistään, siis erittäin taitava seppä.eipä siitä pahaa ketään uskonut.mitä nyt viinaa poltteli ja myi mut se oli vähän ajan henkee.
ei juuri mukuliaan kylillä kehunut,
kotona heitteli muijaansa pitkin seiniä.
mukuliaan ammuskeli käsiaseella niin että menivät milloin mettään milloin kellariin piiloon.'joskus oli tilanne päälläettä meinas teilata noin vaan mutta saatiin estettyä.
jos joku olis kysellyt asiasta niin mitään ei olis tullut ulos.ei se omatunto soimannut ees kun viimiset hetket koitti.
psykopaattista touhua.

[Ghost hunting]

Poliisi on pitkällä tutkimuksissaan, ihan selvää se on, pelottaako joitakin tai jotakin tahoa?
Piikkiö on pieni kylä jossa kaikki tuntee toisensa, Harvaluotolaiset ainakin, siis koko saari.
Aivan varmasti Pontelan Piikkiön, Paimion ym. raggariporukat on tiedossa ja epäilyksiä paikkakuntalaisilta kuulee vieläkin.

[Mysteerimaukka]

Olen kans ihmetellyt tuota että vasta sunnuntaina havahtui, ja erityisesti näitä taustoja huomioiden.
Kun oli vielä yh.tosn en tiä onko sillä käytännössä niin iso merkitys ollut.

Jokainen joka on itse vanhempi ymmärtää että tuollainen välinpitämättömyys teini-ikäisen tyttölapsen kohdalla ei ole mitenkään normaalia.

Lisäksi vielä se että kukaan ei ole tehnyt Piiasta havaintoja kotoa lähdön jälkeen. Onko hän tällöin kotoaan päässyt pitkälle ennen katoamistaan? Toivon todella että jostain löytyisi vielä se silminnäkijä joka on Piian nähnyt ja kertoisi tietonsa poliisille. Toisi lisää valoa Piian liikkeisiin illan aikana. Tällaisista silminnäkijöistä on huhuja ollut, mutta onko ne vain huhuja.

Viime vuoden puolella viimeksi poliisin tutkijat huhuilivat silminnäkijöiden perään.
Yhtäkään ei ole ilmoittautunut tähän mennessä näiden kaikkien vuosien aikana.
Piiasta ei ole yhtään havaintoa.

Jos Pontelan suuntaan on kotoaan lähtenyt ja päämääränä ollut vilkkaasti liikennöity Helsingin tie, niin ihme tosiaan jos kukaan ei ole häntä illan aikana nähnyt. Ulkona viettänyt tuntikausia, jos kirjeen kirjoittajan kertoma keskiyön kaappausaika pitää paikkansa. Pontelassa on järjestetty iso disko tuona iltana ja nuorisoa ollut paljon paikalla Piikkiön lisäksi naapurikunnista. Piian kotoa kävelee nuorisotalolle muutamassa minuutissa.

Muutenkin Piian kotitalo ei ole eristäytyneenä missään korvessa, vaan aika ytimessä omakotialueella. Keskustaankin on suht lyhyt matka. Silti kukaan ei ole tehnyt hänestä havaintoja.

Tästä pääsee katsomaan ja zoomailemaan kartasta minkälaista seutua tuo on:
https://www.google.com/maps/d/viewer?mi ... 92756&z=15

[Mysteerimaukka]

Se ihmetyttää vielä Heikin käytöksessä että Piian ei pitänyt missään vaiheessa mennä Paimioon ystävättärensä luokse vielä perjantaina, vaan nimenomaan vasta lauantaina. Silti Heikki ei huolestunut ja tarkistellut tilannetta teini-ikäisen tyttärensä osalta, vaikka tämä lähti kotoa riidan päätteeksi kevyessä vaatetuksessa jo perjantai-iltana.

Ei edes kysellyt tuttavaperheeltä Paimiosta että onhan ok, että Piia tulisikin jo nyt perjantaina aiemmin sovitun lauantain sijaan. Tarkistelua ei tehty vielä lauantainakaan, vaan Piian kadoksissa olo selvisi Heikille vasta omien sanojensa mukaan sunnuntai-iltana kun soitti Paimioon.

Outoa, mutta ehkä heillä on perheessä ollut erittäin vapaa kasvatus ja lapset saaneet tulla ja mennä vapaasti miten halusivat.

[Mysteerimaukka]

Tämä oli kummallinen kommentti Heikiltä: "Mä en tiedä sit et mitä tääl on tapahtunut sitten. Kyl noi tommoset sisarukset kyl ne aika paljon ottaa yhteen."

Kohdasta 1:40 alkaen https://www.mtv.fi/sarja/rikospaikka-kl ... een-907119

[reaper]

Tämä oli kummallinen kommentti Heikiltä: "Mä en tiedä sit et mitä tääl on tapahtunut sitten. Kyl noi tommoset sisarukset kyl ne aika paljon ottaa yhteen."

Kohdasta 1:40 alkaen https://www.mtv.fi/sarja/rikospaikka-kl ... een-907119

En katsonut linkkiä mutta mikä siinä sun mielestä on kummallista siinä kommentissa? Sisarethan ottaa yhteen. Vai meinaatko, että veli olisi tappanut hänet ja piilottanut ruumiinkin jonnekkin.

[Mysteerimaukka]

Tämä oli kummallinen kommentti Heikiltä: "Mä en tiedä sit et mitä tääl on tapahtunut sitten. Kyl noi tommoset sisarukset kyl ne aika paljon ottaa yhteen."

Kohdasta 1:40 alkaen https://www.mtv.fi/sarja/rikospaikka-kl ... een-907119

En katsonut linkkiä mutta mikä siinä sun mielestä on kummallista siinä kommentissa? Sisarethan ottaa yhteen. Vai meinaatko, että veli olisi tappanut hänet ja piilottanut ruumiinkin jonnekkin.

Lähinnä tuo että Teijo on kyllä varmasti kertonut tarkasti isälleen mitä on isän saunassa ollessa tapahtunut. Miksi silloin tuollainen kommentti Heikiltä: "Mä en tiedä sit et mitä tääl on tapahtunut."

Vahinkoja voi kotonakin sattua. Riidan seurauksena tönäisty, toinen kaatunut ja lyönyt pahasti päänsä. Yksinhuoltajaisällä näissä voi olla heti pelkona jos on pahasti käynyt että lapset viedään ja otetaan huostaan. Lasten äitikin on alkoholisti.

Kuulostaa toki kaukaa haetulta itsestänikin. Mutta lähinnä mikä on saanut tutkimaan Heikin sanomisia tarkemmin on nuo seikat mitä olen maininnut edellisissä viesteissäni. - Piiaa ei ole kukaan nähnyt kotoa lähdön jälkeen. Heikki ei ole ollut huolissaan ja kysellyt tytön perään kuin vasta sunnuntai-iltana.

Tuliko tuo veljen kanssa kaukosäätimestä riitelykään heti poliisin tietoon, vai oliko se vasta myöhemmin täydennetty kertomukseen? Ainakaan siitä ei ole mainintaa Piian katoamisilmoituksessa.

[Vekku11]

joo, 30 vuotta meni siihenkin että sai sanottua että mahdollisesti jotain muutakin riitaa ollu...tähän asti ollut vain ja ainoastaan riita kaukosäätimestä ja likka lähtenyt.ja äijä saunas apen kans.
mitä seuraavssa haastattelussa muuttuu jos semmonen joskus tulee?
kyllä nää sanomiset on vuosien mittaan vaihtunut ja kantsii vaikka kattoo nää netistä löytyvät haastattelut niin aikalai erilaisia on..
jos näihin ei suhtaudu jonkinlaisel kritiikil niin en voi sille mitään.

ja vaikka tuol ny ei oo tapahtunut mitään niin muistan yhen tapauksen tääl pikkupaikkakunnal missä itekkin asun. tapahtui 80 luvulal et veli puukotti sisarensa.
se likak olis selvinny mutta lukitti ittensä vessaan ja meni verenhukkaan sitten,
karmea juttu.

[wine_1]

joo, 30 vuotta meni siihenkin että sai sanottua että mahdollisesti jotain muutakin riitaa ollu...tähän asti ollut vain ja ainoastaan riita kaukosäätimestä ja likka lähtenyt.ja äijä saunas apen kans.
mitä seuraavssa haastattelussa muuttuu jos semmonen joskus tulee?
kyllä nää sanomiset on vuosien mittaan vaihtunut ja kantsii vaikka kattoo nää netistä löytyvät haastattelut niin aikalai erilaisia on..
jos näihin ei suhtaudu jonkinlaisel kritiikil niin en voi sille mitään.

ja vaikka tuol ny ei oo tapahtunut mitään niin muistan yhen tapauksen tääl pikkupaikkakunnal missä itekkin asun. tapahtui 80 luvulal et veli puukotti sisarensa.
se likak olis selvinny mutta lukitti ittensä vessaan ja meni verenhukkaan sitten,
karmea juttu.

Mun mielestä ne on ne poliisikuulustelut joissa kerrotaan kaikki asiat niin kuin ne on. Ei ole oleellista kertoa ihan kaikkea medialle. Osa asioista tulee väkisinkin kerrottua myöhemmin. Ainoa tapa saada jotain lisää tähän olisi saada Teijo haastatteluun. Se ei taida kuitenkaan onnistua.

Moni menee mielikuvien mukana tässäkin jutussa. Mielikuvista on nykyään vain haittaa. Monet kuvittelevat mitä tapahtui sen perusteella miltä esimeriksi Heikki vaikuttaa tv:ssä tai minkälaisia Jehovat ovat. Itse pyrin pysymään faktoissa tai ainakin niissä tiedoissa mitä poliisi pitää faktana.

Heinonen on sanonut, että perheeseen kohdistuvat syytökset ovat vain mielipiteitä. Iltasanomien sivuilla on 26.1 2019 haastattelut - Rikostarinat joita Suomi ei unohda. Siinä on Heinosen haastattelu ja käsitellään tapauksia Ristikankare ja Jämiäluoma.

Ps. Kriittinen ajattelu on oleellista, mutta ihan kaikkea ei kannata kyseenalaistaa.

[Mysteerimaukka]

Mun mielestä ne on ne poliisikuulustelut joissa kerrotaan kaikki asiat niin kuin ne on. Ei ole oleellista kertoa ihan kaikkea medialle. Osa asioista tulee väkisinkin kerrottua myöhemmin. Ainoa tapa saada jotain lisää tähän olisi saada Teijo haastatteluun. Se ei taida kuitenkaan onnistua.

Moni menee mielikuvien mukana tässäkin jutussa. Mielikuvista on nykyään vain haittaa. Monet kuvittelevat mitä tapahtui sen perusteella miltä esimeriksi Heikki vaikuttaa tv:ssä tai minkälaisia Jehovat ovat. Itse pyrin pysymään faktoissa tai ainakin niissä tiedoissa mitä poliisi pitää faktana.

Heinonen on sanonut, että perheeseen kohdistuvat syytökset ovat vain mielipiteitä. Iltasanomien sivuilla on 26.1 2019 haastattelut - Rikostarinat joita Suomi ei unohda. Siinä on Heinosen haastattelu ja käsitellään tapauksia Ristikankare ja Jämiäluoma.

Ps. Kriittinen ajattelu on oleellista, mutta ihan kaikkea ei kannata kyseenalaistaa.

Olisi mukava kuulla mitkä nämä sun faktasi ovat joissa tiukasti pysyt? Kritisoit kovasti muiden päättelyitä, vaikka ne olisivat tiedossa olevien faktojen perusteella tehty. Aika ohueksi on jäänyt tähän asti omien ajatustesi esittäminen, vaikka faktoja on sinulle tarjottu.

Tottakai Heinonen noin toimii virkansa puolesta. Eihän voi rikostutkijana julkisesti syyttää ja "ristiinnaulita" ketään jos ei löydy vahvaa näyttöä syyllisyydestä. Lisäksi taktisessa mielessä poliisin ei ole kovin järkevää tarkasti kertoa missä tutkinnassa mennään ja ketä epäillään vaikka toimittajat ja yleisö tätä haluaisikin.

[wine_1]

No vielä kerran. Oikeastaan ainoa fakta on se, että Piia on kotoa poistunut perjantai-iltana. Tähän faktaan siis poliisi uskoo. Se on sitten siinä.

Parhaana vihjeenä pidetään edelleen vuonna 2001 lähetettyä kirjettä. Tutkintalinjoja on useampikin auki, koska mitään faktaa Piian kotoa poistumisen jälkeen poliisilla ei ole. Osa vihjeistä liittyy hautapaikkoihin, joita poliisi sitten aina tarkastaa, että voisiko pitää paikkansa. Samaan autolinjaan, johon kirje viittasi on tullut muitakin vihjeitä, mutta poliisi ei kerro kaikkea.

Ps. elä ota niin henkilökohtaisesti minun kirjoituksia.