Piia Ristikankare, katosi kotoaan - Piikkiö 1988 (ketju 2)

Spekulointia kadonneista henkilöistä.
sossikran
Harjunpää
Viestit: 343
Liittynyt: Ma Loka 01, 2018 10:50 pm

Re: Piia Ristikankare, katosi kotoaan - Piikkiö 1988 (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja sossikran »

Jos oletetaan että sama henkilö tappoi myös Piia Ristikankareen tuntuu tuo mereen veneestä heitto oudolta.

Jos tekijä on suunnannut Piia kyydissään kohti Kankaanpäätä, jossa oli armeijassa tai kohti Pohjanmaata, mitä potentiaalisia ruumiin dumppauspaikkoja matkan varrella on? Kokemäenjoki?

Kuru ja Töylihän löydettiin vesistöstä.

Murheli
Vic Mackey
Viestit: 1989
Liittynyt: Pe Maalis 11, 2016 12:34 pm

Re: Piia Ristikankare, katosi kotoaan - Piikkiö 1988 (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Murheli »

Mutta oliko se niin, että Piian piti lähteä vasta seuraavana päivänä sinne kaverilleen?
Voi voi, kun päättyi elämän koi

Murheli
Vic Mackey
Viestit: 1989
Liittynyt: Pe Maalis 11, 2016 12:34 pm

Re: Piia Ristikankare, katosi kotoaan - Piikkiö 1988 (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Murheli »

triin_oyssenberg kirjoitti:
Ti Huhti 19, 2022 1:01 pm
Sattumista huolimatta ykkösveikkaukseni ei ole että Leppinen olisi Piian katoamisen takana (kuten kirjoitinkin edellä). Tapauksia ei siten yhdistäisi Leppinen, vaikka se rationaalisesti ajateltuna epäloogiselta voi kuulostaakin.

Jos Leppinen on Piian katoamisen takana, niin se olisi mennyt ehkä niin että Piia olisi mennyt valtatien varteen liftaamaan sinne kaverinsa luokse, ja Leppinen olisi tarjonnut Piialle kyytiä. Se olisi ollut luonnollisin tapa jolla Leppinen olisi saanut Piian autoon. Kaverille menon Piia ilmeisesti oli jo perunut, mutta jos olisi tullut toisiin aatoksiin. Jokainen opportunistisurmaaja/sarjamurhaaja aloittaa jollain, Piia olisi ollut Leppisen ensimmäinen uhri.

Sarjan toistumista kolmen vuoden välein samana päivänä on pohdittu. Mitä Leppiseen tulee, niin Piia/Pia -nimen toistumisen tietoinen valitseminen olisi hänen ollut tieten tahtoen mielestäni mahdoton järjestää. Tämä olisi yksi osoitus siitä, että Leppis-yhteys voi olla näennäistä.
Joo, en itsekään Leppistä tähän kyllä kovin vakavasti epäile. Vaikka hienon sarjan tuosta saisi, niin aina joskus sattuu niitä hyvinkin epätodennäköisiä sattumia. Tosin sama pätee sattumissa toiseenkin suuntaan
Voi voi, kun päättyi elämän koi

Avatar
Yggdrasil
Jane Marple
Viestit: 1005
Liittynyt: Ti Touko 01, 2007 10:31 pm

Re: Piia Ristikankare, katosi kotoaan - Piikkiö 1988 (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Yggdrasil »

Murheli kirjoitti:
Ti Huhti 19, 2022 7:59 pm
Mutta oliko se niin, että Piian piti lähteä vasta seuraavana päivänä sinne kaverilleen?
"Ristikankareelle tavallinen perjantainen koulupäivä. Hän oli ehtinyt sopia yökyläilyn Paimiossa asuvan ystävänsä kanssa, mutta joutui perumaan sen, koska muurari-isän työkeikan takia 3-vuotias pikkuveli tarvitsi hoitajaa. Pian kävi kuitenkin ilmi, että pikkupoika saakin mennä isän mukaan työkeikalle.[2] Piian vanhemmat olivat eronneet ja äiti oli muuttanut pois perheen yhteisestä kodista pari vuotta aiemmin."
https://fi.wikipedia.org/wiki/Piia_Rist ... katoaminen
---

triin_oyssenberg
Aloitteleva Besserwisser
Viestit: 12
Liittynyt: Ma Huhti 18, 2022 12:54 pm

Re: Piia Ristikankare, katosi kotoaan - Piikkiö 1988 (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja triin_oyssenberg »

Murheli kirjoitti:
Ti Huhti 19, 2022 8:04 pm
triin_oyssenberg kirjoitti:
Ti Huhti 19, 2022 1:01 pm
Sattumista huolimatta ykkösveikkaukseni ei ole että Leppinen olisi Piian katoamisen takana (kuten kirjoitinkin edellä). Tapauksia ei siten yhdistäisi Leppinen, vaikka se rationaalisesti ajateltuna epäloogiselta voi kuulostaakin.

Jos Leppinen on Piian katoamisen takana, niin se olisi mennyt ehkä niin että Piia olisi mennyt valtatien varteen liftaamaan sinne kaverinsa luokse, ja Leppinen olisi tarjonnut Piialle kyytiä. Se olisi ollut luonnollisin tapa jolla Leppinen olisi saanut Piian autoon. Kaverille menon Piia ilmeisesti oli jo perunut, mutta jos olisi tullut toisiin aatoksiin. Jokainen opportunistisurmaaja/sarjamurhaaja aloittaa jollain, Piia olisi ollut Leppisen ensimmäinen uhri.

Sarjan toistumista kolmen vuoden välein samana päivänä on pohdittu. Mitä Leppiseen tulee, niin Piia/Pia -nimen toistumisen tietoinen valitseminen olisi hänen ollut tieten tahtoen mielestäni mahdoton järjestää. Tämä olisi yksi osoitus siitä, että Leppis-yhteys voi olla näennäistä.
Joo, en itsekään Leppistä tähän kyllä kovin vakavasti epäile. Vaikka hienon sarjan tuosta saisi, niin aina joskus sattuu niitä hyvinkin epätodennäköisiä sattumia. Tosin sama pätee sattumissa toiseenkin suuntaan
Kun tätä miettii, niin oikeastaan ainoa mahdollinen tapahtumaketju suunnitelluille Pia/Piia -surmille voisi olla tämänsuuntainen:

Leppinen avaa murhaajauransa surmaamalla Piia Ristikankareen. Leppinen nauttii Piia-tapauksesta kokonaisuudessaan. Tuossa surmassa kaikki on puhdasta opportunismin tulosta ja ajankohdaltaan, tarkemmalta uhriprofiililtaan ja tapahtumiltaan sattumaa, mutta ajan myötä tapaus saa Leppisen sairaaseen mieleen kehittymään Piia-ambition.

Piia-surman 1988 jälkeen Leppiselle alkaa vähitellen muodostua sekä ajatus että tunne, että hän haluaisi / hänen olisi surmattava syntymävuodeltaan mahdollisimman identtinen Piia (tai Pia) tuohon tiettyyn aikaan vuodesta, eli syksyllä syys-lokakuun taitteessa. Tytön/naisen ikäluokka, nimi, tapahtuman vuodenaika, surman yksityiskohdat sekä lopuksi ruumiin jättäminen vesistöön muodostuvat Leppiselle pakkomielteeksi, joka samalla tuottaa hänelle voimakasta mielihyvää. Tietyllä tavalla hän haluaa uusia Piian surman, se on vaikuttavin asia jonka hän kokee hänen elämässään tapahtuneen.

Syys-lokakuussa 1989 vuodentakaiset tapahtumat palautuvat aiempaa vahvempina, nautinnollisempina ja kiehtovampina Leppisen mieleen, ja hän viimeistään silloin "vakuuttuu" tarpeestaan surmata jälleen saman profiilin nainen.

Leppinen alkaa kartoittaa kotiseutunsa Piia/Pia -nimisiä, sopivanikäisiä naisia. Toimintasäde on melko laaja, koska hänellä on työpaikka, hänellä on pienikulutuksinen auto käytössään ja bensa tuolloin todella paljon edullisempaa kuin nykyisin. (Myös kotitausta on vauras, mutta en tiedä saiko Leppinen ylimääräistä rahaa vanhemmiltaan.) Lisäksi Leppisellä ei ole muita intohimoja kuin Piia-pakkomielle, se on hänen ainoa harrastukseksikin kutsuttava asia. Näin myös aikaa ja muita resursseja Piia-touhuun on. Leppinen saa eri tavoin kartoitettua useita Piia- ja Pia -nimisiä naisia ja heidän asuinpaikkojaan ja tekemisiään. Leppinen stalkkaa heitä.

Lokakuun 1990 alussa ja sen ympärillä Leppinen on suorastaan kiimassa, hän haluaa "toistaa" ensimmäisen, hekumallisen surmansa. Leppisen harmiksi hän ei onnistu saamaan yhtään Piiaa tai Piaa autoonsa. Piia-ambitiosta riippumattakin Leppinen jahtaa näinä vuosina naisia myös yleisemmin ja syyllistyy väkisinmakaamiseen vuonna 1989.

Syksyllä 1991 Leppinen on jälleen "Piia-radalla" ja onnistuu 4. lokakuuta surmaamaan Pia Kurun. 1992 ja 1993 Leppinen ei joko onnistunut, oli tullut varovaisemmaksi koska Kurun ruumis oli löytynyt, tai synnytti ambitioonsa kolmen vuoden aikajänne -elementin aiempien surmien pohjalta. Näihin syihin liittyen Leppinen surmasi seuraavan Pian siksi vasta vuonna 1994. Sarja katkesi, kun Leppinen sai pitkän tuomion paljastuttuaan Pia Kurun ja Pia Töylin surmaajaksi.

Leppinen ei Piia-ambitiostaan poliisille kertonut, kuten ei oikein mistään muustakaan. Näin jäi vaikutelma, että kaksi Piaa olisi ollut sattumaa. Piia-ambitiosta kertominen olisi myös saanut eri tahot tutkimaan tarkemmin Leppisen yhteyttä Ristikankareeseen.

Edellinen voisi ehkä olla totta, mutta en luule sen olevan totta.

teho77
Remington Steele
Viestit: 228
Liittynyt: Ti Elo 16, 2011 6:27 pm

Re: Piia Ristikankare, katosi kotoaan - Piikkiö 1988 (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja teho77 »

Tervetullutta pohdintaa triin_oyssenberg. Ihan mahdollista tämä, joskin epätodennäköistä. Mutta ei kahta ilman kolmannetta, sanotaan.

Tuli taas katseltua Piian liittyviä ohjelmia. Isän kommentti pian katoamisen jälkeen on yllättävä: "Se tarttis löytää pian tai se jää talven alle".

Verrattuna muihin tapauksiin, vanhemmat sanovat miltei poikkeuksetta, että vanhempi ei luovu toivosta, vaan pitää toivoa yllä elossa löytymisestä viimeiseen asti.

Toinen mihin kiinnitin huomiota oli poliisin alkuperäinen katoamisesta tekemä kirjaus 10.10.88. "Piia oli ilmoittanut menevänsä kaverilleen T.R :lle Paimioon".

Piiahan ei myöhemmin kerrotun mukaan ilmoittanut tällaista, vaan poistui kotoa riidan jälkeen ilmoittamatta mitään minne on menossa. Tässä on eroa. Onko tässä piiloiteltu sitä asiaa, että tytär on lähtenyt kotoa sanomatta mitään, eikä olla koko viikonloppuna kyselty perään. Oletus Paimioon lähtemisestä on väännetty alussa faktaksi.

Veera84
Lauri Hanhivaara
Viestit: 148
Liittynyt: To Elo 20, 2020 12:39 pm

Re: Piia Ristikankare, katosi kotoaan - Piikkiö 1988 (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Veera84 »

Mä luulen, että tuo Paimioon meno on kirjattu katoamisilmoitukseen siksi, koska se oli Piian alkuperäinen suunnitelma. Siinä vaiheessa nimittäin saattoi vielä olla oletus, että Piia olisi sinne päin lähtenyt joka tapauksessa, vaikka se olikin jo yhden kerran peruuntunut.

vasikka
Javier Pena
Viestit: 1848
Liittynyt: Ke Huhti 18, 2007 5:05 pm

Re: Piia Ristikankare, katosi kotoaan - Piikkiö 1988 (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja vasikka »

Mitenkähän tarkkaan Paimioon päin suuntautuvan reitin varressa olevat metsäautotiet on käyty tarkistamassa. Olisiko sitten käynyt suunniilleen samoin kuin Sari Liinaharjalle. Siinähän syyttäjä päätyi siihen, että luonnollinenkin kuolema on mahdollinen. Ehkä kyyditsijä oli niin ruma, että Piia ja Sari tosiaankin saivat sydänkohtaukset ja syyttäjä oli oikeassa.

Eki-setä
Neuvoja-Jack
Viestit: 578
Liittynyt: Ma Joulu 17, 2018 8:27 am

Re: Piia Ristikankare, katosi kotoaan - Piikkiö 1988 (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Eki-setä »

Nimimerkki triin_oyssenbergin esittämä teoria voisi hyvinkin osua oikeaan. Joka tapauksessa Piia on kadonnut tavalla, jota ei ole kyetty hahmottelemaan, saati todistamaan.

Täysi-ikäinen
Armas Tammelin
Viestit: 81
Liittynyt: La Loka 20, 2018 6:11 am

Re: Piia Ristikankare, katosi kotoaan - Piikkiö 1988 (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Täysi-ikäinen »

Muutama seikka tulee mieleen.

Moneen kertaan on mietitty oliko riita kaukosäätimestä lavastettu. Mutta miksi olisi? Kai Piia olisi ulos halutessaan voinut sanoa vaikka että lähtee kävelylle, ei kai hän mikään vanki ollut?

Samoin Teijo olisi voinut olla hiljaa koko riidasta ja sanoa että sisko lähti kävelylle.

Se on hiukan outoa ettei Teijo muista ohjelmia, mutta onhan voinut olla niin että on halunnut vaan tehdä siskolle kiusaa, eikä ohjelmilla ole oikeasti ollut mitään väliä.

Onko tietoa missä vaiheessa Teijo kertoi isälleen että oli ollut riitaa? Ainakin omassa lapsuudessa näitä peiteltiin vanhemmilta eikä suinkaan riennetty kertomaan.

Yksi asia myös häiritsee, monesti puhutaan Piian kauneudesta. Nään kuitenkin vaan todella tavallisen näköisen teinitytön. Ja on sanottu että olivat huonoissa vaatteissa ja niin likaisissa että haisivat, niin en saa tätä kuvaa erityisen viehättävästä tytöstä mitenkään. Kadotessa jalassa olleet farkutkin olivat lahjoitus jonkun siskolta? Sekin ihmetyttää että jos Piialla kerran oli paljon rahaa käytettävissä, miksei hän ostanut kunnon vaatteita. Luulisi että kiusattuna hakisi ulkomuodolla hyväksyntää?

Isän kommentin viehättävyydestä ymmärrän, kun tarkoitus oli ilmeisesti lohduttaa tyttöä joka koki ettei hänestä pidetä. Mutta sitä en ymmärrä jos todella sanoi että ”kohta pojat juoksevat perässä”. Eikö se ole isän painajainen ja etenkin uskonlahkoon kuuluvan isän? Miksi puhua siitä niinkuin se olisi jotenkin hyvä juttu. Vai oliko nämä vain jonkun kommentoijan sanat, eikä isän ollenkaan?

Puhutaan myös päiväkirjasta, mutta ainakin podcastissa mainittiin olevan teinikalenteri ja vihko johon kirjoitettiin vuorotellen kaverin kanssa. Teinikalenteri selittäisi lyhyet lauseet, kirjoitustilaa oli vähän.

Ilmeisesti Piia oli kuitenkin äidin kanssa tekemisissä, koska oli merkintöjä ”äiti on tyhmä” ja sitten siitä kuinka äiti kävi jumpassa, ilmeisesti eli toivossa että äiti lakkaisi juomasta? Oliko äidillä miesystäviä? Olisko joku heistä voinut olla syyllinen? Tai olisiko väkivaltainen ja juoppo äiti voinut tappaa Piian esimerkiksi mustasukkaisuuden vuoksi? Millainen mies appiukko oli, jos kerran tyttärestä oli tullut alkoholisti? Viittaa onnettomaan lapsuuteen?

Sari Liinaharjan tapauksessa epäilty ”Corollamies” viihtyi Matkun baarissa, josta ilmeisesti Piikkiöön matkaa vain puolisen tuntia? Voisiko tekijä olla sama?

Tom- kirjeen rekisterinumeron muistaminen selittyisi monellakin tapaa. Itse muistan autojen rekkarit, jotka olen omistanut tai jotka kuuluvat henkilöille joita kohtaan on ollut voimakkaita tunteita, rakkautta tai pelkoa. Miehet kuvaavat usein menopelejään, voisiko rekisterinumero olla ollut jossain valokuvassa? Ainakin oman nuoruuden reissukuvissa näkyy usein kavereiden autoja. Erikoista on että Tom jaarittelee extraa, hänhän voisi vain sanoa mitä näki ja missä. Miksi kertoa selviämisestään ja minne oli matkalla? Oletan että tarkoitus on johtaa harhaan ja peitellä sitä että oikeasti tuntee ilmiantamansa auton omistajan.

Onnettomuuskin on mahdollinen, nuorikin voi kuolla vaikka hyppiessään kiveltä toiselle. Keli oli ilmeisesti märkä, jos on veden äärellä kompastunut tai liukastunut ja pudonnut veteen? Oliko Piia hyvä uimaan?

Isän kökkö puhe on ymmärrettävää, vaikea sanoa mitä itse sanoisi ja miten, kun tietää että jokaisesta sanasta etsitään piilomerkityksiä ja syyllistä.

Raiskarijoukkokin on mielestäni mahdollinen, kovin monen ei tarvitse osata olla hiljaa, jos vuosien varrella on väki vähentynyt?

Täysi-ikäinen
Armas Tammelin
Viestit: 81
Liittynyt: La Loka 20, 2018 6:11 am

Re: Piia Ristikankare, katosi kotoaan - Piikkiö 1988 (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Täysi-ikäinen »

Jehovan todistamista eronnut ystäväni sanoi kysyessäni et olisi mennyt discoon kiusaajista huolimatta, olisi voinut ihastua eri uskontokuntaan kuuluvaan ja lähestyä tätä. Ja tehdä oikeastaan kaikkea muutakin mitä kuka tahansa. Sillä erotuksella että hänen vaan piti tehdä kaikki salaa.

Täysi-ikäinen
Armas Tammelin
Viestit: 81
Liittynyt: La Loka 20, 2018 6:11 am

Re: Piia Ristikankare, katosi kotoaan - Piikkiö 1988 (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Täysi-ikäinen »

Ja oliko tuo nyt niin erikoista että isä jäi kuuntelemaan kun Teijoa haastateltiin? Olisin minäkin halunnut kuulla mitä toinen sanoo vastaavassa tilanteessa, ilman sen kummempia tarkoitusperiä.

Ja Teijo ei taida olla ihan kunnossakaan.

Täysi-ikäinen
Armas Tammelin
Viestit: 81
Liittynyt: La Loka 20, 2018 6:11 am

Re: Piia Ristikankare, katosi kotoaan - Piikkiö 1988 (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Täysi-ikäinen »

Podcastista pidin muuten, mutta viimeinen jakso oli jotenkin typerä. Heikin jutut ovat uskovaisten perusdiipadaapaa, eikä ollenkaan niin kummallisia kuin toimittaja antaa ymmärtää. Eräs tuttavani vetää aivan samaa settiä, uskonnollisilta TV- kanavilta ulkoa opittuna, Toimittaja sanoo Heikin julistautuneen profeetaksi, vaikka eihän hän sellaista tee ainakaan podcastissa, hän sanoo oppineensa ymmärtämään profetioita, mikä on aivan eri asia. Jos toimittaja vetää uskontoa näin paljon juttuun, olisi kannattanut perehtyä aiheeseen paremmin.

Myös aurinkopaneeliasia on ihan ymmärrettävä, siitä on keskusteltu aiemmin ja se tulee Heikin mieleen. Heikki ei välttämättä erota mikä osa keskustelusta on podcast- haastattelua ja mikä muuta jutustelua. Sen sijaan että toimittaja on tyly ja tekee asiasta kummallisen, hän olisi voinut vaan leikata asiaan kuulumattomat jorinat pois.

Täysi-ikäinen
Armas Tammelin
Viestit: 81
Liittynyt: La Loka 20, 2018 6:11 am

Re: Piia Ristikankare, katosi kotoaan - Piikkiö 1988 (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Täysi-ikäinen »

Matkailuvaunusta.

Ehkä juuri Piia oli lapsista se, joka piti reissuista?

Vai oliko niin että kun ei ollut enää Piiaa hoitamaan pientä Kallea, olisi matkailu mennyt liian vaikeaksi? Vai olisiko Piian puuttuminen herättänyt liian kipeitä muistoja?

Miksl lähes samanikäinen Teijo ei hoitanut lasta? Oliko Teijossa jotakin sellaista ettei hän olisi tehtävään soveltunut?

Vai oliko taustalla vanhoillinen ajatus että nainen palvelee ja hoitaa lapset?

weisses fleisch
Harjunpää
Viestit: 308
Liittynyt: To Loka 20, 2016 5:53 pm

Re: Piia Ristikankare, katosi kotoaan - Piikkiö 1988 (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja weisses fleisch »

Täysi-ikäinen kirjoitti:
Ma Touko 23, 2022 7:16 am

Miksl lähes samanikäinen Teijo ei hoitanut lasta? Oliko Teijossa jotakin sellaista ettei hän olisi tehtävään soveltunut?
Tämä asia on minullakin mielessä käynyt. Oliko Teijo ailahteleva ja/tai tuittupäinen teini, pelkäsikö isä, että Teijo liukenisi kylille ja jättäisi pikkuveljen vahtimatta, tai että hän suuttuessaan tiuskisi ja kiroilisi veljelleen, tai vetelisi tätä ympäri korvia? Vai oliko Teijo vaan sen verran kapinahenkisempi, että uskalsi sanoa vastaan, että hän ei omia juttujaan jätä väliin ärsyttävän pikkubroidin takia, jolloin tehtävä lankesi Piialle, joka ei uskaltanut kapinoida. Ennen kuin tuona kyseisenä iltana.

Vastaa Viestiin