Piia Ristikankare, katosi kotoaan - Piikkiö 1988 (ketju 2)

[Ghost hunting]

Aika äkkiä sitten päästivät vapaaksi siinä mitään, eli tapahtumakulku on että Piia lähti kotoa ja sitten tapahtui jotakin.
Jos joku tosiaan haluaa auttaa niin tehkööt sen ilmiannon vaikka Tom on Borås -tyylillä.

[VittoriaVetra]

Tuskin krp ihan piruuttaan avaa betonilattiaa. Veikkaan, että jotain sieltä on saatu talteen. Aika hyvä vainu taitaa jo olla krp lla miten tapahtuma mennyt.
Todella mielenkiintoiseksi nyt muuttunut tutkinta. Vähän kuten tämä lakimiehen Airisto keissi.

Juurikin tämä.

[kyr-12]

Onkohan tämä nyt oikea paikka kysyä

Piian katoamisesta keskustellaan paljon, ja hyvä niin.

Miksei Turengissa aikoinaan kadonneen pojan suhteen keskustelu ota tuulta alleen? Hän oli kuitenkin nuorempi.

No vielä enemmän ihmetyttää 19-vuotiaan Mirja Paavilaisen katoaminen Ruskossa v. 1976. Siinä on myöskin nuori tyttö kyseessä, ja koko juttu hyvin samankaltainen lähtökohdiltaan, mitä tämä Piian juttu, mutta ei herätä kiinnostusta kovin suuressa mittakaavassa.

Lahko omasta takaa se suurin syy ja näihin liitetään aina lasten nussijat ja insesti.
Katoaminen kodin alueelta lisää kiinnostusta.
Sitten kun tulee lukemaan tänne niin tulee klikattua aktiivistet ketjut ni sieltähän tämä ketju eka sivulla on aina, helppo jatkaa pähkäilyä.
Tämä luonnollisesti vain yhden henkilön arvailua.

[Utelias-Iita]

Äh, kirjotin jo pitkän pätkän mutta se katosi, en osaa käyttää tota lainaustoimintoa.
Mutta, tuo yks viimeisimpiä päiväkirjamerkintöjä, elokuun 18. päivältä, missä Piia sanoo olevansa rakastunut/ihastunut yhteen jätkään. Ajallisesti mä liittäisin sen koulun alkamiseen. Ainakin siihen aikaan ammattikoulut alkoi jo elokuun alkupuolella, joskus 6. tai 7. päivä. Olisko Piia löytänyt koululta uuden ihastuksen? Toisaalta se ei silti varmaan liity ehkä mihinkään.

[Vekku11]

Mietein vielä tuota Piian kuva vs lookki vs mitä Heikki esittelee / yleensä julkisuudessa sillain isompana juttuna...Tarkoitan, että isälle tuo meikkaaminen ja ulkomuodon / näöön muuttumine ollut kova pala...
Tuo voimakas kieltämnen kielii jotenkin myös siitä, että onko ollut kuitenkaan ihan kartalla?
että onkohan Piia isommin laittautunut kotona?
Vai tapahtuiko esim just tuona perjantaina jotain, mikä ei oikein sopinut?
Piia noin periaatteessa kai oli saunaan menossa ja ilmeisesti Heikki ja appiukko viihtyivät puuhassa yleensä suht kauan, mutta olisko käynyt jotain? ja mikäli ei meikannut ja laittaitunut kotona niin missa sitten?

[Carelin]

Nämä lahkot ovat kyllä sairaita. En ihmettelisi, vaikka tytär olisi meikannut ja isältä mennyt moisesta hermo ja iskenyt jollain esineellä tyttöä päähän. Henki pois ja uhannut paikallaolevia Jehovan kostolla jos puhuu asiasta jollekin.
Olisko velipoika puhunut kuulustelussa ja kertonut, että autotalli liittyy asiaan. Sieltä nyt sitten kaivettu jotain todisteita.

[Herra-P]

Aika äkkiä sitten päästivät vapaaksi siinä mitään, eli tapahtumakulku on että Piia lähti kotoa ja sitten tapahtui jotakin.
Jos joku tosiaan haluaa auttaa niin tehkööt sen ilmiannon vaikka Tom on Borås -tyylillä.

Se, ettei näyttöä tai tunnustusta löydy, ei tee todennäköiseksi sitä, että Piia olisi aaveen lailla kadonnut heti ovesta astuessaan kenenkään näkemättä lopullisesti.
Eiköhän siellä vahvoja epäilyjä ole, jos Heikkiä kuullaan murhasta epäiltynä ja Teijoa todistajana.

[Carelin]

Juu eiköhän näyttöä jo löydy kun moisia kuulusteluja käyty. Kohta varmaan uutisoidaan, että isä syytteessä käräjille. Kyllä se varmaan aika haasteellista on saada näyttö aukottomaksi näin pitkän ajan jälkeen, mutta niin ne vaan lakimiehen murhankin ratkaisi.
Kyllä kohta alkaa jotain jännää asian tiimoilta kuulua.
Murhasta kuulusteltu ja yö poliisien pahnoilla. Ei 85 vuotiasta syytöntä sinne ole laitettu. Se on varma.

[MEG]

Mikä mahtaa olla poliisin näkemys tapahtumien kulusta ,isä-Heikin epäilyssä. Hyvin ymmärtäisi Pian paluun yöllä -ehkä päissään- kotiin ja kohtalokkaan riidan isän kanssa. Mutta jonkun seurassahan Pian silloin olisi iltaa viettänyt ,eikä ulkosalla. Miksi tämä henkilö pelkäisi avautua vuosikymmeniä.

[Kainonsorttinen]

Voisiko todennäköisempi tapahtukulku kuitenkin olla, että veli tappoi vahingossa riidan yhteydessä, ja isä sitten orkestroinut tuon ”lähti vihaisena menemään” -tarinan poikaansa suojellakseen?

[Spede]

vaaran-auton-kyytiin.jpg (16.34 KiB) Katsottu 731 kertaa

Tässä kirjassa on pitkä kappale Piian tapauksesta. Jonkin verran tarkennuksia viime aikoina pinnalla olleisiin asioihin kuten esimerkiksi Heikin pidätykseen ja poliisin suorittamaan kodin tutkimukseen. Vähän myös uutta tietoa Gunillasta ja appiukosta eli Paapasta. Vahva suositus kaikille aiheesta kiinnostuneille. Kirjoittajan mukaan kirja on saanut inspiraationsa nimenomaan Piian tapauksesta.

Virheitäkin huomasin pari:

1. Piian kotoa vanhalle ykköstielle menee useita reittejä. Pontelan ohi kulkeminen ei todellakaan ole ainoa vaihtoehto. Piia on hyvinkin saattanut tarkoituksella valita jonkun muun reitin, jos hän on sinnepäin kävellyt.

2. Piia ei käynyt Niemenkulman koulua vaan Koroisten koulua ja sen jälkeen Piikkiön yläastetta. Nykyinen Piikkiön yhtenäiskoulu.

[tutkistelija]

Tänään Hesarissa:

Katoamiset | Piia Ristikankareen katoamisessa uusi käänne – Poliisi tehnyt kotietsintöjä Jehovan todistajien tiloihin: https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000010092274.html

Kun on maksumuurin takana niin laitan nyt vielä kuvana liitteeksi vaikka ei taida olla ihan sallittua...

Hyvä veto poliisilta, että ottaa tämänkin mahdollisuuden huomioon, että joko tekijä tai joku asiaan liittyvä saattaisi narahtaa seurakunnan sisäpuolelta. Ties mitä muuta mielenkiintoista sieltä saattaakaan löytyä. Mun puolestani saisivat tutkia koko lahkon rekisterit Suomessakin, niin saattaisi muutama muukin rikos selvitä.

Jos jotakuta kiinnostaa, tässä vielä tarkempi selostus, kuinka tarkasti Jehovan todistajat keräävät ja säilyttävät tietoja, vaikka heidän johtoportaassa silloin tällöin kaikkea muuta vakuutellaankin:

https://youtu.be/cZubPW_6wqo?si=UDeSlUfeDK-lsYMn

[sohvaetsivä85]

Onkohan tämä nyt oikea paikka kysyä

Piian katoamisesta keskustellaan paljon, ja hyvä niin.

Miksei Turengissa aikoinaan kadonneen pojan suhteen keskustelu ota tuulta alleen? Hän oli kuitenkin nuorempi.

No vielä enemmän ihmetyttää 19-vuotiaan Mirja Paavilaisen katoaminen Ruskossa v. 1976. Siinä on myöskin nuori tyttö kyseessä, ja koko juttu hyvin samankaltainen lähtökohdiltaan, mitä tämä Piian juttu, mutta ei herätä kiinnostusta kovin suuressa mittakaavassa.

Piiankin tapaus olisi varmaan hautautunut ilman Tom kirjettä,eihän Piian katoaminen ollutkaan kauhan isosti framilla ennen tuota "kirjevihjettä" ,ja tietysti sekin vaikuttaa miten omaiset pitää asiaa esillä mediassa.

[sörsse]

Heikki ei vaikuta olleen mikään naisten pyörien satuloitten haistelija vaan pikemminkin ihan ehta "sapelimies", eikä häneltä varmaan ole jäänyt huomaamatta Pian ulkoisen habituksen muutoskaan varsin naiselliseen suuntaan juuri noihin aikoihin.
Näistä on siinä kotosalla voinut syntyä kiusallisiakin tilanteita, joista sitten jonkun riidan yhteydessä on mainaistu Pian toimesta, mikä taas on voinut järkyttää isä-Heikin totaalisesti?
Spekulointia tietenkin kaikki, mutta niinhän ne on kaikki näinkin vanhassa jutussa

[Ghost hunting]

Minä tiedän kyllä, että eräitä harmittaa kylillä pelatut pelit, kylän hierarkia niin Piikkiössä ja vielä enemmän Paimiossa, harmituksesta pääsee kun uskaltaa avauta ja kirjoittaa vaikka paljastuskirjeen. On aika pistää paikat ojennukseen.
Merja Vaaran tapauksessa uskallettiin jo puhua, hieno juttu!