Piia Ristikankare, katosi kotoaan - Piikkiö 1988 (ketju 2)

[Tampereen Tyttö]

Lokakuun tyttöjä.. Sari Liinaharja, Piia Ristikankare, Raisa Räisänen. Yhdistävää se, että Lokakuussa on tunnetusti kylmä ja jokaisella aika kevyt vaatetus. Kyllä se altistaa ottamaan tarjotun kyydin vastaan.
Tämä on vain ajatusleikkiä, eikä tarkoitus ole liikaa yhdistää tapauksia toisiinsa.

[Hovimestari]

Täytyy myöntää, että menin minäkin nk. halpaan tuon rekkakuskin kanssa. perusasiamies ja joku muu keskustelivat kuskista niin itsestäänselvyytenä, että luulin vain missanneeni jotain aiemmin ketjussa...

Ei sillä, että asialla olisi kauheasti merkitystä, paitsi ehkä siten että rekan ohjaamosta on kenties helpompi tehdä tuollaisia havaintoja, ja että ammattikuskilla lienee paljon suurempi kynnys lähteä ajamaan promilleissa kuin jollain satunnaisella rappiokotitilaa nostalgisoimaan menevällä ruotsinsuomalaisella.

Henkilökohtaisesti en kyllä usko vihjekirjeeseen muutenkaan ollenkaan. En väitä, etteikö se sinänsä voisi pitää paikkaansa, mutta nähty tyttö tuskin oli Piia, ja kuten me kaikki tiedämme, humalaisen/sammuneen nuoren naisen auttaminen/nostaminen henkilöautoon puoliltaöin ei valitettavasti ole mitenkään tavaton näky missään suomalaisessa taajamassa edes arki-iltana, perjantaista puhumattakaan. Epäilen, että se kenelle auto kuului oli puhdasta sattumaa, tai sitten kirjeen kirjoittaja on tiennyt/onkinut rekisterinumeron jostain tietoonsa ja koko kirjeen tarkoitus on mustamaalata ja vetää epäilyksiä tämän turkulaisen seks.rikosepäillyn päälle. Tuskinpa se rekkari noin kauaa olisi muuten muistissa pysynyt.

Piiahan lähti kotoaan n. iltakahdeksalta, joten hänen olisi pitänyt hengailla jossain, luultavimmin jossain melko lähellä kotiaan Piikkiössä, noin neljä tuntia ennen autoon nostamista, ja mitä kauemmin Piia hengailee Piikkiössä, sitä pienemmäksi kutistuu todennäköisyys ettei hänestä ole sieltä mitään vihjeitä ja havaintoja.

Loogisin selitys sille miksi Piia on kotoa lähdettyään hävinnyt kuin tuhka tuuleen, mutta luultavasti kuitenkin Paimioon matkalla ollen, on se että hän on noussut johonkin ajoneuvoon hyvin pian kotoa lähdön jälkeen, ilman että kukaan sivullinen on tätä nähnyt tai siitä myöhemmin kertonut. Ja muiden todisteiden puuttuessa fiilistelen yksinkertaisimman kaavan mukaan, eli Piia ei välttämättä ole liftannut, vaan hänelle on sattumalta kyytiä Paimioon tarjottu melkein heti 110:n varrelle tai läheisyyteen päästyään; että hän on uskaltanut ajoneuvon kyytiin mennä, koska (mitä todennäköisimmin yksinäinen) kuljettaja on ollut tuttu tai puolituttu; että kuljettaja on saanut ajokortin 0-24 kk ennen tapausta; ja että hän on todennäköisemmin Paimiolainen kuin Piikkiöläinen (pilluralli tuolla alueella kautta aikain on ollut ko. kylien keskustojen välin ajamista). Riippuen siitä miten kovaa halutaan ajaa ja mihin tarkkaan paikkaan päätyä, niin Piikkiöstä pääsee Paimioon joko kääntymällä tielle 2340 n. 5 km Piikkiön keskustan jälkeen Helsinkiin päin, tai sitten hieman pitempää reittiä ajamalla suoraan 110:a Sauvo/Kemiö-risteyksen ohi ja kääntymällä tielle 2352 nykyisen Paimion Nesteen ohi. Piikkiö on suunnilleen ensimmäinen paikka Turun jälkeen jossa aukeaa avoin maalaismaisema ja kiemurtelevia pikkuteitä, metsää, peltoja, jokia, merenlahtia, autiotupia ja maaseudun talousrakennuksia riittää varsinkin sellaiselle, joka tuntee paikat.

Kehottaisin siis etsimään syyllistä jostain Otto Martikainen-tyyppisestä henkilöstä, joka on nyt 46-48 vuotias. Päätän raporttini täältä tähän.

[Hovimestari]

Ja vielä Järvenpäästä; aivan eri uhriprofiili, aivan eri alue (tutkimusten mukaan suurin osa sarjamurhaajista toimii melko pienellä säteellä omasta asuinpaikastaan - jos nyt Järvenpäässä on sarjista edes ollut). Ainoa mikä täsmää on ajankohta jotenkuten, ja ajoneuvon käyttö (tod.näk.)

[perusasiamies]

Kirjeen lähettäjän kutsuminen "rekkamieheksi" oli minun omaa päättelyäni. Lähdettä "tiedolle" ei siis ole. Oikaisin sitten ja kutsuin joka käänteessä autoilijaa rekkamieheksi, vaikka voihan kyseessä olla jokin vapaa-ajan autoilijakin. Pahoittelen mahdollisia väärinkäsityksiä.

[edna]

Olen lukenut tätä Pia ketjua ensimmäisen kerran. Juttu on jo niin vanha. Mielessäni alkoi kyteä ajatus, täällä siitä on jo ollutkin, että Pia ei ole poistunut perjantaina kotoaan mihinkään. Tai ei ainakaan vapaaehtoisesti, eikä elävänä. On tapahtunut jokin kaamea vahinko silloin kotona. EI riita ole jäänyt telkkarin katseluun. Tönimistä,tuuppimista jne. Nyrkin isku on monta kertaa kohtalokas, kun vielä lyö päänsä johonkin takan kulmaan.Myöhemmin hänet on poistettu asunnosta jollakin konstilla. Hän on edelleen pihapiirissä tai vedessä. Kaikki peittivät toistensa jäljet ja asia vaiettiin melkein kuoliaaksi. Kukaan ei ole nähnyt häntä missään ulkona. En syytä ketään, mutta voisikohan vielä kerran kuulustella isää ja veljeä. En usko, että kaikki olisi kerrottu.Muistetaan Raija Juutilaisen tapaus.

[Hovimestari]

Kirjeen lähettäjän kutsuminen "rekkamieheksi" oli minun omaa päättelyäni. Lähdettä "tiedolle" ei siis ole. Oikaisin sitten ja kutsuin joka käänteessä autoilijaa rekkamieheksi, vaikka voihan kyseessä olla jokin vapaa-ajan autoilijakin. Pahoittelen mahdollisia väärinkäsityksiä.

Kirjoitusasusta voi päätellä, että kirjoittaja on joko asunut Ruotsissa melko pitkään tai on mahdollisesti toisen tai jopa useamman polven ruotsinsuomalainen. Tätä miettiessäni ajattelin myös mahdollisuutta, että kenties kirjoittaja onkin ihan puhdas riikinruotsalainen, joka on ensin käännättänyt kirjeen jollain ruotsinsuomalaisella kaverillaan saadakseen sille hieman enemmän painoarvoa tjsp.

[skoone]

Kirjeen lähettäjän kutsuminen "rekkamieheksi" oli minun omaa päättelyäni. Lähdettä "tiedolle" ei siis ole. Oikaisin sitten ja kutsuin joka käänteessä autoilijaa rekkamieheksi, vaikka voihan kyseessä olla jokin vapaa-ajan autoilijakin. Pahoittelen mahdollisia väärinkäsityksiä.

Kirjoitusasusta voi päätellä, että kirjoittaja on joko asunut Ruotsissa melko pitkään tai on mahdollisesti toisen tai jopa useamman polven ruotsinsuomalainen. Tätä miettiessäni ajattelin myös mahdollisuutta, että kenties kirjoittaja onkin ihan puhdas riikinruotsalainen, joka on ensin käännättänyt kirjeen jollain ruotsinsuomalaisella kaverillaan saadakseen sille hieman enemmän painoarvoa tjsp.

Vähän on sinun analyysisi ko kirjeen kirjoittajasta hakusessa

Ainoa outous, mikä meille esitetyssä kirjeessä näkyy, on se, että kirjoittaja on tottumaton käyttämään konetta kirjoittamiseen. Välilyöntejä ei ole pilkkujen ja pisteitten jälkeen. Ainoastaan yksi y puuttuu. Muuten kirjoittaja käyttää erittäin hyvää kieltä kirjoituksessaan.

Tekstin ulkoasu kertoo mielestäni henkilöstä, joka on sen ikäinen, että ei ole paljoa käyttänyt kirjoituskonetta, tietokoneesta puhumattakaan.

Hovimestari, itse olen ns kielentutkija enkä näe (enkä löydä) ko tekstistä mitään epäsuomalaisia piirteitä!

ps tekstin olisi voinut kirjoittaa joku Piian isän ikäluokkaan kuuluva henkilö. ds

[perusasiamies]

Kun katsoo tuon Piikkiön karttaa, voi todeta, että Helsingintie ja Pontelan diskotalo sijaitsevat aivan Piian kodin läheisyydessä, kotitalon pohjoispuolella. On hyvin vaikea kuvitella Piian poistuneen tähän suuntaan ilman, että kukaan näki mitään. Kotitalolta etelään johtaa Luodontie, mutta se päätyy umpikujaan Harvaluodon saareen. Kyseiseen saareen johtaa silta, joka voisi ehkä jossain määrin olla sopiva paikka pudottaa ruumis pimeällä mereen. Kyllä uskomattomalta tuntuu, että kukaan ei Piiaa ole nähnyt kotitalon ulkopuolella katoamisen jälkeen.

Tuossa maikkarin erikoisraportissa on mielenkiintoinen seikka tuo Heikin vuonna 2013 saama vihje:

Myös Piia Ristikankareen isään on otettu yhteyttä puhelimitse. Yhteydenotto tapahtui vuonna 2013. Kyseisestä vihjeestä poliisi ei halua kertoa tässä yhteydessä kertoa tarkemmin julkisuuteen, sillä siihen liittyvä tutkintalinja on parhaillaan selvittelyn alla. Vihjeen antajan henkilöllisyys on kuitenkin tiedossa. Erikoista vihjeessä on se, että se osoittaa taas samaan suuntaan kuin MTV:n nyt julkaisema vihjekirje johti.

Eli se autoilijan kirje ei ole ainoa, joka osoittaa siihen turkulaisella seksuaalirikollisen suuntaan. Vaikea kuvitella kyseessä olevan enää kosto. Kyllä jollain on tarve saada tämä henkirikos ratkaistua. En kylläkään usko tuolla turkulaisella olevan mitään tekemistä asian kanssa.

Jos Heikki itse on noiden turkulaisvihjeiden takana, niin miksi hän yrittää väkisin ohjailla tutkintaa? Riskithän jäädä kiinni tuollaisista perättömistä vihjeistä on olemassa. Ei tässä voi kyllä välttyä ajatukselta, että Heikki haluaisi Piian katoamisen tutkimisille päätepisteen ennen kuolemaansa. Luuranko omalla takapihalla olisi kyllä motiivi tämmöiselle toiminnalle.

Täällä veikkailtiin, että onko kotitaloa tutkittu, ja joku jo tarkensikin, niin ainakaan tuon maikkarin erikoisraportin mukaan KRP ei ole tietoinen, että olisi tutkittu. Lainaus raportista:

Piian kotitalon etsinnöistä ei löydy asiakirjoja.
– Meidän toimesta taloa ei ole tutkittu, Heinonen sanoo.

Lähde siis: http://www.mtv.fi/uutiset/ekstra/artikk ... on/5878832

[Diego]

Hovimestari, itse olen ns kielentutkija enkä näe (enkä löydä) ko tekstistä mitään epäsuomalaisia piirteitä!

minusta ainakin "Polis-TV" on epäsuomalainen piirre kirjeessä. se lukee kirjeessä ainakin kahdesti.

[nuuskija]

^Mutta se oli oikeastaan ainoa piirre. Skoonen kanssa samaa mieltä, että kieli sinänsä on ihan hyvää suomen kieltä. Virheet siis sellaisia, joita Suomessa asuva suomenkielinen tekisi. Pilkun väärinkäyttö tosiaan kielii siitä, ettei ole tottunut kirjoittaja. Sen sijaan sitä en rajaisi, että olisi välttämättä kovin vanhaa ikäluokkaa, tuollaista pilkkuvirhettä näkee nuoremmillakin. Toki iältään on vähintään sen ikäinen, että on kortti tuolloin -88 ollut.

[Diego]

miksi henkilö joka ei vaikuta kovin tottuneelta kirjoituskoneen käyttäjältä oli vaivautunut tällä kertaa käyttämään konetta? (toki voihan puutteellisen konekirjoitustaidonkin feikata.) pyrkiäkseen minimoimaan mahdollisuuden henkilöllisyytensä paljastumiseen? miksi antaa täysin anonyymi vihje vuosien jälkeen? rekkarin muistaminen on ihmetyttänyt paljon. homma viittaa vahvasti siihen että kirjeen kirjoittaja ei ole se henkilö joka hän kirjeessään antaa ymmärtää olevansa.

[poepporoo]

Ehkäpä tämä kirjeen kirjoittaja oli itse syyllinen ja tuon rekisterinumeron haltija? Jostain syystä hänellä ollut vain pitävä alibi tuolloin(mikä ollut todellisuudessa valheellinen, -omaisen antama?). Ehkä hetkellinen omantunnon tuska mutta sitten poliisikuulustelussa taasen mykkä ja kova kuin kivi? Jokin huono olo itsensä kanssa joka tapauksessa? Kenties jos ei tämän, niin jonkin muun murhan takana?

[Logiikka]

Onkohan Piian äitiä kuultu? Tuli vaan mieleen kun täällä Suomessa näitä psykopaatteja näemmä sikiää..
.

[Maura Isles]

Tuossa kirjeessä mikään muu ei viittaa Ruotsiin, muuta kuin sana Polis-Tv. Muuten se on täyttä suomen kieltä.

Polis-Tv

Kun olin keväällä Suomessa,katsoin Polis-Tv:a huhtikuussa, silloin k.o ohjelmassa sanottiin,että Suomessa ei selvittämätön murha vanhene. Kun en ole asiasta täysin varma,liittyykö näkemääni rikos vai ei niin en ole asiasta aikaisemmin kirjoittanut.
Tulin Suomeen illalla 7.10.88,kun olin selvinnyt ajokuntoon,lähdin kohti Itä-Suomea. Piikkiössä näin noin keskiyöllä kun tajuttoman oloista tyttöä oltiin nostamassa henkilöautoon.


Huomaa sanat k.o (lyhenne), Itä-Suomi (oikein kirjoitettu), päivämäärä (oikein ilmaistu).
Kieliopillisia virheitä ei tekstissä edes ole joitain hassuja sanajärjestyksiä lukuunottamatta.

Tekisin siis päätelmän, että henkilö joka kirjeen on kirjoittanut:
- ei ole tottunut käyttämään tietokonetta (puuttuvat välilyönnit)
- on valinnut tietokoneen, koska käsiala voisi paljastaa paljonkin / oma käsiala on lähes lukukelvotonta muille /tietokone on ollut saatavilla
- ei ole tottunut tuottamaan virallisia kirjeitä tai viestejä
- on tahallaan tai tahattomasti sekoittanut mukaan Ruotsin, ruotsin kielen ja hieman omituisen suomen kielen
- kirjeen kirjoittaja on nykyisin vanhempi henkilö, 50-70 vuotias

(tuli vain mieleen vanhempieni reissuvihkoon kirjoittamat viestit opettajalle, tyyliin "hautajaiset perjantaina 3.10" allekirjoitus alla tai "Vatsatauti" allekirjoitus alla.) Mitä sitä turhia sepittelemään ja runoilemaan.)

[Kyllikki S]

Minä kirjoitin noista kiusaamisista ja muista ristiriitaisuuksista uutisoinneissa. Isä tosiaan jossain vaiheessa kertoi, että uudessa koulussa meni jo paremmin. Nykyisessä uutisoinnissa taas on kovin vähätelty, että mitään kiusaamista olisi ollutkaan.
Rikospalstoilla on Piian koulutoverit (jos nyt heitä sitten lienevät, kuka tietää) kertoneet, että Piia sanottiin "uskikseksi" uskovaisuuden vuoksi ja ainakin jotakin syrjimistä on ollut.

Ai se oli sauna-asia oli tuossa ohjelmassa. Kiitos, kun toit esille. Itse en sitä enää muistanut, kun ei ole aikoihin tullut katsottua.

Nämä muuttuneet käsitykset on vähän omituisia tietenkin. Olisi hienoa jos joku osaisi asiaa selventää.
Oliko jossain jotain jutunjuurta, että Anders Eklund liitettiin tähän juttuun koska hänen joku exänsä eleli noihin aikoihin piikkiössä?
Piian isähän vaikutti jossain menneen vuoden jutussa suorastaan toiveikkaalta, että tapaus selviää kun nyt Eklundista tuli puhe.
Vai oliko toiveikkuus vain harhaanjohtamisyritystä? Eli motiivivaihtoehtona: sopiva syyllinen, tai henkilö, jonka menemiset kannattaisi tosiaan Suomen osalta tarkistaa.
Entä kirjeet?
Koska murha tai katoaminen ei ole selvinnyt, eikä kadonnutta kukaan tienvierustoilla nähnyt, niin voisiko olla, että kirje on pelkästään harhauttamistarkoituksessa lähetetty.
Otettu joku noina aikoina uutisissa ollut tiedetty pedari tai joku vastaava ja yritetty sälyttää syyt sen niskoille. Tai ainakin sotkea poliisin kuviot ja suunnata mielenkiinto toisaalle.

Ja yhä edelleen kiinnostaa Piian isän ja appiukon välinen suhde sen jälkeen kun Piian äiti on saanut heikkouden takia kylmästi kenkää perheestä.
Saunoilivatko säännöllisemminkin nuo ukot keskenään? Piian äitihän ei käsittääkseni niin kovin Jehova ollut eikä ilmeisesti myöskään tämä appiukko.
Oliko tapaaminen jokin erityinen keskustelutilanne? Puhuttiinko vakavista asioista?
En vaan käsitä mitä appiukko teki siellä sinä iltana kun Piian isällä ja äidillä oli takana ilmeisen ruma ero. (paljonko erosta aikaa katoamiseen?)
Jotenkin vain tuntuu, että tämä seikka liittyy juttuun...
Kolme pistettä.