Piia Ristikankare, katosi kotoaan - Piikkiö 1988 (ketju 2)

[miesasiamies]

Minua alkoi kiinnostaa tuo joki. Olisikohan tapahtunut onnettomuus, että Piia olisi vahingossa pudonnut, eikä päässyt ylös? Vai olisiko joku hieman "auttanut" veteen joutumisessa?

Naarattiinko tuota jokea silloin etsintöjen aikaan, vai lähdettiinkö liikkeelle vain siitä olettamuksesta, että on noussut autoon ja joutunut seksuaalirikollisen uhriksi?
Useinhan on käynyt niin, että kadonnut on löytynyt läheltä katoamispaikkaa.

En usko, että Piialla oli mitään tapaamista. Tai jos olikin, niin tuskin tuo treffikaveri on syyllinen. Perustelen ajatuksen siihen, että harvoin sitä treffeillä surmatuksi tulee. Sen tietävät kaikki. Treffejä on tehty ja tehdään, eikä toista surmata. Tietty, ainahan voi näitä pervojakin sakissa olla.

Onnettomuus on siis hyvinkin mahdollista, vaikka tuskin tämä asia mitenkään selviää.

Minäkään en aiemmin tiennyt tuon joen olevan niin lähellä. Ihmeen vähän on sitä spekuttu. Ruumis olisi voinut kulkeutua vaikka kuinka kauas ja vaikeaan paikkaan.

Tapaamista ei kannata ajatella ahtaasti vain tavanomaisina sussutreffeinä, vaan tapaamisena ylipäänsä. Tapaamisen syyn pohtimisessa käyttäkäämme mielikuvitusta. Tapaaja olisi voinut olla viime kädessä kuka tahansa Piian tuntema henkilö (tai jopa tuntematon, kuten vaikkapa se teinityttöjä stalkannut pervo, viesteissään murrosikäiseksi tuntemattomaksi ihailijaksi naamioituneena..)

[Iroquis]

Pienellä paikkakunnalla melkein kaikki tuttuja tai puolituttuja ainakin,eli liekkö nousi jonku tutun autoon ja sitte tapahtu mitä tapahtu..

[teho77]

todellakin, tuo ei ole mikään pikku puro..

https://www.google.fi/maps/@60.422847,2 ... 312!8i6656

[suvitsu]

Tosiaan tuo joki sijaitsee todella lähellä Piian kotia.
Jos on jokeen päätynyt, on todellakin voinut kävellä kotitieltään kenenkään huomaamatta joen vierustalle.
Nykyään siinä joen vieressä sijaitsee ainakin pari taloa, vuonna -88 on saattanut olla rämeikköä edessä, kun taloja ei mahdollisesti oltu vielä rakennettu.

Mun muistaakseni joskus oli joku artikkeli, jossa sanottiin, että poliisin toimesta läheisiä ojia ja joki olisi naarattu. Muistanko väärin?
Toisaalta eipä tuo naaraus ole ennenkään hyviä tuloksia pahemmin tuottanut.

[Gepardi]

Kadonneet ohjelmassa sanottiin,että lähialueen vesistöt tutkittiin. Ainakin naarattiin,ei varmaan ole sukellettu. Mutta veteenkin on voinut joutua. Johonkin vesistöön on voinut joutua vahingossa,itsemurhan vuoksi tai rikoksen takia:tuupattu/hukutettu veteen tai kuolleena laitettu veteen painojen kanssa tai ilman. Ja joku on sanonut,että vesistö tutkimuksiin ei voi luottaa,koska joskus jotakin kadonnutta on etsitty ammattilais sukeltajien voimin ja sanottu,että siellä vedessä se ei ainakaan ole ja sitten kuitenkin kadonnut löytyy vedestä.

Eli voisi olla vedessä vaikka olisikin käytetty sukeltajia.

Minusta on mahdollista,että Piia joutui veteen,mutta toisaalta pidän todennäköisempänä,että hän joutui rikoksen uhriksi,että hän ehkä meni jonkun auton kyytiin ja päätyi jonnekin ties minne... Voi vain arvailla!


Ehkä Piia meni heti ykköstielle ja sai kyydin tutulta tai tuntemattomalta,liftaten tai ilman liftausta(kumpi on todennäköisempää?). Perjantai ilta kahdeksan aikaan... Ja tavallista vilkkaampi.... Paljon kulkijoita... Piikkiöläis nuoret olivat liikkeellä discon vuoksi... Piikkiön pontelassa oli disco... Piia asui aivan nuorisotalon vieressä...

[poikani]

Minusta on mahdollista,että Piia joutui veteen,mutta toisaalta pidän todennäköisempänä,että hän joutui rikoksen uhriksi,että hän ehkä meni jonkun auton kyytiin ja päätyi jonnekin ties minne... Voi vain arvailla!

Niinpä.

Olen muidenkin suomalaisten(kin) katoamistapausten kohdalla pitänyt esillä sitä vaihtoehtoa, että kadonnutta pidetään vankina. Se, miksi tämän vaihtoehdon hyväksyminen tuntuu niin vaikealta, johtunee yksinkertaisesti siitä, että tällaisia tapauksia ei ole Suomessa vielä tullut ilmi. Tuskin kukaan yllättyisi enää Suomessa uudesta kouluampumisesta, mutta ennen ensimmäistä isompaa tapausta moni varmasti piti sitä vain rapakontakaisten puuhana.

Tarkoitan tässä kadonneen fyysisesti vankina pitämistä vuosien ajan, enkä esimerkiksi lyhytaikaista pelolla hallitsemista.

[hannu hanhi]

Minusta on mahdollista,että Piia joutui veteen,mutta toisaalta pidän todennäköisempänä,että hän joutui rikoksen uhriksi,että hän ehkä meni jonkun auton kyytiin ja päätyi jonnekin ties minne... Voi vain arvailla!

Niinpä.

Olen muidenkin suomalaisten(kin) katoamistapausten kohdalla pitänyt esillä sitä vaihtoehtoa, että kadonnutta pidetään vankina. Se, miksi tämän vaihtoehdon hyväksyminen tuntuu niin vaikealta, johtunee yksinkertaisesti siitä, että tällaisia tapauksia ei ole Suomessa vielä tullut ilmi. Tuskin kukaan yllättyisi enää Suomessa uudesta kouluampumisesta, mutta ennen ensimmäistä isompaa tapausta moni varmasti piti sitä vain rapakontakaisten puuhana.

Tarkoitan tässä kadonneen fyysisesti vankina pitämistä vuosien ajan, enkä esimerkiksi lyhytaikaista pelolla hallitsemista.

Jos ajatellaan rapakon takana lasten tai nuorten katoamisia, niin kyllä se pitkä vankeus on ehdottomasti poikkeus. Kun katoamisen taustalla on kaappaus, niin valitettavasti kaapattu lapsi tai nuori on muutaman päivän sisällä todennäköisesti kuollut. Suurin osa on tapettu 48 tunnin sisällä. Tietysti huoltajuuskiistoihin liittyvät kaappaukset ja tahalliset katoamiset ovat sitten eri asia. Varsinkin kun kaappauksen motiivi on seksuaalinen eikä kaappaaja ole uhrin lähipiiristä, niin hengissä selviämisen mahdollisuus on olematon. Nuo harvat tapaukset, joissa uhri on vuosiksi otettu vangiksi, saavat tietysti paljon julkisuutta, mutta oikeasti niitä tapauksia on todella vähän.

[poikani]

Varsinkin kun kaappauksen motiivi on seksuaalinen eikä kaappaaja ole uhrin lähipiiristä, niin hengissä selviämisen mahdollisuus on olematon. Nuo harvat tapaukset, joissa uhri on vuosiksi otettu vangiksi, saavat tietysti paljon julkisuutta, mutta oikeasti niitä tapauksia on todella vähän.

Eivät nämä tapaukset varmastikaan kovin yleisiä olekaan, mutta muistathan, että emme voi mitenkään tietää, kuinka montaa "lopullisesti kadonneista" on todellisuudessa pidetty vankeina ennen kuolemaansa, tai pidetään edelleenkin. Ilmi tulleet tapaukset saattavat olla jäävuoren huippu.

Suomi ja Yhdysvallat ovat vieläpä harvaan asuttuja maita, joissa tämänkaltaiset rikokset onnistuvat huomattavasti helpommin kuin vaikkapa Singaporessa.

Ei tätä vaihtoehtoa pidä kokonaan poiskaan sulkea. Miljoonien ihmiskohtaloiden joukkoon mahtuu hieman epätodennäköisempiäkin elämänkulkuja. Hullujahan on maailma täynnä.

[hannu hanhi]

Varsinkin kun kaappauksen motiivi on seksuaalinen eikä kaappaaja ole uhrin lähipiiristä, niin hengissä selviämisen mahdollisuus on olematon. Nuo harvat tapaukset, joissa uhri on vuosiksi otettu vangiksi, saavat tietysti paljon julkisuutta, mutta oikeasti niitä tapauksia on todella vähän.

Eivät nämä tapaukset varmastikaan kovin yleisiä olekaan, mutta muistathan, että emme voi mitenkään tietää, kuinka montaa "lopullisesti kadonneista" on todellisuudessa pidetty vankeina ennen kuolemaansa, tai pidetään edelleenkin. Ilmi tulleet tapaukset saattavat olla jäävuoren huippu.

Suomi ja Yhdysvallat ovat vieläpä harvaan asuttuja maita, joissa tämänkaltaiset rikokset onnistuvat huomattavasti helpommin kuin vaikkapa Singaporessa.

Ei tätä vaihtoehtoa pidä kokonaan poiskaan sulkea. Miljoonien ihmiskohtaloiden joukkoon mahtuu hieman epätodennäköisempiäkin elämänkulkuja. Hullujahan on maailma täynnä.

Ilman muuta on hyvä, että tulee erilaisia näkökulmia keskusteluun. Itse asiassa tuo ajatuksesi on uusi ja siksi erittäin tervetullut. Tämä keskustelu on täynnä viestejä, joissa oivalletaan kerta toisensa jälkeen, että Piian isä tai paikalliset jehovalaiset ovat katoamisen takana. Poliisi on kuitenkin yksiselitteisesti kertonut sulkeneensa lähipiirin (sekä kotijoukot että jehovalaiset) osuuden katoamiseen pois.

Tuo on myös totta, että epätodennäköisempiä kulkuja mahtuu ihmiskohtaloihin. Itse asiassa Piian katoaminen on hyvin poikkeuksellinen Suomen historiassa. Ei näitä selittämättömiä teinityttöjen katoamisia kovin monta löydy (Piian lisäksi lähinnä Merja Vaara ja Raisa Räisänen tulevat mieleen). Näitä kolmea teiniä yhdistää se, että he ovat todennäköisesti joutuneet sadistisen kaappaajan seuraan kenenkään huomaamatta mitään. Näille nuorille naisille on tapahtunut jotakin epätodennäköistä. Kuitenkin on todennäköisempää, että kaikki on murhattu melko pian sieppauksen jälkeen kuin että heitä olisi pidetty vankina. Sieppaus voi olla siinä mielessä väärä sana, että kaikki ovat saattaneet astua väärään autoon alunperin vapaaehtoisesti. Mutta vankeutta ei voi sulkea tietenkään täysin pois, koska tyttöjen kohtalo on täysi mysteeri.

Välttämättä ei tarvitse asua jossakin korvessa pitääkseen vankeja. Itse asiassa suuressa kaupungissa on mahdollisuus olla vielä enemmän "incognito" kuin harvaan asutulla seudulla. Esimerkiksi kolmea naista panttivankina vuosikaudet pitänyt Ariel Castro asui Ohion Clevelandissa tiheään asutulla omakotialueella.

[nuuskija]

Kyllä tämä ajatus siitä että Piiakin voisi olla jossain vankina, on tullut esiin. Varmasti se on lähes kaikkien mielessä käynyt varsinkin silloin kun uutisia löytyneistä vangituista on tullut julkisuuteen. Kovin todennäköistä se varmasti ei ole, mutta mitään vaihtoehtoa ei ole järkeä sulkea poiskaan.

Se on totta, että ei tarvitse olla syrjäinen paikka vangille, eikös nämä Itävallan vangitsijat, Priklopil ja se tyttärensä vanginnut juurikin asuneet ihan tiheästi rakennetuilla omakotialueilla.

[hannu hanhi]

Kyllä tämä ajatus siitä että Piiakin voisi olla jossain vankina, on tullut esiin. Varmasti se on lähes kaikkien mielessä käynyt varsinkin silloin kun uutisia löytyneistä vangituista on tullut julkisuuteen. Kovin todennäköistä se varmasti ei ole, mutta mitään vaihtoehtoa ei ole järkeä sulkea poiskaan.

Se on totta, että ei tarvitse olla syrjäinen paikka vangille, eikös nämä Itävallan vangitsijat, Priklopil ja se tyttärensä vanginnut juurikin asuneet ihan tiheästi rakennetuilla omakotialueilla.

Kampusch tarkalleen ottaen siepattiin 1.7 miljoonan asukkaan Wienissä, perinteikkäässä eurooppalaisessa pääkaupungissa. Siellä hän oli myös vangittuna 3096 päivää. Eli siis mistään erämaasta ei ollut kyse. Mutta kyllä nämä tapaukset ovat silti paljon harvinaisempia kuin murhaan päättyvät kidnappaukset. Piiaa ei kyllä elävänä mistään löydetä, mutta kunpa löydettäisiin edes ruumis ja sitä kautta rikoskin saattaisi ratketa.

[nuuskija]

Ketjua seuranneena, aikoihin ei ole uusia ajatuksia tullut, ja sehän on ihan ymmärrettävää. Ei niitä vaihtoehtoja loputtomiin ole.Minusta kaikkein mystisintä on alkututkimusten poissaolo. Niitä ei ollut, kun ensin tutkittiin vain katoamisena, mutta sittemmin sanottu että läheisten osallisuus poissuljettu. Tietysti tutkinnalliset syyt on ymmärrettävä. Minä tutkisin, jos voisin, talon ja tontin todella tarkkaan. Edelleen sanon, että mitään ei voi poissulkea. Tämä on tosiaankin mielestäni mielenkiintoisin tapaus.

[Puliukko]

Onkohan Piian isä vielä elossa? Tuossa dokumentissa oli jo varsin iäkäs mies. Tietääkö kukaan pitääkö paikkansa, että Piian veli olisi myöhemmin ajautunut narkomaaniksi?

[poliisiTV]

Kuuluisin lapsi vankila suomessa taitaa olla Jammu Siltavuoren Paltamoon rakentama. Ilmeisesti ketään ei tainnut kuitenkaan Jammun vankilassa olla vankina.

[HerloCCi Solmunen]

Varsinkin kun kaappauksen motiivi on seksuaalinen eikä kaappaaja ole uhrin lähipiiristä, niin hengissä selviämisen mahdollisuus on olematon. Nuo harvat tapaukset, joissa uhri on vuosiksi otettu vangiksi, saavat tietysti paljon julkisuutta, mutta oikeasti niitä tapauksia on todella vähän.

Eivät nämä tapaukset varmastikaan kovin yleisiä olekaan, mutta muistathan, että emme voi mitenkään tietää, kuinka montaa "lopullisesti kadonneista" on todellisuudessa pidetty vankeina ennen kuolemaansa, tai pidetään edelleenkin. Ilmi tulleet tapaukset saattavat olla jäävuoren huippu.

Suomi ja Yhdysvallat ovat vieläpä harvaan asuttuja maita, joissa tämänkaltaiset rikokset onnistuvat huomattavasti helpommin kuin vaikkapa Singaporessa.

Ei tätä vaihtoehtoa pidä kokonaan poiskaan sulkea. Miljoonien ihmiskohtaloiden joukkoon mahtuu hieman epätodennäköisempiäkin elämänkulkuja. Hullujahan on maailma täynnä.

Ilman muuta on hyvä, että tulee erilaisia näkökulmia keskusteluun. Itse asiassa tuo ajatuksesi on uusi ja siksi erittäin tervetullut. Tämä keskustelu on täynnä viestejä, joissa oivalletaan kerta toisensa jälkeen, että Piian isä tai paikalliset jehovalaiset ovat katoamisen takana. Poliisi on kuitenkin yksiselitteisesti kertonut sulkeneensa lähipiirin (sekä kotijoukot että jehovalaiset) osuuden katoamiseen pois.

Tuo on myös totta, että epätodennäköisempiä kulkuja mahtuu ihmiskohtaloihin. Itse asiassa Piian katoaminen on hyvin poikkeuksellinen Suomen historiassa. Ei näitä selittämättömiä teinityttöjen katoamisia kovin monta löydy (Piian lisäksi lähinnä Merja Vaara ja Raisa Räisänen tulevat mieleen). Näitä kolmea teiniä yhdistää se, että he ovat todennäköisesti joutuneet sadistisen kaappaajan seuraan kenenkään huomaamatta mitään. Näille nuorille naisille on tapahtunut jotakin epätodennäköistä. Kuitenkin on todennäköisempää, että kaikki on murhattu melko pian sieppauksen jälkeen kuin että heitä olisi pidetty vankina. Sieppaus voi olla siinä mielessä väärä sana, että kaikki ovat saattaneet astua väärään autoon alunperin vapaaehtoisesti. Mutta vankeutta ei voi sulkea tietenkään täysin pois, koska tyttöjen kohtalo on täysi mysteeri.

Välttämättä ei tarvitse asua jossakin korvessa pitääkseen vankeja. Itse asiassa suuressa kaupungissa on mahdollisuus olla vielä enemmän "incognito" kuin harvaan asutulla seudulla. Esimerkiksi kolmea naista panttivankina vuosikaudet pitänyt Ariel Castro asui Ohion Clevelandissa tiheään asutulla omakotialueella.

Pahoittelen pitkää lainausta, mutta vaikka julkisuuteen on useaan kertaan annettu ymmärtää, että lähipiiri on suljettu pois epäiltyjen listalta niin edelleen olen sitä mieltä, että leväperäinen "tutkinta" ja kirjaaminen alkuvaiheessa (vrt.Ulvila-case) jättää niin paljon avoimia kysymyksiä, että ei ole perusteetonta pohtia kaikkia vaihtoehtoja edelleen mahdollisina.