Piia Ristikankare, katosi kotoaan - Piikkiö 1988 (ketju 2)

[Calamity Jane]

^ Mutta miten kaivauksien jäljet ei näy ? En tiedä millainen piha Ristikankareilla on.

Miksikä ei voisi joku pakkomielteinen ollakin. Sattuu vain tupsahtamaan paikalle sopivasti, muka, kun vaanittava on lähtenyt ulos.

Kokemukseni mukaan ne vaanii koko yön ikkunasi alla.

Pakkomielteisiä ihmisiä on, valitettavasti muuallakin kuin poliisisarjoissa.

Takavuosina poliisi sanoi, ettei suomessa ole vaanijoita! Se loukkasi minua henkiökohtaisesti . Kaikki ei sitä paitsi tule koskaan poliisin tietoon.

[Scilla]

Aikalailla vedetty mutkia suoriksi, jos voidaan sanoa ettei suomessa ole vaanijoita Tietyllä tapaa sarjakuristaja vaani sitä naapurin alaikäistä, jota myös lähestyi, lähestymiskieltoja annetaan, jos esim. ex-puoliso vaanii, mun kaveria yläasteella seurasi usein autolla kotiovelle asti yksi raiskaaja (ei raiskannut tätä, vaan kaksi muuta tunteemani tyttöä) ja soitteli perheen lankapuhelimeen jne. Mun mielestä tuollainen on vainoamista/vaanimista, ja tapahtuu varmasti paljon.

[Calamity Jane]

^ Täysin samaa mieltä.
On valitettavaa että asiasta puhutaan liian vähän.

Ja edelleen uskon, että Piian surma takana on sama henkilö kuin Sari Liinaharjan. Se että tekijä mahdollisesti tunsi molemmat uhrit ei sulje pois sitä, että tekijä oli Piialle tai koko hänen perheelleen ehkä hyväkin tuttu.

Tätä minäkin olen miettinyt. Karseeta ajatellakkin että jossakin on joku hirviö joka ei ole jäännyt kiinni.

[isoäiti]

Pontelan parkkipaikalla mennyt autoon jonka kuski ehkäpä jo ennestään tuttu tai muuten luottamusta herättävä henkilö joka on ennenkin päivystänyt vastaavien paikkojen läheisyydessä. Se on voinut tapahtua nopeastikin riippuen missä saalistajan auto on sijainnut.
Sisätiloihin alakertaan esimerkiksi lattian alle, tai autotalliin saa rauhassa katseilta piilossa tehdä haudan. mutta kai ne on jo tutkittu koiran kanssa. Tuo jonkun auton kyytiin nouseminen pontelan parkkipaikalla on minulla pää ajatuksena , tuollaisten paikkojen parkkipaikoillahan tuollaiset saalistajat päivystävät.

[peimari]

Kotietsintä ruumiskoirien kanssa 2018 ei todellakaan kerro perheenjäsenten poissulkemisesta.Vaan ehkä jotain muuta.Tiedän et koirien kanssa ei kotietsintää tehdä ihan hepposin perustein.Jotain siellä saralla taitaa olla mikä kaivaa nykyistä tutkintaa.Liinaharja kans kyyl jotenki mietityttää

[JackSparrow]

Iltapulusta:

"Piia Ristikankareen, 15, katoamiseen liittyy hyytäviä tietoja sisältänyt mysteerikirje: Kuka on ”Tom från Borås”?

Poliisi on saanut Piia Ristikankareen murhamysteeristä lukuisia uusia vihjeitä. Poliisi etsii edelleen myös henkilöä, joka lähetti mysteerikirjeen 2000-luvun alussa.

Iltalehti uutisoi perjantaina, että poliisi on saanut lukuisia uusia vihjeitä kadonneen Piia Ristikankareen tapauksesta.

Vain 15-vuotias Piia katosi Piikkiössä Varsinais-Suomessa lokakuussa 1988. Tapausta tutkitaan murhana.

Tapauksen tutkinnassa on viime aikoina tapahtunut. Iltalehti uutisoi 15. kesäkuuta, kuinka poliisi oli hakenut kadonneen meikkivälineet tämän kotoa vain muutamia viikkoja aiemmin. Niistä etsitään kadonneen dna:ta, jota saatettaisiin tarvita, jos jostain löydettäisiin esimerkiksi tuntemattoman ihmisen luita. Piian isä oli säilyttänyt joitain tytön tavaroita kaikki nämä vuodet.

Tuon jutun julkaisun jälkeen poliisi on saanut toistakymmentä uutta vihjettä tapauksesta. Tutkinnan johtaja Kimmo Heinonen kertoi, että vihjeet olivat "hyviä melkein poikkeuksetta".

- Jopa merkillepantavia, Heinonen kuvaili.

Aiemmin keväällä poliisi kävi läpi Piian perheen kotitalon ruumiskoirien kanssa. Tuosta talosta Piia lähti lokakuiseen iltaan, eikä hänestä ole sen jälkeen havaintoja. Piian isä asuu edelleen kyseisessä talossa.

Tapaukseen liittyy myös mystinen kirje, jonka poliisi sai keväällä 2002. Se oli kirjoitettu vuonna 2001 ja allekirjoituksena oli vain etunimi.

Kirje lähetettiin ensin Poliisi-tv:lle, josta se toimitettiin poliisille. Kirjeessä kerrottiin, että lähettäjä oli ollut keväällä 2001 Suomessa ja nähnyt Poliisi-tv:n lähetyksen, jossa kerrottiin, ettei murha vanhene. Kirjoittaja kertoi kirjeessä hyytäviä tietoja.

Suomeksi ruotsalaisittain

Kirjoittaja kertoi olleensa Suomessa 7. lokakuuta 1988 eli Piia Ristikankareen katoamispäivänä. Hän sanoi nähneensä, kuinka tajuttoman oloista tyttöä nostettiin henkilöautoon Piikkiössä puolenyön aikaan. Autosta kerrottiin jopa tarkat tuntomerkit ja rekisterinumero.

Tutkinnanjohtaja Heinonen sanoo nyt, että poliisi pitää kirjettä edelleen varteenotettavana.

- Se on edelleen varteenotettava vihje. Meitä kiinnostaisi edelleen se henkilö, joka sen kirjeen on meille kirjoittanut. Kuka tämä henkilö on, sitä emme ole pystyneet selvittämään.

Heinosen mukaan kirje oli kirjoitettu suomeksi, mutta ruotsalaisittain.

- En tiedä, oliko siinä yritetty hämätä jotenkin suuntaan tai toiseen vai oliko kyse siitä, että henkilö ei osannut suomea sen paremmin, hän sanoo.

- Allekirjoitus oli muistaakseni joku Tom från Borås.

Dna saataneen

Poliisi odottelee edelleen tuloksia siitä, saadaanko Piian meikkivälineistä tämän dna:ta.

- Sen verran sitä aineistoa tuossa on, että uskon, että hänen dna:nsa sieltä löytyy. Se tietysti helpottaa, jos jossain vaiheessa löytyy jotain sellaista, mistä voitaisiin päätellä, onko kysymyksessä Piia vai ei.

Heinosen mukaan poliisi lähtee siitä, että Piialle tapahtui jotain.

- En jaksa uskoa, että hän olisi itse itselleen mitään tehnyt. En pidä sitä todennäköisenä.

Poliisi pyytää ihmisiltä kaikkia pieniäkin tietoja Piia Ristikankareen tapauksesta. Heinonen korostaa, että mikään tieto ei ole tässä tapauksessa liian vähäpätöinen.

- Jos me saamme vihjeitä, niin ne voivat olla sellaisia asioita, joihin emme ikinä muuten pääse. Pienelläkin tiedonmurulla saattaa olla tosi iso merkitys, jos se osuu oikeaan kohtaan.

Poliisi pyytää ihmisiä ilmoittamaan kaikki Piia Ristikankareen katoamistapaukseen liittyvät tiedot sähköpostiosoitteeseen [email protected]."

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/201807 ... 7_u0.shtml

[multsi]

Jos autosta on rekkari ja tuntomerkit annettu, niin tuota lankaa lienee selvitetty paljon enemmän kuin tuossa uutisessa kerrotaan...? Mikähän on ollut lopputulos.

Auto on voitu paalata joskus ysärillä ennen kirjeen ilmaantumista, joten tekninen tutkinta jäänyt tekemättä jos näin.

[nuuskija]

Kyllähän siitä oli juttua, että auto tutkittiin. Kuului jollekin seksuaalirikolliselle, mutta hänellä oli alibi tuolle ajalle.

Ihmetyttää tuo kohta "muistaakseni joku Tom från Borås", onpa tarkkaa . Kävikös siinä peräti niin että tuo kirje katosi? Toivottavasti muistan väärin.

[hannu hanhi]

Ihmetyttää tuo kohta "muistaakseni joku Tom från Borås", onpa tarkkaa . Kävikös siinä peräti niin että tuo kirje katosi? Toivottavasti muistan väärin.

Poliisilla on varmasti tuo kirje sanasta sanaan hallussaan. MTV:n rikospaikassa näytettiin kirjeen alkuosaa aikanaan. Kannattaa aina muistaa, että poliisilla on tällaisissa tapauksissa salassa pidettävää tietoa, minkä vuoksi tulee välillä ympäripyöreitä tai hämmentäviä kommentteja. Kimmo Heinonen pystyy ihan varmasti tarkistamaan kirjeen allekirjoituksen. Veikkaan, että allekirjoitus on kirjoitettu tyyliin Tom från Borås, mutta oikeasti se voi olla vaikkapa Börje från Eskilstuna. Poliisilla voi olla syynsä pitää salassa kirjeen kirjoittajan etunimi ja paikkakunta.

[nuuskija]

Totta, mutta muistelin ihan oikeasti, että se kirje olisi hävinnyt. Mielessä on että olisin ihmetellyt, miten voi tärkeä todiste hävitä. Mutta saattaa olla että sekotan johonkin toiseen tapaukseen. Siksi kirjoitinkin tuohon tyyliin, enkä varmana tietona.

[nuuskija]

Muisti palailee pätkittäin... sehän tuohon kirjeeseen ainakin liittyi, että sitä pyöriteltiin niin paljon eri käsissä, ennen kuin päätyi poliisille, ettei siitä enää voinut tutkia sormenjälkiä tai dna:ta.

[Vanhakansa]

Muistaako joku muu aikalainen sellaista Ristikankareen lähellä 110-tiellä asunutta romanisukua, jota paljon pelättiin? Jokin kytkös heillä oli Ristikankareisiin, kävivät koulun pihallakin porukalla etsimässä Piiaa ja kun löysivät niin kaatoivat, potkivat ja sättivät häntä alakoulun sisäpihalla. Myös pikkuveljen kanssa oli jotain kahnausta. Aika hassua, ettei ole tainnut kukaan koskaan miettiä, voisiko heillä olla jotain tekemistä tapauksen kanssa. Heillä oli sellainen pieni kyläkauppa siinä joenvarressa, en ole kyllä varma, oliko edes 1988 enää toiminnassa. Ihan Piian reissun varrella kuitenkin, siinä missä Pontelakin, jos Piia on lähtenyt kotoa 110-tietä kohti. Ja miksi olisi minnekään muualle mennyt kuin 110-tien suuntaan?

Vaikka tuon romaniporukan pitäisi mielestäni olla yksi tutkintalinja, itse en silti pidä valtavan todennäköisenä, että tämä porukka liittyisi Piian katoamiseen, vaan pidän tuota Pontelasta autoon -tutkintalinjaa jopa todennäköisempänä kuin Tom från Borås -kirjeen antamaa vihjettä. Vaikka voivathan nuo kaikkikin liittyä toisiinsa. Josko Piia on noussut autoon Pontelassa, yrittänyt paeta autosta ykköstien kulmilla, menettänyt rytäkässä tajuntansa ja siinä kohtaa TfB on ajanut ohi ja nähnyt tapahtuman? En heti keksi, miksi tämä ei olisi mahdollista myös näin. Kuitenkin olen taipuvainen uskomaan, että Piia on ollut Pontelassa, sillä olen niin monen ihmisen kuullut niin varmana väittävän, vaikka en valitettavasti osaakaan nimetä yhtään Pontelassa kyseisenä iltana varmuudella ollutta. Jossain lämpimässä Piian on kuitenkin täytynyt vähissä vaatteissaan viettää iltakahdeksan (kotoa lähtö) ja puolenyön (jolloin TfB hänet näki) välinen aika. Ei siinä paljon paikkoja ole ollut kuin Pontela, mihin 15-vuotias on voinut mennä. Shellin Joutsen-baariin varmaan olis päässyt sisään, mutta Primadonnan ovelta olis kyllä käännytetty kotiin kasvamaan.

[dazu]

Kuitenkin olen taipuvainen uskomaan, että Piia on ollut Pontelassa, sillä olen niin monen ihmisen kuullut niin varmana väittävän, vaikka en valitettavasti osaakaan nimetä yhtään Pontelassa kyseisenä iltana varmuudella ollutta.

Jos sinulle on useampi ihminen tällaista kertonut, niin voisitko vinkata KRP:lle nämä henkilöt, jotka ovat sinulle kertoneet Piian olleen Pontelassa? Niin KRP pääsisi kysymään, mistä näille ihmisille on tullut sellainen käsitys, että Piia olisi ollut Pontelassa.
Poliisihan on juuri telkkaria myöden kysellyt, että tietääkö joku jonkun, joka on kertonut Piian olleen Pontelassa... Laita niille vaikka sähköpostia:

Poliisi pyytää ihmisiä ilmoittamaan kaikki Piia Ristikankareen katoamistapaukseen liittyvät tiedot sähköpostiosoitteeseen [email protected]

Jossain lämpimässä Piian on kuitenkin täytynyt vähissä vaatteissaan viettää iltakahdeksan (kotoa lähtö) ja puolenyön (jolloin TfB hänet näki) välinen aika. Ei siinä paljon paikkoja ole ollut kuin Pontela, mihin 15-vuotias on voinut mennä. Shellin Joutsen-baariin varmaan olis päässyt sisään, mutta Primadonnan ovelta olis kyllä käännytetty kotiin kasvamaan.

Niin, tuo kirje on oma juttunsa. Sitähän ei tästä kirjeestä ainakaan suuri yleisö tiedä, missä tätä tyttöä olisi nostettu autoon. Jotkut kirjoittajat täällä päättivät aikoinaan, että havainto tarkoittaisi sellaista, että Piia olisi jäänyt auton alle ja nostettu sitten takaluukkuun. Tosiasiassa on täysin mahdollista, että tyttöä oltaisiin kannettu vaikka metsästä ja laitettu metsätien varteen pysäköidyn auton takaluukkuun, tai sitten että tyttöä oltaisiin kannettu ulos talosta ja laitettu talon pihassa auton takaluukkuun.
Kirje on sikälikin erikoinen, että siitä saa sellaisen kuvan, kuin että kirjoittaja olisi ollut tekemässä pitkää ajomatkaa, mutta silti hän olisi jostain syystä ollut ulkona valtatieltä Piikkiössä.
Havaintohan olisi ollut käsittääkseni turkulaisen seksuaalirikollisen 240-sarjan farmari Volvosta.

Jos henkilö tosiaan olisi nähnyt Piiaa nostettavan autoon lähempänä puoltayötä, niin jossain Piian olisi täytynyt tuo ilta sitten viettää. Autossa? Talossa sisällä?

Vähän tulee tästä kirjeestä mieleen sellainen skenaario, että sattuisiko kirjeen kirjoittaja ehkä tietämään tarkastikin ja läheisestikin, mitä Piialle tapahtui.
Tosin poliisi on kertonut, että tällä Volvon omistaneella seksuaalirikollisella olisi ollut täysin varma alibi tuolle ajalle... Ja tällainen pistää miettimään, että olisiko kyseinen seksuaalirikollinen ollut vain tämän kirjeen kirjoittajan tuttava ja henkilökohtainen suosikkiepäilty Piian katoamisen suhteen. Kirjoittaja olisi sitten ollut niin varma tuon seksuaalirikollisen syyllisyydestä, että on kehittänyt tällaisen kirjeen, jolla johtaa poliisin kyseisen henkilön luo... mutta mutta... fiksumpaa olisi ollut ilmoittaa asiasta vain omalla nimellään poliisille... tosin poliisillehan kirjettä ei lähetetty, vaan poliisi-tv:lle.
Loogisin syy sille, että kirje lähetettiin Poliisi tv:lle, on mielestäni sellainen, että kirjeen kirjoittaja tosiaan asui Ruotsissa, eikä tuntenut Suomen käytäntöjä.

[Vanhakansa]

Kirje on sikälikin erikoinen, että siitä saa sellaisen kuvan, kuin että kirjoittaja olisi ollut tekemässä pitkää ajomatkaa, mutta silti hän olisi jostain syystä ollut ulkona valtatieltä Piikkiössä.

110-tie on vanha ykköstie. Se on tuohon aikaan ollut ainoa luonteva tie Turusta Helsinkiin tai itäisempään Suomeen ja kulkee tosiaan Piikkiön taajaman läpi, missä on aina ollut pitkä pätkä 50 km/h rajoitus. On siis aika luontevaa ajatella, että havainto tajuttomasta tytöstä olisi tapahtunut tämän tien varressa. Mutta ei sitä tosiaan ole missään taidettu varmuudella sanoa, että näin olisi.

Vähän tulee tästä kirjeestä mieleen sellainen skenaario, että sattuisiko kirjeen kirjoittaja ehkä tietämään tarkastikin ja läheisestikin, mitä Piialle tapahtui.
Tosin poliisi on kertonut, että tällä Volvon omistaneella seksuaalirikollisella olisi ollut täysin varma alibi tuolle ajalle... Ja tällainen pistää miettimään, että olisiko kyseinen seksuaalirikollinen ollut vain tämän kirjeen kirjoittajan tuttava ja henkilökohtainen suosikkiepäilty Piian katoamisen suhteen. Kirjoittaja olisi sitten ollut niin varma tuon seksuaalirikollisen syyllisyydestä, että on kehittänyt tällaisen kirjeen, jolla johtaa poliisin kyseisen henkilön luo... mutta mutta... fiksumpaa olisi ollut ilmoittaa asiasta vain omalla nimellään poliisille... tosin poliisillehan kirjettä ei lähetetty, vaan poliisi-tv:lle.

Pitkään ajattelin itsekin, että joku tekijän tuttu on kirjoittanut anonyymin vihjeen, kun ei ole itseään halunnut paljastaa. Varsinkin kun olen aina ajatellut, että joku paikallinen puolituttu tekijä tässä on syyllinen. Siinä esimerkiksi Luodontien ja 110-tien risteyksen lähellä on ollut tuolloin taksiasema, jossa perjantaina varmaan on ollut joku kuski päivystämässä. Tuolloinhan jos halusi taksin, soitettiin taksiasemalle, jossa kuskit oli päivystämässä. Autopuhelimet vasta tekivät tuloaan.

[MEG]

Olen käsittänyt, että kirjeessä mainittu auto käyttäjäryhmineen on tunnistetttu, joukossa yksi seksuaalirikoksesta tuomittu, mutta mitään katoamiseen viittaavaa e i todettu, ei mitään alibiakaan, kuten täällä välillä kerrotaan. Vaikeahan olisi ollut v.2003 varmistaa alibi koskien v1988 tiettyä ilta.