Piia Ristikankare, katosi kotoaan - Piikkiö 1988 (ketju 2)

[sossikran]

Onhan mahdollista että Börje olisi tullut tapaamaan Piiaa Piikkiöön. Tai ehkä opiskellut Turussa.

Palaan vielä tuohon arboretumiin. Tunnen parikin uskovaa nuorta, jotka harrastavat hautausmaita. Osin siitä syystä, etteivät viihdy uskonnollisen kasvatuksen saaneena ravintoloissa jne. Nuorena veri kuitenkin vetää pois kotoa ja siksi tuollainen lähistön puisto voisi olla Piialle tuttu paikka. Sellaiseen puistoon voisi vapaasti poiketa vaikkapa Börjen kanssa. Läheisempään kanssakäymiseen en usko. Ainakaan omasta tahdostaan. Aika oli tuolloin erilainen, nykyään sellainen olisi mahdollista.

[skoone]

Onhan mahdollista että Börje olisi tullut tapaamaan Piiaa Piikkiöön. Tai ehkä opiskellut Turussa.
...........
Läheisempään kanssakäymiseen en usko. Ainakaan omasta tahdostaan. Aika oli tuolloin erilainen, nykyään sellainen olisi mahdollista.

Tuo olisi ollut mahdollista, että B olisi tullut hakemaan Piiaa...
Ja sitten, mahtaako porukat tietää koska vapaan seksin aikakausi alkoi Suomessa? Muistini mukaan se oli 60-luvun lopulla...eli pari kymmentä vuotta myöhemmin Piia katosi..

[sossikran]

Eurooppa 3 orkesterin video "pieni puutarha". Kuvattu em. Yltöisen arboretumissa Piikkiössä. Toivonlinnan naapurissa lähellä Piian kotia:

https://youtu.be/d8zvK1tnCM0

[Vekku11]

en pruukaa epäillä Vanhakansan sanomisia mutta en itse ole nähnyt missään veljen epäilleen lähteneen Ahvenanmaalle.
Mutta olen tässä miettiny asiaa myös noiden julkisuudessa olleiden kuvien pohjaltya, että Heikki on monesti jollei joka kerta kun on haastatellut näyttänyt mieluusti tuota kuvaa jossa Piia on huomattavasti nuorempi kuin katoamisen aikaan. jossain lehdissä toki on ollut siten uudempaakin kuvaa mutta sanomalehtilaadulla ja mv.
Jos ei olis tuntenu Piiaa ja näytettäis vierekkäin värikoulukuva pienestä koulutytöstä vs mustavalkolehtikuva vahvahkosti meikatusta ja ilmeisesti tukkansa värjännestä tytöstä niin pystyskö mitenkään yhdistään yhdeksi ja samaksi?
Heikikähän kulki turuilla ja toreilla kuvan kansa kyselemässä on ketään nähnyt. minkäköhän kuvan kanssa?

[Vanhakansa]

Tiedän veljen uskomuksista, koska olen itse kuullut hänen niistä kertoneen. Olemmehan molemmat piikkiöläisiä ja suurin piirtein samanikäisiä, enkä minä ole piikkiöläisyyttäni tällä palstalla salaillut - ensimmäisessä tänne kirjoittamassani viestissä kerroin mm. todistamastani Piian pahoinpitelystä. En ole veljeä halunnut tähän enempää vetää mukaan, koska selvästikään hän ei halua asiaa julkisuudessa käsitellä ja paineet varmasti ovat muutenkin kovat.

Pian katoamisesta on hyvä muistaa, että tutkimukset lähtivät hyvin hitaasti liikkeelle. Juuri muuta ei ollut, kuin muutama lehtijuttu pari viikkoa myöhemmin, joissa peräänkuulutettiin: "Oletko nähnyt Piia Ristikankaretta?" Monissa lehtijutuissa ei ollut edes Piian kuvaa. Vaikka Piia olisi ollut bussissa ja laivalla, tuskin hänestä muistijälkeä olisi tuntemattomien päähän jäänyt.

Kun nyt kaikki jäljet tuntuvat tässä kylmenevän, halusin kuitenkin miettiä myös tätä Börjeä. Eihän se tavatonta ole, että nuoret yhdessä suunnittelevat pakonsa ja Börjeltä on voinut tulla apuja katoamisessa, joka onkin sitten syystä tai toisesta muuttunut pysyväksi. Paljonhan nuoret kotoaan juoksevat, eikä heidän jäljittämisensä ole aina helppoa edes nykyään. Äärimmäisen harva tietysti jää pysyvästi kadoksiin. Kuitenkin se, että Börjen luo meno on aikanaan tuntunut veljestä uskottavalta selitykseltä, herättää ainakin pari ajatusta. Ehkä yhteydenpitoa Piian ja Börjen välillä on ollut enemmän kuin nykyään tiedetään. Ehkä tuon Börjen jäljittäminen ei olisi ihan maailman mahdottomin homma. Börjen ikä about tiedetään ja missä päin Ahvenanmaata hän onkin ajellut ralliaan, hän on aika todennäköisesti asunut melko lähellä leirikoulun/luokkaretken majoituspaikkaa. Lopulta se on ihan hemmetin pieni paikka.

Muuten mitä olen paikallisia jututtanut, niin olen saanut kuulla mm naisista, joita valkoisen auton kuski on yrittänyt kaapata kyytiin. Olen myös jututtanut kaveria, joka oli Pontelan diskossa tuona yönä, muttei usko Piian olleen siellä. Pahoinpideltyjen piikkiöläisveljesten henkilöllisyys on nyt monesta lähteestä varmistettu. Kaikki tiedot ymmärtääkseni ovat myös poliisin hallussa, aika moni on tainnut käydä asemalla puhumassa omat tietonsa, mikä on hyvä asia.

Mikä minua eniten tässä yhä vaivaa, on se, ettei julkisuuteen ole (edes salatulla identiteetillä) tullut yhtään luokkakaveria, opettajaa tai entistä kyläpoliisia kertomaan omaa versiotaan, esittämään puolustustaan tai vastaamaan kiusaamis/huonostitutkimissyytöksiin. Onko häpeä kaikilla oikeasti niin kova asioista, jotka silloin tapahtui?

[Vanhakansa]

Minulla ei ole mitään suoraa tietoa siitä, paljonko ja kuinka rankkaa Piian kiusaaminen luokan sisällä oli. Veljeä kiusattiin koulussa tosi rankasti sekä henkisesti että fyysisesti. Mukana oli sekä tietoista vainoamista, joka johtui uskonnosta, että sellaista ääliöiden aivotonta toimintaa, jotka nyt kiusasivat ketä tahansa yksinäistä ja siksi heikkoa. Minulla on muistikuva, että Piia ei 9-luokan keväällä käynyt koulussa enää oikeastaan ollenkaan, mutta voin olla väärässäkin. Tosi vaikea muistaa tuollaisia asioita 30 vuoden takaa. Mielikuvani on, että Piia oli veljensä tavoin äärimmäisen pahasti kiusattu, mistä kertoo sekin YLEn dokumentin kohta, jossa Piian päiväkirjasta luetaan, että kiusaamista oli käsitelty koulussa opettajien kanssa ja jos kiusaajat eivät lopettaisi, he eivät pääsisi luokkaretkelle, jos he jatkaisivat "tosi kovin kiusaamista". Juuri Piian ikäluokasta en kuitenkaan valitettavasti tunne kovin hyvin ketään, enkä esimerkiksi tiedä, keitä Piian luokalla oli. Koulukaverit.comissa esimerkiksi on parisenkymmentä vuonna -88 koulunsa Piikkiön Yläasteella päättänyttä, mutta ei minulle tuttuja.

Piiaa eivät pahoinpidelleet hänen koulukiusaajansa vaan romanit, jotka tulivat kouluun nimenomaan Piiaa etsimään. Jokin kosto se oli. Romanimimmit jahtasivat Piiaa koulun yläpihalle, kaatoivat hänet, potkivat ja sättivät. Ohi kulkenut naisopettaja ei uskaltanut tai halunnut puuttua asiaan. Monet Piikkiön romanit olivat aktiivisia helluntailaisia. En tiedä liittyykö se asia pahoinpitelyyn mitenkään. Myös Piian veljellä oli jotain ihme kahnausta/säätöä näiden romanien kanssa. Heitä liikkui paljon siellä Luodontien nurkilla, heillä oli siellä jokin kyläkaupan tapainen ja seurakuntatalo taisi olla myös.

[Vekku11]

niin, sepä juuri että jos Heikin kuva Piiasta ei vastannut lähellekään nykyhetkeä. Kyllä mää luulen että kuvia olis ollu, vaikka kai lehdet ym saa kuvansa muualtakin. tietty niissä mielentiloissa ei tuu kaikkea ajatelleeksi.
Vanhakansalle taas kiitokset infosta, mielenkiintoisia pointteja ja toisalta kyllä ikäviäkin juttuja erityisesti tuohon kiusaamiseen liittyen, josta on ollut monelaistakin tietoa.
Onkohan Piikkiön koulusta olemassa mitään matrikkelia jossa olis oppilaslistoja eri vuosilta tai oliko sielläpäin aikoinaan käytössä kouluvuoden alkaessa semmoset vihkoset kaikille joissa on oppilaiden nimet?
Täälläpäin misä ite asun oli kans aikoinaan mannemukulia jotka kiusas muita. etenkin tytöt oli yllättävän raakoja. oli semmosta hemmetin terävällä kynällä pistelyä ja paljo muuta. mut semmosta lyömistä ja potkimista en muistasi olleen. ja tää oli jo ala asteen ekoilla luokilla. nää mukulat tais olla vuoden tai pari muita vanhempia jostain syystä?
nyttemmin täällä on yhä mannemukulia. mun tietääkseni kulkee kylillä siinä ku muutkin eikä kyllä kiusaa muita eikä niitäkään kiusata.
ja kyllä tuon Börjenkin mahdollisesti joku pystys tunnistaan.sitä kautat saattas muutama palanen lloksahtaa.

[Vekku11]

Pian katoamisesta on hyvä muistaa, että tutkimukset lähtivät hyvin hitaasti liikkeelle. Juuri muuta ei ollut, kuin muutama lehtijuttu pari viikkoa myöhemmin, joissa peräänkuulutettiin: "Oletko nähnyt Piia Ristikankaretta?" Monissa lehtijutuissa ei ollut edes Piian kuvaa. Vaikka Piia olisi ollut bussissa ja laivalla, tuskin hänestä muistijälkeä olisi tuntemattomien päähän jäänyt.

lainaus Vanhakansan tekstistä

Tämä on kyllä outo juttu

[Polaris]

Kiitokset Vanhakansalle, kun tänne tulee kerrankin jotain ihan uutta tietoa. Se että pahoinpitelijät olivat romaneja, ei tarkemmin ajateltuna yllätä juurikaan. Ja se että ovat johonkin uskonlahkoon kytköksissä, yllättää vielä vähemmän. Vittu mitä paskasakkia, molemmat.

Heitä liikkui paljon siellä Luodontien nurkilla, heillä oli siellä jokin kyläkaupan tapainen ja seurakuntatalo taisi olla myös.

Oliko mannejen pitämä kyläkauppa Luodontien oikealla puolella, loivassa mutkassa, hieman ennen peltoaukeiden alkamista? Siinä ainakin on tänä päivänä sen näköinen rakennus, joka muistuttaa entistä kyläkauppaa. Tuosta kyläkaupaltahan olisi suorat yhteydet tuohon joelle ja siitä Piikkiönlahdelle.
Joskus aiemmin jo spekuloin, että jos Piia on kotoaan poistunut ja lähtenytkin Harvaluodon suuntaan, silminnäkijöitä voisi olla todella vähän. Ja jos on kohdannut manneja tuon kaupan luona tai matkalla, on voinut sattua vaikka mitä.

Outoa ettei meitä vajakkeja fiksumpi HolyWhiskey ole kertonut meille näistä romanikiusaajista (tai kiusaajista yleensäkään) ainuttakaan faktatietoa, vaikka on miljoona kertaa vaahdonnut että kiusaajat ovat todennäköisin vaihtoehto
Ja että Heikki on syytön, koska häntä ei ole syytetty mistään

[Vanhakansa]

Kyläkauppa oli vanhassa Kestituvan rakennuksessa, joka purettiin 90-luvulla. 110-tien sillan vieressä, tontilla jolle parhaillaan nousee uusia taloja, joen länsipenkereellä.

[Foxie]

Piian veli ainakin uskoi katoamisen jälkeen vakaasti siihen, että Piia olisi karannut Ahvenanmaalle, missä hänellä oli joku tuttu tai kaveri.

Missä on kerrottu, että veli epäili Piian karanneen Ahvenanmaalle?
Jos niin olisi ollutkin, niin kai tyttö olisi nähty bussissa, kun hän matkusti Turkuun ja laivalle. Kukaan vaan ei kerro nähneensä. Tai vaikka olisi saanut kyydinkin, niin siitäkään ei kukaan kerro.

Mahtaako jostain vielä löytyä laivojen aikatauluja?

Rupesin vain miettimään sitä, että jos iltakahdeksalta lähtee Piikkiöstä, niin taitaa olla melko mahdotonta ehtiä Turun iltalaivaan. Ainakin nykyisellään viimeinen alus lähtee iltayhdeksältä. Mahtoiko vuonna 1988 lippujakaan saada enää ihan viime minuuteilla ex tempore -matkalle? Eli jos Piia on matkustanut Ahvenanmaalle perjantai-iltana, matkan on tarvinnut olla suunniteltu ja varattu jo hyvissä ajoin etukäteen. En millään jaksa uskoa, että ihan noin vain 15-vuotias tyttö olisi suutuspäissään perjantai-iltana tunnissa ehtinyt Piikkiöstä Turun satamaan, saanut matkalipun ja päässyt laivaan.

Samalla pohdin myös sitä, että mitä kippoja Turusta tuohon aikaan lähti. Silja Linen puolella oli lähes satavarmasti Svea ja Wellamo. Naantali-Kapellskär -väliä ajoi tuolloin Viking Linen Turella ja Turusta Tukholmaan Rosella. Tämän enempää en ulkoa muistanut, joten tuli hieman tarkasteltua. Amorellahan tuli liikenteeseen vuonna 1988. Wikipedian mukaan Amorellan neitsytmatka olisi ollut 28.10.1988 eli tasan kolme viikkoa Piian katoamisen jälkeen. Ruotsinkielisen Wikipedian puolella kuitenkin sanotaan, että Amorella olisi aloittanut Turku-Tukholma -liikenteessä jo 14.10.1988 eli tasan viikko Piian katoamisen jälkeen. Oletettavasti Viking Linen toisena Turun aluksena Rosellan kanssa oli Viking Sally eli myöhemmin vuonna 1994 uponnut Estonia. Mitkä näistä sitten olivat aamulaivoja ja mitkä iltalaivoja?

[teho77]

Sanoisin että Sally oli aamulaiva. Mentiin sillä muistaakseni kesällä 1988 Turusta Ahvenanmaalle.

Moneen kertaan kirjoitettu ja ihmetelty mutta vielä kerran: on minusta outoa, että jos Piia lähti kotoa ovet paukkuen ettei isä illan tullen tai viimeistään lauantaina soittanut kaverin kotiin minne oletti tämän lähteneen, onko Piia tullut Paimioon. Oma tytär on nyt 16 ja vastaavassa tilanteessa kyselisin kyllä jo samana iltana. Kukin elää tietenkin tavallaan ja reagoimattomuuteen on voinut vaikuttaa esim. aiempi vastaava karkaaminen.

Jotenkin myös sellainen fiilis että harvemmin sisarusten väliset kahnaukset aiheuttaisi mitään kotoa poistumisia. Ennemmin kotoa lähdetään ovet paukkuen kun vanhempien kanssa tulee riitaa...

[wine_1]

Hyviä kirjoituksia Vanhakansalta.

Ne koulukiusaamisjutut on kuitenkin koulukiusaamisjuttuja - eli mielestäni tämä keskustelu palautuu takaisin siihen, että kun tätä murhana tutkitaan, niin kyllä kirje on se vihje mikä on edelleen se oleellisin vihje.

Mitä Heikin arvaukseen Piian menosta Paimioon tulee, niin siihen vaikutti Piian kevyt pukeutuminen. Se miksi Heikki ei heti la soittanut perään voi olla myös se, että kun oli ollut riitaa, niin antoi vähän aikaa tilanteen rauhoittua. Hekki uskoi, että kyllä se Piia sunnuntaina sinne kokoukseen tulee. Piiahan oli jo melkein 16 vuotias ja luotettava ja Heikin sanojen mukaan reipas tyttö.

Valkoinen auto. Kuka sitä ajoi ja oliko siinä kyydissä muitakin kuin kuski? Poliisi on sanonut, että edelleen vihjeet viittaa autolinjaan. Puhutaan myös henkilöryhmästä.

Olen sitä mieltä, että nuo koulukiusaamisjutut ovat yhdentekeviä, kun tapausta tutkitaan murhana. Eli ne ei tähän tapaukseen liity millään tavalla.

Huono onni, ikävä tapahtumaketju koitui Piian kohtaloksi.

Nyt ymmärtää paremmin miksi Teijo ei puhu, kun paineet ovat varmasti kovat.

Kiitos Vanhakansa, kun selvensit asioita!

[Still love]

Minua on kauan aikaa mietityttänyt, miksi Teijo ei ole koskaan asiasta julkisuudessa puhunut. Vanhakansan kertoman jälkeen asia selvisi.

Itse en pidä Piian perhettä syyllisenä katoamiseen. Tuohon aikaan oli erilaista, samoin kun omassa kodissa tuohon aikaan tuli sisaruksilla riitaa, toinen saattoi häippästä. Tuudittauduttiin siihen, että routa porsaan kotiin ajaa, jos olis yli vuorokauden ollut hukkateillä niin olisi oletettavasti alettu vähän kysellä kavereilta lankaluurilla, onko näkynyt. Nykyajalla olisi esim. ls-ilmo heti kehiin, ei ollut siihen aikaan. Ei ollut myöskään somea. Ajat on tuosta paljon muuttuneet.

Heikki jos olisi syyllinen tai tietäisi Piian kohtalosta, niin miksi ihmeessä antaisi haastattelua katoamisasiasta ja pitäisi asiaa pinnalla?
Tuo on häirinnyt myös, että appiukosta on hyvin vähän puhuttu - onko poliisista häntä kuultu esim.? Mutta täytyy muistaa, että ihmiset on erilaisia eikä tuo todellakaan tarkoita että appiukko asiasta yhtään enemmän tietäisi.

Heikin maininnat tyyliin, että tiesi ettei Piia palaa, ja Piia olisi tullut takaisin, jos olisi päässyt, ymmärrän itse niin, että Heikki ei nähnyt syytä, miksei Piia palaisi kotiin, ellei joku ole kidnapannut tai tappanut. Oli varma, että Piia olisi palannut muuten takaisin kotiin. Heikki on tuntenut lapsensa ja tajunnut ettei kaikki ole kunnossa, koska Piia ei palannut heti/ilmoittanut missä on. Tajunnut silloin, että Piialle on joku tehnyt jotain.

En pidä lainkaan kummallisena, että Piiasta ei havaintoja ole katoamisillan jälkeen. Pimeää, aikaa kulunut, ihmisten muisti on mitä on.

Jos itsellä pitäisi tätä tapausta tutkia, keskittyisin seuraaviin asioihin:
-Perhe mihin Piia oli menossa (heidän kuuleminen)
-Borjen ottaisin ekana selville, kuka on ja voiko hänet sulkea epäillyistä pois.
- Ristikankareen puhelutiedot (tuskin enää saa, mutta jos saisi) olisi kannattanut kaikki soitetut, ja vastatut kk katoamista takaperin selvittää, kuka soitti ja kenelle? Saiko Piia soittoja Borjelta tai Borje Piialta? Saiko Piia uhkaussoittoja kiusaajilta?

-Näistä huolimatta, kuitenkin pidän todennäköisimpänä vaihtoehtona, että Piia tulistui riidan aikana, ja poistui ulos aika vauhdilla suunnittelemattomasti. Vastaavissa tilanteissa (silloin kun ihan oikeasti olin vielä tytteli), en itse kyllä vaatetusta jäänyt miettimään vaan piti päästä hormoonipuuskissa äkkiä pois tilanteesta kun toisen naama vetutti. Siksi ei yhtään tuo riita ihmetytä, kaksi sisarusta saa takuulla kummemmastakin riidan aikaan kuin kahdesta töllökanavasta. Ei myöskään yhtään ihmetytä miten Piia lähti, ja missä vaatetuksessa.
Uskon, että matkalla ulkona varsin pian tämän jälkeen, Piia törmäsi väärään ihmiseen tai nousi jonkun kyytiin ja se sinetöi hänen kohtalonsa.
Tuota mietin, että olisiko Piia liftannut jonkun kyytiin? Vai ehkä pakotettu jonkun kyytiin? Olisiko voinut odottaa tälläin bussia bussipysäkillä,joko mennäkseen kylälle tai sinne vieraspaikkaan mihin olisi mennyt ilman lapsenlikkanakkia?

Piiaa on sanottu tunnolliseksi. Tulee tunne, että olisi palannut hyvissä, ajoin ennen veljen kaitsemisvuoroa. Heikki on varmasti ihmetellyt kun ei ole palannut, mutta kuka ajattelee ensimmäisenä, että on oikeasti joku hätä, ja varsinkin jos alueella ei nuorten katoamisia ollut juuri ollut? Ehkä ajatteli aluksi, että Piia teki poikkeuksen ja ei repinyt ressiä koska lapsen hoidon tarvekin peruuntui.

Kyllä Heikki on haastattelussa surullisen ja murtuneen oloinen mies, jolta on rakas lapsi kadonnut.

Sellainen TUNTEMUS mulla jotenkin tästä tulee, että Piia on tapettu kuristamalla (seksuaalimurha), ja piilotettu varsin lähelle katoamispaikkaa jonkun rakennuksen alle. Tämä on ihan vain omaa spekua ja todellakaan/todennäköisesti ei asia välttämättä ole näin.

Toivon itse kovasti, että Piia löytyisi, ja Heikin vielä eläessä.

[Vekku11]

Oliko nyt niin että H.Leppisellä (Pia-surmat tekijä) oli tai on pitävä alibi tuolle illalle? tästä on jossain kohtaa ketjua jotain spekua voinut olla,
muissa ketjuisa ko. herrasta on paljonkin asiaa. jos nyt muistan oikein niin varma tieto oli, että palveli Armeijassa turssa noihin aikoihin.
Näin ollen vkl loma sun muut sopis kuvioon kellonaikojen puolesta.
Sikäli mikäli Piian lookki ollut se mitä tuossa ilmeisesti tuoreimassa julkisuudessa ja lehdessä olleessa kuvassa näytti niin on kyllä voinut luulla vanhemmaksi.