Piia Ristikankare, katosi kotoaan - Piikkiö 1988 (ketju 2)

[Yggdrasil]

Poliisilla oli epäily, että televisiossa esitetty jakso Piasta säikäytti tekijän ja sen seurauksena kirje lähti.
Olisi mielenkiintoista tietää, mistä poliisi päätteli kirjeen lähettäjän tietävän enemmän, mitä ulkopuolinen "häirikkö" voisi tietää.

Näin epävirallisena skepsis ry:n jäsenenä jotenkin kuulostaisi oudolta että jakso säikyttäisi vielä 13v sitten tehneen murhaajan kirjottamaan poliisi-tv:n jakson perusteella jossa pyydetään vihjettä suht pimeään juttuun? Eikö silloin olisi loogisempaa ennemminkin olla hiiren hiljaa jotta tutkinta unohtuisi muiden juttujen alle?

[Hurjimus]

Onhan se noinkin. Poliisin epäilyä lienee lisännyt se käsitys kirjeestä, että lähettäjällä on ollut oikeata tietoa tapahtumasta.

[skoone]

Poliisilla oli epäily, että televisiossa esitetty jakso Piasta säikäytti tekijän ja sen seurauksena kirje lähti.
Olisi mielenkiintoista tietää, mistä poliisi päätteli kirjeen lähettäjän tietävän enemmän, mitä ulkopuolinen "häirikkö" voisi tietää.

Näin epävirallisena skepsis ry:n jäsenenä jotenkin kuulostaisi oudolta että jakso säikyttäisi vielä 13v sitten tehneen murhaajan kirjottamaan poliisi-tv:n jakson perusteella jossa pyydetään vihjettä suht pimeään juttuun? Eikö silloin olisi loogisempaa ennemminkin olla hiiren hiljaa jotta tutkinta unohtuisi muiden juttujen alle?

Hmm, oletkohan koskaan kuullut omantunnontuskista? Siis Tom on tekijä tai tietää tekijät.

[Yggdrasil]

Hmm, oletkohan koskaan kuullut omantunnontuskista? Siis Tom on tekijä tai tietää tekijät.

Hyvä Skoone, miksi Tom tuntisi tuskaa jostain mitä ei ole tehnyt, lues kirje uudelleen. Jos tuntisi tuskaa ilmoittamatta jättämisestä kuten kirjeestä päätellen antaa olettaa, olisi sen voinut käydä heti (eikä 13v sen jälkeen poliisi-tv:n kirjeellä) ja voisi edelleenkin käydä laitoksella, tai anonyymisti edelleen netissä nykyäänkin. Ei vaa oo näkyny.

[skoone]

Hmm, oletkohan koskaan kuullut omantunnontuskista? Siis Tom on tekijä tai tietää tekijät.

Hyvä Skoone, miksi Tom tuntisi tuskaa jostain mitä ei ole tehnyt, lues kirje uudelleen. Jos tuntisi tuskaa ilmoittamatta jättämisestä kuten kirjeestä päätellen antaa olettaa, olisi sen voinut käydä heti (eikä 13v sen jälkeen poliisi-tv:n kirjeellä) ja voisi edelleenkin käydä laitoksella, tai anonyymisti edelleen netissä nykyäänkin. Ei vaa oo näkyny.

Niinpä, kuten kirjoitin, Tom on joko itse tekijä(ryhmään kuuluva) ja naamioinut kirjeen kirjoittamisessa ulkopuolisena näkijänä..tai sitten hän on paikallinen näkijä, joka näin naamioidusti ilmiantaa ne varsinaiset tekijät. On siis omantunnontuskissaan kun ei ole ennemmin asiasta ilmoittanut.

[Yggdrasil]

Hmm, oletkohan koskaan kuullut omantunnontuskista? Siis Tom on tekijä tai tietää tekijät.

Hyvä Skoone, miksi Tom tuntisi tuskaa jostain mitä ei ole tehnyt, lues kirje uudelleen. Jos tuntisi tuskaa ilmoittamatta jättämisestä kuten kirjeestä päätellen antaa olettaa, olisi sen voinut käydä heti (eikä 13v sen jälkeen poliisi-tv:n kirjeellä) ja voisi edelleenkin käydä laitoksella, tai anonyymisti edelleen netissä nykyäänkin. Ei vaa oo näkyny.

Niinpä, kuten kirjoitin, Tom on joko itse tekijä(ryhmään kuuluva) ja naamioinut kirjeen kirjoittamisessa ulkopuolisena näkijänä..tai sitten hän on paikallinen näkijä, joka näin naamioidusti ilmiantaa ne varsinaiset tekijät. On siis omantunnontuskissaan kun ei ole ennemmin asiasta ilmoittanut.

Miksi tekijä tai ryhmään kuuluva paljastaisi rekkarin jos on itsekin silloin vaarassa paljastua?

[Catdog]

Hmm, oletkohan koskaan kuullut omantunnontuskista? Siis Tom on tekijä tai tietää tekijät.

Hyvä Skoone, miksi Tom tuntisi tuskaa jostain mitä ei ole tehnyt, lues kirje uudelleen. Jos tuntisi tuskaa ilmoittamatta jättämisestä kuten kirjeestä päätellen antaa olettaa, olisi sen voinut käydä heti (eikä 13v sen jälkeen poliisi-tv:n kirjeellä) ja voisi edelleenkin käydä laitoksella, tai anonyymisti edelleen netissä nykyäänkin. Ei vaa oo näkyny.

On spekuloitu, että tekijä tai tekoa läheltä seurannut olisi omantunnontuskissaan vihjannut kirjeellä tai muuten. Ei olisi halunnut suoraan paljastua, saati ilmoittautua poliisille. Tämäntyyppistä on pohdittu Piia-casessa tunnetun yhtyeen laulajan kohdalla, muutama musiikkivideonsa ja niiden kappaleiden sanoituksia yhdessä olisi vihjaus.

[Yggdrasil]

On spekuloitu, että tekijä tai tekoa läheltä seurannut olisi omantunnontuskissaan vihjannut kirjeellä tai muuten. Ei olisi halunnut suoraan paljastua, saati ilmoittautua poliisille.

Tää on tätä kun johonkin teoriaan uskovat alkaa sepittää vaikka minkälaista narratiivi puolustaakseen teoriaansa vaikka ilman logiikkaa ja yhteyttä reaalimaailman.

[skoone]

On spekuloitu, että tekijä tai tekoa läheltä seurannut olisi omantunnontuskissaan vihjannut kirjeellä tai muuten. Ei olisi halunnut suoraan paljastua, saati ilmoittautua poliisille.

Tää on tätä kun johonkin teoriaan uskovat alkaa sepittää vaikka minkälaista narratiivi puolustaakseen teoriaansa vaikka ilman logiikkaa ja yhteyttä reaalimaailman.

Yggdrasil ! Ihan kuin puhuisit itsestäsi

[Catdog]

On spekuloitu, että tekijä tai tekoa läheltä seurannut olisi omantunnontuskissaan vihjannut kirjeellä tai muuten. Ei olisi halunnut suoraan paljastua, saati ilmoittautua poliisille.

Tää on tätä kun johonkin teoriaan uskovat alkaa sepittää vaikka minkälaista narratiivi puolustaakseen teoriaansa vaikka ilman logiikkaa ja yhteyttä reaalimaailman.

Yggdrasil ! Ihan kuin puhuisit itsestäsi

Nimenomaan. Mutta Yggdrasilhan tietää tapauksen ratkaisun. Tuohon yllä lainaamasi kommenttini sisältöön viittaa yhtenä mahdollisuutena poliisikin Piian Kadonneet-jaksossa. Oletko Yggdrasil katsonut jakson, vai etkö ymmärrä kuulemaasi? Vaikutat vajakiksikin poikkeuksellisen yksinkertaiselta.

[skoone]

Tää on tätä kun johonkin teoriaan uskovat alkaa sepittää vaikka minkälaista narratiivi puolustaakseen teoriaansa vaikka ilman logiikkaa ja yhteyttä reaalimaailman.

Yggdrasil ! Ihan kuin puhuisit itsestäsi

Nimenomaan. Mutta Yggdrasilhan tietää tapauksen ratkaisun. Tuohon yllä kirjoittamaani viittaa yhtenä mahdollisuutena poliisikin Piian Kadonneet-jaksossa. Oletko Yggdrasil katsonut jakson, vai etkö ymmärrä kuulemaasi? Vaikutat vajakiksikin poikkeuksellisen yksinkertaiselta.

Objektisanan sijamuodon virheellisestä muodosta päätellen Yggdrasilin äidinkieli ei ole suomi... ja eräästä toisesta sijapäätteestä puuttuu yksi "a". Vähän on samanlaisia virheitä kuin ko kirjeessä...

[SherlockRohde]

Yggdrasil on palstan (ehkä jopa Suomen) ainoa joka muistaa että Piian katoamista käsiteltiin Poliisi-tv:ssä syksyllä 2001. Tämä siis pohjautuen Yggdrasilin viestiin tällä palstalla tänä vuonna.

Melkoinen muisti kaverilla. Itse muistaisin vastaavaa vain jos kyseinen kadonnut olisi joku tuttuni.

Yggdrasil: "Varmaa on siis että naapuri on siis nähnyt Piian lähdön. Kaiki nuo spekulaatiot perheestä voi unohtaa. Tämän jälkeen Piia on nähty useiden todistajien mukaan nuorisotalon luona jossa oli ollut se tappelu no sekin edelleen ei ole kaukana siitä piikkiönjoelta."

Jostain syystä myös puolustaa perhettä, jopa selvästi keksityillä tiedoilla/faktoilla, tai ainakin asioilla jotka ovat enintään huhuja, tai varmistamattomia "tietoja".

Miksi et antanut kaikkea tietoasi palstan käyttöön jo 2007 kun liityit palstalle? Tapaus olisi saattanut jo ratketa. Nyt junnaa paikoillaan kun ihmiset paljastavat tietoa murusina kymmenienkin vuosien päästä.

[Yggdrasil]

On spekuloitu, että tekijä tai tekoa läheltä seurannut olisi omantunnontuskissaan vihjannut kirjeellä tai muuten. Ei olisi halunnut suoraan paljastua, saati ilmoittautua poliisille.

Tää on tätä kun johonkin teoriaan uskovat alkaa sepittää vaikka minkälaista narratiivi puolustaakseen teoriaansa vaikka ilman logiikkaa ja yhteyttä reaalimaailman.

Yggdrasil ! Ihan kuin puhuisit itsestäsi

Juu mähän se kerron jatkuvasti tunnontuska narratiivia huonolla logiikalla. Menehän trollaamaan muualle noilla tuplanikeilläsi vielä kun voit.

[Yggdrasil]

Yggdrasil on palstan (ehkä jopa Suomen) ainoa joka muistaa että Piian katoamista käsiteltiin Poliisi-tv:ssä syksyllä 2001. Tämä siis pohjautuen Yggdrasilin viestiin tällä palstalla tänä vuonna.

Melkoinen muisti kaverilla. Itse muistaisin vastaavaa vain jos kyseinen kadonnut olisi joku tuttuni.

Yggdrasil: "Varmaa on siis että naapuri on siis nähnyt Piian lähdön. Kaiki nuo spekulaatiot perheestä voi unohtaa. Tämän jälkeen Piia on nähty useiden todistajien mukaan nuorisotalon luona jossa oli ollut se tappelu no sekin edelleen ei ole kaukana siitä piikkiönjoelta."

Jostain syystä myös puolustaa perhettä, jopa selvästi keksityillä tiedoilla/faktoilla, tai ainakin asioilla jotka ovat enintään huhuja, tai varmistamattomia "tietoja".

Miksi et antanut kaikkea tietoasi palstan käyttöön jo 2007 kun liityit palstalle? Tapaus olisi saattanut jo ratketa. Nyt junnaa paikoillaan kun ihmiset paljastavat tietoa murusina kymmenienkin vuosien päästä.

1. "Piian isä Heikki Ristikankare kertoi tällä viikolla Iltalehdelle, että naapurissa asunut henkilö olisi sanonut nähneensä Piian lähtevän katoamisiltana. Isä tosin mietti, voisiko naapuri sekoittaa muiston johonkin aikaisempaan iltaan. – Naapuria emme ole ehtineet vielä kuulemaan. Hän ei ole ollut prioriteettilistamme aivan kärjessä, mutta sanotaanko näin, että seuraavassa aallossa. Tiedän kyllä, että naapurissa on ihminen, joka kertoo nähneensä Piian lähteneen silloin. Täytyy arvioida sen luotettavuus, kun pääsemme häntä puhuttamaan." https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/49262b0b-7271-42ee-ab0e-adb13cfb3b68

2. puolustaa perhettä ja millä keksityillä tiedoilla? miten? Perhe on suljettu pois ruumiskoiratutkimuksin talolla ja paikalla katoamisen aikaan useita henkilöitä, meinaatko tosiaan että koko tämä porukka olisi pystynyt jotain noin kauheeta salaamaan? Ja vielä 34v päästä annetaan lausuntoja vaikka tiedettäs eksaktisti mitä oli käyny. " Olemme suorittaneet niin sanotusti lähietsintää, eli kävimme siellä Ristikankareen kotona ja puhutimme tytön isää ja veljeä. Katsoimme itse ne paikat ja dokumentoimme ne myös. Kotitalosta ei kuitenkaan löytynyt mitään semmoista, mikä antaisi valoa Piian kohtaloon, sanoo tapauksen tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Kimmo Heinonen." https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/hei ... in/6874258 j

3. Antanut tietoja jo 2007? mulla ei ole mitään muuta tietoa kun julkisuudessa on kerrottu. Suosittelen että tutustut caseen ensi enne ku kommentoit ja otat sitä foliota pään ympäriltä pois samalla.

[Polf]

Se mikä on mielestäni selvää niin tämän kirjeen lähettäjä ei halunnut auttaa asiassa oikeasti koska ei edelleenkään ole kertonut asiaa poliisille vaan poliisi-tv:lle.

Kun kerran ketjussa on pohdittu Poliisin tahallista kompurointia tapauksessa, niin herätetään ilmaan myös ajatus, että kirjeen lähettäjä on kertonut asiansa aikoinaan Poliisille, jättänyt tiedot itselleenkin ylös ja kun tulosta ei ole tullut, on myöhemmin lähettänyt vihjeensä myös Poliisi-TV:lle varmistaakseen tiedon etenemisen.

Mielestäni validi skenaario, jos (ja vain jos) Poliisi on tahallaan kompuroinut tutkinnassa.