Piia Ristikankare, katosi kotoaan - Piikkiö 1988 (ketju 2)
-
- Theo Kojak
- Viestit: 1166
- Liittynyt: Pe Elo 26, 2011 4:32 pm
Re: Piia Irmeli Ristikankareen katoaminen -88 (ketju 2)
Jos ja jos kyseessä on Piia, niin tekijä voi nyt murtua kuulusteluissa, kun asia nousee pintaan. Olletikin jos hän lähetti myös sen mystisen kirjeen v. 2003. Ja jos on elossa.
Huom! Seuraava on sitten puhdasta bullshittiä: aiempia keskusteluja lukiessani huomasin, että Piian veli olisi kuollut viime syksynä... noo, jos hän jätti kallon löydettäväksi...?
Huom! Seuraava on sitten puhdasta bullshittiä: aiempia keskusteluja lukiessani huomasin, että Piian veli olisi kuollut viime syksynä... noo, jos hän jätti kallon löydettäväksi...?
Re: Piia Irmeli Ristikankareen katoaminen -88 (ketju 2)
Tota noin - mistä tähän nyt taas tempaistiin joku Piian päiväkirja ja Börje - srangelove: tutkinnanjohtaja kertonut, vai?
Mikä hammaskarttatunnistaminen? Joko oli uutinen, että varmistui ihmisen kalloksi?
Alunperin Piian katoamista ei tutkittu, ja siirtyi henkirikostutkintana KRP:lle vasta 15 vuoden kuluttua, sanotaan, että katoamisentutkintaan liittyviä papereita on hävitetty, ja että eräällä korkea-arvoisella sisäministeriön poliisivirkamiehellä on tämän asian suhteen luuranko kaapissa, ja että ratkaisevaa tietoa oli tullut jo liki kymmenen vuotta sitten kirjeitse.
Strangelove, alatko sinä valmistella jotakin mystistä Börjeä kivitettäväksi. Börjet olisi ajat sitten napattu, jos olisi ollut joku sopiva nuori syylliseksi.
(hyi - kun nyt näytti hurjalta tuo "luuranko kaapissa" sanoja on varmasti tarkoittanut sitä vertauskuvainnollisesti)
Mikä hammaskarttatunnistaminen? Joko oli uutinen, että varmistui ihmisen kalloksi?
Alunperin Piian katoamista ei tutkittu, ja siirtyi henkirikostutkintana KRP:lle vasta 15 vuoden kuluttua, sanotaan, että katoamisentutkintaan liittyviä papereita on hävitetty, ja että eräällä korkea-arvoisella sisäministeriön poliisivirkamiehellä on tämän asian suhteen luuranko kaapissa, ja että ratkaisevaa tietoa oli tullut jo liki kymmenen vuotta sitten kirjeitse.
Strangelove, alatko sinä valmistella jotakin mystistä Börjeä kivitettäväksi. Börjet olisi ajat sitten napattu, jos olisi ollut joku sopiva nuori syylliseksi.
(hyi - kun nyt näytti hurjalta tuo "luuranko kaapissa" sanoja on varmasti tarkoittanut sitä vertauskuvainnollisesti)
Viimeksi muokannut Sirpa, Su Touko 06, 2012 9:36 pm. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Alethes doksa meta logu
Re: Piia Irmeli Ristikankareen katoaminen -88 (ketju 2)
Sirpankin luulisi kuvista näkevän että on ihmisen pääkallo!Sirpa kirjoitti:
Mikä hammaskarttatunnistaminen? Joko oli uutinen, että varmistui ihmisen kalloksi?
Ellei sitten kuuluisa ihmisen ja apinan etsitty välimuoto
Re: Piia Irmeli Ristikankareen katoaminen -88 (ketju 2)
Niin luulisi, mutta entä jos onkin muovia, tai elokuvarekvisiittaa ja kipsiä - et kait sinä ihmisen kuvastakaan päättele aitoutta (elää), ja nyt meillä on vasta kuva.
Uudelleen: siis onko tullut varmistus, että on ihmisen kallo?
Uudelleen: siis onko tullut varmistus, että on ihmisen kallo?
Viimeksi muokannut Sirpa, Su Touko 06, 2012 9:45 pm. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Alethes doksa meta logu
-
- Nikke Knakkertton
- Viestit: 179
- Liittynyt: La Huhti 07, 2012 1:01 pm
Re: Piia Irmeli Ristikankareen katoaminen -88 (ketju 2)
Päiväkirjamerkintä on kerrottu Kadonneiden Piiaa koskevassa jaksossa eli se on ihan julkinen tieto. Tosin Piian ihastuksen nimi ei tullut esille, strangelove käytti ymmärtääkseni Börjeä tarkoittamaan minkä tahansa nimistä nuorta miestä.Sirpa kirjoitti:Tota noin - mistä tähän nyt taas tempaistiin joku Piian päiväkirja ja Börje - srangelove: tutkinnanjohtaja kertonut, vai?
Mikä hammaskarttatunnistaminen? Joko oli uutinen, että varmistui ihmisen kalloksi?
Alunperin Piian katoamista ei tutkittu, ja siirtyi henkirikostutkintana KRP:lle vasta 15 vuoden kuluttua, sanotaan, että katoamisentutkintaan liittyviä papereita on hävitetty, ja että eräällä korkea-arvoisella sisäministeriön poliisivirkamiehellä on tämän asian suhteen luuranko kaapissa, ja että ratkaisevaa tietoa oli tullut jo liki kymmenen vuotta sitten kirjeitse.
Strangelove, alatko sinä valmistella jotakin mystistä Börjeä kivitettäväksi. Börjet olisi ajat sitten napattu, jos olisi ollut joku sopiva nuori syylliseksi.
(hyi - kun nyt näytti hurjalta tuo "luuranko kaapissa" sanoja on varmasti tarkoittanut sitä vertauskuvainnollisesti)
http://yle.fi/elavaarkisto/artikkelit/k ... edia=33499
-hannu hanhen apunikki (aika näyttää, onko lopullinen)
Re: Piia Irmeli Ristikankareen katoaminen -88 (ketju 2)
Kiitos selvennyksestä - en ole havainnut, että asia olisi tullut keskusteluketjuissa esille. Mutta niin kuin sanottu - kuuluu tapauksiin, jossa jotakin mystistä hämäryyttä tutkinnoissa, joten viisainta odottaa, että mikä on lopulta totta ja mikä tarua tämänkin tapauksen tiedotuksissa.
Viimeksi muokannut Sirpa, Su Touko 06, 2012 9:49 pm. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Alethes doksa meta logu
-
- Adrian Monk
- Viestit: 2921
- Liittynyt: To Loka 09, 2008 11:32 am
Re: Piia Irmeli Ristikankareen katoaminen -88 (ketju 2)
Kyllä siinä 5. toukokuuta 1988 kirjatussa merkinnässä puhuttiin nimenomaan Börjestä.hannu2hanhi kirjoitti:Päiväkirjamerkintä on kerrottu Kadonneiden Piiaa koskevassa jaksossa eli se on ihan julkinen tieto. Tosin Piian ihastuksen nimi ei tullut esille, strangelove käytti ymmärtääkseni Börjeä tarkoittamaan minkä tahansa nimistä nuorta miestä.
http://yle.fi/elavaarkisto/artikkelit/k ... edia=33499
Re: Piia Irmeli Ristikankareen katoaminen -88 (ketju 2)
Olkoon kallo sitten aito tai epäaito, niin joka tapauksessa joku vihjailee ja rajusti. Olisiko verkko kiristymässä Turun suunnalla? Turha varmaan kuitenkaan odottaa minkään tekijöiden murtumisia näiden vuosien jälkeen enää.
Alethes doksa meta logu
Re: Piia Irmeli Ristikankareen katoaminen -88 (ketju 2)
Pikkuveli on elossa tietääkseni, enempää en siitä puhu, eikös jätetä ilman todisteita perhe taas kerran rauhaan.Spekultantti kirjoitti:
Huom! Seuraava on sitten puhdasta bullshittiä: aiempia keskusteluja lukiessani huomasin, että Piian veli olisi kuollut viime syksynä... noo, jos hän jätti kallon löydettäväksi...?
-
- Theo Kojak
- Viestit: 1166
- Liittynyt: Pe Elo 26, 2011 4:32 pm
Re: Piia Irmeli Ristikankareen katoaminen -88 (ketju 2)
Juu, anteeksi, tarkoitus ei ole loukata ketään. Olen täällä ihan vaan spekuloimassa, eikä minusta mitään johtolankaa saa tuomita vääräksi, turhaksi tai sopimattomaksi ilman perusteluja. Waakku, sanot itsekin "tietääkseni", oletko varma? Ja jos, niin miksi jotkut kirjoittivat kuolleen?
Näissä asioissa pakosta ihmisten yksityisyydensuoja kapenee, mutta omasta puolestani olen valmis kääntämään kelkkani heti, kun toisin todistetaan. En syytä perhettä, mutta jos perheenjäsen on tiennyt...?
Näissä asioissa pakosta ihmisten yksityisyydensuoja kapenee, mutta omasta puolestani olen valmis kääntämään kelkkani heti, kun toisin todistetaan. En syytä perhettä, mutta jos perheenjäsen on tiennyt...?
-
- Ben Matlock
- Viestit: 8828
- Liittynyt: Ti Syys 11, 2007 2:19 pm
- Paikkakunta: Etelä-Suomi
Re: Piia Irmeli Ristikankareen katoaminen -88 (ketju 2)
Ihmiskallohan tuo ainakin aivan selkeästi on.
Se sijaan hampaiden suhteet ei oikein istu yhteen. Toki on mahdollista, että kallon hampaat ei ole aivan täysin oikeilla kohdillaan enää, mutta jos vertaatte Piian ja kallon 12 hammasta, huomaatte, että Piialle sen kärki näyttäisi tulevan 11 hampaan etupuolelle ja kallossa tuo 12 hampaan kärki on selkeästi 11 kärjen takana.
Mutta jos kallo on Piian, on kaikki kiinnitys kudokset jo luonnollisesti kadonneet ja nuo hampaat ovat tavalla löysissä koloissa ja pääsevät liikkumaan. Millinkin liike vaikuttaa näkymään.
Minäkin toivon, että kallo olisi Piian ja vanha juttu saisi tavalla tai toisella ratkaisunsa.
Minua kuitenkin hämmästyttää sama asia: mistä kallo ilman muita luita on tuonne ilmestynyt?
Se sijaan hampaiden suhteet ei oikein istu yhteen. Toki on mahdollista, että kallon hampaat ei ole aivan täysin oikeilla kohdillaan enää, mutta jos vertaatte Piian ja kallon 12 hammasta, huomaatte, että Piialle sen kärki näyttäisi tulevan 11 hampaan etupuolelle ja kallossa tuo 12 hampaan kärki on selkeästi 11 kärjen takana.
Mutta jos kallo on Piian, on kaikki kiinnitys kudokset jo luonnollisesti kadonneet ja nuo hampaat ovat tavalla löysissä koloissa ja pääsevät liikkumaan. Millinkin liike vaikuttaa näkymään.
Minäkin toivon, että kallo olisi Piian ja vanha juttu saisi tavalla tai toisella ratkaisunsa.
Minua kuitenkin hämmästyttää sama asia: mistä kallo ilman muita luita on tuonne ilmestynyt?
Nuotio & Äreät Tiput
Re: Piia Irmeli Ristikankareen katoaminen -88 (ketju 2)
Aaah, mun moka, olin eri veljessä, en muistanut että Piialla oli 2 veljeä, tämä veli kuka jo nukkunut pois ei ole sama kuka oli talossa katoamisiltana.Spekultantti kirjoitti:Juu, anteeksi, tarkoitus ei ole loukata ketään. Olen täällä ihan vaan spekuloimassa, eikä minusta mitään johtolankaa saa tuomita vääräksi, turhaksi tai sopimattomaksi ilman perusteluja. Waakku, sanot itsekin "tietääkseni", oletko varma? Ja jos, niin miksi jotkut kirjoittivat kuolleen?
Näissä asioissa pakosta ihmisten yksityisyydensuoja kapenee, mutta omasta puolestani olen valmis kääntämään kelkkani heti, kun toisin todistetaan. En syytä perhettä, mutta jos perheenjäsen on tiennyt...?
Sen perusteella en perhettä epäilisi koska mikään ei siihen viittaa.
-
- Theo Kojak
- Viestit: 1166
- Liittynyt: Pe Elo 26, 2011 4:32 pm
Re: Piia Irmeli Ristikankareen katoaminen -88 (ketju 2)
Ei haittaa, kun en itsekään tiedä; minulla vaan pyörii ajatuksissa sellainen skenaario, että joku jätti kallon löydettäväksi. Kun se nyt noin vain ilman muuta ruumista ilmestyi, ja myös irtonainen alaleuka oli lähistöllä. Ei välttämättä edes syyllinen itse, vaan joku joka tiesi, ja haluaa asian selviävän. Siksi nämä pallottelut eri henkilöillä.
Ehkä poliisi nyt ensin yrittää selvittää henkilöyttä ja sitten ryhtyy tutkimaan mitä muuta lähistöltä löytyy.
Ehkä poliisi nyt ensin yrittää selvittää henkilöyttä ja sitten ryhtyy tutkimaan mitä muuta lähistöltä löytyy.
-
- Ben Matlock
- Viestit: 8828
- Liittynyt: Ti Syys 11, 2007 2:19 pm
- Paikkakunta: Etelä-Suomi
Re: Piia Irmeli Ristikankareen katoaminen -88 (ketju 2)
Samaa minä mietin, että joku joka tietää, haluaa rauhan Piian sielulle.
Selvisikö siitä toisesta löytyneestä kallosta jotain? Siitä joka syksyllä löytyi jostain Hollolan suunnalta?
Eikö sekin ollut ''vain kallo''?
Haluaako joku -syyllinen tai syyllisen läheinen- tuoda tietämänsä surmat ilmi? Tekijä kuollut? Tekijä kuolemassa?
Selvisikö siitä toisesta löytyneestä kallosta jotain? Siitä joka syksyllä löytyi jostain Hollolan suunnalta?
Eikö sekin ollut ''vain kallo''?
Haluaako joku -syyllinen tai syyllisen läheinen- tuoda tietämänsä surmat ilmi? Tekijä kuollut? Tekijä kuolemassa?
Nuotio & Äreät Tiput
-
- Theo Kojak
- Viestit: 1166
- Liittynyt: Pe Elo 26, 2011 4:32 pm
Re: Piia Irmeli Ristikankareen katoaminen -88 (ketju 2)
Hollolan kallon kohdalla ei tosiaankaan lähetty näin aktiivisesti selvittämään kadonneita. Poliisi muistaakseni totesi, että tutkimukset kestää, kun tällaiset vanhat löydöt eivät ole kiireellisemmästä päästä.
Ehkä se kallo oli joku Isonvihan aikuinen, ja sen saattoi nähdä jo pintapuoliseti. Niinkuin Huhtiniemen vainajat osoittautuivat tsaarin armeijan sotilaiksi. Mutta tämä Kaarinassa löytynyt on tuoreempi hoidettuine hampaineen.
Ehkä se kallo oli joku Isonvihan aikuinen, ja sen saattoi nähdä jo pintapuoliseti. Niinkuin Huhtiniemen vainajat osoittautuivat tsaarin armeijan sotilaiksi. Mutta tämä Kaarinassa löytynyt on tuoreempi hoidettuine hampaineen.