Piia Ristikankare, katosi kotoaan - Piikkiö 1988 (ketju 2)

[Yggdrasil]

Mutta miksi tuo "on" siinä? Svenskasprålande pitäs varmaan osata från..?

Suomalainenkin osaa från. Kirjeen on laatinut kielellisesti harvinaisen vähä-älyinen suomalainen.

En tajua miksi niin moni pitää kirjettä uskottavana. Kirjeessä ei ole mitään uskottavaa. Se on kuin satu jossa kerrotaan ufon laskeutuneen ja pyörineen ympyrää ja sitten tanssineen ripaskaa. Ja ufon regari oli se ja se...

Tai toisaalta tajuan miksi niin moni pitää kirjettä uskottavana. Puolella suomalaisista ÄO on alle 100.

Logiikka on aika ontuvaa:

Kirjoittaja selittää että ei ole asiastaan aikaisemmin kirjoittanut, KOSKA ei ole varma liittyykö hänen näkemäänsä rikos.

Sitten 13 vuotta myöhemmin hän saa tiedoksi ohjelman kautta, että Suomessa ei selvittämätön murha vanhene.

Tämän lisätiedon saatuaan alkuperäisellä syyllä olla kirjoittamatta, ei olekaan enää väliä. Sillä, että hän on epävarma, liittyykö hänen näkemäänsä tilanteeseen rikos.

Poliisi TV:n jakson jälkeen kirje on päivätty vasta 7 kuukautta myöhemmin. Pitkä aika muutaman rivin kirjoittamiseen.

Erittäin hyviä huomioita. Tuskin noin daiju kirjeenlähettäjä osaisi myöskään tehdä kenenkään näkemättä murhaa. Jos multa kysyttäisiin että mitä näin 13v sitten tienposkessa joskus ties milloin niin siihen täytyisi kyllä liittyä sitten jtn todella erikoista että se painuisi mieleen varsinkin noin tarkoin detaalein. Pulp fiction on aika hyvä kuvaus tästä kirjeestä.

[Hurjimus]

Epäuskottavana minäkin aiemmin pidin kirjettä ja epäilyttää vieläkin.
Kun luin poliisin arvion tästä, enää en ole ollenkaan varma, etteikö kirjeen lähettäjällä olisi jotain tietoa asiasta ,tekijänä, näkijänä tai muuten osallisena
Tuo seitsemän kuukauden väli kertoo enemmän miettimiseltä, kuin pelleilyltä. Eikä poliisi olisi ottanut kirjettä vakavasti, ellei heillä olisi jotain uskoa siihen.
Tekijä havahtui murhan mahdollisuudesta ja yritti harhauttaa ? Tämä kuulostaa ehken todennäköisimmältä. Kiusantekijät ei pyörittele seitsemää kuukautta kirjettään, ennenkuin lähettää sen, tietysti sekin voi olla kiusallaan merkattu väärin.

[Wolff]

Sama ajatus minullakin kuin hurjimuksella. Kesti aikansa miettiä miten kirjeen kirjoitan ja ehkäpä harkitsi kirjeen lähettämistäkin. Tähän liittyvä aiemmin mieleeni tullut
Ajatus on tämä: oliko tapaus minkä kirjeen kirjoittaja näki,tien varressa vaiko muualla. Kirjeen kirjoittaja tiesi kuitenkin auton omistajan taustan. Vai oliko vain sattumaa ja pingo..tämä autokuskin rikos tausta. Vaiko vihje siittä mitä Pian katoamiseen ehkä liittyy.

[skoone]

Heikki on ollut niin paljon haastatteluissa ja ylipäätään suurennuslasin alla, että luulisi hänen tehneen jo jonkun virheen, jos hän olisi Piian katoamisen takana. Ja miksi pyöriä toistuvasti julkisuudessa, jos on jotain salattavaa. Hän riskeeraisi joka kerta suostuessaan haastatteluun.

Niin, tervehdys pitlkästä aikaa..Tässä on tuoreita uutisia Ruotsista...
https://www.svt.se/nyheter/granskning/u ... -i-tragedi

[Hurjimus]

Heikki on ollut niin paljon haastatteluissa ja ylipäätään suurennuslasin alla, että luulisi hänen tehneen jo jonkun virheen, jos hän olisi Piian katoamisen takana. Ja miksi pyöriä toistuvasti julkisuudessa, jos on jotain salattavaa. Hän riskeeraisi joka kerta suostuessaan haastatteluun.

Niin, tervehdys pitlkästä aikaa..Tässä on tuoreita uutisia Ruotsista...
https://www.svt.se/nyheter/granskning/u ... -i-tragedi

Mitenkähän tämä Ruotsin Jehovien juttu Pian katoamiseen liittyy ?
Eikös Jehoville ole oma ketjunsa ?

[skoone]

Heikki on ollut niin paljon haastatteluissa ja ylipäätään suurennuslasin alla, että luulisi hänen tehneen jo jonkun virheen, jos hän olisi Piian katoamisen takana. Ja miksi pyöriä toistuvasti julkisuudessa, jos on jotain salattavaa. Hän riskeeraisi joka kerta suostuessaan haastatteluun.

Niin, tervehdys pitlkästä aikaa..Tässä on tuoreita uutisia Ruotsista...
https://www.svt.se/nyheter/granskning/u ... -i-tragedi

Mitenkähän tämä Ruotsin Jehovien juttu Pian katoamiseen liittyy ?
Eikös Jehoville ole oma ketjunsa ?

Taitaa olla sinulla v'ähän vajavaiset tiedot Piian taustasta. Jehovalaisuus on samanlaista ympäri maailmaa.

[Purvis]

Eli suomalainen oo ja ruotsalainen oo. Lausutaan Booros, ei Booras. Vastaa väkiluvultaan suurinpiirtein Vaasaa/Seinäjokea. Ruotsin top 20 -kaupunkeja väkiluvussa, eli ei mikään tuntematon tuppukylä.

[,n*ssintaa]
Lausutaan Buroos, sanapaino jälkimmäisellä tavulla.
[/,n*ssintaa]

[Hurjimus]

Mitenkähän tämä Ruotsin Jehovien juttu Pian katoamiseen liittyy ?
Eikös Jehoville ole oma ketjunsa ?
[/quote]

Taitaa olla sinulla v'ähän vajavaiset tiedot Piian taustasta. Jehovalaisuus on samanlaista ympäri maailmaa.



Tappavatko Jehovat sitten myös yleisemminkin lapsiaan ? Tai antavat muiden tappaa ?

[Murheli]

Tutkinta on aloitettu täysin alusta vuonna 2018. Aika vaikea on kieltämättä tutkia, kun aika on tehnyt tehtävänsä. Ei ole Kallea eikä ukkia haastateltavana. Jäljellä on vain Heikki ja Teijo. En kyllä ihan usko sitä, että Teijo ei muistaisi mikä ohjelma oli kyseessä, kun he Piian kanssa riitelivät. Tuo ilta ja sen tapahtumat ovat varmasti jättäneet muistijäljen Teijon mieleen. Ehkä hän ei jostain syystä halua muistaa.

Se on kyllä täysin yksilökohtaista, mitä ketäkin järkyttävistä ja traumaattisista tapahtumista muistaa tai on muistamatta

[Murheli]

Sitten 13 vuotta myöhemmin hän saa tiedoksi ohjelman kautta, että Suomessa ei selvittämätön murha vanhene.

Kirjeessä on laitettu päiväyksen yhteyteen paikkakunta, Borås toistuu myös nimimerkissä. Täysin syyttä. Mutta ei ainut vastaava turha lisäys kirjoittajalla. Kirjeen leimassa luki kuitenkin Turku. Eli lähetetty Turun seudulta. Borås ja moni muukin juttu on vain keksittyä taustatarinaa.

26.10.2001 Ei vanhene koskaan -sarja alkoi uusintana. 4 päivää ennen kirjeen päiväystä tuli tuon sarjan Bodom-jakso. Voi olla että kirjeen takana on murhaaja, jolle vasta tuon sarjan uusinnoista selvisi että hänen murhansa ei ole vanhentunut. Ja halusi harhauttaa poliisia. Muuttaen samalla unohtuneen katoamistapauksen murhatutkinnaksi. Toinen vaihtoehto on, että joku halusi kostaa Volvon omistajalle, tai Volvolla ajelleelle porukalle. Kolmas vaihtoehto on, että joku Piian tuttu halusi muuttaa tapauksen murhatutkinnaksi.

Kirjeen lähettäjällä ei tunnu olevan tietoa Piia Ristikankareesta. Oletan että jos olisi 2001 syksyllä googlettanut Piikkiön ja 7.10.1988 niin olisi löytänyt helposti useita uutisia aiheesta. Jos oikeasti miettii oliko kyseessä sairaustapaus vai murha, niin olisi kyllä googlettanutkin. Piia Ristikankareen mainitsematta jättämisen motiivina tuntuu olevan se, että ei halua vaikuttaa liian suoraan osoittelevan mihinkään suuntaan. Koska pelkää että kirjeen sävy kuulostaisi seuraavalta: "Haluan että alatte tutkia Piia Ristikankareen tapausta murhana!" Kirjoittaja yrittää vaikuttaa autuaan tietämättömältä koko Piian tapauksesta. "Enhän minä tiedä oliko se vain normaali pyörtyminen, mutta minä nyt vain halusin teille vähän kirjoitella, jos se nyt kuitenkin sitten olikin murha tai joku murhan tapainen..."

Kirjoittajan motiivina saattoi myös olla että Poliisi-tv:ssä kysellään havaintoja valkoisesta Volvosta Piikkiön seudulta. Ehkä kirjoittaja tiesi valkoisen Volvon porukan syyllistyneen vaikka mihin, ja halusi nostattaa eräänlaisen ilmiantojen myrskyn. Hiukan kuin Me too -ilmiö - kun yksi ilmoittaa jostain, niin kohta on jo kymmenet muut ilmoittelemassa vaikka mistä. Eihän kirjeen lähettäjä voinut arvata että Poliisi-tv ei anna kirjeelle ruutuaikaa ohjelmassaan.

"At the time, a murder under Swedish law was subject to prescription in 25 years. The law was later changed to prevent the Palme case from expiring, and thus the police investigation remained active for 34 years."

Eli Ruotsissa murha vanheni 25 vuodessa, kunnes 2011 lakia muutettiin, jotta Palme-tutkimuksia voitaisiin jatkaa. Kuinka moni suomalainen tietää tuon? Lakia opiskellut kyllä tietäisi varmaan tuonkin. Joten osaisi asettautua ruotsalaisen rekkamiehen rooliin "uskottavasti"...

Vuonna 2001 ei todellakaan kaikki vielä googletelleet

[wine_1]

Tutkinta on aloitettu täysin alusta vuonna 2018. Aika vaikea on kieltämättä tutkia, kun aika on tehnyt tehtävänsä. Ei ole Kallea eikä ukkia haastateltavana. Jäljellä on vain Heikki ja Teijo. En kyllä ihan usko sitä, että Teijo ei muistaisi mikä ohjelma oli kyseessä, kun he Piian kanssa riitelivät. Tuo ilta ja sen tapahtumat ovat varmasti jättäneet muistijäljen Teijon mieleen. Ehkä hän ei jostain syystä halua muistaa.

Se on kyllä täysin yksilökohtaista, mitä ketäkin järkyttävistä ja traumaattisista tapahtumista muistaa tai on muistamatta

Se on kyllä varmastikin näin. Itselläkin on eräs traumaattinen asia ja on jännä miten hyvin muistaa tietyt yksityiskohdat, mutta jotkut yksityiskohdat ovat täysin unohtuneet.

Sanoisin silti, että en ole vakuuttunut isän ja pojan kertomuksesta. Heikiltä on jäänyt asioita tekemättä, kuten varmistussoitot Ristimäen perheelle tuona viikonloppuna. Lisäksi Heikki väittää sunnuntaina soittaneensa poliisille ja maanantaina käyneensä henkilökohtaisesti. Poliisilla on kuitenkin merkinnät tallessa ja Heikki on ottanut yhteyttä puhelimitse ma 10.10 1988 klo 8.45.

En ole enää vakuuttunut, että tapaus ratkeaisi. Siihen vaikuttaa juurikin aika. Ihmiset kuolevat, muistikuvat vääristyvät jne.

[Murheli]

Tutkinta on aloitettu täysin alusta vuonna 2018. Aika vaikea on kieltämättä tutkia, kun aika on tehnyt tehtävänsä. Ei ole Kallea eikä ukkia haastateltavana. Jäljellä on vain Heikki ja Teijo. En kyllä ihan usko sitä, että Teijo ei muistaisi mikä ohjelma oli kyseessä, kun he Piian kanssa riitelivät. Tuo ilta ja sen tapahtumat ovat varmasti jättäneet muistijäljen Teijon mieleen. Ehkä hän ei jostain syystä halua muistaa.

Se on kyllä täysin yksilökohtaista, mitä ketäkin järkyttävistä ja traumaattisista tapahtumista muistaa tai on muistamatta

Se on kyllä varmastikin näin. Itselläkin on eräs traumaattinen asia ja on jännä miten hyvin muistaa tietyt yksityiskohdat, mutta jotkut yksityiskohdat ovat täysin unohtuneet.

Sanoisin silti, että en ole vakuuttunut isän ja pojan kertomuksesta. Heikiltä on jäänyt asioita tekemättä, kuten varmistussoitot Ristimäen perheelle tuona viikonloppuna. Lisäksi Heikki väittää sunnuntaina soittaneensa poliisille ja maanantaina käyneensä henkilökohtaisesti. Poliisilla on kuitenkin merkinnät tallessa ja Heikki on ottanut yhteyttä puhelimitse ma 10.10 1988 klo 8.45.

En ole enää vakuuttunut, että tapaus ratkeaisi. Siihen vaikuttaa juurikin aika. Ihmiset kuolevat, muistikuvat vääristyvät jne.

Itse olen tuosta varmistelusta eri mieltä, ja ketjussa aiemmin sen perustellut, niin en nyt toista itseäni sen suhteen. Noista poliisin ylös laittamista kellon ajoista kauheasti voi päätellä, sunnuntaina soitto on ohjautunut muualle, ja onko sitä mihinkään ylös kirjattu vai jätetty kirjaamatta emme voi mitenkään tietää. Maanantaina aamulla tietysti soittanut ja kysynyt onko joku aika koska voi tulla.

Siitä olen samaa mieltä, että tämä tuskin enää ratkeaa, jossei joku tunnusta ja ruumista löydy. Itse löisin vetoa sen puolesta, että asialla oli se paikallinen raiskarijengi, tai sitten eräs kuollut muusikko, joista aiemmin ketjussa on keskusteltu

[Zipe]

En ole enää vakuuttunut, että tapaus ratkeaisi. Siihen vaikuttaa juurikin aika. Ihmiset kuolevat, muistikuvat vääristyvät jne.

Tänä vuonna tulee 34 vuotta kuluneeksi Piian katoamisesta. Aika, ihmiset ja tavat ovat muuttuneet. Jutun ratkeamiseen tarvittaisiin asiasta tietävän tai tietävien avautuminen.

Vuonna 1988 myös viranomaistoiminta on ollut toista kuin nykyisin. Poliisi on kirjaillut ilmoituksen teinin katoamisesta johonkin lappuun, joka ehkä on päätynyt johonkin kansioon tai ehkä ei. Enää ei voida varmuudella sanoa, milloin Piian isä on ensimmäisen kerran ottanut yhteyttä poliisiin. Viranomaiset ovat itsekin myöntäneet, että tutkintamateriaalia on kadonnut vuosikymmenten saatossa. Jutun tutkintaan huhutaan alkupuolella liittyneen myös vänkäämistä. Tuolloin vetovastuussa ollutta nimismiestä ei kuitenkaan ole koskaan jututettu(?). Hän olisi edelleen(?) hyvissä sielun ja ruumiin voimissa toisin kuin Piian isä, jota vielä raihnaisena vanhuksenakin pyydetään kertaamaan hapuilevia muistikuviaan tyttären katoamisesta.

[Ghost hunting]

Piia katosi 1988, Ilpo 1994, molemmat vanhoja keissejä, kaikesta huolimatta Ilpo löytyi ja tekotapakin on saatu selville.
Täytyy kyllä myöntää, että hyvin on kylillä suut supussa pysynyt ja rattoissasti varmaan on 34 vuotta elämästä kulunut?
Päihteitäkin on varmaan tarvittu tylsän arjen tasapainoksi, viettekö asiat hautaan asti, niin kuin on mahdollisesti jo käynyt, joidenkin osalta.

[Catdog]

Se on kyllä täysin yksilökohtaista, mitä ketäkin järkyttävistä ja traumaattisista tapahtumista muistaa tai on muistamatta

Se on kyllä varmastikin näin. Itselläkin on eräs traumaattinen asia ja on jännä miten hyvin muistaa tietyt yksityiskohdat, mutta jotkut yksityiskohdat ovat täysin unohtuneet.

Sanoisin silti, että en ole vakuuttunut isän ja pojan kertomuksesta. Heikiltä on jäänyt asioita tekemättä, kuten varmistussoitot Ristimäen perheelle tuona viikonloppuna. Lisäksi Heikki väittää sunnuntaina soittaneensa poliisille ja maanantaina käyneensä henkilökohtaisesti. Poliisilla on kuitenkin merkinnät tallessa ja Heikki on ottanut yhteyttä puhelimitse ma 10.10 1988 klo 8.45.

En ole enää vakuuttunut, että tapaus ratkeaisi. Siihen vaikuttaa juurikin aika. Ihmiset kuolevat, muistikuvat vääristyvät jne.

Itse olen tuosta varmistelusta eri mieltä, ja ketjussa aiemmin sen perustellut, niin en nyt toista itseäni sen suhteen. Noista poliisin ylös laittamista kellon ajoista kauheasti voi päätellä, sunnuntaina soitto on ohjautunut muualle, ja onko sitä mihinkään ylös kirjattu vai jätetty kirjaamatta emme voi mitenkään tietää. Maanantaina aamulla tietysti soittanut ja kysynyt onko joku aika koska voi tulla.

Siitä olen samaa mieltä, että tämä tuskin enää ratkeaa, jossei joku tunnusta ja ruumista löydy. Itse löisin vetoa sen puolesta, että asialla oli se paikallinen raiskarijengi, tai sitten eräs kuollut muusikko, joista aiemmin ketjussa on keskusteltu

Niin samoin ajatuksin on liikkeellä Murheli sekä Heikin että epäiltyjen osalta, että ilmaisen komppaamiseni kirjallisesti.

Eikö Heikki varmistellut ihan riittävästi Ristimäen suuntaan? Loogisesti ajatteleva ihminen miettii että kun kerran on kysytty, niin Ristimäeltä päin sitten ilmoitellaan jos Piia ilmaantuu. Mielestäni soiton ajankohta oli myös ihan "normaali".

Poliisille soittamisen ajankohdan voi helpostikin muistaa väärin su-ilta - ma-aamu. Ylipäätään kun subjekti on kadonneen nuoren isä, niin tapauksesta puhuessaan ei hänellä keskiössä ehkä niinkään ole tarkat yksityiskohdat esim. juuri ajankohtien osalta, vaan kaikki ilmaisu tulee ikään kuin sen huolesta ja hädästä suruksi muuttuneen tunteen läpi, jota vanhempi kokee edelleen kadonneena olevan lapsensa osalta. Sitä (ja Heikin ja tapauksen ikää) vasten ei ole kummakaan jos tulee sanoneeksi illan tai aamun väärinpäin poliisille soittamisasiassa.