Piia Ristikankare, katosi kotoaan - Piikkiö 1988 (ketju 2)

Spekulointia kadonneista henkilöistä.
Wolff
Harjunpää
Viestit: 315
Liittynyt: Su Elo 23, 2020 11:36 am

Re: Piia Ristikankare, katosi kotoaan - Piikkiö 1988 (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Wolff »

Pitäisi varmaankin käydä läpi kaikki vanhankansan viestit jotta pysyis kartalla.

Itellä ollut lähtökohtana katoamiseen myös tämä jehovien oppi karttamisesta joka on rankka juttu. Oma lapsikin on kuin kuollut perheelleen jos hän eroaa tai erotetaan seurakunnasta. Tämä taas liittyy mahdolliseen vapaaehtoiseen katoamiseen muiden avustamana. Tämä vain yksi vaihtoehto.

Jehovantodistajien seurakuntaa on kutsuttu ja kutsutaan varmasn vieläkin pedofiilien paratiisiksi syystä että nämä tapaukset lakaistaan maton alle ja niistä vaietaan jotta seurakunnan maine säilyisi. Esimerkkinä tämä että hyväksikäytetyllä lapsella/nuorella pitää olla todistaja tapahtuneelle ja jos ei ole ei tekijää voida tuomita. Jehovien raamatullinen perustelu on kahden tai kolmen todistajan läsnä ollessa voidaan tuomita. Tämäkin linja Pian kohdalla mahdollinen jollain tapaa ja sen myötä joko omaehtoinen katoaminen tai rikos.

Mielenkiintoinen piirre jehovien opeissa on myös tämä etteivät he saa olla virkavallan /poliisin kanssa tekemisissä. Noh Heikki oli. Mutta tähän liittyy niin sanottu vaikenemisen muuri jehovantodistajien seurakunnassa. Asioista vaietaan ja heillä on oma tuomio komissionsa joka ratkaisee asiat jotka käytännössä kuuluisivat viranomaisille.
Jos joku jarruttanut Pian katoamisen tutkintaa niin tämä jehovien oppi ettei viranomaisten kanssa olla tekemisissä viittaa siihen et jarruttajan pitäisi olla joku muu kuin jehovan todistaja.

Mielenkiintoinen juttu myös tämä Adventistien Koulun Toivonlinnan sijainti lähellä Piian kotia.

Jotenkin tuntuisi minusta että tämä kirje harkittu teko jolla tutkintaa saatiin jatkumaan.

Asuntovaunu on myös mielenkiintoinen linja josta ei paljoa ole tietoa. Outoa että tästä asuntovaunusta kuitenkin luovuttiin Pian katoamisen jälkeen.

Tämmöisiä ajatuksia itellä ollut ja pitkästä aikaa tänne jotain kirjoitin

TietoTaito
Scooby-Doo
Viestit: 28
Liittynyt: Su Kesä 19, 2022 5:20 am

Re: Piia Ristikankare, katosi kotoaan - Piikkiö 1988 (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja TietoTaito »

Piia on mennyt siihen Tompan grillille, grillin Tomppa napannu Piian, laittanu grillin kiinni. Tehnyt mitä tehnyt, ja sitten kirjoittanut kirjeen missä syyttää paikallista huonon menneisyyden omaavaa miestä. Tämäkin on pelkkää spekulaatiota mutta ihan järkevä niinkuin muutkin spekulaatiot.

Vanhakansa
Frank Drebin
Viestit: 385
Liittynyt: Ma Heinä 02, 2018 12:05 pm

Re: Piia Ristikankare, katosi kotoaan - Piikkiö 1988 (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Vanhakansa »

TietoTaito kirjoitti:
Ma Syys 12, 2022 10:27 pm
Piia on mennyt siihen Tompan grillille, grillin Tomppa napannu Piian, laittanu grillin kiinni. Tehnyt mitä tehnyt, ja sitten kirjoittanut kirjeen missä syyttää paikallista huonon menneisyyden omaavaa miestä. Tämäkin on pelkkää spekulaatiota mutta ihan järkevä niinkuin muutkin spekulaatiot.
Toki se, että on ollut kirje, jossa mainitaan Tom ja paikallinen grilliyrittäjä, joka tunnettiin Tomppana, onhan se ihan mielenkiintoista. Mutta sitä en ymmärrä, miksi Tomppa olisi moisen kirjeen kirjoittanut (itsensä nimeten), joka vieläpä nostaa jo täysin unohdetun jutun uudelleen tutkintaan. Ehkä kuka tahansa muu kuin Tomppa olisi kuitenkin todennäköisempi kirjeen kirjoittaja, jos Tomppa olisi syyllinen?

Salomonin Tuoma
Harjunpää
Viestit: 331
Liittynyt: To Elo 09, 2018 9:03 pm

Re: Piia Ristikankare, katosi kotoaan - Piikkiö 1988 (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Salomonin Tuoma »

Wolff kirjoitti:
Ma Syys 12, 2022 12:33 pm
Pitäisi varmaankin käydä läpi kaikki vanhankansan viestit jotta pysyis kartalla.

Itellä ollut lähtökohtana katoamiseen myös tämä jehovien oppi karttamisesta joka on rankka juttu. Oma lapsikin on kuin kuollut perheelleen jos hän eroaa tai erotetaan seurakunnasta. Tämä taas liittyy mahdolliseen vapaaehtoiseen katoamiseen muiden avustamana. Tämä vain yksi vaihtoehto.

Jehovantodistajien seurakuntaa on kutsuttu ja kutsutaan varmasn vieläkin pedofiilien paratiisiksi syystä että nämä tapaukset lakaistaan maton alle ja niistä vaietaan jotta seurakunnan maine säilyisi. Esimerkkinä tämä että hyväksikäytetyllä lapsella/nuorella pitää olla todistaja tapahtuneelle ja jos ei ole ei tekijää voida tuomita. Jehovien raamatullinen perustelu on kahden tai kolmen todistajan läsnä ollessa voidaan tuomita. Tämäkin linja Pian kohdalla mahdollinen jollain tapaa ja sen myötä joko omaehtoinen katoaminen tai rikos.

Mielenkiintoinen piirre jehovien opeissa on myös tämä etteivät he saa olla virkavallan /poliisin kanssa tekemisissä. Noh Heikki oli. Mutta tähän liittyy niin sanottu vaikenemisen muuri jehovantodistajien seurakunnassa. Asioista vaietaan ja heillä on oma tuomio komissionsa joka ratkaisee asiat jotka käytännössä kuuluisivat viranomaisille.
Jos joku jarruttanut Pian katoamisen tutkintaa niin tämä jehovien oppi ettei viranomaisten kanssa olla tekemisissä viittaa siihen et jarruttajan pitäisi olla joku muu kuin jehovan todistaja.

Mielenkiintoinen juttu myös tämä Adventistien Koulun Toivonlinnan sijainti lähellä Piian kotia.

Jotenkin tuntuisi minusta että tämä kirje harkittu teko jolla tutkintaa saatiin jatkumaan.

Asuntovaunu on myös mielenkiintoinen linja josta ei paljoa ole tietoa. Outoa että tästä asuntovaunusta kuitenkin luovuttiin Pian katoamisen jälkeen.

Tämmöisiä ajatuksia itellä ollut ja pitkästä aikaa tänne jotain kirjoitin
Ainakin tuolla julkaistulla kirjeellä huomio viedään seurakunnan suunnasta pois. Muka vuosikausia myöhemmin joku kuski muistaa nähneensä jopa rekkarin ja vielä muistaa sen...

Salomonin Tuoma
Harjunpää
Viestit: 331
Liittynyt: To Elo 09, 2018 9:03 pm

Re: Piia Ristikankare, katosi kotoaan - Piikkiö 1988 (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Salomonin Tuoma »

Kirje näyttää olevan sähkökirjoituskoneella kirjoitettu.
Kuoren osoite on tulostettu printterillä.
-
Kasikytluvulla tosiaan oli konekirjoitus valinnaisena vielä yläasteella, kuten Piiakin kirjeessään ystävälleen mainitsi. Sen rinnalle tuli ATK ja konekirjoitus jäi pois.

Vanhemmat ihmiset pysyivät sähkökirjoituskoneissa. Seurakunnassa yleisöesitelmiä pitävät veljet kirjoituttivat puheensa puhtaaksi ja usein juuri löytyi seurakunnasta nuori sisar joka tämän teki nopeasti sähkökirjoituskoneella.

Harhaanjohtamiskirjeen laatija on nähnyt vaivaa, mikäli ei hallitse tekstinkäsittelyä, miksei tehnyt kirjettä käsin? Ja kuoren osoite kuitenkin printattu.

Paketissa
Hercule Poirotin viikset
Viestit: 118
Liittynyt: Ke Loka 20, 2021 4:41 pm

Re: Piia Ristikankare, katosi kotoaan - Piikkiö 1988 (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Paketissa »

Kirjeessä ei itse tarina ole tärkeä, vaan se yksityiskohta, jolla kirjoittaja haluaa ilmaista syyllisen. Kuten olen jo aikaisemmin todennut, niin tarina itsessään on tod.näk. ihan keksitty. Kirjoittaja haluaa johdattaa poliisin syyllisen kannoille. Mielestäni ei kannata tuhlata aikaa tarinan pohtimiseen, vaan ainoastaan siihen yksilöityyn tietoon, mikä kirjeessä on. Kukaan ei ole niin tyhmä, että kirjoittaisi tuollaisen kirjeen käsin. Kirjoittajahan ei halua tulla tunnistettavaksi. Sikäli asia on sääli, koska aivan selvästi hän tietää asiasta jotakin (tai jopa kaikki). Olisi vähintäänkin kohtuullista, että hän ottaisi yhteyttä uuteen tutkinnanjohtajaan.

Ouagadougou
Hetty Wainthropp
Viestit: 469
Liittynyt: To Maalis 19, 2020 7:17 pm

Re: Piia Ristikankare, katosi kotoaan - Piikkiö 1988 (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Ouagadougou »

Itse uskon, että kirje on vain jollakin tavalla häiriintyneen henkilön päähänpisto. Aiemman naapurini poika kärsi aikoinaan mielenterveysongelmista; kulutti aikaansa juuri tämäntapaisiin tuotoksiin, toimitteli niitä valikoimilleen ihmisille ja sai sitten jonkinlaista tyydytystä siitä hämmennyksestä, mitä toiminta muissa aiheutti.

Tyyliltään kirjoitukset olivat oikeastaan täysin kuin tämän 'Tomin'. Tuli jonkin sortin dejavu, kun luin tähän tapaukseen liitetyn kirjeen ensimmäistä kertaa.

Salomonin Tuoma
Harjunpää
Viestit: 331
Liittynyt: To Elo 09, 2018 9:03 pm

Re: Piia Ristikankare, katosi kotoaan - Piikkiö 1988 (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Salomonin Tuoma »

Paketissa kirjoitti:
Pe Syys 16, 2022 10:30 am
Kirjeessä ei itse tarina ole tärkeä, vaan se yksityiskohta, jolla kirjoittaja haluaa ilmaista syyllisen. Kuten olen jo aikaisemmin todennut, niin tarina itsessään on tod.näk. ihan keksitty. Kirjoittaja haluaa johdattaa poliisin syyllisen kannoille. Mielestäni ei kannata tuhlata aikaa tarinan pohtimiseen, vaan ainoastaan siihen yksilöityyn tietoon, mikä kirjeessä on. Kukaan ei ole niin tyhmä, että kirjoittaisi tuollaisen kirjeen käsin. Kirjoittajahan ei halua tulla tunnistettavaksi. Sikäli asia on sääli, koska aivan selvästi hän tietää asiasta jotakin (tai jopa kaikki). Olisi vähintäänkin kohtuullista, että hän ottaisi yhteyttä uuteen tutkinnanjohtajaan.
Kirjettä ei ole tarkoitettu johdattamaan poliisia mihinkään. Kirjoittaja on jo sen suhteen luottavainen että poliisi on alusta asti ollut kujalla.
Kirje on läheytetty medialle, ei poliisille.
Tällä haetaan sitä, että yleisön huomio tulisi pois siitä todennäköisimmästä skenariosta että Piia ei ikinä poistunut kotoaan.
Haastatteluissa käy se kyllä ilmi että seurakunnassakin on spekulointia käyty.

Paketissa
Hercule Poirotin viikset
Viestit: 118
Liittynyt: Ke Loka 20, 2021 4:41 pm

Re: Piia Ristikankare, katosi kotoaan - Piikkiö 1988 (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Paketissa »

Salomonin Tuoma kirjoitti:
La Syys 17, 2022 11:22 pm
Paketissa kirjoitti:
Pe Syys 16, 2022 10:30 am
Kirjeessä ei itse tarina ole tärkeä, vaan se yksityiskohta, jolla kirjoittaja haluaa ilmaista syyllisen. Kuten olen jo aikaisemmin todennut, niin tarina itsessään on tod.näk. ihan keksitty. Kirjoittaja haluaa johdattaa poliisin syyllisen kannoille. Mielestäni ei kannata tuhlata aikaa tarinan pohtimiseen, vaan ainoastaan siihen yksilöityyn tietoon, mikä kirjeessä on. Kukaan ei ole niin tyhmä, että kirjoittaisi tuollaisen kirjeen käsin. Kirjoittajahan ei halua tulla tunnistettavaksi. Sikäli asia on sääli, koska aivan selvästi hän tietää asiasta jotakin (tai jopa kaikki). Olisi vähintäänkin kohtuullista, että hän ottaisi yhteyttä uuteen tutkinnanjohtajaan.
Kirjettä ei ole tarkoitettu johdattamaan poliisia mihinkään. Kirjoittaja on jo sen suhteen luottavainen että poliisi on alusta asti ollut kujalla.
Kirje on läheytetty medialle, ei poliisille.
Tällä haetaan sitä, että yleisön huomio tulisi pois siitä todennäköisimmästä skenariosta että Piia ei ikinä poistunut kotoaan.
Haastatteluissa käy se kyllä ilmi että seurakunnassakin on spekulointia käyty.
Kirje on tarkoitettu Poliisille, mutta se on lähetetty sen takia medialle, jottei se "katoa" poliisissa. Kirjoittaja tietää tarkalleen, miten tämän jutun tutkinta on ollut outoa ja ontuvaa (tiedottaminen olematonta). Hän ei ota riskiä, että olisi toimittanut sen suoraan poliisille, koska siellä se olisi päätynyt roskiin. Nytkin oli selvää näyttöä tässä. Poliisi hillosi kirjettä monta kuukautta. Lähettäjä siis tuntee casen huonon tutkinnan. Hän tuntee Paimio-Piikkiö-Kaarinan hallinnolliset omalaatuiset kiemurat. Hän tuntee alueen tiedottamisen tai siis sen puutteen. Hän tietää myös tietyt henkilöt, perheet ja suvut, jotka vaikuttavat ja ovat vaikuttaneet asian tutkintaan, itse asiassa vaikeuttaneet sitä, jopa estäneet. Tämä on minun näkemykseni asiasta. Kirje itsessään on jopa huvittava, mutta sen tarkoitus on nuo kuvaamani asiat eli varsinaisesti se tuskin on kertomukseltaan totta, mutta siinä on haluttu tuoda julki asian ydin.

Ghost hunting
Horatio Caine
Viestit: 6414
Liittynyt: Ke Elo 16, 2017 3:16 pm
Paikkakunta: aarniometsä

Re: Piia Ristikankare, katosi kotoaan - Piikkiö 1988 (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Ghost hunting »

Aivan oikein, jos tuo kirje olisi tullut, Paimion, Piikkiön tai Kaarinan poliisille, niin varmasti olisi pakattu mappi Ö:n kansien väliin ilman tunnuksia ja olisi hävinnyt yllättäen muuton yhteydessä.
Ihan selvästi kirjoittaja on tiennyt systeemit ja on näin osannut pelata varman päälle, kirjoittaja ei ollut mikään tollo tai mitenkään aineilla pilattu.

Salomonin Tuoma
Harjunpää
Viestit: 331
Liittynyt: To Elo 09, 2018 9:03 pm

Re: Piia Ristikankare, katosi kotoaan - Piikkiö 1988 (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Salomonin Tuoma »

Ghost hunting kirjoitti:
Ti Syys 20, 2022 1:57 pm
Aivan oikein, jos tuo kirje olisi tullut, Paimion, Piikkiön tai Kaarinan poliisille, niin varmasti olisi pakattu mappi Ö:n kansien väliin ilman tunnuksia ja olisi hävinnyt yllättäen muuton yhteydessä.
Ihan selvästi kirjoittaja on tiennyt systeemit ja on näin osannut pelata varman päälle, kirjoittaja ei ollut mikään tollo tai mitenkään aineilla pilattu.
Nyt koitan hakea uutista noin 20 vuoden sisältä, muistan tapauksen jossa kaksi poliisia raiskasi 16 vuotiaan tytön putkassa. Tällä on löyhä asiayhteys.

vasikka
Javier Pena
Viestit: 1847
Liittynyt: Ke Huhti 18, 2007 5:05 pm

Re: Piia Ristikankare, katosi kotoaan - Piikkiö 1988 (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja vasikka »

^Onkohan se sama tapaus, minkä minäkin tiedän. Siitä on kyllä yli 20 vuotta, kun tapahtui. Tosin se juttu päätyi tutkintaan vähän viiveellä. Lopulta hovioikeus taisi vielä kumota poliisin tuomion ja viralta panon, kun näyttöä ei ollut sen mielestä riittävästi. Tyttö oli kyllä siihen aktiin ihan suostuvainen omien sanojensakin mukaan. Tosin eihän se silti ihan sallittu kuvio ollut.

Se poliisi sai kyllä sitten myöhemmin kenkää, kun yritti ehdottaa nuoren naisen rattijuopumuksen sovittamista ns. luonnossa.

Salomonin Tuoma
Harjunpää
Viestit: 331
Liittynyt: To Elo 09, 2018 9:03 pm

Re: Piia Ristikankare, katosi kotoaan - Piikkiö 1988 (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Salomonin Tuoma »

Viimeisten keskusteluaiheen spekulaatioiden (otan mukaan koko ketjut) mukaan skenaarioita jää jäljelle kaksi.
-tyttöä ei ole nähty joten ei ole omin voimin poistunut kotoaan.
-tyttö on poistunut mutta viranomaiset eivät ole kiinnostuneita tai peittelevät jotakin.

Poissuljettu on itsemurha ja "piiamurhaaja", jammut ja muut kyttääjät. Tapaturma, peitelty liikenneonnettomuus poissuljettu.
Omaehtoinen katoaminen poissuljettu.
Pontelan riehumiset eivät liity tapaukseen. Olisi silminnäkijöitä.

Kirje on harhaanjohtamista.

Viranomaiset peittelevät tai antavat asian olla koska tappona tutkimuskynnys on vanhentunut.

Kaikenkaikkiaan, useat kuolemantapaukset yhdelle huonekunnalle ovat aivan liian traagisia ulkopuolisten edes käsittää.

Ensimmäinen tragedia petaa pedin seuraavalle toteutuakseen.

Salomonin Tuoma
Harjunpää
Viestit: 331
Liittynyt: To Elo 09, 2018 9:03 pm

Re: Piia Ristikankare, katosi kotoaan - Piikkiö 1988 (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Salomonin Tuoma »

Kyllä asia silti on niin, että vaikka tuolloin ihan kokemukseni mukaan vanhemmat saattoivat nuorestaan ajatella, että kyllä "routa porsaan kotiin ajaa", niin silti seuraavana päivänä jompi kumpi vanhemmista kävi mahdolliset yökyläilypaikat soittamalla läpi että onko meidän lasta siellä näkynyt. Varsinkin jos tuittupäissään yönselkään lähdettiin.
Se on ihan taivaan tosi että ensimmäisenä ei poliisilta kysytty. Ellei sitten oltu poliisin huomassa jo, ja poliisi otti yhteyttä kotiin...
Nythän polliisi tekee lasun jos teini on yössä ja vähänkin mukana alkoholia tai mukana kahnauksissa.

Korostan sitä että jollei nuoren olinpaikasta ollut vanhemmilla tietoa, niin ei sitä odotettu että tuleeko Sunnuntaina kokoukseen.

Jos on ominpäin lähdetty yönselkään ilman kokousvarusteita.

Riidat on riitoja, joka perheessä. Yksityiskohtainen selvitys riidan aiheesta, vaikkapa kaukosäätimestä, alkaa jo tuntua tarinalta joka pitää kaikkien kuulusteltavien osata kertoa.

Tuon ikäiset riitelee helposti kaikesta. Onko se edes tärkeää mistä?

Vanhakansa
Frank Drebin
Viestit: 385
Liittynyt: Ma Heinä 02, 2018 12:05 pm

Re: Piia Ristikankare, katosi kotoaan - Piikkiö 1988 (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Vanhakansa »

Tänään sangen yllättävästi varmistui, että jäljittämämme paimiolainen raiskausporukka 100 % varmuudella on myös se porukka, johon Tom on Boråsin vihjekirje suuntaa tutkimuksia. Hyvä päivä. Olihan se tähän astikin melko lailla varmaa keistä on kyse, mutta nyt siitä ei enää ole yhtä saati kahta kysymystäkään.

Kuten Salomonin Tuoma tuossa aiemmin viittasi, moni tutkimuslinja on jo taputeltu ja jäljellä on vain muutamia. Ehkä Piia ei koskaan poistunut kotoaan? Ehkä katoaminen ei ole selvinnyt, koska poliisi/viranomaiset peittelevät jotakin? Tuoman mielestä Pontela on kokonaan poissuljettu, mutta olen eri mieltä. Kyllä se on yhä tärkeä. Todistaa vähintäänkin kotoa lähtemisen puolesta ja mahdollisesti muustakin.

Ainakin kolme väitettyä silminnäkijähavaintoa on Piiasta tehty Pontelan nurkilla. 1) Kuuluisa Wexfordin postaus, 2) Sikapäivien täällä minfossa antama todistus ja 3) poliisin mainitsema kolmas todistus, jossa päivämäärää ei voitu varmuudella selvittää, oliko se juuri 7.10.1988. Neljäs ja viideskin vihje on olemassa, että Piia olisi tuona iltana ollut Pontelan nurkilla. En siis sulkisi tätä pois kuvioista, että Piia on Pontelankin nurkilla pyörinyt tuona iltana. Itse uskon, että on. Heinonenkin joskus totesi, että todennäköisintä on, että Piia on jonkin auton kyytiin noussut. Vaikka kirjeessä toki puhutaan autoon nostamisesta, mutta sehän on muutenkin luultavasti harhaanjohtamista koko kirje, kun ei ole haluttu suoraan sanoa, miksi Volvo liittyy tapaukseen, mutta on kuitenkin haluttu sanoa, että liittyy. Neljäs vihje, josta ei ole julkisuudessa ollut, viittaa juurikin siihen, että Piia olisi ollut Pontelan pihalla ja noussut siellä autoon. Viides vihje on ristiriidassa neljännen vihjeen kanssa, sillä sen mukaan Piia olisi nähty Pontelan lähellä kaverinsa kanssa vielä puolen yön aikaan, jolloin diskon meno oli päättynyt jo pari tuntia aiemmin.

En myöskään ole itse täysin sulkenut pois mahdollisuutta, että Jammu liittyisi asiaan. Poliisin mukaan hän oli Piian katoamisen aikaan vangittuna, mutta täällä minfossa esim käyttäjä Ailar on perustellut Jammun olleen vapaalla syksyllä 1988.
Ailar kirjoitti:
Su Tammi 19, 2014 12:32 pm
Jammu pidätettiin 7.11.1985.
Hänet tuomittiin 14.1.1986. Tuomio oli 3 v 10 kk.
Jammun entiset tuomiot olivat niin vanhoja, että hän pääsi puolella istumisella eli oli ns. ensikertalainen.
Vankeinhoidollisesti ensikertalaisuus tarkoittaa sitä, että vanki ei ole vapautumistaan seuranneiden kolmen vuoden aikana syyllistynyt uusiin, vankeustuomioon johtaneisiin rikoksiin.
Vankila-ajaksi muodostuu näin ollen 1 v 11 kk (=23 kk). Pidätysaika (2 kk 7 pv) huomioiden, vapautus on tapahtunut 10/1987, ilman pidätysajan huomioimista vapautus olisi ollut 12/1987.
Vaikka Jammu olisi istunut peräti 2/3 saamastaan vankilatuomiosta (tosin en ymmärrä, miksi olisi), niin hän olisi vapautunut 5/1988, tai ellei pidätysaikaa huomioida vapaus olisi koittanut heinä/elokuun vaihteessa 1988.
Myös Wagner on kertonut Jammun liikkeistä syksyllä 1988.

http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic. ... &start=120
Wagner kirjoitti:
Näin Jammun livenä 1988 loppuvuodesta kun se kävi kärttämässä rahaa eräältä tilialan pedofiililta Elimäenkadulla.
Kasvot saatan unohtaa, mutta äänet muistan aina.
Jammu toimitti [myöhemmin kuulemani mukaan] tyttöjä mainitun miehen lapsibordelliin Vihdissä.
Sen "asiakkaina" oli kuulemma myös joku sisäministeriön korkea poliisivirkamies, salavideoinnin hoiti tunnettu videointiyhtiö, jonka töitä on näkynyt televisiossakin. Kyseinen yhtiö oli tuon Elimäenkadun tilitoimiston asiakas: ilmeisesti asiakkuus -ja hyöty- oli molemminpuoleista.

Minulle asiasta tienneet ja kertoneet tahot ovat jo kuolleet: heitä oli 3, yksi kuoli sytytettyään savukkeen, toinen myrkkyviinaan, kolmas alkoholiin, joka oli rauhoittavien lääkkeiden lisäksi ainoa neste, jota hänelle annettiin. Jokaisen heistä tapasi viime hetkinään hengissä sama taho, edellämainitun tilitoimiston pedofiilitaustaisen liikemiehen nuorempi veli.

Miksikö en ilmoita asiasta KRP:lle ?

Ilmoitin asiasta muistaakseni kymmenisen vuotta sitten.

Se, ettei asialle ole tapahtunut mitään tukee juuri asiasta kuulemaani: vanhoillispedofiiliyhtäköyttäyhdistys ei veljistään viserrä eikä niitä tutki ainakaan silloin, jos niillä on korkea virkamiesasema ja paljon valtaa.

Kiristäjillä näyttää olevan valtaa eniten ja jos henkilö on täysin suojattu tutkinnalta, saa hän tehdä jatkossakin mitä haluaa: suggeroitavia Jammuja Oulun korvissa kyllä riittää.

Vastaa Viestiin