Piia Ristikankare, katosi kotoaan - Piikkiö 1988 (ketju 2)

[LAWoman]

Jotenkin itsellänikin on tunne, että joku olisi tuon kallon tuonne tuonut kuin näytille ja haluaa saada rauhan Piian muistolle. Jos se alaleukakin löytyi vielä pienen matkan päästä niin tuntuisi oudolta, että eläin olisi molemmat osat raahannut mukanaan.

[Lundia]

Tässäpä linkki uusimpaan uutiseen pääkallosta. Mitään ei siis vielä ole varmistettu.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012050 ... 1_uu.shtml

[Tähtityttö]

Mä en äkkiseltään onnistunut löytämään, että missä Piian perhe tuolloin katoamisaikana asui. Pääkallon löytöpaikka kun osuu tuonne aika lähelle 110-tietä, niin olis kiva tarkistella että kuinka pitkä matka Piian kotoa olis tuonne löytöpaikalle. Eli muistaisko joku osoitteen?

[matlockb]

^Asuivat ja asuvat edelleen osoitteessa Peipontie 4, Piikkiö, se on siis Piian katoamisosoite.

[Tähtityttö]

Kiitos! Oletettavasti tota välimatkaa olis siis noin 4,5 kilometriä.

[Lundia]

Reilut 4 kilometriä näyttäisi googlen mukaan olevan kallon löytöpaikkaan. Semmonen reipas tunnin kävelymatka, autolla sitten taas menisi vain pari minuuttia.

[Tiina]

Mikä vuodenaika oli kun Piia katosi ? En nyt tuolta aloitusketjustakaan päivämäärää äkkiseltään löytänyt?

[strangelove]

Reilut 4 kilometriä näyttäisi googlen mukaan olevan kallon löytöpaikkaan. Semmonen reipas tunnin kävelymatka, autolla sitten taas menisi vain pari minuuttia.

Ei kai nyt sentään tunnin kävelymatka. Tällöin pitäisi kävellä hyvin hiljaa, 4-5 kilometriä tunnissa. Keskivertoihminen kävelee kilometrin noin 10 minuutissa. Sinälläänhän tällä seikalla ei ole mitään tekemistä itse asian kanssa.

Tiinalle: Piia katosi lokakuussa.

[Tiina]

Lokakuussahan alkaa olla jo aika kylmät ilmat. Ainakin ennen vanhaan, siis vuonna-88.
Olisihan Piia voinut kävellä itsekin tuon matkan, mutta miksi ihmeessä olisi sitten jäänyt metsään paleltumaan? Kiukuspäissään?

[Sirpa]

Ilmeisesti mitään maastoetsintöjäkään ei tehty, kun Piia katosi, koska sanotaan, että poliisi piti 15 vuotta katoamista vain vapaaehtoisena katoamisena, vai?

No, yhtä kyyninen on poliisikin - ihan ensiksi tarvitaan varmistus siihen, että on ihmisen kallo, vaikka ovat nähneet livenäkin?!

Mitähän nämä nyt jo kadonneista tehdyt "tiedustelut" pitävät sisällään? Mitä verrataan ja mihin? Eikö poliisilla ole selkeää rekisteriä kadonneista - sen kuin klikkaa tietokoneen vain auki?!

Ei kait tähän kannata mitään "itsekseen kävelyä" edes sovittaa, jos on jo annettu tieto kirjeestä ja valkoisesta autosta, sekä tieto henkirikostutkinnasta.

Ja nyt sitten koulun pääovien edestä on löytynyt valkoinen auto, missä oli ollut ruumis. On tämä hurjaa!

Onko tämän tapauksen valkoisen auton merkkiä mainittu?

[Tiina]

Ei kait tähän kannata mitään "itsekseen kävelyä" edes sovittaa, jos on jo annettu tieto kirjeestä ja valkoisesta autosta, sekä tieto henkirikostutkinnasta

Kyllä mielestäni kaikki mahdollisuudet tulee ottaa huomioon. Eihän se ensi kerta olisi kun rikosta epäillään, vaikka kyseessä onnettomuus/tapaturma. Mennä vuosinahan löytyi se yksi mummokin lapsenlapsensa kanssa metsään nyykähtäneenä. Ja silloinkin epäiltiin vaikka mitä tapahtuneeksi, vaikka olivat olleet siellä vaan paleltuneina vuosien(?)ajan.
Ja onhan jotkut menneet tunnustamaan rikoksia, joita eivät ole edes tehneet. Tämänkin kirjeen kirjoittaja on voinut nähdä vaikka unta ja sitä totuutena sepustaa vuosien päästä....

[Sirpa]

Ja minun mielestäni onnettomuutta vastaan puhuu juuri tuo löytynyt kallo, koska jos joku olisi yliajanut ja Piia kuollut, ja hän heittänyt ruumiin sillä kohdin metsään - talojakin näkyy olevan lähistöllä - ja pelkkä pääkallo löytyisi sitten vasta yli 20 v kuluttua?! Minun mielestäni ei loogista ajatellen onnettomuutta. Mutta onko tuo kallon löytyminen loogista noin läheltä katoamispaikkaa muutenkaan?! Siksi pidänkin sitä vihjailuna, ja myöhemmin paikalle tuotuna.

Oliko se muuten Toijalassa, kun vihjailutarkoituksin joku toi irtileikatun pään rautatieaseman puistoon?

[Tiina]

^Totta,mutta jos olisi esim.paleltunut/eksynyt jonnekkin metsään ja eläimet olisi sieltä pään kantaneet sitten näköpiiriin. Jos alue ei mitään metsästys ja marjastusaluetta ole ollut, niin hyvin voi jäädä löytymättäkin. Onhan näitä ollut, että joku motomies sitten löytää jäänteet vuosien kuluttua...

[Sirpa]

Voi olla, mutta harvemmin niistä KRP aloittaa henkirikostutkinnan.

[Sirpa]

Ja jos tähän otetaan vaikka kolme tyttöä, Sari Liinaharja, Piia Ristikankare ja Raisa Räisänen, niin outoa on se, että Piian kohdalla sanotaan katoamista tutkittavan henkirikoksena, mutta Raisan kohdalla "asiaa tappona", ja Sarin kohdalla kerrotaan tilanteen edenneen jopa syyteharkintaan, mutta sen jälkeen ei ole puhuttu sanaakaan, että miten tuon syyteharkinnan sitten kävi, ja kuka oli syytettynä.

Kaikista tapauksista löytyy outoja piirteitä, myös Pia-surmista, jotka tapahtuivat Piian katoamisen aikaan tasavuosivälein ja aina syys/lokakuun vaihteessa. Ristikankareen Piia oli ensimmäinen, mutta häntä ei saatu sopimaan Leppisen listalle.

Sitten sarjamurhaajasta väännetään, kun poliisi vuotaa sitä ja tätä tietoa, ja sitten tutkinnanjohtaja kuolee, ja jotka tiedot eivät kirjoittajien mielestä sovi yhteen, kun ruumiita ilmoitetaan löydetyn enemmän kuin yksi, eikä sitten ilmoitetakaan löydetyn kuin yksi ruumis, ja silti puhutaan murhasarjasta ja sarjamurhaajasta.

Jotenkin tuntuu kaikki olevan sekaisin, ja siksi arvelenkin, että tilanteelle on pakko olla yksi ja sama yhteinen nimittäjä. Mikä ihme juttu se Toijalankin nuorten hyväksikäyttötapauskin oli, johon koitti sosiaalijohtaja puuttua, ja jonka tutkinnan sitten Pirkanmaan poliisi torppasi kokonaan?!

Ai niin, siinä taidettiin puhua myös huumaamisesta samoin kuin Kuninkaankatu 13:n tapauksissa, joissa epäilty kuoli poliisiputkaan, ja Tanssikoulu tutkinnassa - jälkimmäisissä on puhuttu myös kuvaamisesta ja kiristämisestä.