Sivu 283/556

Re: Piia Ristikankare, katosi kotoaan - Piikkiö 1988 (ketju 2)

Lähetetty: Ti Tammi 19, 2021 2:54 pm
Kirjoittaja Catdog
skoone kirjoitti:
Ti Tammi 19, 2021 2:47 pm
Mistä moinen agressiivisuus. Niin my moka, boldattu kohta ("tässä linkissä" olisi pitänyt olla minfossa En tietenkään voinut kommentoida vuonna 2001 kirjoitettua kirjettä koska en ole ammatiltani poliisi :D enkä edes tiennyt kirjeen olemassaolosta. Osallistuin kyllä sen kirjeen analysointiin aika pian sen jälkeen kun se julkaistiin yleisesti...
Toteavaa, ei aggressiivista. Korostin muistinvaraisuuden hataruutta näissä touhuissa.

Re: Piia Ristikankare, katosi kotoaan - Piikkiö 1988 (ketju 2)

Lähetetty: Ti Tammi 19, 2021 3:53 pm
Kirjoittaja skoone
Catdog kirjoitti:
Ti Tammi 19, 2021 2:54 pm
skoone kirjoitti:
Ti Tammi 19, 2021 2:47 pm
Mistä moinen agressiivisuus. Niin my moka, boldattu kohta ("tässä linkissä" olisi pitänyt olla minfossa En tietenkään voinut kommentoida vuonna 2001 kirjoitettua kirjettä koska en ole ammatiltani poliisi :D enkä edes tiennyt kirjeen olemassaolosta. Osallistuin kyllä sen kirjeen analysointiin aika pian sen jälkeen kun se julkaistiin yleisesti...
Toteavaa, ei aggressiivista. Korostin muistinvaraisuuden hataruutta näissä touhuissa.
Niin joskus se muisti alkaa vähän rakoilla:) Aikoinaan kun koulussa oli ulkoläksyjä, niin vaadin itseltäni, että muistan ne jo ennen kun olin lukenut läksyn: Nyt kun olen 70++ niin vähän voi hellittää, vaikkakaan tuo minun "muistihataruuteni" oli ehkä vain tekstini tulkitsemisvirhe ;) Jatkakaa vaan, nyt pitää tehdä muuta...

Re: Piia Ristikankare, katosi kotoaan - Piikkiö 1988 (ketju 2)

Lähetetty: Ti Tammi 19, 2021 5:17 pm
Kirjoittaja Vanhakansa
Piia oli ystäväni yläasteen 8. ja 9. luokan ajan. Tästä nyt sitten kaikki piikkiöläiset tietää kuka olen, mutta mitäpä tuosta.
Katoamisesta en tiedä mitään, mutta Piiasta voin kertoa.

Tosiaan se autoajelu metsässä tapahtui luokkaretkellä Maarianhaminassa. Olin sen auton kyydissä ensin itsekin, mutta minua alkoi "hirvittää" ja tahdoin hotellille, opelle luvattu paluuaikakin oli jo ylitetty. Piia halusi jäädä ajelulle. Mitä metsässä tapahtui, en tiedä, veikkaisin että pussaamista korkeintaan. Aiemmin olimme ajaneet semmoisen metsäkkeen kautta ja siinä oli jyrkkä mäki, jos paikalliset "hurjat" ajoivat autolla alas. Oletin, että olivät käyneet siellä.
Mutta siis tämä Börje ei voi mitenkään liittyä Piian katoamiseen.

Tapasimme Piian kanssa tosi harvoin koulun ulkopuolella. Kävin kyllä heillä, mutta esim. loma-aikoina emme juurikaan nähneet. Piialla oli omat ympyränsä jehovan todistajain kanssa, emmekä puhuneet niistä jutuista käytännössä lainkaan.

Silloin liftattiin aivan yleisesti. Minusta kuulostaa "piiamaisimmalta" se, että hän on kävellyt tien varteen ja liftannut päästäkseen Paimioon, ja nimenomaan "kuka tahansa" on ottanut kyytiin.

Ysin päätyttyä keväällä näin Piian vain pari kertaa syksyllä, hän käveli välitunnilla minun kouluni eteen ja ehdimme vaihtaa vain pari sanaa. Semmoista tyttöjen normaalia löpinää hyvännäköistä pojista joita oli nähty bussissa.
Tässä siis vielä tuo "vierailijan" viesti vuodelta 2007. Pidän tätä kyllä luotettavana, siis ei ole varsinaista mitään syytä epäillä keksityksi. Siinä mainitaan kaksi autoonmenoa Ahvenanmaalla ja kyllä minä saan siitä kuvan, että Piia toisinaan muutenkin harrasti liftaamista. Kannattaa myös muistaa, että katoamisyönään Piia ei noussut auton kyytiin vapaaehtoisesti, ainakaan jos kyse on tuosta "Tom of Borås":in silminnäkijähavainnosta, jonka kuvauksen mukaan "tajuttoman oloista tyttöä oltiin nostamassa autoon". Eli ei ihan rakkaustarinalta kuulosta. Pidän kyllä itse tosi epätodennäköistä, että tämä olisi jokin suunniteltu pakojuttu, joka meni pieleen. Eipä kai se ihan mahdotonta ole kuitenkaan...

Mistä poika nimeltä "Börje" on muuten tullut keskustelupalstan tai uutisjuttujen kuvioihin, jo kyse ei ole Kadonneet-ohjelman väärintulkitusta Börgestä?

Re: Piia Ristikankare, katosi kotoaan - Piikkiö 1988 (ketju 2)

Lähetetty: Ti Tammi 19, 2021 5:55 pm
Kirjoittaja Catdog
Vanhakansa kirjoitti:
Ti Tammi 19, 2021 5:17 pm
Piia oli ystäväni yläasteen 8. ja 9. luokan ajan. Tästä nyt sitten kaikki piikkiöläiset tietää kuka olen, mutta mitäpä tuosta.
Katoamisesta en tiedä mitään, mutta Piiasta voin kertoa.

Tosiaan se autoajelu metsässä tapahtui luokkaretkellä Maarianhaminassa. Olin sen auton kyydissä ensin itsekin, mutta minua alkoi "hirvittää" ja tahdoin hotellille, opelle luvattu paluuaikakin oli jo ylitetty. Piia halusi jäädä ajelulle. Mitä metsässä tapahtui, en tiedä, veikkaisin että pussaamista korkeintaan. Aiemmin olimme ajaneet semmoisen metsäkkeen kautta ja siinä oli jyrkkä mäki, jos paikalliset "hurjat" ajoivat autolla alas. Oletin, että olivät käyneet siellä.
Mutta siis tämä Börje ei voi mitenkään liittyä Piian katoamiseen.

Tapasimme Piian kanssa tosi harvoin koulun ulkopuolella. Kävin kyllä heillä, mutta esim. loma-aikoina emme juurikaan nähneet. Piialla oli omat ympyränsä jehovan todistajain kanssa, emmekä puhuneet niistä jutuista käytännössä lainkaan.

Silloin liftattiin aivan yleisesti. Minusta kuulostaa "piiamaisimmalta" se, että hän on kävellyt tien varteen ja liftannut päästäkseen Paimioon, ja nimenomaan "kuka tahansa" on ottanut kyytiin.

Ysin päätyttyä keväällä näin Piian vain pari kertaa syksyllä, hän käveli välitunnilla minun kouluni eteen ja ehdimme vaihtaa vain pari sanaa. Semmoista tyttöjen normaalia löpinää hyvännäköistä pojista joita oli nähty bussissa.
Tässä siis vielä tuo "vierailijan" viesti vuodelta 2007. Pidän tätä kyllä luotettavana, siis ei ole varsinaista mitään syytä epäillä keksityksi. Siinä mainitaan kaksi autoonmenoa Ahvenanmaalla ja kyllä minä saan siitä kuvan, että Piia toisinaan muutenkin harrasti liftaamista. Kannattaa myös muistaa, että katoamisyönään Piia ei noussut auton kyytiin vapaaehtoisesti, ainakaan jos kyse on tuosta "Tom of Borås":in silminnäkijähavainnosta, jonka kuvauksen mukaan "tajuttoman oloista tyttöä oltiin nostamassa autoon". Eli ei ihan rakkaustarinalta kuulosta. Pidän kyllä itse tosi epätodennäköistä, että tämä olisi jokin suunniteltu pakojuttu, joka meni pieleen. Eipä kai se ihan mahdotonta ole kuitenkaan...

Mistä poika nimeltä "Börje" on muuten tullut keskustelupalstan tai uutisjuttujen kuvioihin, jo kyse ei ole Kadonneet-ohjelman väärintulkitusta Börgestä?
Niin, myös tuo Tom on Boråsin kirjeen sisältö tulee kyseenalaistaa, kuten poliisi tekee Kadonneet-jaksossa. Kirjeen taustalla ja motiivina voi olla tietoa tapauksesta, mutta sisällöllisesti, varsinkin kuvatun autoonnostamistapahtuman osalta kirje saattaa olla puutaheinää. Heinonen avaa tätä hyvin siinä Kadonneet-jaksossa. Joku on halunnut tulla vähän matkaa ulos asian kanssa ja tekeytynyt "Tom on Borås -silminnäkijäksi".

Ahvenanmaan Börgellä en minäkään usko olevan osuutta Piian katoamisessa, riippumatta siitä, missä tuo autoilu tapahtui.

Re: Piia Ristikankare, katosi kotoaan - Piikkiö 1988 (ketju 2)

Lähetetty: Ti Tammi 19, 2021 6:01 pm
Kirjoittaja wine_1
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kuk ... ta/6999544

Ylläolevan linkin teksti on ihan mielenkiintoinen. Piian tapauksessakin tekijä voi olla juuri tällainen hyvin poikkeuksellinen yksilö, joka ihan normaalisti elää keskuudessamme ja kykenee pimittämään tekonsa uskottavasti.

Re: Piia Ristikankare, katosi kotoaan - Piikkiö 1988 (ketju 2)

Lähetetty: Ti Tammi 19, 2021 6:39 pm
Kirjoittaja Veera84
Wolff kirjoitti:
Ti Tammi 19, 2021 10:46 am

- Piian tiliä ei käytetty katoamisen jälkeen ? entäs ennen katoamista tehdyt nostot ja ostot. Jos katoaminen oli suunniteltua ovat uudet vaatteet ynnä muukin tarvittava ollut valmiiksi hankittuna ja rahaakin jemmassa. Pankkikortin käyttö ja nostot olisivat jättäneet jäljen jota seurata.
Mä veikkaisin, että aika isolla todennäköisyydellä Piialla ei edes ollut pankkikorttia. Tuohon aikaanhan niitä ei ollut läheskään kaikilla toisin kuin nykyään ja alaikäisillä nuorilla vielä vähemmän kuin aikuisilla. Varmaan monet myös käytti korttiaan enempi automaatilla kuin kaupassa? Vielä n. 10 vuotta myöhemminkin kun itse olin samassa iässä, niin harvalla kavereistani oli pankkikorttia ja se käyttöraha saatiin käteisellä vanhemmilta. Piiallakin todennäköisesti oli siis pelkkä pankkikirja vielä ja siitä näkyisi, jos olisi jotain ottoja käynyt pankista ottamassa, kun ei sitäkään kai enää tuolloin raahattu koko ajan mukana, vaan se jätettiin kotiin useimmiten.

Re: Piia Ristikankare, katosi kotoaan - Piikkiö 1988 (ketju 2)

Lähetetty: Ti Tammi 19, 2021 7:56 pm
Kirjoittaja skoone
Veera84 kirjoitti:
Ti Tammi 19, 2021 6:39 pm
Wolff kirjoitti:
Ti Tammi 19, 2021 10:46 am

- Piian tiliä ei käytetty katoamisen jälkeen ? entäs ennen katoamista tehdyt nostot ja ostot. Jos katoaminen oli suunniteltua ovat uudet vaatteet ynnä muukin tarvittava ollut valmiiksi hankittuna ja rahaakin jemmassa. Pankkikortin käyttö ja nostot olisivat jättäneet jäljen jota seurata.
Mä veikkaisin, että aika isolla todennäköisyydellä Piialla ei edes ollut pankkikorttia. Tuohon aikaanhan niitä ei ollut läheskään kaikilla toisin kuin nykyään ja alaikäisillä nuorilla vielä vähemmän kuin aikuisilla. Varmaan monet myös käytti korttiaan enempi automaatilla kuin kaupassa? Vielä n. 10 vuotta myöhemminkin kun itse olin samassa iässä, niin harvalla kavereistani oli pankkikorttia ja se käyttöraha saatiin käteisellä vanhemmilta. Piiallakin todennäköisesti oli siis pelkkä pankkikirja vielä ja siitä näkyisi, jos olisi jotain ottoja käynyt pankista ottamassa, kun ei sitäkään kai enää tuolloin raahattu koko ajan mukana, vaan se jätettiin kotiin useimmiten.
Täällähän on jossain tieto siitä, että Piia toimi perheen "äitinä", siis suoritti ruokaostokset ja jopa vaateostokset veljilleenkin. Mutta en tiedä oliko kortti vai vain tili. Eli Piian tilanne oli aivan eri kuin muiden samanikäisten siihen aikaan.

Re: Piia Ristikankare, katosi kotoaan - Piikkiö 1988 (ketju 2)

Lähetetty: Ti Tammi 19, 2021 8:01 pm
Kirjoittaja skoone
Vanhakansa kirjoitti:
Ti Tammi 19, 2021 5:17 pm
Piia oli ystäväni yläasteen 8. ja 9. luokan ajan. Tästä nyt sitten kaikki piikkiöläiset tietää kuka olen, mutta mitäpä tuosta.
Katoamisesta en tiedä mitään, mutta Piiasta voin kertoa.

Tosiaan se autoajelu metsässä tapahtui luokkaretkellä Maarianhaminassa. Olin sen auton kyydissä ensin itsekin, mutta minua alkoi "hirvittää" ja tahdoin hotellille, opelle luvattu paluuaikakin oli jo ylitetty. Piia halusi jäädä ajelulle. Mitä metsässä tapahtui, en tiedä, veikkaisin että pussaamista korkeintaan. Aiemmin olimme ajaneet semmoisen metsäkkeen kautta ja siinä oli jyrkkä mäki, jos paikalliset "hurjat" ajoivat autolla alas. Oletin, että olivät käyneet siellä.
Mutta siis tämä Börje ei voi mitenkään liittyä Piian katoamiseen.

Tapasimme Piian kanssa tosi harvoin koulun ulkopuolella. Kävin kyllä heillä, mutta esim. loma-aikoina emme juurikaan nähneet. Piialla oli omat ympyränsä jehovan todistajain kanssa, emmekä puhuneet niistä jutuista käytännössä lainkaan.

Silloin liftattiin aivan yleisesti. Minusta kuulostaa "piiamaisimmalta" se, että hän on kävellyt tien varteen ja liftannut päästäkseen Paimioon, ja nimenomaan "kuka tahansa" on ottanut kyytiin.

Ysin päätyttyä keväällä näin Piian vain pari kertaa syksyllä, hän käveli välitunnilla minun kouluni eteen ja ehdimme vaihtaa vain pari sanaa. Semmoista tyttöjen normaalia löpinää hyvännäköistä pojista joita oli nähty bussissa.
Tässä siis vielä tuo "vierailijan" viesti vuodelta 2007. Pidän tätä kyllä luotettavana, siis ei ole varsinaista mitään syytä epäillä keksityksi. Siinä mainitaan kaksi autoonmenoa Ahvenanmaalla ja kyllä minä saan siitä kuvan, että Piia toisinaan muutenkin harrasti liftaamista. Kannattaa myös muistaa, että katoamisyönään Piia ei noussut auton kyytiin vapaaehtoisesti, ainakaan jos kyse on tuosta "Tom of Borås":in silminnäkijähavainnosta, jonka kuvauksen mukaan "tajuttoman oloista tyttöä oltiin nostamassa autoon". Eli ei ihan rakkaustarinalta kuulosta. Pidän kyllä itse tosi epätodennäköistä, että tämä olisi jokin suunniteltu pakojuttu, joka meni pieleen. Eipä kai se ihan mahdotonta ole kuitenkaan...

Mistä poika nimeltä "Börje" on muuten tullut keskustelupalstan tai uutisjuttujen kuvioihin, jo kyse ei ole Kadonneet-ohjelman väärintulkitusta Börgestä?
Kiitos vanhakansa! Aivan totta, kyllä tuo puheenvuoro ihan vilpittömältä ja aidolta tuntuu!

Ja ehkä olisi kuiten mahdollista, että Piia lähti vapaaehtoisesti jonkun matkaan.. Ja tuon Tom on Borås krjeen on joku ko mukaanottaneen autoilijan sukulainen tai veriviholainen kirjoittanut...

Re: Piia Ristikankare, katosi kotoaan - Piikkiö 1988 (ketju 2)

Lähetetty: Ti Tammi 19, 2021 8:29 pm
Kirjoittaja Veera84
skoone kirjoitti:
Ti Tammi 19, 2021 7:56 pm
Veera84 kirjoitti:
Ti Tammi 19, 2021 6:39 pm
Wolff kirjoitti:
Ti Tammi 19, 2021 10:46 am

- Piian tiliä ei käytetty katoamisen jälkeen ? entäs ennen katoamista tehdyt nostot ja ostot. Jos katoaminen oli suunniteltua ovat uudet vaatteet ynnä muukin tarvittava ollut valmiiksi hankittuna ja rahaakin jemmassa. Pankkikortin käyttö ja nostot olisivat jättäneet jäljen jota seurata.
Mä veikkaisin, että aika isolla todennäköisyydellä Piialla ei edes ollut pankkikorttia. Tuohon aikaanhan niitä ei ollut läheskään kaikilla toisin kuin nykyään ja alaikäisillä nuorilla vielä vähemmän kuin aikuisilla. Varmaan monet myös käytti korttiaan enempi automaatilla kuin kaupassa? Vielä n. 10 vuotta myöhemminkin kun itse olin samassa iässä, niin harvalla kavereistani oli pankkikorttia ja se käyttöraha saatiin käteisellä vanhemmilta. Piiallakin todennäköisesti oli siis pelkkä pankkikirja vielä ja siitä näkyisi, jos olisi jotain ottoja käynyt pankista ottamassa, kun ei sitäkään kai enää tuolloin raahattu koko ajan mukana, vaan se jätettiin kotiin useimmiten.
Täällähän on jossain tieto siitä, että Piia toimi perheen "äitinä", siis suoritti ruokaostokset ja jopa vaateostokset veljilleenkin. Mutta en tiedä oliko kortti vai vain tili. Eli Piian tilanne oli aivan eri kuin muiden samanikäisten siihen aikaan.
Luulisi kuitenkin, että talousrahat olisi olleet erikseen ja isällä edes joku haju siitä, että kuin paljon niitä rahoja oli (edes sillä tasolla, että oliko vain kymppejä tai matkarahoiksi riittävä määrä) ja oliko ne kotona vai Piialla mukana.

Re: Piia Ristikankare, katosi kotoaan - Piikkiö 1988 (ketju 2)

Lähetetty: Ke Tammi 20, 2021 12:29 am
Kirjoittaja Vanhakansa
Veera84 kirjoitti:
Ti Tammi 19, 2021 8:29 pm
skoone kirjoitti:
Ti Tammi 19, 2021 7:56 pm
Veera84 kirjoitti:
Ti Tammi 19, 2021 6:39 pm


Mä veikkaisin, että aika isolla todennäköisyydellä Piialla ei edes ollut pankkikorttia. Tuohon aikaanhan niitä ei ollut läheskään kaikilla toisin kuin nykyään ja alaikäisillä nuorilla vielä vähemmän kuin aikuisilla. Varmaan monet myös käytti korttiaan enempi automaatilla kuin kaupassa? Vielä n. 10 vuotta myöhemminkin kun itse olin samassa iässä, niin harvalla kavereistani oli pankkikorttia ja se käyttöraha saatiin käteisellä vanhemmilta. Piiallakin todennäköisesti oli siis pelkkä pankkikirja vielä ja siitä näkyisi, jos olisi jotain ottoja käynyt pankista ottamassa, kun ei sitäkään kai enää tuolloin raahattu koko ajan mukana, vaan se jätettiin kotiin useimmiten.
Täällähän on jossain tieto siitä, että Piia toimi perheen "äitinä", siis suoritti ruokaostokset ja jopa vaateostokset veljilleenkin. Mutta en tiedä oliko kortti vai vain tili. Eli Piian tilanne oli aivan eri kuin muiden samanikäisten siihen aikaan.
Luulisi kuitenkin, että talousrahat olisi olleet erikseen ja isällä edes joku haju siitä, että kuin paljon niitä rahoja oli (edes sillä tasolla, että oliko vain kymppejä tai matkarahoiksi riittävä määrä) ja oliko ne kotona vai Piialla mukana.
Piialla oli pankkikortti mukanaan, kun lähti. Sitä ei ole käytetty katoamisen jälkeen. Kaverit ovat kuvailleet, että hänellä yleisesti oli rahaa. Moneen kertaan ollut mielestäni täällä ja uutisissa.

Re: Piia Ristikankare, katosi kotoaan - Piikkiö 1988 (ketju 2)

Lähetetty: Ke Tammi 20, 2021 12:30 am
Kirjoittaja Ylipapitar
Olen vasta lähiaikoina löytänyt Kadonneet-ohjelman, joten kommenttini tulee vuosikymmeniä tapauksen jälkeen. Ohjelmassa huomioni kiinnitti muutama asia: Pia Ristikankareen isä mustamaalasi ja tuomitsi Pian äidin oikein uskovaisen varmuudella. Onko mahdollista, että äidin alkoholin käyttöä ja muuta riekkumista liioiteltiin? Kuten myös Pian halveksuntaa äitiään kohtaan. Ehkäpä äiti oli/on suhteellisen normaali nainen, mutta ahdasmielisen uskovaisen näkökulmasta ”syntinen”. Olisiko äidin erottamiseen muusta perheestä jokin ikävämpikin syy? Pia taisi korvata äidin pikkuveljensä hoitajana. Korvasiko hän äidin jollakin muullakin saralla, jos ymmärrätte mitä tarkoitan…? Pian isä sanoi jotakin, että Pia näytti hänen mielestään viehättävältä. Se kommentti oudoksutti. Kuten seikka, joka on myöhemmissä uutisoinneissa tullut esiin, eli että isä säilyttää Pian meikkivälineitä. Ja isä ja appi yhdessä saunomassa – siinäpä oiva alibi. Vai olisiko saunominen sovittu, yhteinen selitys? Mahtoiko Pia viehättää muitakin jehovamiehiä kuin isäänsä? Pikkuveli voi olla niin traumatisoitunut, että on dissosioinut koko illan. Kaukosäätimestä riitely tuskin on mikään tappamisen peruste. Oudolta tuntui se oletus, että Pia olisi yks kaks lähtenyt kahdeksi yöksi kaverilleen, eikä isä soita perään. Vieläpä uskovainen isä. Vaikkei tilanne olisi yhtä äärimmäinen kuin tuossa ylempänä kuvailin, niin eipä olisi ensimmäinen isä, jota tyttären seksuaalinen herääminen ahdistaa. Ja jehovaa oletettavasti erityisesti. Kuinka lie isä suhtautunut siihen, että Pia kävi discossa ja ihastui poikiin, kuten päiväkirja paljasti. Olisiko isä päättänyt laittaa Pialle rajat vähän kovemmilla otteilla ja överiksi meni... Syyllinen taitaa usein olla se kaikkein ilmeisin.
En halua luoda ikävää varjoa mahdollisesti syyttömien ylle, mutta tunnen tarvetta sanoa ääneen nämä sarjan herättämät fiilikseni jossakin. Pahoittelen.

Re: Piia Ristikankare, katosi kotoaan - Piikkiö 1988 (ketju 2)

Lähetetty: Ke Tammi 20, 2021 12:33 am
Kirjoittaja nuuskija
Samaa mieltä Veera84:n kanssa, olen siis melko samanikäinen kuin Piia, ja hoidin paljon ruokaostoksia, sekä vaatteita ostin itse, bensaa autoon muutama vuosi myöhemmin. Käteistä käytettiin, isä antoi rahat jos ei omia rahoja käyttänyt, ja nekin nostettiin tililtä. Joillakin oli automaattikortti, isolla osalla ei. Tuolloin ei kortilla alaikäiset edes kai voineet maksaa. Joten rahaliikenne tilillä olisi nostoja, panoja, laskuja.

Re: Piia Ristikankare, katosi kotoaan - Piikkiö 1988 (ketju 2)

Lähetetty: Ke Tammi 20, 2021 2:38 am
Kirjoittaja Wolff
Ylipapitar kirjoitti:
Ke Tammi 20, 2021 12:30 am
Olen vasta lähiaikoina löytänyt Kadonneet-ohjelman, joten kommenttini tulee vuosikymmeniä tapauksen jälkeen. Ohjelmassa huomioni kiinnitti muutama asia: Pia Ristikankareen isä mustamaalasi ja tuomitsi Pian äidin oikein uskovaisen varmuudella. Onko mahdollista, että äidin alkoholin käyttöä ja muuta riekkumista liioiteltiin? Kuten myös Pian halveksuntaa äitiään kohtaan. Ehkäpä äiti oli/on suhteellisen normaali nainen, mutta ahdasmielisen uskovaisen näkökulmasta ”syntinen”. Olisiko äidin erottamiseen muusta perheestä jokin ikävämpikin syy? Pia taisi korvata äidin pikkuveljensä hoitajana. Korvasiko hän äidin jollakin muullakin saralla, jos ymmärrätte mitä tarkoitan…? Pian isä sanoi jotakin, että Pia näytti hänen mielestään viehättävältä. Se kommentti oudoksutti. Kuten seikka, joka on myöhemmissä uutisoinneissa tullut esiin, eli että isä säilyttää Pian meikkivälineitä. Ja isä ja appi yhdessä saunomassa – siinäpä oiva alibi. Vai olisiko saunominen sovittu, yhteinen selitys? Mahtoiko Pia viehättää muitakin jehovamiehiä kuin isäänsä? Pikkuveli voi olla niin traumatisoitunut, että on dissosioinut koko illan. Kaukosäätimestä riitely tuskin on mikään tappamisen peruste. Oudolta tuntui se oletus, että Pia olisi yks kaks lähtenyt kahdeksi yöksi kaverilleen, eikä isä soita perään. Vieläpä uskovainen isä. Vaikkei tilanne olisi yhtä äärimmäinen kuin tuossa ylempänä kuvailin, niin eipä olisi ensimmäinen isä, jota tyttären seksuaalinen herääminen ahdistaa. Ja jehovaa oletettavasti erityisesti. Kuinka lie isä suhtautunut siihen, että Pia kävi discossa ja ihastui poikiin, kuten päiväkirja paljasti. Olisiko isä päättänyt laittaa Pialle rajat vähän kovemmilla otteilla ja överiksi meni... Syyllinen taitaa usein olla se kaikkein ilmeisin.
En halua luoda ikävää varjoa mahdollisesti syyttömien ylle, mutta tunnen tarvetta sanoa ääneen nämä sarjan herättämät fiilikseni jossakin. Pahoittelen.
Moi Ylipapitar. Hyvä ja mielestäni uusi näkökulma äitiin ja äidin elämään. Hyvinkin saattoi Piian isällä olla tällainen mainitsemasi suhtautuminen Piian äitiä kohtaan ja asioita on voitu liioitella. Ymmärrän ja muutkin mitä tarkoitat äidin korvaamisella muullakin saralla. Aihetta on käsitelty täälläkin. Pohdit samoja asioita kuin itsekkin ja monet muut täällä. Tämä sinun tuomasi näkökulma Piian äitiin syntisenä tuo uuden ulottuvuuden. Mitäs jos äitiä alettiinkin jehovien tapaan karttamaan. Kun isä vertasi Piiaa äitiinsä Piia ehkä alkoi pelätä itselleen käyvän samoin eli voisi tulla kartetuksi ja ajettaisiin pois kotoa. Mitäs jos Piia olikin tajunnut isänsä olevan väärässä äitinsä suhteen.Tämäkin vaihtoehto.Jos Piia olikin huomannut isässään jotain joka ei Piiasta ollut oikein..Tässä jutussa on paha puoli tämä et heikin puheisiin ei täysin voi luottaa seurakunnan tuoman vaikutuksen ja paineen vuoksi..minä en kykene täysin luottamaan hänen tarinaansa...Kadonnut asuntovaunu miksi luovuttiin siittä Piian kuoleman jälkeen. Eikö muut lapset pitäneet siinä matkustamisesta ja oleskelusta vaunussa.

Re: Piia Ristikankare, katosi kotoaan - Piikkiö 1988 (ketju 2)

Lähetetty: Ke Tammi 20, 2021 10:16 am
Kirjoittaja skoone
Wolff kirjoitti:
Ke Tammi 20, 2021 2:38 am
Ylipapitar kirjoitti:
Ke Tammi 20, 2021 12:30 am
Olen vasta lähiaikoina löytänyt Kadonneet-ohjelman, joten kommenttini tulee vuosikymmeniä tapauksen jälkeen. Ohjelmassa huomioni kiinnitti muutama asia: Pia Ristikankareen isä mustamaalasi ja tuomitsi Pian äidin oikein uskovaisen varmuudella. Onko mahdollista, että äidin alkoholin käyttöä ja muuta riekkumista liioiteltiin? Kuten myös Pian halveksuntaa äitiään kohtaan. Ehkäpä äiti oli/on suhteellisen normaali nainen, mutta ahdasmielisen uskovaisen näkökulmasta ”syntinen”. Olisiko äidin erottamiseen muusta perheestä jokin ikävämpikin syy? Pia taisi korvata äidin pikkuveljensä hoitajana. Korvasiko hän äidin jollakin muullakin saralla, jos ymmärrätte mitä tarkoitan…? Pian isä sanoi jotakin, että Pia näytti hänen mielestään viehättävältä. Se kommentti oudoksutti. Kuten seikka, joka on myöhemmissä uutisoinneissa tullut esiin, eli että isä säilyttää Pian meikkivälineitä. Ja isä ja appi yhdessä saunomassa – siinäpä oiva alibi. Vai olisiko saunominen sovittu, yhteinen selitys? Mahtoiko Pia viehättää muitakin jehovamiehiä kuin isäänsä? Pikkuveli voi olla niin traumatisoitunut, että on dissosioinut koko illan. Kaukosäätimestä riitely tuskin on mikään tappamisen peruste. Oudolta tuntui se oletus, että Pia olisi yks kaks lähtenyt kahdeksi yöksi kaverilleen, eikä isä soita perään. Vieläpä uskovainen isä. Vaikkei tilanne olisi yhtä äärimmäinen kuin tuossa ylempänä kuvailin, niin eipä olisi ensimmäinen isä, jota tyttären seksuaalinen herääminen ahdistaa. Ja jehovaa oletettavasti erityisesti. Kuinka lie isä suhtautunut siihen, että Pia kävi discossa ja ihastui poikiin, kuten päiväkirja paljasti. Olisiko isä päättänyt laittaa Pialle rajat vähän kovemmilla otteilla ja överiksi meni... Syyllinen taitaa usein olla se kaikkein ilmeisin.
En halua luoda ikävää varjoa mahdollisesti syyttömien ylle, mutta tunnen tarvetta sanoa ääneen nämä sarjan herättämät fiilikseni jossakin. Pahoittelen.
Moi Ylipapitar. Hyvä ja mielestäni uusi näkökulma äitiin ja äidin elämään. Hyvinkin saattoi Piian isällä olla tällainen mainitsemasi suhtautuminen Piian äitiä kohtaan ja asioita on voitu liioitella. Ymmärrän ja muutkin mitä tarkoitat äidin korvaamisella muullakin saralla. Aihetta on käsitelty täälläkin. Pohdit samoja asioita kuin itsekkin ja monet muut täällä. Tämä sinun tuomasi näkökulma Piian äitiin syntisenä tuo uuden ulottuvuuden. Mitäs jos äitiä alettiinkin jehovien tapaan karttamaan. Kun isä vertasi Piiaa äitiinsä Piia ehkä alkoi pelätä itselleen käyvän samoin eli voisi tulla kartetuksi ja ajettaisiin pois kotoa. Mitäs jos Piia olikin tajunnut isänsä olevan väärässä äitinsä suhteen.Tämäkin vaihtoehto.Jos Piia olikin huomannut isässään jotain joka ei Piiasta ollut oikein..Tässä jutussa on paha puoli tämä et heikin puheisiin ei täysin voi luottaa seurakunnan tuoman vaikutuksen ja paineen vuoksi..minä en kykene täysin luottamaan hänen tarinaansa...Kadonnut asuntovaunu miksi luovuttiin siittä Piian kuoleman jälkeen. Eikö muut lapset pitäneet siinä matkustamisesta ja oleskelusta vaunussa.

Ylipapittarelta varteenotettavia ajatuksia. Laitan mietteitäni tänne Wffin postaukseen, sillä hänelläkin on ajatuksia, jotka onn mielenkiintoisia.

Laitan ajatukseni epämääräiseen numerojärjestykseen..Mitä jos:
1. Gunillan isä, nimetön appiukko tuli vartavasten "pelastamaan" Piiaa. Oli ehkä huolissaan tytön voinnista perheen "äitinä". Ehkä hän oli etukäteen sopinut Piian kanssa, että hän pitää Heikin saunassa ja tyttö järjestäköön riidan, minkä vuoksi voi lähteä ulos. Ja mennä äidinisänsä autoon odottamaan "uutta" elämää!

2. Asuntovaunusta, ei tarvittu enää Piian "äititehtäviin".

3. On oletettavasti täysin varmaa, että Gunilla suljettiin pois jehisyhteisöstä. HR jossain haastattelussa sanoi, että "tästä huushollista on yksi huutaja saanut lähteä", on aika paha sanoa noin teini-ikäiselle tytölle.

4. Ehkä äitinsä oli isänsä kanssa saanut tietää asioista Piian uuden koulun opettajalta (jonka kanssa Piialla oli kuulemma läheiset välit! Ehkä tämä opettaja otti yhteyttä Piian äitiin ja äidinisään ja päättivät pelastaa tytön pahasta tilanteesta!)

Ajatelkaa nyt, tytöllä on vastuu perheen pyörittämisestä, teki ostokset, hoiti pikkuvejen, pesi pyykit, laittoi ruoat ja tiskasikin varmaan ja sitten oli ehkä muutakin..samalla tytön piti käydä koulua ja käydä jakamassa Vartiotorneja..aika paha melkein vielä lapselle tämä tilanne.

Re: Piia Ristikankare, katosi kotoaan - Piikkiö 1988 (ketju 2)

Lähetetty: Ke Tammi 20, 2021 12:14 pm
Kirjoittaja Vanhakansa
Muistelen, että tällä palstalla olisi puhuttu, että eron jälkeen Gunillalla oli asunto Turussa ja Piia joskus myös kävi siellä. Tämä pitäisi varmistaa, itse en tiedä.

Noihin aikoihin Piikkiön pulsut ja alkkikset pitivät ainakin kesäisin leiriä vanhassa kanttorin talossa, joka sijaitsi siinä tontilla, missä nykyään on K-kauppa. Talo ja piha itsessään olivat hyvin näkösuojassa vanhojen jalopuiden takana, eikä pihalle nähnyt pääkadulta. Gunillakin vietti siellä aikaa ja tätäkin porukkaa on tosiaan Piian katoamisesta syytetty.

Palomiehet myöhemmin polttivat tuon talon harjoitusmielessä, olisiko eletty 90-luvun loppua.