MURHA.INFO

Näköjään minunkin vanhemmat ovat olleet ihan kunnottomia. Kumma juttu, kun äiti ihan palkittiin äitienpvnä.

Ouagadougou kirjoitti: ↑Pe Elo 13, 2021 9:22 pm Höpöhöpö, Persearska. Kasarillakin katsottiin lasten perään. Siis ne kunnolliset vanhemmat katsoivat.

Jotenkin tuntuu, että siellä olostasi (-80-luku) huolimatta, olet elänyt erilaista elämää kuin me muut sinulle vastanneet Olen kyllä melkoisen varma, että silloin ei poliisit olisi edes ottaneet päivän tai kahden jälkeen tehtyä katoamisilmoitusta tuon ikäisestä nuoresta vakavasti. Saati että me muut sinulle vastanneet olisimme olleet heitteille jätettyjä. Niinkuin totesin jo aiemmin, niin itse menin täysipäiväisesti töihin jo 16-vuotiaana, ja samalla muutin 300km päähän vanhemmistani, enkä yhtään kokenut itseäni kaltoinkohdelluksi. Samoin toimi useat ystävistäni, osa muutti opiskelemaan, osa aloitti työnteon. Eikä minua kokoajan enää aikaisemmin kotona asuessani vahdittu selän takaa, ja olimme kyllä aivan tavallinen perhe. Eikä siinäkään ollut mitään ihmeellistä, että meni kaverin luokse pariksi päiväksi, tai että he tulivat meille. Huolimatta tuosta heitteilläolostamme, emme joutuneet ongelmiin, emmekä syrjäytyneet yhteiskunnasta. Tuo Piian heitteilläolo, jota kuvailet, on nykyaikaa. Lapsista ja nuorista huolestutaan jo tunnin puhelimeen vastaamattomuuden jälkeen ja pari keskiolutta 16-vuotiaana juodessasi, pääset lastensuojelun asiakkaaksi.

Syytät meitä muita väärästä mielipiteestä, mutta itselläsi ei ole mitään perusteita antaa, miksi Heikki olisi syyllinen

Murheli, en ole sanonut, että kenenkään mielipide olisi väärä. Sinä kyllä olet epäillyt mm. järjenjuoksuani. Luepa kommenttini uudelleen. Kuulut näköjään ihmisiin, jotka eivät osaa lopettaa.

Tämä ketju on niin vanha, että olisi hölmöä käydä läpi kaikki kolutut asiat uudelleen. Näköjään myös aivan turhaa, kun omasta totuudesta poikkeavia näkemyksiä eivät jotkut täällä hyväksy.

On vaan niin, että tapaukseen perehdyttyäni ja aika paljon koettuani olen tätä mieltä kuin olen. Minulla lienee siihen oikeus, vai mitä.

Sat sapienti.

Perse mitä jankuttamista taas.
Jos yrittää esittää perusteluja omalle näkökulmalleen, niin ei se vielä tarkoita etteikö hyväksyisi muiden ajatuksia. Perusteluiden kanssa saattaa se vieraskin ajattelumalli aueta ihan eri tavalla. Toisille se on ylipäätään vaikeampaa ja toisia asioita on vaikeampi perustella kuin toisia.

Heikin sanomisissa tai tekemisissä ei tule viitekehyksiinsä suhteutettuna ilmi mitään hälyttävää, vaikka itse joissain kohden toimisinkin eri tavoin. Haastatteluista tulee lähinnä kuva väsyneestä ja tuskaansa alistuneesta miehestä.

Ja en, en ihan vittuuksissaankaan en vaivaudu enempiä perustelemaan
Murheli avasi jo tehokkaasti montaa kohtaa.

Osuipa silmiin lehtileike missä oli juttua -80-luku ja -90-luvulla pörrännyttä ahdistelija porukasta, tällänen siellä on ollut ja on myös poliisin kertomaa, että jos Piia on mennyt pysäkille niin kulkureitti on kulkenut Pontelan ohi ja näköhavaintoja olisi pitänyt olla, siis kulkuretti Potelan takapihalta jossa silloin tyyppejä hillu parvekkeella ja nurmikolla. Loppuiko häirikköauton rullaaminen vuoteen 1999, hajosiko porukka joku muutti ulkomaille?

DrumDrum kirjoitti: ↑La Elo 14, 2021 12:53 am Perse mitä jankuttamista taas.
Jos yrittää esittää perusteluja omalle näkökulmalleen, niin ei se vielä tarkoita etteikö hyväksyisi muiden ajatuksia. Perusteluiden kanssa saattaa se vieraskin ajattelumalli aueta ihan eri tavalla. Toisille se on ylipäätään vaikeampaa ja toisia asioita on vaikeampi perustella kuin toisia.

Heikin sanomisissa tai tekemisissä ei tule viitekehyksiinsä suhteutettuna ilmi mitään hälyttävää, vaikka itse joissain kohden toimisinkin eri tavoin. Haastatteluista tulee lähinnä kuva väsyneestä ja tuskaansa alistuneesta miehestä.

Ja en, en ihan vittuuksissaankaan en vaivaudu enempiä perustelemaan
Murheli avasi jo tehokkaasti montaa kohtaa.

Mielipiteitä on useita. Kaikilla pitäisi olla niihin oikeus. Se, ettet vittuuksissasikaan vaivaudu enempää perustelemaan, koska joku toinen tehokkaasti jo avasi monia kohtia, ei tarkoita yhtään mitään.

Mariangel kirjoitti: ↑La Elo 14, 2021 11:38 pm Mielipiteitä on useita. Kaikilla pitäisi olla niihin oikeus. Se, ettet vittuuksissasikaan vaivaudu enempää perustelemaan, koska joku toinen tehokkaasti jo avasi monia kohtia, ei tarkoita yhtään mitään.

Tottakai mielipiteitä on useita, aika köyhää olisi keskustelu täälläkin, jos kaikki olisivat samaa mieltä. Mikä on ongelma? Se että te koette, ettei teidän mielipiteitänne arvosteta koska muut eivät ole samaa mieltä? Eikö sama oikeus koskekaan kaikkia?

Olisiko sen sitten pitänyt tarkoittaa jotakin? Minun perustelemattomuuteni ja Murhelin perustelevuus olivat kaksi erillistä virkettä, joita ei sinänsä yhdistänyt mikään. Jälkimmäinen oli vain puhtaasti toteamus siitä, että Murheli ansiokkaasti avasi näkökantaansa.

***
Ghost huntingin kommentiin viitaten: Onko multa jäänyt huomaamatta jotain vai miksi pysäkille kulkemisen olisi pitänyt tapahtua välttämättä Pontelan ohi? Eikö Piia olisi voinut kulkea tien kauttakin?

Jossain artikkelissa oli poliisi näin kertonut, onko pysäkkinä ollut sitten adventtikirkon pysäkki tai vastapuoleinen pysäkki jos Turkuun menossa?

Ghost hunting kirjoitti: ↑Ma Elo 16, 2021 7:03 pm Jossain artikkelissa oli poliisi näin kertonut, onko pysäkkinä ollut sitten adventtikirkon pysäkki tai vastapuoleinen pysäkki jos Turkuun menossa?

En ole tiennytkään, että piikkiössä oli /on adventtikirkko ? Toivonlinnan yhtydessä semmoinen vois ollakin.

DrumDrum kirjoitti: ↑Su Elo 15, 2021 10:29 pm

Mariangel kirjoitti: ↑La Elo 14, 2021 11:38 pm Mielipiteitä on useita. Kaikilla pitäisi olla niihin oikeus. Se, ettet vittuuksissasikaan vaivaudu enempää perustelemaan, koska joku toinen tehokkaasti jo avasi monia kohtia, ei tarkoita yhtään mitään.

Tottakai mielipiteitä on useita, aika köyhää olisi keskustelu täälläkin, jos kaikki olisivat samaa mieltä. Mikä on ongelma? Se että te koette, ettei teidän mielipiteitänne arvosteta koska muut eivät ole samaa mieltä? Eikö sama oikeus koskekaan kaikkia?

Olisiko sen sitten pitänyt tarkoittaa jotakin? Minun perustelemattomuuteni ja Murhelin perustelevuus olivat kaksi erillistä virkettä, joita ei sinänsä yhdistänyt mikään. Jälkimmäinen oli vain puhtaasti toteamus siitä, että Murheli ansiokkaasti avasi näkökantaansa.

***

En pidä agressiivissävytteisestä keskustelusta.

On hienoa, että mielipiteitä on erilaisia. Siitä se keskustelu syntyy. Tai siis syntyisi, jos eri mieltä olevien ajatuksia ei tyrmättäisi.

Olen miettinyt revittyjä päiväkirjan sivuja. Miksi Piia repi ne? Itsekin kirjoitin päiväkirjaan ties mitä nuorena, mutta en repinyt koskaan. Kyllä joku muu on ne sivut repinyt.

Näihin tälläsiin en yleensä vastaile, mutta advettiseurakunta ovat kokootuneet vanhan ykköstien vieressä olevassa rakennuksessa. Se jossa kenotalo on painumassa maan sisään, jos ei joku tiedä. Ensin on Pontela sitten shelli ja sitten adventistit, toivonlinnantien puolella, toisella puolen vanhaa ykköstietä oli sitten oratopin vaatetehdas.

Itsellä akasi vaihtoehtoa ja jompikumpi on totta. Kuka kirjoittaa kirjeen jossa tyttöä kannettu seksuaalirikollisen autoon??? Haloo! Tuo nyt on vahvin ja selvin ja jopa totta mutta poliisit kusi kiltteyttään. sitten on isä... sääli mutta näitähän on ja tää sairas jahveuskonto on niin sairasta etten ihmettelisi.

Edelleen muistutan.
Pia ei ole nähty missään kotinsa ulkopuolella!
Vaikka näin väitettiin ja etsittiin ni ei!
Uskomatonta et joku väittää et on ku näki.
iltapäivälehdissä oli kuva ja numero kelle soittaa.
Hiljasta oli näkiät.
Toisin ku toine nitkus hankee ja toinen juhlii ettei syytetä.

Paljon tulee syksyisin käveltyä metsässä ja mietittyä tapausta.
Kannattaa itse ajatella miten meni ku sisaruksetkin oikee ettiä.