Raisa Räisäsen tapaus vuodelta 1999, Tampere (ketju 2)

Spekulointia kadonneista henkilöistä.
Porfiry
Susikoski
Viestit: 30
Liittynyt: To Elo 13, 2020 11:18 pm

Re: Raisa Räisäsen tapaus vuodelta 1999, Tampere (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Porfiry »

Multisillan pohdintoihin tueksi vuoden 1998 maastokartta alueesta. Kartta on ladattu vanhatkartat.fi:stä, tiedosto iso.

Multisillalta Pirkkalan Toivioon varmasti nopein reitti autolla on ollut juuri Kaitalankulman kautta. Osa tiestä on hiekka-/sepelimaantietä nykyään. Toinen reittivaihtoehto automatkalle olisi Peltolammilta Rukkamäentien rautatiealikulun kautta, ehkäpä lyhin reitti ollut kartalle merkitty pienempi tie suunnilleen nykyisen kartan Pihkanojankatu 5:den ja Ojatie 16:n välissä. Jos tuosta ei ole päässyt radan ali/yli, toinen vaihtoehto olisi Kärppäkallion kiertäminen.

Nykyinen Patamäenkatu ei jatkunut Pirkkalan puolelle noihin aikoihin.

Muutoksia nykypäivään myös se, että Lentokonetehtaan rata Sarankulmaan purettiin 1999-2000. Samassa yhteydessä Tampereen ja Sääksjärven välille rakennettiin kolmas raide. Ehkä rautatien yli on voinut kävellä Pärrin ja Pärrinkosken, Peltolammin vesistön länsipuolen ja Arranmaan kohdilta. Polkuverkosto ei ole kartalle merkittynä yhtä laaja kuin nykyisin, mutta silti erittäin laaja. Esim Pyramiitinnotko on vaikeakulkuinen ja pöheikköinen paikka, jossa erittäin harva käy ja sinne on ehkä ollut mahdollista eksyä ja tuupertua hyvin vaikeakulkuiseen kivikkoon.

Muualle Pirkkalaan näiden reittien lisäksi on todennäköisesti päässyt Keskisenkulman kautta. Keskisenkulman reitti on mahdollisesti ollut nopeakin, mutta vaatii paikallistuntemusta ja tie voi olla ollut huono sääolosuhteista riippuen. Sääksjärven kartalle merkityn puhdistamon kohdalta länteen lähtevä tie myös mahdollinen autolle, mutta aika harva tuota on tiennyt & tie heikkokuntoisin näistä suoremmista yhteyksistä Multisilta-Pirkkala.
dscullyalien
Harjunpää
Viestit: 334
Liittynyt: Ti Heinä 21, 2020 4:45 pm

Re: Raisa Räisäsen tapaus vuodelta 1999, Tampere (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja dscullyalien »

^Erittäin hyvä selostus alueesta mielestäni.

Menee vaan niin erikoiseksi se, että tekijä olisi sattumalta bongannut Raisan, tiennyt juuri tuon reitin ja suostutellut Raisan lähtemään juuri sitä kautta Pirkkalan reissuun. Mutta on sitä varmaan erikoisempiakin asioita tapahtunut.
kid

Re: Raisa Räisäsen tapaus vuodelta 1999, Tampere (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja kid »

Tuota 1998 vuoden karttaa katsoessa kyllä huomaa, että tuossa Multisilta-Kaitalankulma-Toivio välillä ei ole asutusta mailla halmeilla Kaitalankulman jälkeen. Olishan sekin mahdollista kai, että kuski on yrittänyt aloitella jotain lover's lane -tyylistä kähmimistä, mihin Raisa on vastannut lähtemällä autosta kauhuissaan, ja juossut sitten pois. En tunne itse tuota aluetta lainkaan - onko siinä tarpeeksi etäisyyttä lähimpiin taloihin, että ehtisi esim. tulla hypotermia ennen kuin löytää perille? Pimeässähän ei myöskään näe eteensä, eli on voinut joutua tieltä poiskin. Poliisihan sen tietää missä ne bileet olivat, eli voinevat itse tehdä johtopäätöksen että onko tämä teoria (Multsun kautta Pirkkalaan bileisiin) todennäköinen. Jostain syystähän he pitävät tätä Multsun taksilinjaa luotettavana havaintona...

Mielestäni on mahdollista, ettei tämä tekijä ole alusta asti suunnitellut tappoa, mutta sitten esim. tuon raiskauksen tai sen yrityksen aikana jotain on käynyt vaikkapa noilla metsäteillä. Siksi tämä Multsun taksilinja on sinänsä ihan varteenotettava vaihtoehto. Mies on tarjonnut kyytiä seksi mielessä, mutta sitten asiat onkin menneet aivan pieleen. Uskon itse myös siihen, ettei Raisa ole käynyt tekijän asunnolla, vaan on menty esim. heti autolle tai Raisa on odottanut pihalla kun avaimet on haettu. Listasinkin jo aiemmin muutaman aatteen sille miksi näin uumoilen.

Minusta tuo teoria että kännykkä on hukkunut/varastettu keskustassa ja siksi siihen ei ole vastattu klo 24 aikaan on erittäin toimiva ja asioiden kulkuun sopiva. Muutenkin Routalemmeltä tuli hieman aikaisemmin oikein hyvä kuvaus siitä miten asiat on voineet mennä tuon illan aikana.

Tuossa Keskisentiellä on ollut myös soran- tai turpeenottopaikka vuonna 1998. Tämän paikan yhdessä edellisessä viestissä mainitsinkin, Keskisenjärvestä hieman itään, siinä on nykyään kartalla tuollainen triangelin muotoinen pieni risteys. Tämä paikka voisi olla varteenotettava, jos suuntana ei ole ollut Toivio (tai Raisalle on kerrottu että Toivioon mennään mutta eipäs sitten mentykään). Pitää tietenkin muistaa, etteihän me tiedetä missä ne bileet ovat olleet, eli sinänsä kumpikin reitti (suoraan Toivioon päin Keskisentietä vs. Keskisentietä länteen Huoviin/Takamaalle päin) on mahdollinen.
Avatar
Yggdrasil
Jane Marple
Viestit: 1010
Liittynyt: Ti Touko 01, 2007 10:31 pm

Re: Raisa Räisäsen tapaus vuodelta 1999, Tampere (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Yggdrasil »

kid kirjoitti: Ma Elo 10, 2020 4:53 am Wikipedian, jota en ole ennen lukenut. https://fi.wikipedia.org/wiki/Raisa_Räi ... amistapaus Vaikka Wikipedialla on tietolähteenä huono maine, niin se on oikeastaan nimeään parempi. Tässä artikkelissa minulle oli uutta se, että vuonna 2017 poliisi on sanonut Raisan näkyvän videotallenteilla tuolta illalta, mutta kuvat ovat siltä ajalta kun Raisa on vielä kavereiden kanssa. Sen vuoksi niitä ei ole julkisuuteen näytetty, sillä tutkinnallisista syistä niillä ei ole "mitään merkitystä". (https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/201711272200562272) Tämä on kuitenkin kiintoisaa, sillä mielestäni niillä juurikin on merkitystä.
Todellakin, poliisi olisi voinut ainakin julkaista kuvan Raisasta valvontakameralta joka vastaa häntä ja vaatetusta jo tuolloin. Sen sijaan tämä ryssittiin huolella antamalla vääränlainen kuva etsitystä julkisuuteen. Ei ole ihme että "etsitystä oli saatu erityisen vähän vihjeitä."
---
dscullyalien
Harjunpää
Viestit: 334
Liittynyt: Ti Heinä 21, 2020 4:45 pm

Re: Raisa Räisäsen tapaus vuodelta 1999, Tampere (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja dscullyalien »

Yggdrasil kirjoitti: Pe Syys 04, 2020 2:27 pm
kid kirjoitti: Ma Elo 10, 2020 4:53 am Wikipedian, jota en ole ennen lukenut. https://fi.wikipedia.org/wiki/Raisa_Räi ... amistapaus Vaikka Wikipedialla on tietolähteenä huono maine, niin se on oikeastaan nimeään parempi. Tässä artikkelissa minulle oli uutta se, että vuonna 2017 poliisi on sanonut Raisan näkyvän videotallenteilla tuolta illalta, mutta kuvat ovat siltä ajalta kun Raisa on vielä kavereiden kanssa. Sen vuoksi niitä ei ole julkisuuteen näytetty, sillä tutkinnallisista syistä niillä ei ole "mitään merkitystä". (https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/201711272200562272) Tämä on kuitenkin kiintoisaa, sillä mielestäni niillä juurikin on merkitystä.
Todellakin, poliisi olisi voinut ainakin julkaista kuvan Raisasta valvontakameralta joka vastaa häntä ja vaatetusta jo tuolloin. Sen sijaan tämä ryssittiin huolella antamalla vääränlainen kuva etsitystä julkisuuteen. Ei ole ihme että "etsitystä oli saatu erityisen vähän vihjeitä."
Ottaen huomioon, että osa muistakin valvontakameroiden kuvista on luokattoman huonoja, niin on mahdollista, että tavis ei pystyisi päättelemään niistä mitään.
Timofej
Alokas
Viestit: 8
Liittynyt: La Tammi 25, 2020 3:38 pm

Re: Raisa Räisäsen tapaus vuodelta 1999, Tampere (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Timofej »

Mitäpä jos tämä taksikuski on itse sekaantunut juttuun jollakin tavalla ? Ei olisi ensimmäinen kerta kun suhari esim.vonkaa jotain muuta maksuksi kun rahaa ei ole ja asiat lähtevät lapasesta ja jostakin syystä sepittää 20 vuoden jälkeen tarinaa jossa totuutta osaksi ...omatunto kolkuttelee ja ehkä saa / kuvittelee saavansa helpotusta kun jotain kertoo kyseisestä illasta...tai sitten halusi antaa jonkinnäköistä vihjettä mistä Raisan jäännöksiä saattaisi löytyä jos sitä kautta saisi itselleenkin ehkä jotakin rauhaa omastatunnostaan.
Timofej
Alokas
Viestit: 8
Liittynyt: La Tammi 25, 2020 3:38 pm

Re: Raisa Räisäsen tapaus vuodelta 1999, Tampere (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Timofej »

Ainakin selittäisi sen miksi ei Raisaa ole vieläkään löydetty koska pitää olla hyvä paikallistuntemus kuka osaa kätkeä ruumiin ettei löydy jälkeäkään taksarit tuntevat alueensa todella tarkasti
Ghost hunting
Horatio Caine
Viestit: 6473
Liittynyt: Ke Elo 16, 2017 3:16 pm
Paikkakunta: aarniometsä

Re: Raisa Räisäsen tapaus vuodelta 1999, Tampere (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Ghost hunting »

^ Kyllä, siksi oon syytä epäillä, että olisi ihan kotimaisen ja Tamperelaisen tekosia tai on ollut aikaa tsekata paikkoja, johon kuulu autohavainnot.
dscullyalien
Harjunpää
Viestit: 334
Liittynyt: Ti Heinä 21, 2020 4:45 pm

Re: Raisa Räisäsen tapaus vuodelta 1999, Tampere (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja dscullyalien »

Onhan se mahdollista, tosin pitää varoa alkamasta keskusteluissa syyttämään ketään havainnon tekijöistä. Tampere on yllättävän pieni paikka, joku tuntee aina jonkun ja sana kiertää. On hieman vaarallista aiheuttaa epäilystä jotain tiettyä henkilöä kohtaan, vaikka sen tekisi näennäisesti anonyymisti. Noitavaino voi alkaa hyvinkin pienestä. Taksiin meno ja siitä aiheutuva epäilys on mielestäni osastoa "meni tuntemattomaan autoon keskustassa tai Multisillassa" ja sitä voi käsitellä sellaisena.

Taksi voi toki tuntea monia syrjäisiä paikkoja, mutta niin tuntevat myös esim. sellaiset nuoret ja vähän vanhemmatkin henkilöt, jotka ajelevat viikonloppuisin huvikseen. Niin sanotut "lovers' lane" -tyyppiset paikat kun ovat aina syrjässä.
Ghost hunting
Horatio Caine
Viestit: 6473
Liittynyt: Ke Elo 16, 2017 3:16 pm
Paikkakunta: aarniometsä

Re: Raisa Räisäsen tapaus vuodelta 1999, Tampere (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Ghost hunting »

Olisiko mitenkään mahdollista, että Hervantajärven havainto autoa kuljettanut olisi kuitenkin tämä tukevahko häiriintynyt eukko joka kulki Raisan seurassa Armonkallion talliin asti?
dscullyalien
Harjunpää
Viestit: 334
Liittynyt: Ti Heinä 21, 2020 4:45 pm

Re: Raisa Räisäsen tapaus vuodelta 1999, Tampere (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja dscullyalien »

Ghost hunting kirjoitti: Ma Syys 07, 2020 7:08 pm Olisiko mitenkään mahdollista, että Hervantajärven havainto autoa kuljettanut olisi kuitenkin tämä tukevahko häiriintynyt eukko joka kulki Raisan seurassa Armonkallion talliin asti?
Siinä pitäisi ottaa huomioon naisen ulkoinen olemus havaintoon nähden, humalatila ja ajokunto, ja ylipäätään se, onko naisella ollut autoa saatavilla käyttöön tai edes ajokorttia.

Epäilen häiriintyneen naisen osuutta muuna kuin todistajana tai havainnon tekijänä. Kovin sekavat ihmiset eivät yleensä kykene tekemään rationaalisia päätöksiä ja "vahingon" tai vaikka ihan tarkoituksella tehdynkin rikoksen jälkien peittely voisi osoittautua haastavaksi.
Epäilen, että nainen on saattanut kirkua Armonkalliolla pelkkää sekavuuttaan.
teho77
Remington Steele
Viestit: 228
Liittynyt: Ti Elo 16, 2011 6:27 pm

Re: Raisa Räisäsen tapaus vuodelta 1999, Tampere (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja teho77 »

Kävin ajelemassa viime vapailla hiekkatiet Multisillasta Toivioon. Päällimmäinen fiilis mikä jäi, on tunne, että sinne metsiin- näiden teiden varsille tai lähistölle ei ole ketään kätketty. Tie on vähän sellainen "tunneli metsän läpi" tyyppinen ratkaisu. Hyvin suoraviivainen, ei juurikaan sivuteitä tai mitään sen näköistä paikkaa, minne alkaisi jotain hävittämään. Tie on varmasti tuttu monille alueen ihmisille, kun se jatkuu Multiojankadulta suoraan,ja en pitäisi tien käyttämistä erityisenä paikallistuntemuksen merkkinä.

Taksarin vinkkiä on tullut mietittyä,kuten täällä jo ansiokkaasti tehtiin- yrittäen asettua hänen asemaan. Hän on asiastaan niin varma, että vielä 16 vuoden jälkeenkin tuli siihen lopputulokseen, että nyt on syytä tulla tietojen kanssa esiin. Hän on istunut silloin 15-20 minuutin matkan kyseisen tytön vieressä, ja on pystynyt tekemään tarkat havainnot. Niin kuin todettua, se on aivan eri asia, kuin kaduilla ihmisvilinässä, lokakuun illassa.

Kun Raisa case seuraavalla viikolla tuli julkisuuteen, hän on luultavasti varmuudella tajunnut, että kyyditsi Raisaa. Syyllisyydentunto, pelko ja pieni epävarmuus on johtanut päätökseen hiljaa pysymisestä. Jos tämän vihjeen ympärillä on ollut sellaista ilmapiiriä, että se olisi pitkän viiveen takia jotenkin epävarmempi tai vähemmän arvokas, niin oikeastaan asian voi nähdä myös päin vastoin. Pitkän ajan kuluttua tullaan poliisille kertomaan vain sellaista, mistä tuoreeltaan ollaan oltu hyvin vakuuttuneita. Pitää vain pystyä erottamaan ne, kenellä on oikeasti kerrottavaa niistä, ketkä haluavat sekaantua julkisuudessa pitkään olleisiin juttuihin hatarilla perusteilla.
kid

Re: Raisa Räisäsen tapaus vuodelta 1999, Tampere (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja kid »

Hyvää pohdintaa Teho77, ja kiitos ajelusta! Satuitko ajelemaan tuonne Keskisenkulmaan päin noita pikkuteitä? Itsellä on sellainen viba, että JOS on jossain tuolla seudulla, niin enemmänkin tuonne Keskisenkulmaan päin kuin Toivioon.

Olisi tosi mielenkiintoista, jos voitaisiin tuoda ilmi missä päin Pirkkalaa bileet olivat. Ei sitä koskaan tiedä, voisihan sekin kirvoittaa jotain muistoja jos huomaa esim. oman kotiseudunsa olevan mainittuna, tai jossain tuossa Multsu-Pirkkalan seudulla ollut tuona iltana ja muistaa jotakin outoa.
Timofej
Alokas
Viestit: 8
Liittynyt: La Tammi 25, 2020 3:38 pm

Re: Raisa Räisäsen tapaus vuodelta 1999, Tampere (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Timofej »

Itse pidän todella outona että tätä taksivihjettä... muistan kuinka iso juttu Raisan katoaminen oli aikanaan Tampereella ja isot otsikot aamulehdessä ja iltasanomissa / iltalehdessä etusivun valokuvien kera ja jos kuski on oikeasti kuljettanut Raisan multisiltaan on takuulla varma kuka oli kyydissä ainakin jälkikäteen osannut yhdistellä asiat ja muistaakseni juuri taksareille jaettiin Raisan kuvat ensimmäisten joukossa kun asia oli tuore.Ihmettelen suuresti miksi ei heti tai ainakin nopeasti ilmoittanut havainnostaan ? Luulisi nyt ainakin puhuneen lähipiirilleen asiasta ja joku silloin neuvonut ilmoittamaan asiasta jos ei itsellä tullut mieleen ... ei ymmärrä
Maura Isles
Frank Drebin
Viestit: 390
Liittynyt: To Syys 01, 2011 9:01 pm

Re: Raisa Räisäsen tapaus vuodelta 1999, Tampere (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Maura Isles »

Tutkimus antaa karun kuvan Suomen kilpaurheilusta: joka kolmas nainen kokenut seksuaalista häirintää, todennäköisimmin kohteena 16-vuotias maajoukkueurheilija

urheilu 8.9.2020 klo 13.00

Suomen urheilun eettinen keskus julkisti tänään tutkimuksensa häirinnästä kilpaurheilussa. Aineiston perusteella häirintä on yleistä ja todennäköisimmin sitä kokevat 16-vuotiaat huipputason naiset.

Joka kolmas naisurheilija on kokenut seksuaalista häirintää kilpaurheilun piirissä, käy ilmi Suomen urheilun eettisen keskuksen tänään julkaisemasta tutkimusraportista.

Miesurheilijoistakin häirintää on kokenut lähes joka viides.

Suurin todennäköisyys kokea seksuaalista häirintää on 16-vuotiailla nuorilla naisilla, jotka kilpailevat aikuisten maajoukkuetasolla.

Tutkimuksen sähköiseen kyselyyn vastasi 9 018 yli 16-vuotiasta kilpaurheilijaa. Mukana oli 48 lajiliittoa. Tasonsa ilmoittaneista vastaajista 7 433 kisaa joko kansallisella tai alueellisella tasolla. Aikuisten tai nuorten maajoukkuetasolla kilpailee 683 urheilijaa.

Eniten vastauksia saatiin Suomen Pesäpalloliiton ja Suomen Jääkiekkoliiton urheilijoilta.

Enemmän kuin joka kolmannessa tapauksessa häirintään ovat syyllistyneet toiset urheilijat, noin joka viidennessä toisen urheiljan valmentaja ja hieman alle joka viidennessä yleisö, fanit tai someseuraajat.

Eniten häirintäkokemuksia on 20–25-vuotiailla urheilijoilla. Yleisimmin seksuaaliseen häirintään syyllistyvät miehet, naisten kohdalla 55 prosentissa ja miesten kohdalla 67 prosentissa tapauksista.

Tutkimuksessa ilmenevä seksuaalinen häirintä on yleisimmin häiritsevää puhetta, joka on tyypillisesti seksuaalissävytteistä ja loukkaavaa vitsailua, epäasiallista kommentointia urheilijan vartalosta tai vitsailua seksuaalivähemmistöistä.

Nuoret naisurheilijat kokevat eniten häirinnän psykologisia seurauksia, kuten itsetunnon alenemista suhteessa urheilusuorituksiin, tunnetta joukkoon kuulumattomuudesta ja haavoittuvaisuudesta.

Tutkimukseen osallistuneet kuvasivat myös fyysistä häirintää ja seksuaalista väkivaltaa. Neljä prosenttia vastanneista naisista eli 360 vastaajaa ja prosentti miehistä eli 90 vastaajaa oli joutunut fyysisen seksuaalisen häirinnän kohteeksi.

Seksuaalista painostusta oli kokenut 70 urheilijaa. Raiskauksen tai sen yrityksen kohteeksi oli joutunut 14 urheilijaa.

Merkillepantavaa on, että jopa 59 prosenttia urheilijoista ei osannut sanoa, onko heidän lajiliittonsa puuttunut häirintään tai tehnyt töitä sen ehkäisemiseksi.

Tämäkään asia tuskin on 20 vuotta sitten ollut sen paremmalla tolalla?
Vastaa Viestiin