Raisa Räisäsen tapaus vuodelta 1999, Tampere (ketju 2)

[Gr.26dr]

Raisa on saattanut tarkoittaa jotain muutakin kuin niitä ulkomaalais-taustaisia seuralaisiaan sillä maininnalla, että miten tässä mahtaa käydä. Jos hän onkin tarkoittanut poikaystävää? Jos sieltä oli enää parisen kilometriä Pirkkalaan niin hänhän oli jo melkein siellä. Yleensä ilmenee, että murhan on tehnyt joku lähipiiristä. Ja kaikkein yleisimmin puoliso tai entinen puoliso/seurustelukumppani. Jotenkin voisi olla niinkin vaikka siitä ei kerrota, että Raisa olisi mennyt myös Kangasalle syystä tai toisesta. Eli olisi ehkä päässyt sinne, mutta poikaystävä oli jo ehtinyt lähteä tms. Poikaystävä yritti soittaa jossain vaiheessa. Mitä asiaa hänellä olisi ollut? Kummallista yleensä olisi ollut lähteä sinne alunperinkään. Miksei yrittänyt soittaa poikaystävälle kadonneesta puhelimesta eli ettei voi soitella? Todella kummalliset kuviot. Tyttöystävä lähtee eikä hän mahdu kyytiin. Puhelin ja rahat katoaa. Ei ole kyytiä ja kävelee ulkona ilman takkia ja muutenkin vähissä vaatteissa, vaikka asuu melko lähellä. Miksei mennyt vaikka menomatkalla kotiin ystävän kyydissä? Tullessahan se viides matkustaja oli vasta kyydissä.

[Maura Isles]

Raisa on saattanut tarkoittaa jotain muutakin kuin niitä ulkomaalais-taustaisia seuralaisiaan sillä maininnalla, että miten tässä mahtaa käydä. Jos hän onkin tarkoittanut poikaystävää?

Tai ihan vaan ryhtynyt tarkemmin miettimään tilannetta, että nyt ollaan menossa jonnekin Multisiltaan asti keskellä yötä, laskuhumala, miten päästä kotiin? Kun oikeastaan pitäisi mennä kotiin, poikaystävä ja sen kaverit humalassa, kyydin järjestyminen epävarmaa, puhelimesta akku kohta loppu ja rahat samaten. Omatunto alkaa kolkuttaa, seuraavana päivänä pitäisi olla skarppi toimitsija miesten pelissä.

[Gr.26dr]

Korusta on puhuttu kanssa. Että äiti on laittanut korun hänelle ennen kuin hän on lähtenyt. Saattaisi sillä olla sellainenkin merkitys, että joku on korun huomatessaan raivostunut. Olen joskus nuorena lukenut, että terroristit saattavat raivostua nähdessään korun tai vaakunan. Se, että bleiseri on ollut hukassa, on myös lisännyt korun näkyvyyttä. En sitten tiedä, mahtaako korusta raivostuva kyetä hillitsemään itsensä (pidättelemään tappamisen haluaan huomaamattomasti) vai alkaako riehua heti. Se nainenhan oli ollut vihaisen oloinen. Mistä olisi ollut vihainen? Raisan käytöksestä vai korun näkemisestä vai jostain muusta?

[Veera84]

Korusta on puhuttu kanssa. Että äiti on laittanut korun hänelle ennen kuin hän on lähtenyt. Saattaisi sillä olla sellainenkin merkitys, että joku on korun huomatessaan raivostunut. Olen joskus nuorena lukenut, että terroristit saattavat raivostua nähdessään korun tai vaakunan. Se, että bleiseri on ollut hukassa, on myös lisännyt korun näkyvyyttä. En sitten tiedä, mahtaako korusta raivostuva kyetä hillitsemään itsensä (pidättelemään tappamisen haluaan huomaamattomasti) vai alkaako riehua heti. Se nainenhan oli ollut vihaisen oloinen. Mistä olisi ollut vihainen? Raisan käytöksestä vai korun näkemisestä vai jostain muusta?

Tuntuu oudolta, että joku rupeaisi tuntemattomalle raivoamaan jonkun korun takia. Ainakin siihen on pakko olla joku syy enkä keksi mitään, minkä takia joku tavallinen koru ärsyttäisi edes terroristeja.

[Gr.26dr]

Minunkin intuitio sanoo, että tämä liittyy jotenkin siihen huumeiden käytöstä ilmiantamiseen, mistä Raisan äiti kertoi. Ja niiden papereidenkin varastaminen liittyy siihen. Koko asia vaikuttaa juuri siksi oudolta. Se kuitenkin selittäisi kaverin poistumisen. Kaveri ymmärsi ehkä, missä oli mukana. Papereiden lainaaminen alaikäiselle on vähän sama kuin välittäisi alkoholia alaikäiselle. Sellainen touhu taas on esim. omasta mielestäni vastuutonta. Raisa olisi myös voinut kertoa/p paljastaa, kenen paperit ovat. Itse olen saanut kovan iskun päähäni todennäköisesti kun on huomattu, etten ole "samaa maata" joidenkin kanssa. Raisa on varmasti tykännyt isoisästään suuresti (tuomari).
En vaan vieläkään ymmärrä omasta nuoruudestani, miksi joku "kaheli" esittäytyy itselleni johtajana eli tulee juttelemaan ja touhu on sitten mitä on. Olen itse tyypillinen johtaja ja huomaan kyllä jos joku ei ole. Sitten yritetään sekoittaa jotain juomaan ja joku on puukon kanssa (paikalle jääneestä puukon tupestä päätellen) väijymässä "erään" pihalla. Naapurin rottweiler nosti sellaisen älämölön, että taisi tulla pupu pöksyyn. Minut pakotettiin kerran mukaan jonkun etsikkoajan poikaystävän nojalla ja sitten taju kankaalle ja kassin kimppuun. En tiedä, oliko alun perin suunniteltua vai jokin äkillinen ja miksi moinen? No ne naapurin tytöthän vaan niitä huumeita käytti ja en saanut edes selville, kuka niitä välitti. On minullekin kyllä tarjottu pillereitä, mutta en ole ottanut. Lääkäri määrää niitä jos on tarvis. Mutta perin outoa oli senkin kylän touhut. Jotenkin on selkiintynyt, etten todellakaan pidä kaikista.

[Valonkantaja]

Onko olemassa mitään vedenpitäviä todisteita siitä ettei Raisa olisi sittenkin astunut Huittisiin menneeseen autoon?
Onko vedenpitäviä todisteita että auto edes meni huittisiin?
Olisiko vahvan humalatilan takia mahdollisesti automatkalla tapahtunut jotain peruuttamatonta?

Katsastelen asioita vain varmojen tietojen perusteella. Tosin on varmasti paljon mitä poliisi ei ole julkisuuteen antanut.

[Yggdrasil]

^Tietääkseni wikipedian tietojen mukaan Raisa näkyy valvontakameran kuvissa ennen katoamistaan joten kyllä. Ei ole tietääkseni muuta kuin kavereiden todistus. Raisan humalatilasta ei ole mitään varmaa saati mistään autokyydistä.

Todennäköistä tässäkin casessa on että se mitä sitten ikinä Raisalle tapahtuikin oli sangen yksinkertainen asia ja että tekijä on joku lähipiiristä. Poliisin pitäisi kopittaa noita epäiltyjä ja kokeilla vielä kuka murtuu.

[reaper]

Sain vihdoinkin tuon Yle Areenan kuunnelman kuunneltua.

Ihmetystä jäi herättämään, että kuka tämä agressiivinen nainen oli, joka on myös yksi tutkintalinja. Jutuista päätellen monikin tamperelainen tuon henkilön tietäisi, mutta toimittaja ei häntä löytänyt.

[Ghost hunting]

Sellanen ajatus on että roteva puolihullu eukko, baareissa liikkunut taskuvaras kopla? Olisi ollut kaikin puolin Raisan ryöstön, katoamisen takana.
Sama kopla liittyis sen aikaisiin huumepiireihin.

[Toto Riina]

Sain vihdoinkin tuon Yle Areenan kuunnelman kuunneltua.

Ihmetystä jäi herättämään, että kuka tämä agressiivinen nainen oli, joka on myös yksi tutkintalinja. Jutuista päätellen monikin tamperelainen tuon henkilön tietäisi, mutta toimittaja ei häntä löytänyt.

Toimittaja ei löytänyt, mutta poliisi on varmasti löytänyt. Mitä sitten on tullut ilmi, sitä emme tiedä eikä poliisi ole siitä mitään kertonut - joka minua hieman ihmetyttää.

[Yggdrasil]

Se mikä tulee tuosta podcastista mulle mieleen että jos Raisalla oli 2 miestä kierrossa, miksei myös 3.? edit:
Nyt kun kuunteli tämän 2 jakson on kyllä melkoisen selkeetä että tosiaan miehiä oli kierrossa reilusti

Lisäksi olisiko tässä aggressiivisen naisen helppo kontrolli pakottaa Raisa mukaansa tuon puhelimen pöllinnällä. Ja koska puhelinta ei halunnut antaa takaisin oli Raisasta päästävä eroon. edit: täytys kyl olla joku vb tyyppinen että onnistus.

[dscullyalien]

Onko olemassa mitään vedenpitäviä todisteita siitä ettei Raisa olisi sittenkin astunut Huittisiin menneeseen autoon?
Onko vedenpitäviä todisteita että auto edes meni huittisiin?
Olisiko vahvan humalatilan takia mahdollisesti automatkalla tapahtunut jotain peruuttamatonta?

Katsastelen asioita vain varmojen tietojen perusteella. Tosin on varmasti paljon mitä poliisi ei ole julkisuuteen antanut.

Todennäköisesti poliisi on tarkistanut Huittisiin menijöiden alibin ainakin sen suhteen, että heidät on siellä Huittisissa perillä asti nähty. Julkisuudessa on ollut aika vähän puhetta tästä autolla liikkuneesta kaveriporukasta. Oletettavasti havaintoja olisi pyydetty huomattavasti eri alueilta, jos poliisilla olisi epäilys siitä, että Raisa olisi jätetty heitteille kesken matkan. Isossa porukassa löytyisi todennäköisemmin myös joku, joka päätyisi tunnustamaan näkemänsä, tekemänsä tai kokemansa.

Käy se mielessä aina kun näitä lukee, mutta lopulta aina päädyn itse siihen "yksittäinen vieras tai tuttu mies ottanut auton kyytiin ja tehnyt väkivaltaa" -teoriaan, koska kaikki muu kuulostaa liian mielikuvitukselliselta.

[paccasucco]

Sain vihdoinkin tuon Yle Areenan kuunnelman kuunneltua.

Ihmetystä jäi herättämään, että kuka tämä agressiivinen nainen oli, joka on myös yksi tutkintalinja. Jutuista päätellen monikin tamperelainen tuon henkilön tietäisi, mutta toimittaja ei häntä löytänyt.

Toimittaja ei löytänyt, mutta poliisi on varmasti löytänyt. Mitä sitten on tullut ilmi, sitä emme tiedä eikä poliisi ole siitä mitään kertonut - joka minua hieman ihmetyttää.

Minua se ei taas ihmetytä yhtään. Jokainen järkevästi ajatteva ihminen tajuaa, että em. "aggressiivisella naisella" ei ole mitään tekemistä koko asian kanssa, kuten ei useimmilla muillakaan "tutkintalinjoilla", joita on ikään kuin "totena" yritetty esittää, varsinkin iltapäivälehdissä. Ja "aggressiivinen" kirjoitetaan kahdella g-kirjaimella. Näin minulle koulussa opetettiin.

[dscullyalien]

Hieman off-topic, mutta jos jotain kiinnostaa samantyylinen tapaus, jossa nuori tyttö/nainen katoaa illan päätteeksi, niin tästä tuli mieleen Raisa https://www.youtube.com/watch?v=uOOYzf000Dc . Tässä tapauksessa ruumis löytyi ja 13 vuoden kuluttua myös tappaja, mutta voitte varmasti kuvitella, että pienikin muuttuja tähän ja tapaus olisi vieläkin selvittämättä.
Kyseessä on siis Amanda Carterin tapaus.

[3 merkkiä]

Sain vihdoinkin tuon Yle Areenan kuunnelman kuunneltua.

Ihmetystä jäi herättämään, että kuka tämä agressiivinen nainen oli, joka on myös yksi tutkintalinja. Jutuista päätellen monikin tamperelainen tuon henkilön tietäisi, mutta toimittaja ei häntä löytänyt.

Toimittaja ei löytänyt, mutta poliisi on varmasti löytänyt. Mitä sitten on tullut ilmi, sitä emme tiedä eikä poliisi ole siitä mitään kertonut - joka minua hieman ihmetyttää.

Minua se ei taas ihmetytä yhtään. Jokainen järkevästi ajatteva ihminen tajuaa, että em. "aggressiivisella naisella" ei ole mitään tekemistä koko asian kanssa, kuten ei useimmilla muillakaan "tutkintalinjoilla", joita on ikään kuin "totena" yritetty esittää, varsinkin iltapäivälehdissä. Ja "aggressiivinen" kirjoitetaan kahdella g-kirjaimella. Näin minulle koulussa opetettiin.

Minun mielestäni aggressiivinen nainen on tähän mennessä ylivoimaisesti uskottavin tutkintalinja. Jos et ole kuunnellut podcastin viimeistä jaksoa niin suosittelen lämpimästi, siinä tulee heti alussa uusi silminnäkijähavainto, joka on mielestäni merkittävin havainto mitä tässä Raisan tapauksessa on tullut ilmi vuosikausiin.