Raisa Räisäsen tapaus vuodelta 1999, Tampere (ketju 2)

[emppu]

En yhtään ihmettele aikaviivettä. Jos ei taksikuski ole yksinkertaisesti halunnut silloin aikanaan joutua todistajan asemaan.
Murha/tappo on rikoksena sellainen, että kyllä sitä harkitsee monta kertaa ennen kuin suunsa avaa. On otettava huomioon se, että syytettyä ei ehkä tuomitakaan tai jos tuomitaan, niin Suomessa on surmaaja aika pian taas vapaalla jalalla. Ja lisäksi on otettava huomioon mahdollinen uhka surmaajan lähipiiristä. Joten vaikka surmaaja itse olisi jo kuollut tai poistunut maasta, lähipiiri voi kostaa.

Entä jos Räsäsen ruumista ei löydy? Syyllinen tiedossa, mutta voi välttyä tuomiolta. Miten käy todistajan? Ei Suomessa poliisi suojele todistajaa.

[Domi]

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... 30270.html

Ihan btw, tässä Iltapulun videossa sanotaan "kahdenkymmenenviiden vuoden aikana"

[puutarhatonttu]

Esim.taksarin vaimo on saattanut kuolla tai tullut ero. Mies on päättänyt mennä kertomaan epäilyistään. Ja monet kyllä muistaa tuon ajan, kun eu-kokous oli silloin Tampereella. Taksikuski nyt ainakin

[Chili]

Poliisi aikoo kysellä ensi vuonna tarkemmin taksarilta asiasta. Ellei kuole vanhuuteen sitä ennen.

Harmittaisihan se.

[kaljaloota]

Aamulehti kertoo Multiojankadulla asunutta? silloin 26 vuotiaasta miehestä; Löi taksimiestä, yritti purra poliisia. Multiojankatu 28-32.
Lähistön järvet pitäis tutkituttaa?
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1195004 ... ntaan.html

[lammas1]

Taksikuskn täytyi tietää jotain/jonkun yksityiskohdan asiassa jota julki ei ole kerrottu. Varmaankin poliisi on tehnyt tarvittavat tutkimukset talon asukkaiden selvittämisessä
Sen verran tuosta osoitteen salaamisesta, että kun ei ilmoita minnekkään seuraavaa osoitettaan ei poliisikaan löydä. Minulla on tästä kokemus

[Quellervo]

Väestörekisterissä muuten on ihmisten kaikki asuinpaikat. Tosin en tiedä, voiko sieltä hakea osoitteen perusteella tyyliin tarkastaa, ketkä kaikki on asuneet osoitteessa Virtasenmöttösenkatu 27 vuosien saatossa. Vai pitääkö olla aina nimi hakuja varten.

Tosin kenellä tahansa on myös oikeus kieltää tietojen luovuttamisen: http://www.vrk.fi/default.aspx?id=177

Tosin poliisi saa kyllä ne tiedot jos tarvitsee kiellostasi huolimatta.

[Sting]

Asukastiedot löytyvät väestötietojärjestelmästä sillä edellytyksellä, että henkilö on aikanaan tehnyt muuttoilmotuksen. 1990-luvun lopulla ei enää ollut talonkirjoja, ts. taloyhtiöön ei tarvinnut ilmoittaa uusista asukkaista. Väestörekisterikeskuksestahan taloyhtiö nuo tiedot halutessaan saa, mutta sekin on maksullinen palvelu ja edellyttää tietenkin sitä muuttoilmoitusta. Asunto-osakkeiden omistustiedot taas kirjattiin suoraan osakekirjoihin, joten ne tiedot säilyvät pitkään.

Ensi kuulemalta kuulostaa tietysti aivan päättömältä, että joku yhtäkkiä muistaisi 16 vuoden takaisen arkisen tapahtuman tarkkaa päivämäärää myöten. Olisiko niin kuin muutamakin kirjoittaja epäili, että tietoa on pantattu ns. hyvästä syystä ja nyt uskallettu avautua. Tällainen hyvä syy voi olla juuri empun yllä epäilemä haluttomuus todistaa mahdollisessa henkirikosasiassa. Toinen mahdollisuus on yksinkertaisesti se, että poliisin kanssa ei mielellään asioi ainakaan Tampereella. Itse olen ollut asianomistajana kahdessa rikosasiassa ja opin noista lähinnä sen, että kynnys kolmanteen rikosilmoitukseen on todella korkea. Pelkona on hyvinkin voinut olla jopa koppiin joutuminen epäiltynä tapauksesta, jos myöntää olevansa todennäköisesti viimeinen Raisan elossa nähnyt.

Miksi sitten mieli muuttui nyt yllättäen? Taustalla voi olla vaikka muutos elämänkatsomuksessa tms. Sitähän emme voi kuin arvailla. Kun poliisi vastoin kaikkea todennäköisyyttä näyttää ottaneen vihjeen vakavasti, taustalla on pakko olla nimim. lammas1:n mainitsema tilanne.

[Brinkka]

Taitaa olla " äärimonikulttuurisuus " tappanut Raisan. Tiedä vaikka olisi käynyt Ayoub el Yaakoubit ?

Mitä näitä Raisoja laskemaan, meillä on Suomessa niin paljon kurakyrpiä että ei se ihme ole että nuoria tyttöjä katoaa. Raiskaamisen jälkeen tappavat ja hävittävät ruumiin. Joskus tyttö jää henkiin ja kertoo sitten kuulusteluissa kuinka sai penetraatiota vaginaan ja peräaukkoon ja kuinka pakotettuna otti myös suihin. Tekijät saa ehdollista - sakkoja.

Se on luonnollista poistumaa kun tytöt pyörii näitten kurakyrpien kanssa. Onneksi Suomessa on sentään pari kurakyrpääkin tapettu.

[Kliina]

Syytä voidaan vain arvailla. Itselläni tuli mieleen, että olisi silloin kyydinnyt useamminkin kyseistä herraa ja sen takia ei uskaltanut avata suutansa tai yksinkertaisesti vain ajatellut, ettei se ollut Raisa ja jostain syystä vuosien jälkeen ilmoittautunut. Jokatapuksessa mielenkiintoinen yhteensattuma uutisen kanssa ja erittäin mahdollinen tutkimuslinja. Aina on ihmisiä jotka tietävät asioista enemmän, mutta eivät uskalla tulla poliisin puheille.

[Hellu1]

Pirhonen: Asuntokauppojen yhteydessä saadaan osakekirja, siihen on merkitty katkeamattomasti asunnon ostajien nimet. Asunto osakkeet siirretään kaupan yhteydessä pankissa ostajalle. Minullakin osakekirjassa merkinnät kaikista asunnon omistajista katkeamattomana v.1981 eli valmistumisvuodesta saakka.
Mikäli on omistusasunto vuokrattu, en tiedä kauanko vuokraisäntä (asunnon omistaja) säilyttää vuokrasopimuksia, enkä tiedä mikä on vuokrataloissa käytäntö eli kauanko sopimuksia säilytetään.

[Rebdomine]

Olenko mä oikeasti lukenut 2 pitkää keskustelua Raisasta useasti vuosien varrella sekä katsonut kadonneet -dokumentin jollain puusilmällä, kun nyt vasta itselleni ensimmäisen kerran tuli tieto, että Raisalla olisi "vahvat piilolinssit" ?

Sama juttu täällä, ihmettelin tuota hetken. Koska tämä yksityiskohta huomioitiin, tarkoitetaan silmien väriä vaihtavia tai silmiä suurentavia linssejä. Eipä Raisalla niitä enää silmissä olisi, kuollut tai ei. Tieto siis sinänsä turha. Kiinnostaisi silti tietää millaiset linssit kyseessä, jos olivat todella erikoiset, ovat voineet kiinnittää esim. ohikulkijan huomion.

[lammas1]

Onko valvontakameroiden kuvia tuotu julki? Tai kuvaa Raisalla katoamishetkellä olleista vaatteista?
Ehkä niissä on jokin yksityiskohta jonka kuski muistaa.
Ajattelen että kuljettaja on tehnyt pimeetä työtä tma ja ei halunnu menettää työtään.
Voiko vanhoja kuvia tutkia nykymenetelmin tarkemmin?

[Rebdomine]

Voiko vanhoja kuvia tutkia nykymenetelmin tarkemmin?

Eipä oikeastaan. Valitettavasti tekniikka ei ole "Criminal Minds" tasolla yhäkään.
Tietenkin kuvia voi selventää hieman mutta esimerkiksi vanhojen valvontakamerakuvien autojen rekisterinumeroita tms on todella vaikea/mahdotonta lukea, selventämisestä huolimatta.

[Sting]

Eiköhän "vahvojen" piilolinssien mainitsemisella viitata enemmänkin siihen, mitä niiden mahdollinen (!) joutuminen häviksiin jossain vaiheessa iltaa voisi aiheuttaa. Kalastellaan siis sitä, jos joku sattuisi muistamaan esimerkiksi epävarmaa liikkumista tai asiointivaikeuksia vaikka pankkiautomaatilla. Se on sitten eri asia, kiinnittääkö kukaan tuollaiseen huomiota, kun viikonloppuiltana todennäköisempi selitys moiselle olisi ihan rehellinen humalatila.
Voipi olla, että piilolinsseistä ei ole aikaisemmin ollut mainintoja juuri siksi, että ne eivät tuntomerkkinä ole kummoisetkaan. Nyt kaivellaan niitä viimeisiäkin vihjeitä esiin.

Jotenkin epätodellinen olohan tästä tulee, kun 16 vuoden päästä joku yhtäkkiä huomaa muistavansa kyydinneensä Raisan näköistä tyttöä juuri tuona päivänä ja tuntomerkkilistaakin päivitetään. Ei ole ihan jokapäiväistä tämmöinen, ei.