Raisa Räisäsen tapaus vuodelta 1999, Tampere (ketju 2)

[Ghost hunting]

Hyvä, ettei tässä kasessa anneta periksi, näyttäisi siltä et jokin ravintoloitsijatiimi tietää enemmän, multa jää kyllä kebapit ja karvalätyt syömättä jo muutenkin ja katson muutenkin tarkkaan, et missä ravintolassa käyn. Tampereella on vaikenemisen kulttuuri näköjään muillakin kun vain nuorisolla. Joku on tätäkin tekijää suojellut.

[Purvis]

https://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikk ... gs.7s33SWY

– Vihjeen mukaan henkilöauto oli ajanut yöllä ihmeellisissä paikoissa lähellä vesistöä, Tuominen kertoo.
Olisiko Räisäsen ruumista mahdollisesti kuljetettu kyseisellä autolla ja pudotettu lopulta vesistöön? Poliisi ei paljasta sitä, minkä vesistön lähellä autoon oli vihjeen mukaan kiinnitetty huomiota.
Poliisi epäilee, että Raisa Räisänen on surmattu. Tapausta tutkitaan tappona.

...

Alkaa mennä kaikki kohta 20 vuoden aikana tapahtuneet käänteet Raisan tapauksessa sekaisin, mutta eikö tätä tapausta tutkittukaan murhana? Ei kai vaan Tampereen poliisi aio tehdä mallatteja ensi syksynä tämän keissin suhteen?

[SuomenColumbo]

Se eräs tapaukseen jossain vaiheessa liitetty lääkäri oli leveillyt naisystävälleen tietävänsä, että mitä Räisäselle tapahtui ja sanoi vielä, että tapaukseen liittyi sellaisia henkilöitä joiden ei julkisuustaustansa vuoksi uskottaisi koskaan liittyvän tällaisiin katoamistapauksiin.

Sillä tuona kyseisenä iltanahan Tampereella järjestettiin erään ulkomaalaisen kabinettipolitiikka kerhon salatapaaminen, jonne osallistui porukkaa aina Suomen ministeriötasolta.



Tämän kerhon sisällä kun toimii vapaamuurarien satanistisiin rituaaleihin erikoistunut haara, joka harrastaa mm. ihmisuhrauksia jonka kohteeksi Raisa Räisänen taisi joutua.

Se on ihmisuhrausrituaali, jossa yleensä alle puberteetti-ikäinen tai siitä yli oleva nuori uhrataan saatanalle ja jokainen näihin ihmis tai lapsiuhrausrituaaleihin osallistuneet henkilöt joutuvat aina noviisi vaiheessa puukottamaan uhria. Suomestakin muutamat hyvin poliittisesti vaikutusvaltaiset julkisuudenhenkilöt ovat osallistuneet tällaisiin ihmis tai lapsiuhrausrituaaleihin.



Tämä Moolokin lapsiuhri kultti on peräisin Israelin alueelta ja sitä harrastettiin jo Vanhan Testamentin aikoina, jolloin foinikialaiset uhrasivat lapsia polttouhreina Moolokille. (lähde: https://fi.wikipedia.org/wiki/Moolok)

Eräs ent. Hollantilainen pankkiiri kertoi muutama vuosi sitten, että hänet houkuteltiin aikanaan näiden ihmis ja lapsiuhreja harrastaviin piireihin ja yritettiin saada myös puukottamaan lapsia. Mutta hän joutui lopulta lähtemään näistä kerhoista pois. (lähde: http://www.collective-evolution.com/201 ... e-parties/).

[Kliina]

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/201808 ... 9_u0.shtml

Poliisi saanut uusia vihjeitä - Tutkinnanjohtaja pitää mahdollisena, että Raisa Räisäsen katoamistapaus ratkeaa: ”Murhaa ei voi poissulkea”

16-vuotiaan Raisa Räisäsen katoamisesta tulee edelleen vihjeitä. Tutkinnanjohtajan mukaan maasto- tai vesistöetsintöjä tehdään lisää ”ihan tässä tulevaisuudessakin”.

16-vuotias Raisa Räisänen oli lupaava koripalloilija, joka katosi keskeltä Tamperetta lauantai-iltana 16. lokakuuta 1999.

Lokakuisena lauantai-iltana Tampereella oli liikkeellä paljon väkeä, sillä kaupungissa järjestettiin EU-huippukokous. Teini-ikäinen Räisänen oli kaupungilla juhlimassa ystäviensä kanssa. Lokakuussa 1999 tutkijat harmittelivat Iltalehdessä, ettei katoamisesta ollut tullut enempää vihjeitä.

- On kummallista, että emme ole saaneet enempää vihjeitä, koska keskustassa oli tuona iltana paljon ihmisiä.

Raisa Räisänen oli 175 senttimetriä pitkä ja pukeutunut katoamisiltana korkeakorkoisiin kenkiin. Viileään säähän nähden hänellä oli kevyt juhlavaatetus: Musta bleiseri, musta hame ja punainen toppi.

Lokakuussa 1999 tutkijat kommentoivat Iltalehdelle myös, kuinka "jutussa on todella erikoiset elementit". Katoamisesta oli tuolloin kulunut 12 päivää.

Tutkinta siirtyi keskusrikospoliisille 2000-luvun puolivälissä. Tapausta tutkitaan tappona. Tappo vanhenee rikoksena 20 vuodessa eli Räisäsen tapauksessa ensi vuonna. On mahdollista, että tapausta aletaan pian tutkia murhana.

- Ei ole mitään sellaista näyttöä mistään, mutta sanotaan, että ei voi poissulkea murhaakaan. Vainaja olisi hyvin tärkeä, kun väkivallan törkeyttä haluamme selvittää. Tässä vaiheessa ei voida sitäkään poissulkea, että olisi murha kyseessä, tapauksen tutkinnanjohtaja Paavo Tuominen kertoo Iltalehdelle nyt.

Eli muuttuuko tapaus mahdollisesti murhatutkinnaksi ensi vuonna, kun tappo rikoksena vanhenee?

- Kyllä joo. Ja kadonneen henkilön etsintä ei vanhene.

Vihjeitä tulee

Kun tutkinnan alussa tutkijat valittelivat vihjeiden pientä määrää, lähes 19 vuotta katoamisen jälkeen vihjeitä tulee Tuomisen mukaan "kuukausittain".

Millaisia vihjeet ovat? Ovatko ne varteenotettavia vai sellaisia, jotka voi laittaa suoraan mappi Ö:hön?

- En voi oikein kommentoida taktisista syistä. Ei paljasteta kaikkea tutkintaa.

Onko ihan lähikuukausina tullut sellaista vihjettä, joka voisi aiheuttaa toimenpiteitä?

- Kyllä tällaisia vihjeitä tulee jatkuvasti. Kyllä siihen aina joudumme varautumaan, että vesistö- ja maastoetsintöjä suoritetaan, Tuominen sanoo.

- Kyllä niitä varmaan tehdään aina tilanteen mukaan ihan tässä tulevaisuudessakin.

Tutkinnassa tehtiin maastoetsintöjä edellisen kerran keväällä.

- Keväällä on tehty joitakin maastoetsintöjä. Oli tällainen tamperelaisen henkilön kesämökki, jota on epäilty, että sinne olisi hävitetty. Se tarkastettiin, eikä meidän tutkimuksissamme löytynyt mitään.

Lukuisia autovihjeitä

Tutkinnassa on ollut esillä myös erilaisia autoja. Julkisuudessa on ollut paljon esillä museoauto, joka jonka kyytiin Räisäsen epäiltiin nousseen. Poliisi sai syksyllä 2005 vihjeen, jonka mukaan Räisäsen katoamiseen liittyisi musta, limusiinityyppinen museoauto.

- Se on tutkittu jo, mutta koska aikaa on kulunut, niin ei voida ihan tarkasti poissulkea autojen liikkeitä. Sekin on tullut melko myöhään poliisin tietoon ja osa autoista on jo hävitetty.

Poliisi ei ole löytänyt varmuudella vastaavaa museoautoa, joka olisi alueella liikkunut.

- Edelleen etsinnässä, Tuominen sanoo.

Vuonna 2015 tamperelainen taksinkuljettaja ilmoitti ottaneensa Räisäsen tuntomerkkeihin sopivan nuoren naisen kyytiin Tampereen keskustassa katoamisyönä. Mukana oli ollut eteläeurooppalaisen tai esimerkiksi turkkilaisen näköinen mies, joka oli naista lyhyempi. Kuljettaja vei heidät miehen pyynnöstä osoitteeseen Multiojankatu 28.

Kuljettajan mukaan nainen oli sanonut muun muassa: "Mitenköhän minulle käy."

Kertoiko taksikuski koskaan, miksi hän otti yhteyttä näin pitkään tapahtuman jälkeen, jos hänen kyydissään oli kuitenkin ollut hädissään oleva nuori nainen?

- Ne ovat vähän sellaisia salassa pidettäviä asioita.

Poliisi on saanut myös vihjeen autosta, joka "ajoi ihmeellisissä paikoissa lähellä vesistöjä." Tämän perusteella Räisästä etsittiin sukeltajien ja kaikuluotainten avulla vesistöistä.

Dna on poliisilla

Toisen nuoren, eli 15-vuotiaana vuonna 1988 Piikkiöstä kadonneen Piia Ristikankareen tapaus on ollut kesällä paljon julkisuudessa. Iltalehti uutisoi kesäkuussa, kuinka poliisi oli hakenut Ristikankareen kotoa tämän meikkivälineitä. Niistä etsitään kadonneen dna:ta, jota mahdollisesti tarvitaan, jos jostain löytyy ihmisen jäänteitä.

Raisa Räisäsen dna on ollut poliisilla hallussa tutkinnan alusta lähtien. Dna-tutkimus kehittyi hurjasti Ristikankareen ja Räisäsen katoamisten välissä.

- Se on hankittu ihan ensi tilassa, Tuominen kertoo Räisäsen dna:sta.

Uskotteko, että tapaus jossain vaiheessa ratkeaa?

- Kyllä se on mahdollista. Ei ollenkaan mahdotonta.

[Virdon]

Älytöntähän se on että henkirikos voi vanheta kunhan vain tarpeeksi kauan on selviämättä. Sekin ihmetyttää että miksi alun alkaenkaan tutkitaan tappona kun imo aina pitäisi aloittaa lähtökohtaisesti murhana. Sitä nimikettähän voisi jatkossa alentaa tapoksikin jos vaan tekijä jää kiinni ja siihen perusteita löytyy.

Mutta tuollainen ajan kuluessa vanhentuva tappo on ihan annelista.

Olisihan se kiva jos tämäkin case selviäisi.

[MaAl]

Tuominen sanoo tuossa, kun kysytään muuttuuko tappo murhatutkimukseksi, että kyllä, kadonneiden tutkinta ei ikinä lopu.
Miksi Mallatin tapaus vanheni?
Mielestäni se ei muuttunut murhatutkimukseksi vaan oli muistaakseni julkisestikkin juttua, että se vanhenee kun tuli 20v täyteen.
Onko se niin, että jos tulee uusia vihjeitä käynnistyy tutkimus uudelleen tuon 20v jälkeenkin vai onko sen tapauksen käsittely/tutkinta sitten ohi kun rikos on vanhentunut?

En ymmärrä myöskään sitä, miksi ei lähdetä murhatutkimuksesta aina liikkeelle ja lieventää myöhemmin tappoon jos tilanne muuttuu.
Näin ei rikos vanhenisi koskaan.

Eikö se Näsijärvi ollut mistä se kalastaja löysi hiuksia tai hänen vaimonsa (muistaakseni) ne tunnisti hiuksiksi. Harmi ettei ottanut niitä talteen vaan heitti takaisin järveen.
Näsijärvihän on siinä Särkänniemen edustalla ja samon Koukkuniemen vanhainkoti eli Kaupin metsästä kuulunut huuto voisi pitää paikkansa kun jokuhan oli kuullut (oliko Koukkuniemen henkilökuntaan kuuluva yövuorolainen) kuullut metsästä yöllä naisen huutoa.
Olisiko huutaja ollut Raisa?
Jos oli isälleen Petsamoon kävelemässä tuo Kauppi osuu hyvin reitille, eli nämä havainnt voisivat pitää paikkansakkin. Se mihin ruumis olisi kuskattu on eriasia.
Olikohan auto ajellut(havainto mistä Tuominen puhuu) Näsijärven vai Pyhäjärven rannalla?
Pyhäjärvi taas osuu Pirkkalan suunnalle ja Näsijärvi Kaupin suunnalle.
Eikös naarauksia tehty Näsijärvellä?
Kummasti näitä katoamisia on Tampereella avoimina, jotka ei ole selvinneet vuosienkaan päästä mm.Teemu Puumalan kohtalo edelleen ratkaisematta.

[dazu]

^Mallatin ja Räisäsen tapausten ero on siinä, että Mallatin ruumis löytyi, kun Räisäsen ruumista ei ole löytynyt. Mallatin ruumiista pystyttiin päättelemään, että henkirikoksen oikea nimike on tappo, kun taas Räisäsen tapauksessa on mahdotonta määrittää tarkkaa rikosnimikettä.
Räisäsen tapausta tutkitaan henkirikoksena lähinnä sen takia, että henkirikostutkinta antaa poliisille enemmän valtuuksia ja resursseja, kuin pelkkä kadonneen henkilön etsintä.

[MaAl]

Totta tuokin mitä edellinen kirjoitti.
Pitäisi vaan olla laki, että niin kauan kun tekijä on vapaallajalalla tutkitaan aina murhaa tai sitten lakiin korjaus, että myös tappo ei vanhenisi koskaan. Molemmissa on menetetty ihmishenki väkivallan seurauksena. Oli teko sitten lievempi tai vakavampi niin henki lähtenyt molemmissa. Ei saisi minusta tappokaan koskaan vanhentua ennenkun syyllinen on saatu vastuuseen teoistaan.

Voidaanko muuten tapon vanhennettua enään avata tutkintaa ikinä uudelleen, jos vaikka tekijä tunnustaisi tai löytyisi todisteita, mitkä johtaisi tekijän kiinnijäämiseen?
Vai onko se niin, että tapaus on vanhentunut ja tekijä ei joudu enään vastuuseen ikinä, mikä olisi käsittämätöntä.
Omaisille tekijän löytyminen ja vastuuseen joutuminen olisi kumminkin äärimmäisen tärkeää, varmasti sen 20v jälkeenkin.

[L'amourha]

^ Kyllä se vanhentunut tapauskin avataan uudelleen jos asiaan tulee uutta selkoa. Tappona vanhentunut voidaan muuttaa murhatutkimukseksi jos löytyy sitä tukevia todisteita.
Tuntuu että noiden tutkimusnimikkeiden kanssa mennään miten sattuu, Ristikankarettakin vedetään murha-nimikkeellä vaikka ei ole minkäänlaista näyttöä liittyykö siihen ylipäänsä rikosta.
Sinänsähän se on hyvä juttu että asiaan voidaan tuolla tavoin panostaa enemmän, jotenkin vaan tuntuu linjattomalta tuo.

[agito]

Erikoinen juttu on tuo taksikuskin vinkki noinkin monen vuoden takaa. Valtavan hienoa olisi, jos tuon vinkin perusteella edes jotain selkoa saataisiin Raisan kohtaloon ja vielä hienompaa, jos tekijä saataisiin vastuuseen. Oletuksena tietysti se, että taksikuskin havainto on oikea ja kyseessä on todellakin ollut Raisa. Toki tätä vinkkiä tukee se, että Raisan näköinen nainen on kävellyt havaintojen mukaan hämeenkadulla turkkilaisen näköisen miehen kanssa. Toki molempiin iso jos, jos kyseessä on ollut todellakin Raisa.

Toki vähän pelottaa itseäni ettei tämäkään tutkintalinja tuo mitään uutta tähän katoamiseen ja kohta ollaan taas lähtöpisteessä. Mutta onhan tämä taksikuskin antama vinkki ehdottomasti potentiaalisin ja mielenkiintoisin tässä tapauksessa. Harmi vain, että kaveri päätti sitten pitää sen omana tietonaan näinkin pitkään.

[SahaPekka]

Taksikuskeilla oli vaitiolovelvollisuus,kunnes taksilaki muuttui 1.7 tänä vuonna.Voisin veikata,että johtunee myöhään tullut ilmoitus tuosta.Vinkin antaja ei nykyään aja siis enää taksia.

[daemons1982]

Multisillan tiimoilta tutkija Paavo Tuominen puhuu Rikospaikka osassa 1 (3. kausi), että lähistöllä olleet lammet (=Peltolammi?) on tutkittu tms., mutta ei puhu suoraan Sääksjärvestä joka sijaitsee Multiojankadusta lounaaseen parin sadan päässä. Onkohan tämä Sääksjärvi tutkittu aikaisemmin, kunnei tästä Tuominen kerro mitään edes "rivien välistä"? Sääksjärvi ei miltään "lammelta" näytä kartassa. Miten poliisit määrittää "lammen"!?

https://fi.wikipedia.org/wiki/S%C3%A4%C ... kanmaalla)

"Järvi on 2,2 kilometriä pitkä, 750 metriä leveä ja sen pinta-ala on 80 hehtaaria."

[Mike Granero]

Taksikuskeilla oli vaitiolovelvollisuus,kunnes taksilaki muuttui 1.7 tänä vuonna.Voisin veikata,että johtunee myöhään tullut ilmoitus tuosta.Vinkin antaja ei nykyään aja siis enää taksia.

Taksikuskihan kävi poliisin juttusilla jo kesällä 2015. Muistaakseni jossakin ohjelmassa (olisikohan ollut Maikkarin Rikospaikka) Tuominen vähän rivien välistä vihjaili, että taksaria olisi kotona painostettu vaikenemaan seuraamusten pelon vuoksi. Olisiko kuskin elämäntilanne noihin aikoihin sitten muuttunut jotenkin, ja tämä olisi päättänyt vihdoin keventää omaatuntoaan marssimalla poliisin puheille.

Oli miten oli, on äärimmäisen harmillista, että tieto kyydistä pysyi pimennossa kaikki nämä vuodet. Poliisi tuntuu pitävän hyvin todennäköisenä, että tuona iltana Multisiltaan taksilla matkannut tyttö oli juuri Raisa. Veikkaanpa, että kuskin kertomukseen on liittynyt jokin sellainen linkki Raisaan, jota poliisi ei ole julkisuuteen antanut.

[LAWoman]

Noin täytyy olla, että jotain aika painavaa sanottavaa taksikuskilla on ollut, koska on vaikuttanut siltä että tuo vinkki on otettu erityisen tosissaan poliisin toimesta. Kunpa vaan saataisiin kuulla siitä lisää...

[mipa74]

Taksikuskeilla oli vaitiolovelvollisuus,kunnes taksilaki muuttui 1.7 tänä vuonna.Voisin veikata,että johtunee myöhään tullut ilmoitus tuosta.Vinkin antaja ei nykyään aja siis enää taksia.

Vaitiolovelvollisuushan ei katkea työsuhteen päättyessä, vaan niistä ollaan hiljaa myös sen jälkeen.

Tosin vaitiolovelvollisuus ei myöskään sido näissä tapauksissa, missä poliisi etsii henkirikoksen tekijää.