Raisa Räisäsen tapaus vuodelta 1999, Tampere (ketju 2)

[Torrente]

Jos ensinnäkin oletetaan, että Raisa on ollut suhtkoht normaali tyttö/nuori nainen, niin sen perusteella voi hieman rajata ensisijaisia tapahtumakulkuja. Jos jää ulos kaupungin kadulle yksin, ei ole kunnollisia ulkovaatteita ja rahaa on vähän, realistisia vaihtoehtoja näkisin kolme: Pyrkiä löytämään tai saamaan kyyti Pirkkalan kotibileisiin, kävellä isän asunnolle Petsamon kaupunginosaan, tai hakeutua jonkun ravintolan sisätiloihin jatkamaan iltaa tai järjestelemään kotiinpaluuta.

Annettujen tietojen mukaan Raisa on ollut asioistaan huolehtiva. Jos jätetään huono ulkovaatetus huomiotta, asioistaan huolehtivalla henkilöllä on ollut mukana riittävästi rahaa selviytyä ilta kaupungilla ilman, että on sivullisten avun varassa. Jos on tarkoitus päästä keskustaa kauemmas kotiin yöksi, mukana on ollut bussikortti ja jonkinlainen käsitys bussiaikatauluista, ainakin jos taksimatkan verran varattua rahaa ei ole. Ja varmasti on tässä maassa lukuisat olleet ne kerrat, kun rahaton nuori ottaa taksin kotipihaan ja pyytää perillä vanhempiaan maksamaan matkan (tämä ei tietysti aina ole nuorelle niin mukava vaihtoehto, mutta paremman puutteessa vaihtoehto kotiin pääsyyn kuitenkin). Matkapuhelin on ollut mukana, ja jos akku alkaa käymään vähiin, muistan että yksi hätävarakonsti oli sammuttaa puhelin ennen kuin akku on täysin tyhjä, ja sitten avata puhelin ja etsiä tarvittu numero, kun paikalla on joku henkilö jonka puhelinta on saanut luvan lainata. Yritän tässä kuvata sitä, että keinoja on kyllä selvitä kylmästä yöstä kaupungilta kotiin, ilman että ihan mitä tahansa kyytitarjousta tarvitsisi hyväksyä.

Sitten vähän kysymyksiä ja pohdintoja:
- Missään ei ole tietääkseni kerrottu perusteltua arviota, paljonko Raisalla on ollut rahaa mukana
- Kuinka yleinen tapa Raisalla on ollut mennä isälleen yöksi Petsamoon viikonloppuisin suoraan kaupungilta, ja onko tyypillinen tapa juurikin ollut kävellä sinne
- Kuinka helposti jätetään ystävä kaupungille kadunvarteen yksinään, jos toinen lähtee Seurahuoneelle Huittisiin? Nuoret ovat olleet ilmeisesti tottuneita siitä, että alaikäisenä väärennetyillä henkkareilla pääsee aika helposti tuollaisiin aikuistenkin ravintoiloihin. Olisi helpompi ymmärtää tällainen eroaminen ystävästä, jos Raisalla olisi ollut uusi tai vanha tuttavuus kaupungilla matkassa. Silloin ystävänä onkin ymmärrettävämpää lähteä loppuillaksi omille suunnille. Perusteena kyytiin mahtumattomuus on myös vähän tulkinnanvarainen seikka. Tuossa aikaisemmin on jo pohdittu sitä, että kyllä monesti nuorisoporukoilla on ollut lisämatkustajia autossa. Muistan että tuolloin 20 vuotta sitten, ei sitä niin ihmeellisenä pidetty, muistan että ainakin vakaasti uskottiin, että jonkun pykälän mukaan "väliaikaisesti" ainakin yksi ylimääräinen matkustaja autossa on sallittu.
- Pystyn omasta puolestani eläytymään tässä Tampereen ympäristöön ja kadonneen iän puolesta samaan aikakauteen. Tuo on juuri sitä ikää, kun ajattelee helposti olevansa kovinkin aikuinen, kaikenlaisia ajattelemattomuuksia tulee tehtyä ja riskejä otettua kuin huomaamatta, helpommin kuin myöhemmällä iällä.

[VittoriaVetra]

Voisko joku copy paste tänne sen Aamulehden artikkelin 15.10.2019 kokonaan. Itse en ole Aamulehden tilaaja niin en näe sitä juttua. Siinä uutta tietoa Raisan oletetuista poikaystävistä

Kiitoos Minfo..tilasin itselleni tuon Aamulehden eurolla niin pääsee taas lukemaan miten jokaisessa kohtaa Raisan katoamisessa on annettu virheellisiä tietoja..nyt vasta asiaa koitetaan korjailla..aijai..

EPÄKOHDAT:

1. " Julkisuudessa on aiemmin puhuttu molemmista miehistä poikaystävinä, mutta varmuutta suhteiden laadusta ei ole."

2. "Vuosien varrella poliisin kertomat tiedot esimerkiksi autoseurueessa olleiden lukumäärästä ovat muuttuneet. Aiemmin poliisi on kertonut, että autossa oli neljä henkeä. Nyt tutkinnanjohtaja Tuominen korjaa, että Peugeot 202-merkkisessä autossa oli viisi henkeä."

3. "Poliisilla ei ole hallussaan valvontakameran kuvaa, jolla näkyisi Räisänen. Aiemmin poliisi piti mahdollisena, että tällaista kuvaa on olemassa. "

4. " Julkisuudessa eli vuosia väärä käsitys, että autoseurue olisi lähtenyt Tampereen seurahuoneelle. Todellisuudessa seurue lähti Huittisten seurahuoneelle. Poliisi pitää mahdollisena, että myös Räisäselle jäi asiasta väärä käsitys."

5. "Vuosia julkisuudessa liikkui tieto, että Räisäsen puhelin olisi ”vaiennut” jo ennen yhtätoista illalla. Aamulehti uutisoi vuonna 2016, että puhelin hälytti vielä aamuyön puolella."

6. "Tutkinnan alkuvaiheessa kerrottiin virheellisesti, että Räisäsen puhelin olisi ollut toisenlainen. Myöhemmin selvisi, että hän oli hieman ennen katoamistaan hankkinut 2110i:n."

7. "Vuonna 2006 poliisi tiedotti, että se tutkii havaintoa, jonka mukaan Raisa Räisänen olisi noussut katoamisiltanaan tumman museoauton kyytiin Hämeenkadulla. Poliisin mukaan vihjettä ei ole suljettu pois, mutta kaikki voitava sen selvittämiseksi on tehty. 14. lokakuuta 2019 julkistettu vihje koskee samaa havaintoa, mutta kyseessä on eri auto. "

(lähde Aamulehti 15.10.2019)

aikaslailla on tarinaan tullut vuosien varrella muutosta..ja mitä monet ovat pitäneet faktana niin vuosien kuluessa ei olekaan enää faktaa vaan asia/ tilanne on mennytkin ihan erilailla mitä julkisuuteen on tuotu...
Ja sitten poliisi pyytää meitä selvitämään Raisan kohtaloa kun laittaa autojen kuvia lehtii ja pyytää lukijoilta apua.. Meidän pitää auttaa vaikka emme edes tiedä onko mikään totta mitä poliisi asiasta tiedottanut..Menee esim. 5 vuotta kunnes taas tuleekin käännös tutkintaa, että joo sori ei me etitäkkään enää jenkkiautoa vaan pakettiautoa...

[VittoriaVetra]

"Aiemmin poliisi on kertonut julkisuuteen, että autossa oli neljä henkeä, mutta Räisänen ei silti kuskin mukaan mahtunut mukaan. Ylelle tutkinnanjohtaja kertoi kuitenkin, että autossa oli viisi henkeä. Aamulehden pyynnöstä tutkinnanjohtaja tarkisti asian kuulustelupöytäkirjoista ja vahvisti, että autossa todella oli viisi henkeä, kun se lähti Sokoksen edestä."

[Kyläseppä]

2. "Vuosien varrella poliisin kertomat tiedot esimerkiksi autoseurueessa olleiden lukumäärästä ovat muuttuneet. Aiemmin poliisi on kertonut, että autossa oli neljä henkeä. Nyt tutkinnanjohtaja Tuominen korjaa, että Peugeot 202-merkkisessä autossa oli viisi henkeä."

Pösö 202 on 30-40 luvun autoja...206 olisi ehkä lähempänä.

Vittu noita tutkijoita...202 pösö 99 vuonna ei hitto. Hienoa Tuominen, olet vitun välkky.

[tötterö]

Eikö teletiedoista saisi nuuskittua miten Raisan känny linkittyy asemasta toiseen?
Siitähän saadaan selville liikkuiko kävellen vai auton kyydissä.

[VittoriaVetra]

Jos ensinnäkin oletetaan, että Raisa on ollut suhtkoht normaali tyttö/nuori nainen, niin sen perusteella voi hieman rajata ensisijaisia tapahtumakulkuja. Jos jää ulos kaupungin kadulle yksin, ei ole kunnollisia ulkovaatteita ja rahaa on vähän, realistisia vaihtoehtoja näkisin kolme: Pyrkiä löytämään tai saamaan kyyti Pirkkalan kotibileisiin, kävellä isän asunnolle Petsamon kaupunginosaan, tai hakeutua jonkun ravintolan sisätiloihin jatkamaan iltaa tai järjestelemään kotiinpaluuta.

Annettujen tietojen mukaan Raisa on ollut asioistaan huolehtiva. Jos jätetään huono ulkovaatetus huomiotta, asioistaan huolehtivalla henkilöllä on ollut mukana riittävästi rahaa selviytyä ilta kaupungilla ilman, että on sivullisten avun varassa. Jos on tarkoitus päästä keskustaa kauemmas kotiin yöksi, mukana on ollut bussikortti ja jonkinlainen käsitys bussiaikatauluista, ainakin jos taksimatkan verran varattua rahaa ei ole. Ja varmasti on tässä maassa lukuisat olleet ne kerrat, kun rahaton nuori ottaa taksin kotipihaan ja pyytää perillä vanhempiaan maksamaan matkan (tämä ei tietysti aina ole nuorelle niin mukava vaihtoehto, mutta paremman puutteessa vaihtoehto kotiin pääsyyn kuitenkin). Matkapuhelin on ollut mukana, ja jos akku alkaa käymään vähiin, muistan että yksi hätävarakonsti oli sammuttaa puhelin ennen kuin akku on täysin tyhjä, ja sitten avata puhelin ja etsiä tarvittu numero, kun paikalla on joku henkilö jonka puhelinta on saanut luvan lainata. Yritän tässä kuvata sitä, että keinoja on kyllä selvitä kylmästä yöstä kaupungilta kotiin, ilman että ihan mitä tahansa kyytitarjousta tarvitsisi hyväksyä.

Sitten vähän kysymyksiä ja pohdintoja:
- Missään ei ole tietääkseni kerrottu perusteltua arviota, paljonko Raisalla on ollut rahaa mukana
- Kuinka yleinen tapa Raisalla on ollut mennä isälleen yöksi Petsamoon viikonloppuisin suoraan kaupungilta, ja onko tyypillinen tapa juurikin ollut kävellä sinne
- Kuinka helposti jätetään ystävä kaupungille kadunvarteen yksinään, jos toinen lähtee Seurahuoneelle Huittisiin? Nuoret ovat olleet ilmeisesti tottuneita siitä, että alaikäisenä väärennetyillä henkkareilla pääsee aika helposti tuollaisiin aikuistenkin ravintoiloihin. Olisi helpompi ymmärtää tällainen eroaminen ystävästä, jos Raisalla olisi ollut uusi tai vanha tuttavuus kaupungilla matkassa. Silloin ystävänä onkin ymmärrettävämpää lähteä loppuillaksi omille suunnille. Perusteena kyytiin mahtumattomuus on myös vähän tulkinnanvarainen seikka. Tuossa aikaisemmin on jo pohdittu sitä, että kyllä monesti nuorisoporukoilla on ollut lisämatkustajia autossa. Muistan että tuolloin 20 vuotta sitten, ei sitä niin ihmeellisenä pidetty, muistan että ainakin vakaasti uskottiin, että jonkun pykälän mukaan "väliaikaisesti" ainakin yksi ylimääräinen matkustaja autossa on sallittu.
- Pystyn omasta puolestani eläytymään tässä Tampereen ympäristöön ja kadonneen iän puolesta samaan aikakauteen. Tuo on juuri sitä ikää, kun ajattelee helposti olevansa kovinkin aikuinen, kaikenlaisia ajattelemattomuuksia tulee tehtyä ja riskejä otettua kuin huomaamatta, helpommin kuin myöhemmällä iällä.

Joo oon ihan samoilla linjoilla kanssasi tässä. Ei tulis kuuloonkaan jättää likkakaveria yksin keskelle Tampereen keskustaan. Olisin itse jäänyt hänen kanssaan sinne keskustaan. Ollaanhan iltaa vietetty jo muutenkin kahdestaan. Tiesiköhän Raisa ,että hänen kaverillaa oli tarkoitus jättää hänet yksin keskustaan? Tiesikö hän jo esim. Casassa että kaveria tullaan hakemaan ja he lähtevät Seurahuoneelle...luulisi että asiasta on puhuttu illan aikan ..siis Raisan likka kaveri on puhunut illalla Raisalle, että poikaystävä tulee hakemaan häntä ystävineen autolla.. Luulisi, että asiasta on puhuttu eikä tämä Seurahuoneelle lähtötullut Raisalle yllärinä

Onko tosiaan varma fakta sekään, että kaveri olisi antanut / lainannut 20 markkaa Raisalle.. kyllähän teinit voivat puhua mitä vaan.

Miksi kuulusteltiin vain YHTÄ autossa ollutta nuorta?? mitä järkeä siinä nyt on..ehkä muut olisivat muistaneet/ kuulleett jotain sellaista mitä tämä toinen taas ei muistanut/ kuullut sanottavan...

oliko Raisalla kenties tarkoitus tavata joku tuore ihastus keskustassa..tai ehkä Raisa ja hänen ystävänsä olivat treffanneet Raisan uuden tuttavuuden tuolla Casassa tai kaupungilla ..

Jos näin on niin miksei tämä ystävä / autoseurueeseen kuuluva jota on kuulusteltu niin ole kertonut mahdollisesta Raisan seuralaisesta poliisille. Ehkä tämä mahdollinen seuralainen olisi tulossa keskustaan..siitä ilta jatkunut uuden tuttavuuden kämpille lähelle Armonkalliota...

mene ja tiedä

[VittoriaVetra]

Vohoi nyt hitto..

Eipä itse Aamulehtikään nyt ihan karatalla ole:

"Vuosien varrella poliisin kertomat tiedot esimerkiksi autoseurueessa olleiden lukumäärästä ovat muuttuneet. Aiemmin poliisi on kertonut, että autossa oli neljä henkeä. Nyt tutkinnanjohtaja Tuominen korjaa, että Peugeot 202-merkkisessä autossa oli viisi henkeä."

samaisessa Aamulehden artikkelissa ylempänä:

Hieman ennen kello 23:a Räisäsen ystävä nousi poikakaverinsa kuljettamaan Peugeot 205 -merkkiseen autoon Sokoksen edessä Hämeenkadulla. Autossa oli ystävän lisäksi kuljettaja sekä kolme muuta nuorta. Yhteensä autossa oli siis viisi henkilöä. Aiemmin poliisi on kertonut, että autossa olisi ollut neljä henkilöä.


Sellasta uutisointia sitten

[VittoriaVetra]

Joo oon ihan samoilla linjoilla kanssasi tässä. Ei tulis kuuloonkaan jättää likkakaveria yksin keskelle Tampereen keskustaan. Olisin itse jäänyt hänen kanssaan sinne keskustaan. Ollaanhan iltaa vietetty jo muutenkin kahdestaan. Tiesiköhän Raisa ,että hänen kaverillaa oli tarkoitus jättää hänet yksin keskustaan? Tiesikö hän jo esim. Casassa että kaveria tullaan hakemaan ja he lähtevät Seurahuoneelle...luulisi että asiasta on puhuttu illan aikan ..siis Raisan likka kaveri on puhunut illalla Raisalle, että poikaystävä tulee hakemaan häntä ystävineen autolla.. Luulisi, että asiasta on puhuttu eikä tämä Seurahuoneelle lähtötullut Raisalle yllärinä

Onko tosiaan varma fakta sekään, että kaveri olisi antanut / lainannut 20 markkaa Raisalle.. kyllähän teinit voivat puhua mitä vaan.

Miksi kuulusteltiin vain YHTÄ autossa ollutta nuorta?? mitä järkeä siinä nyt on..ehkä muut olisivat muistaneet/ kuulleett jotain sellaista mitä tämä toinen taas ei muistanut/ kuullut sanottavan...

oliko Raisalla kenties tarkoitus tavata joku tuore ihastus keskustassa..tai ehkä Raisa ja hänen ystävänsä olivat treffanneet Raisan uuden tuttavuuden tuolla Casassa tai kaupungilla ..

Jos näin on niin miksei tämä ystävä / autoseurueeseen kuuluva jota on kuulusteltu niin ole kertonut mahdollisesta Raisan seuralaisesta poliisille. Ehkä tämä mahdollinen seuralainen olisi tulossa keskustaan..siitä ilta jatkunut uuden tuttavuuden kämpille lähelle Armonkalliota...

mene ja tiedä

"Tutkinnan alussa poliisi oli päätynyt ratkaisuun, että vain yhtä Sokoksen eteen pysähtyneen auton kyydissä olleista nuorista kuultiin virallisesti todistajana. Tutkinnan kannalta varmempaa olisi ollut, että jokaisen kertomus olisi erikseen kirjattu heti pöytäkirjaan. Näin todistajien muistikuvat olisi saatu talteen tuoreeltaan ja niitä olisi voinut verrata toisiinsa. Krp kuulusteli loput autossa olleet todistajina vuonna 2005."

"Poliisin mukaan Räisäsen ystävä ei muista, että hän olisi puhunut Räisäsen kanssa mitään millekään Seurahuoneelle menemisestä. Poliisi pitää kuitenkin mahdollisena, että tällainen keskustelu on käyty."



(Lähde: Aamulehti 15.10.2019)

Niin, että mitäköhän muuta tämä ystävä ei muista....ei varmasti myöskään muista oliko puhetta , että Raisa tapaisi illan aikana vielä jonkun "poikaystävistään" tai jonkun uuden tuttavuuden..tai ei varmasti myöskään muista , että oliko siinä jo mukana joku Raisan miespuolinen tuttava kun tämä ystävä kipusi autoon ja jätti Raisan Tampereen yöhön.

[Maalaistyttö]

Mielestäni Raisa on ollut aika pitkä tyttö ( korkkarit jalassa ) ikäisekseen, joten luulisi et häneen olisi kiinnitetty enemmän huomiota Tampereen yössä. Siis silminnäkijähavainnoissa. Itselleni tulee mieleen myös, että tekijä olisi tuttavapiiristä. Jos hänellä noita poikaystävä virityksiä on ollut enemmänkin. Vois helposti johtaa riitaan. Ehkä heistä joku asuikin keskustassa . Vähissä vaatteissa ilman rahaa varmaan haluaa nopean kyydin jonnekkin esim. pimeän taksin? Joutui vaan väärään kyytiin. Tai jonkun tutun kämpille keskustaan? Harvemmin täysin tuntematon surmaa huvikseen ketään. Vielä näin pitkän tytön. Joka varmasti pystyy vähän puolustautumaan, urheilijana juoksemaan karkuun tms. . Järki sanoisi, että päällekävijän pitäis olla kans aika pitkä

[Helluby]

Niin, tuskin poliisi näkee, mutta Trafi näkee. Trafin edeltäjänä oli AKE ja rekisterit yhä tallella. Eli 1999 tiedot kyllä kaivamisella löytyy, vaikkeivat ole digimuodossa.

Toivottavasti nyt ei jumituta ekaan arvioon autojen mallista. Kuvat on niin huonoja, ja Amerikassa autoja! Mietitään vielä hetki muitakin vaihtoehtoja.

Voihan pikavilkaisulla toinen olla vaikka Lincoln Continental (enkä tarkoita mtn Mark VI versiota) vm. -80 ja toinen Datsun 280 C vm. -80 (opsan, Jaappani ei vielä kuulu Amerikkoihin). Pimeässä, jarruvalojen loisteessa tuollainen Datsun, vieläpä Cedric-versiona menee monelle maallikolle "jenkistä".

Kohta alkaa tuntumaan siltä, ettei juttu selviä poliisin jakaman ristiriitaisen tiedon takia

Kumpikaan auton kuvista ei ole Datsun 280c eikä uudempi Nissan Cedric. Tuli 90 alussa pyörittyä kavereiden kanssa Cedricillä, tosin kun kärryssä oli Pontiacin keulamerkki niin rokkarit 3 proman kännissä kehuivat että hieno letukka. Sikäli pitää paikkansa että 280c ja Cedricci+Toytota Crown näyttävät maallikon silmistä jenkkikärryiltä.

Jep, pointti oli tässä lähinnä ettei heti hyväksytä ehdottomana totena kyseessä olleen Buick. En sanonut, että kuvissa olisi yksikään japsi.
Mutta siis joo: Suomi on piukassa todellisia american friikkejä, miksi ei tätä ole kysytty jo vuosia sitten kuvien kera???!!!
Ei muuta kun tässä kutsua kuulusteluun odotellessa: omistettu kun on Aspen ja Volare, mitkä ikänsä puolesta tulevat kyseeseen. Toinen harmaa, toinen tumman punainen

[Profiloija75]

Viime päivien uutisoinnista johtuen tutustuin enemmän tämän ketjun loppukommentteihin. Jossakin kommentissa oli esitetty näkemys, että Raisa olisi sopinut etukäteen tapaamisen. Jäin miettimään itse minulle joskus tapahtunutta. Tapahtui 8 v aiemmin kuin Raisan katoaminen

Asuin Nokialla ja olin juuri täyttänyt 16-vuotta. Kävelin Koskenmäestä Nokian keskustaan ja minut pysäytti vähän romunnäköinen vanha 2-ovinen henkilöauto. Autossa oli reilusti minua vanhempi mies, joka avasi auton ikkunaa ja halusi pysäyttää minut ja jutella. Hän oli todella kohtelias ja kyseli voiko tarjota kyytiä johonkin ja haluaisinko johonkin videoihin ja kysyi moneen kertaan olenko varmasti täyttänyt 16. En noussut kyytiin ja hänestä eroon päästäkseni suostuin ottamaan paperilapun, jossa hänen numeronsa. En ihan tarkalleen muista, näinkö hänet toisen kerran samalla lailla Nokialla ja houkutteliko kyytiin vai soitinko hänelle. Jotenkin tuli kuitenkin sovittua tapaaminen Tampereen linja-autoasemalle, josta nousin kyytiin hänen autoonsa. Äijä oli 2--metrinen, mustiin housuihin ja pusakkaan pukeutunut mies. Iältään plus 50. Hän ajoi Tampereen linja-autoaseman lähettyville johonkin autioon taloon, johon pääsi ajamaan autolla "luolaan" ja sammutti auton. Hän avasi housuja ja kyseli voiko kosketella. En suostunut mihinkään ja kerroin, että on menkat. Hän ei väkisin yrittänyt mitään, oli toki harmistunut. Hän halusi minua (muistaakseni) Jämsässä veneellä kuvattavaan pornoelokuvaan ja kyseli voisinko tyydyttää itseäni ja mitä suostuisin tekemään. Hän kertoi, että paikalla olisi myös muitakin miehiä, jostakin kaupunginjohtajasta puhui, että olisi mukana elokuvassa ja sopisiko tämä minulle. En vastannut miehelle asiassa mitään ja hän palautti minut takaisin linja-autoasemalle. Minulla oli käytössäni todella vähän rahaa ja tuohon aikaan olisin halunnut ostaa kauniita vaatteita ja saada käyttörahaa. En saanut rahaa kotoa ollenkaan. Ikinä. Mies kertoi, että tämän kaupunginjohtajan vaimo oli kampaaja ja voisi laittaa hiuksia. Em. olivat syyt miksi asiaa mietin. Minulla oli myös poikaystävä ja ei minkäänlaista kokemusta seksielämästä. Molemmilla ns. hyvät perheet. Episodin jälkeen en ollut yhteydessä mieheen enää enkä koskaan kertonut asiaa kenellekkään. Valitsin niin, että en pystynyt lähtemään mukaan ehdotuksiin.Tuossa iässä ymmärtää osin vaarat, mutta on myös paljon sitä, että "ei minulle mitään käy" ja naiiviutta, että tilanteesta pääsee kuitenkin pois jne. Nämä tapahtumat sattuivat keskellä päivää sekä valoisaan kesäilta-aikaan. Minäkin mietin myös, että voisiko Raisalla olla ennaltasovittu tapaaminen, joka ei päättynyt hyvin. Olin ymmärtävinäni, että Raisa oli yrittänyt tavoitella Kangasalan henkilöä (ehkä pyytänyt kyytiä, jos rahaa ei ollut) jne. ja ehkä siinä kyytiasiaa miettiessä Sokkarin edessä joku ennalta tuttu ajanut ohi ja noussut kyytiin. Tämän ikäiset tytöt pitävät todella paljon asioita omana tietonaan.

Raisa on voinut myös käydä sovitussa tapaamisessa ja palautunut tapaamisesta takaisin Tampereelle ja yksin kävellessä joku käynyt kiinni ja ottanut autokyytiin. Tuohon aikaankin nuo aamutunnit olivat naisille vaarallisia. Itse pyöräilin tuona samana 16-vuotiskesänä Nokialta moottoritien viereistä tietä Tampereelle kesäaamuyönä ja Mustanvuoren kohdalla oli mies pysäyttänyt auton ja yritti saada minua juosten kiinni. Ei saanut. Pääsin pyörällä pakoon. Tosin olin selvin päin. Todella pahojakin ihmisiä tuolla liikkuu. 

Itse kävin 16-vuotiaana Tampereella Cotton Clubilla. Samassa paikassa kävi myös tuntemiani / tietämiäni 18-vuotiaita. Erityisesti 18-vuotta täyttäneet tytöt olivat todella ilkeitä ja kateellisia, kun nuorempia pyöri K18 paikassa. Mietin voisiko tällaisessa jo 18-vuotta täyttäneen tytön päässä lähtenyt jokin mustasukkaisuus, kateellisuusasia illan aikana kierroksille. Voisiko olla joku Raisan tuntema vähän vanhempi, ehkä samaa lukiota käyvä tyttö, jonka mukaan olisi lähtenyt kävellen baarista ja perillä tapahtunut jotakin.

[smith]

Näistä teletunniste asioista ei paljon krp antanut julkisuuteen. Mihinkä viimeinen linkitys oli. Myöskään tekstiviesteistä ei ole puhuttu. Tuohon aikaan puhelut oli kalliita ei ollut vielä puhepaketteja.

Raisa on voinut sopia tapaamisen jonkun tutun kanssa tekstarien avulla. Julkisuudessa puhutaan jatkuvasti puheluista muttei tekstareista mitään.

Kaikki ajatus jatkuvasti ollut että tekijä joku vieras ulkopuolinen kuitenkin tilastollisesti tekijä usein joku tuttu.

Ehkä ratkaisu löytyisi teletiedoista useamman viikonajalta. Asuuko joku tuttu joka löytyy teletiedoista siinä alueella mihinkä Raisan puhelin viimeisenä linkittyi.

Alusta asti on sanottu raisaa ei näy valvontakameroiden kuvissa. Ehkä jollei näy kuvissa ehkä vaan on niin että hän ei enään ole kadulla vaan jonkun tutun kämpillä tai autossa.

[VittoriaVetra]

Noita tekstiviestejä olen itsekin miettinyt..mitä kaikkea meile ei kerrota..
Luultavammin on lähetellyt myös viestejä.

Missä tämä Kangasalalla autoaan korjauttanut miesystävä edes asuu? Kangasalla? Vai Tampereella keskustassa? Oliko töissä Kangasalla ja autonsa korjattuaan ajellut takaisin Tampereelle?.. Vai korjasiko koko yön autoaan..JA Oliko tämä auto kenties Buick Electra tai Dodge Aspen.. ei tästäkään tyypistä enempää kerrota..

Esimerkiksi kun Raisa on koittanut soittaa sille Kangasalan miesystävälle niin mies ei ole vastannut. Luulisi, että sitten Raisa on lähettänyt vestiä perään.

Myöskin juttelut sem Pirkkala miesystävän kanssa.. Raisa ilmaissut halunsa lähteä Pirkkalaan kotibileisiin... mitä muuta on juteltu? Sanoiko miesystävä kenties lähtevänsä Raisaa vastaan autolla? Lähtikö joku muu autolla hakemaan Raisaa..

Niin paha edes spekuloida kun kaikkea tietoa ei kerrota.

[Helluby]

Edelleen ihmettelen näitä Raisan kavereita, vai pitäisikö kirjoittaa "kavereita"?

Oikeasti: jos kaksi teinipimua lähtee yhdessä kartsalle pyörimään, niin millainen on se, joka jättää toisen yksin? Nousee autoon ja sanoo mennessään: "Mä nyt löysin parempaa seuraa. Näkyillään! "
Jättäen kaverinsa siihen rotvallin reunaan ypöyksin, vähissä vaatteissa, vaivainen 20 markkaa (4,55 euroissa nykyisin rahanarvonlaskurin mukaan) kädessä?
On se vaan kumma miten yhtä hiillostetaan, mutta jotkut kertoo tai on kertomatta, niin poliisi syö kädestä paskaa!

[smith]

20 mk hyvin riitti TKL bussikippuun ja tohon aikaan meni busseja miksei mennyt bussilla kotiin?

Ilta oli nuori ja ilta vasta alkamassa, joten jollain tapaa oli sovittu jonkun tutun kanssa treffit. Sopimistapa joko soiteltu aikaisemmin tai lähetetty tekstareilla. Todennäköisesti totuus löytyy teletiedoista.

Raisasta hyvin vähän näköhavaintoja Hämeenkadulta, ehkä hänestä vaan ei havaintoja jos hän ei ole siellä. Todennäköisesti tavannut jonkun tutun aika nopeasti sen jälkeen kun eros kaverista.