Raisa Räisäsen tapaus vuodelta 1999, Tampere (ketju 2)

[Maura Isles]

Myöskin Piian ystävä on antanut ihan pari vuotta sitten haastattelun.
Raisan ystävät ovat nyt 35-40 -vuotiaita. Olen itse Raisan ikäinen. Ja kyllä yläaste-lukioaika tuntuu jo _todella_ kaukaiselta asialta. Kun elämä on täyttynyt opiskelusta, työurasta, perhe-elämästä, ikääntyvistä vanhemmista, talolainasta jne. niin täytyy kyllä sanoa että joku yläasteaikainen kaveri, johon ei ole yläasteen jälkeen pitänyt yhteyttä, on melko lailla unohtunut.
Jotkut tutkimukset osoittavat, että lapsuusiän aikaiset ystävyyssuhteet harvemmin kestävät aikuisiälle. Mutta mikä olisi Raisan ystävän "anti" meille?
Yksi syy voi olla myös poliisilta tullut kielto kommentoida yhtään mitään.

[Poliisa]

Taksikuski:
Eiko tosiaan ole tunnistettu Tampereen taksiautoilijoidenkeksuudessa tätä taksikuskia?

Onhan siinä monta vuotta ideoida tarina ja miten jotenkin paljastaa syntinsä sekä saada pieni rauha....jos vaikka löytyisi se ruumiskin.

Menikö se jotenkin, että "vaimo ja sukulaiset kannustivat kertomaan Multisilta-tapauksesta" " Kannustivatko nämä ihmiset vuodesta 1999 alkaen vai kertoiko taksikuski vasta muutama vuosi sitten (synninpäästö) tästä erikoisesta tapahtumasta esim. vaimolleen...outoa.

Tämä on kuin Agatha Ghristien kirjasta....kymmeniä mainioita vaihtoehtoja murhaajaksi ja yllättäen vähiten epäilty paljastuu tekijäksi...

[Maat]

Kysymyksessä nyt ei ole vain ihan mikä tahansa nuoruuden ystävä..ja ei varmasti ole unohtaneet Raisaa kun uutisia aika tiheään tahtiin Raisasta on tullut ja muutenkin. Yksi suomen historian mystisin katoamistapaus. En usko että sen iltaiset Raisan ystävät jotka olivat Raisan seurassa..vuosien saatossa unohtavat Raisan. Absurdi ajatus.

[wine_1]

Tarkennusta taksilinjaan. Eli taksikuski saapui pariskunnan kohdalle Hämeenkadulla. Ensiksi autoon nousi nuori nainen, joka oli kylmissään ja peloissaan. Tyttö oli kysynyt mitenköhän tässä käy, johon taksi kuski sanoi, että ei mitenkään vien sinut kotiin. Tapaus jäi taksikuskin mieleen, koska se oli hänen urallaan niin erikoinen. Nainen oli huomattavan nuoren näköinen. Maahanmuuttajataustaisen miehen ikää oli ollut vaikea arvioida, mutta noin 30v ja mies oli hoikahko.

Taksikuski ei tullut aikaisemmin julkisuuteen inhimillisistä syistä. Hän pelkäsi leimaantumista ja ehkä ystävätkin estivät häntä tulemasta. Lopulta hän kuitenkin tuli ystävien kannustamana kertomaan tietonsa poliisille.

Olisiko Raisa kuitenkin sopinut, että viettäisi yön tämän miehen kanssa? Vaikea keksiä, miksi sinne Multisiltaan piti muuten mennä. Toinen vaihtoehto on, että Raisalle olisi luvattu kyyti Multisillasta kotia. Raisa olisi kuitenkin saanut kyydin taksikuskilta suoraankin kotia, mutta eipä vain lähtenyt. Se on tietysti epävarmaa oliko henkilö Raisa, mutta ainakin taksikuskin kuvaus nuoresta naisesta sopii Raisaan.

[Einstein]

Kuka taksin pysäytti, rahaton tyttökö. Jos ei tolpalta otettu kyytiä. Tilattu kyyti taas olisi näkynyt keskuksessa, vai olisiko enää vuosien päästä. Kyytihän olisi kuitenkin näkynyt kirjanpidossa jollei sitä hävitetty tai tehty pimeenä. Ehkä pimeän kyydin vuoksi ei kuski ilmotellu. Enkä ole vielä törmänny taksikuskiin joka ilmaiseksi veisi jonkun kotiin. Kyseessä kuitenkin palkkatyö ja elääkin pitäisi. Muuan naispuolinen ystävä kertoi kyllä kerran saaneen kyydin poskihoidolla kun itse sitä ehdotti. Mutta kyllähän tässä koko jutussa on niin paljon avoimia kysymyksiä ettei loppua näy. Pikkuhiljaa tapausta voisi ehkä alkaa avaamaan, eiköhän salailun linja ole jo nähty. Miksi joku nainen olisi johdattanut tytön parkkihalliin tapettavaksi. Mihin takki hävisi ravintolasta tai miksei järkkäri muista mitään. Veikö tummat puhelimen vai ei. Mitä kaverin 20mk:lla oli tarkoitus tehdä jne.

[Opie]

Ketjua hetken lukeneena mielessä pyörii pari kysymystä. Pahoittelen, näihin voi olla jo vastaus jossain, mutten itse niitä löytänyt. En ole tätä tapausta totta puhuen seurannut kuin sivusilmällä, mutta nyt autot ja viime vuonna tarkemmin uutisoitu naisparin linja kiinnittivät huomion. Eli.

Onko poliisilla tämän vanhemman naisen henkilöllisyys tiedossa? Tästä oli ristiriitaisia julkaisuja uutissivustoilla. Jos on, miksi häntä on "etsitty"? Jos ei, mistä tiedetään hänen edelleen asuvan Pirkanmaalla?

Onko jossain ihan virallisesti ilmoitettu, että tämä "häiriintynyt" nainen puhui myös yksinään/itsekseen? Ainoat maininnat mitä löysin toistetun, oli että naisen tunnistaneen henkilön mukaan nainen "mm. puhui koko ajan" (mainittu myös Rikospaikassa, muistelen). Ottaen huomioon että todistaja tunnisti naisen samaksi jota näki aiemmin Tampereen baareissa. Voiko annettujen tietojen perusteella kyseessä olla vain joku henkilö, joka juotuaan puhuu paljon, myös tuntemattomille?

Mitä sille Raisan bleiserille kävi, vai kävikö oikeasti mitään? Poliisi on ilmoittanut sen olleen Raisan päällä kadotessaan, mutta täällä puhutaan paljonkin siitä, että takki olisi kadonnut. Onko missään mainittu Raisan käyttämää vaatekokoa? Onko noista Armonkallion reitin näköhavainnoista kukaan todennut, että näki Raisaksi epäillyllä naisella tuollaisen pikkutakin?

Onko joku virallinen syy taustalla sille, miksi V8 vääntyy spekulaatioissa juuri amerikanraudaksi? Eikö tämä koko auto-yksityiskohta perustu yhden ihmisen kuulohavaintoon moottorin ärinästä? En tiedä autoista mitään, mutta eikö jo tuolloin monilla yleisemmillä merkeilläkin ollut kuvatunlaisilla moottoreilla varustettuja vehkeitä, joista sai kyllä lähtemään ääntä?

[Maggot]

Tarkennusta taksilinjaan. Eli taksikuski saapui pariskunnan kohdalle Hämeenkadulla. Ensiksi autoon nousi nuori nainen, joka oli kylmissään ja peloissaan. Tyttö oli kysynyt mitenköhän tässä käy, johon taksi kuski sanoi, että ei mitenkään vien sinut kotiin. Tapaus jäi taksikuskin mieleen, koska se oli hänen urallaan niin erikoinen. Nainen oli huomattavan nuoren näköinen. Maahanmuuttajataustaisen miehen ikää oli ollut vaikea arvioida, mutta noin 30v ja mies oli hoikahko.

Kaikkihan me ollaan kuitenkin arvailujen varassa ja itse en jotenkin osta tätä taksitarinaa sellaisenaan. Entäs jos Raisa on halunnut taksikyydin, mutta todennut joko heti lähdössä tai hetken jo liikuttua, että rahaa ei ole kuin se 20mk. Kuskia hieman mietityttää nuorempi neito lyhyessä hameessaan (tarkkaa ikäähän kuski ei suoraan tiedä) ja vaihteenvaihdossa käsi onkin kuljetettavan reidellä. Josko lisämaksua saisikin jossain muussa muodossa. Asiat etenee ei toivotulla tavalla ja lopputulos on piilotettuna jossain Multisillassa.

Taksikuski ei tullut aikaisemmin julkisuuteen inhimillisistä syistä. Hän pelkäsi leimaantumista ja ehkä ystävätkin estivät häntä tulemasta. Lopulta hän kuitenkin tuli ystävien kannustamana kertomaan tietonsa poliisille.

Inhimilliset syyt on yksi syy miksi mun on vaikea uskoa tätä kertomusta. Siinä on omatunto paukuttanut vuosikaudet, etenkin kun kyydissä on ollut nuorempia naisia. Vuosia asia hautunut mielessä ja on ollut aikaa kehitellä tarina ulkomaalaisista ja antaa samalla poliisille vinkki mistä löytö voisi olla mahdollinen. Tämä ystävien kannustus kuulostaa täysin omatunnon pettämiseltä.

[Einstein]

Miksei poliisi ole tavoittanut häiriintynyttä naista. Jos kyseessä mania tai esim. Skitsoaffektiivinen häiriö. Ei näitä sopivia montaa ole tampereella. Mielisairaalasta kysymällä selviää ja varmasti ollut jossain kohtaa hoidon piirissä jos kunnon sairaus ja kyllä nämä sairaalassa muistetaan. Jenkkiauton etsintä kai liittyy näköhavaintoihin tyttö talutettu autoon ja se yhdistetty v8 ääneen.
Bleiseri on myös kumma. Pudonnut ravintolan rappusiin kun omistaja poistui tuohtuneena puhelin/mustalais episodin jälkeen. Mihin takki joutui ravintolasta ja onko nähdyillä ollut bleiseri päällä. Kyllähän järkkäri muistaa menikö takki roskiin vai tytön päälle. Jos takki jäi ravintolaan on bleiseri havainnot vääriä. Eikö tämä tyttö muka yhdistäisi itseään vielä tänä päivänä jollei ollut raisa. Varmasti ei tuollainen unohdu jos tavarat varastetaan. Eli jos ei ollut raisa miksei ole ilmottautunu.

[Ghost hunting]

Jenkkiauto kielellä, niin perinne sedan mallia on haikailtu poliisin kuvissa, sellaisia löytyy monelta merkiltä, mutta Chervoleee kokomusta oli aika suosittu auto. Lisäksi on saanut vaikutelman, että kyseesssä olisi tehokas viritetty ärjyvä v8 moottori, ken ties kisa säädöillä?

[Einstein]

Hieman asian vierestä, mutta eikös pia surmien yhteydessäkin etsitty v8 autoa, vania tai jotain sen tapaista äänihavaintojen perusteella. Lopulta selvisi että leppisellä olikin pakoputki vikanen Mazda. Että sillä tasolla on autoja tuntemattoman äänihavainnon luotettavuus.

[dmm]

Toinen vaihtoehto on, että Raisalle olisi luvattu kyyti Multisillasta kotia. Raisa olisi kuitenkin saanut kyydin taksikuskilta suoraankin kotia, mutta eipä vain lähtenyt.

Eli Raisa olisi lähtenyt vastakkaiselle puolelle kaupunkia, jotta saisi kyydin toisella puolella kaupunkia olevan isän luo tai omaan (äidin) kotiin? Taksilla matka isän luokse olisi kestänyt 10 minuuttia...

[wine_1]

Toinen vaihtoehto on, että Raisalle olisi luvattu kyyti Multisillasta kotia. Raisa olisi kuitenkin saanut kyydin taksikuskilta suoraankin kotia, mutta eipä vain lähtenyt.

Eli Raisa olisi lähtenyt vastakkaiselle puolelle kaupunkia, jotta saisi kyydin toisella puolella kaupunkia olevan isän luo tai omaan (äidin) kotiin? Taksilla matka isän luokse olisi kestänyt 10 minuuttia...

Siitä on jopa teoria. Ajatukseni oli, että Raisalla olisi ollut rahat loppu. Hän olisi kuitenkin päässyt taksikyydillä Multisiltaan miehen kanssa ja sieltä mies olisi vienyt hänet omalla autolla kotia. Raisa oli kylmissään, eikä olisi halunnut kävellä. En pidä tätä kovin todennäköisenä, mutta on se mahdollista. Voi myös olla, että mies pyysi humalaista Raisaa mukaansa ja Raisa suostui. Taksikuskin havaintohan oli, että pari seisoi Hämeenkadulla ja sitten he pysäyttivät taksin. Taksikuskin havainto on hyvä, mutta tietysti se on vähän outoa, että miksi Raisa olisi lähtenyt Multisiltaan.

[Artem13]

Ketjua hetken lukeneena mielessä pyörii pari kysymystä. Pahoittelen, näihin voi olla jo vastaus jossain, mutten itse niitä löytänyt. En ole tätä tapausta totta puhuen seurannut kuin sivusilmällä, mutta nyt autot ja viime vuonna tarkemmin uutisoitu naisparin linja kiinnittivät huomion. Eli.

Onko poliisilla tämän vanhemman naisen henkilöllisyys tiedossa? Tästä oli ristiriitaisia julkaisuja uutissivustoilla. Jos on, miksi häntä on "etsitty"? Jos ei, mistä tiedetään hänen edelleen asuvan Pirkanmaalla?

Onko jossain ihan virallisesti ilmoitettu, että tämä "häiriintynyt" nainen puhui myös yksinään/itsekseen? Ainoat maininnat mitä löysin toistetun, oli että naisen tunnistaneen henkilön mukaan nainen "mm. puhui koko ajan" (mainittu myös Rikospaikassa, muistelen). Ottaen huomioon että todistaja tunnisti naisen samaksi jota näki aiemmin Tampereen baareissa. Voiko annettujen tietojen perusteella kyseessä olla vain joku henkilö, joka juotuaan puhuu paljon, myös tuntemattomille?

Mitä sille Raisan bleiserille kävi, vai kävikö oikeasti mitään? Poliisi on ilmoittanut sen olleen Raisan päällä kadotessaan, mutta täällä puhutaan paljonkin siitä, että takki olisi kadonnut. Onko missään mainittu Raisan käyttämää vaatekokoa? Onko noista Armonkallion reitin näköhavainnoista kukaan todennut, että näki Raisaksi epäillyllä naisella tuollaisen pikkutakin?

Onko joku virallinen syy taustalla sille, miksi V8 vääntyy spekulaatioissa juuri amerikanraudaksi? Eikö tämä koko auto-yksityiskohta perustu yhden ihmisen kuulohavaintoon moottorin ärinästä? En tiedä autoista mitään, mutta eikö jo tuolloin monilla yleisemmillä merkeilläkin ollut kuvatunlaisilla moottoreilla varustettuja vehkeitä, joista sai kyllä lähtemään ääntä?

Naisen henkilöllisyys on varmaankin tiedossa, näyttö taitaa olla vaikeaa. Lisäksi tuo vaatetus kiinnostaa, oliko päällystakki minkälainen ja oliko mukana? Miksi kaverit antoivat kaksikymppisen? Miksi kaverit tarkistivat onko puhelimessa virtaa? Jos yöpaikka oli ajatuksissa olla eri kuin lähtöpaikka, ja peli seuraavana päivänä, oletan, että puhelimen laturi olisi mukana laukussa? Jos amerikanautoon on noustu vaikka kaksikin kertaa, voi sillä ajettu matka olla lyhytkin, es. seuraavaan baariin tai sillan yli?

[Einstein]

Onko multisilta matkan varrella pirkkalaan. Onko voinut jatkaa tai tarkoitus ollut jatkaa jalkaisin pirkkalaan multisillasta. Jos ei ollut laukkua, missä oli piilari vehkeet. Oliko menossa yöksi paikkaan missä niitä olisi. Jos yön vetää samoilla silmillä ja piilareilla, voi olla aika hankala pelata seuraavana päivänä. Näkö ilmeisesti sen verran huono, ettei ilman kiikareita pärjännyt.

[Maat]

Alokkaille tiedoksi, että kannattaa tutusta juttuun vähän tarkemmin ennenkuin kyselee täällä, että "millainen oli Raisan takki?" ...lukekaa ees yks ketju alusta..ei jaksa kokoaja kertoa jokaselle uudestaan