Raisa Räisäsen tapaus vuodelta 1999, Tampere (ketju 2)

[kid]

Muutama muukin juttu jäi mietityttämään. Jos Raisa on ollut se Teerenpelin havainto ja kamat henkkareineen tosiaan silloin varastettu kuten poliisi uskoo, miten hän olisi päässyt myöhemmin sisään Seurahuoneelle? En tiedä tarkkaan mikä ikäraja tuolloin oli, mutta 20 ja 24 väliltä se on yleensä ollut ihan tarkoituksella näiden juuri baari-ikään ehtineiden pitämiseksi poissa. 16-vuotias minihameessa ja muutenkin kevyesti pukeutuneena, ehkä jopa pelkässä punaisessa topissa, mitkä tsäänssit päästä sisään paappojen humppamestaan ilman, että papereita kysytään? Paikan portsarin ei ole ainakaan julkisesti kerrottu muistavan nähneensä Raisaa. Tuntuu, että näissä molemmissa havainnoissa on jotain pielessä.

Toinen juttu on se, että kaikki havainnot ystävän lähdön jälkeen ovat edelleen epävarmoja. Jossain luki, että Raisa ei ole keskustan valvontakameroihinkaan tallentunut, sama taidettiin mainita myös podcastissa. Kuten joku aiemmin totesikin, nuori likka ja hinku bileisiin Pirkkalaan, sinne kyllä silloin yleensä mennään jos vain suinkin pääsee. Onko siis aivan varmaa, ettei Raisa vain lähtenyt? Busseja nimittäin kulki ja 20 markkaa riitti tuolloin lippuun aivan hyvin. Spekulaatiota oli aiemmin että kyllä joku muistaisi kun bussit on yöllä täynnä, mutta eipä ne usein vielä tuohon aikaan ole. Sitä paitsi itse en ainakaan muistaisi yhtäkään kanssamatkustajaa edes selvin päin. Toki uskon poliisin selvitelleen tätä vaihtoehtoa, tai olisin uskonut ennen kuin kävi ilmi, että tutkinnassa on muutenkin häslätty vähän siellä täällä. Josta puheenollen, se havainto Raisasta menossa sisälle rakennukseen, jossa vartiointiliikkeen työntekijä ilmeisesti oli. Kai nyt hyvänen aika työntekijöistä haastateltiin tai tutkittiin muutkin kuin se yksi ainoa, jolla oli entuudestaan rikostaustaa? Asiasta näytetään puhuvan aina vähän niin, että poliisi valikoi porukasta yhden hepun seurantaan summanmutikalla ikään kuin olisi ollut mahdoton edes selvittää, kuka siellä on tarkalleen ollut.

Minusta tässä on hyviä pointteja. Itse en vielä 1999 ollut baari-ikäinen, mutta v. 2007 eteenpäin kun olin Raisan iässä, niin tiedettiin kyllä että mitkä baarit ei juurikaan niitä henksuja katsele. Teerenpeli, Seuris, jne. ei todellakaan olleet listalla. Väärillä henkkareilla päästiin nimenomaan näihin Alepubeihin ja nuorten suosimiin mestoihin, mihinkään muualle ei ollut asiaa. Mielestäni on siis erittäin hyvä pointti, että mitkä mahdollisuudet Raisalla oli päästä ei yhteen, vai jopa kahteen näistä tiukemmilla ikärajoilla varustetuista mestoista? Todella vähäiset! Portsareilla pysyy kasvot mielessä. Jos Seuriksen portsari ei muista Raisaa, niin mielestäni tällä havainnolla on paljonkin painoarvoa.

Bussikommentti on myös hyvä. Jos Raisa on lähtenyt esim. illan viimeisellä yömaksuttomalla bussilla (2000-luvun puolivälissä nämä menivät noin klo 23:10, eli noin 20 min viimeisestä varmasta havainnosta) kohti Pirkkalaa, niin ilman seutumaksua tuolloin pääsi käsittääkseni Härmälän ja Pirkkalan rajalle. Oliko busseissa tuolloin kameroita? Entä miltä pysäkiltä kulki Pirkkalan bussit? Oliko Tuulensuussa pysäkki, ja jos kyllä, niin miksei Raisa tallentunut alueen pankkien kameroihin? Poliisi on vahvistanut, että nimenomaan noita pankkien kameroita on katsottu, koska Treen kaupungilla oli säästökuuri kameroiden suhteen. Oliko Tuulensuussa tuolloin jo se Aktia, vai mikä Lähipankki se nyt olikaan? Entä Keskustorin pysäkit? Keskustorilta on kuvaa Raatihuoneelle päin, muttei Raatihuoneelta bussipysäkeille. Eikö tuolloin ollut kameraa Raatihuoneelle päin ollenkaan? Jos ei, niin mielestäni tämä voisi selittää sen, miksei Raisaa kuvissa näy. Tuossa vaiheessa on ollut vielä tumma bleiseri päällä, mennyt bussilla sellaiseen aikaan kun sillä vielä muitakin kulkee. Olisiko Raisa jäänyt pois Härmälässä, vai istuiko hissuksiin Pirkkalaan asti ilman seutumaksua?

Yksi fakta, mikä tätä bussi-teoriaa vastaan sotii, on se, että Raisa on puhunut menevänsä Pirkkalaan, "jos vaan saa kyydin". Eli ilmeisesti nämä bileet eivät olleet minkään bussireitin varrella, kävelyä lähimmältä pysäkiltä olisi tullut pitkälti?

[Tessu]

Outoa myös on tuo että vartijaksi pääsisi jos on rikostaustaa,mun tietääkseni pitää olla puhtaat paperit että sinne koulutukseen edes hyväksytään?
Tai sitten minulle kerrottu omiaan koulutuksesta/pääsyvaatimuksista tai jotenkin joku lahjonut jonkun että on kouluun päässyt,aika outoa on tuo juttu...

[Ghost hunting]

Koulutuseen ei pääse jos on rikostaustaa, eri asia jos on työaikana siirtynyt väärälle polulle helpon bisneksen toivosssa.
Raisia on voinut keskustella kiinteistön vartijan kanssa kun on tullut ravintolassa ryövätyksi.

[Mike Granero]

Poliisilla on siis tiedossa ainoastaan yksi näistä ulkomaalaisista, joista kiinnostuttiin taksivihjeen jälkeen? Onkohan ollut telekuuntelua päällä ja rehellistä tulkkia käytettävissä?
Hämpin pizzeriaa täällä on osoiteltu ja ihan aiheesta. Toi Multiojankatu 28 ulkkisten porukka sai kuulemani mukaan äkkilähdön läheiseltä uimarannalta Multsun hamppien toimesta. Nää oli ollut siellä saalistamassa. Samoin tämä porukka väijyi siinä 28 yläpäässä olleen puiston ja pururadan kohdalla. Muutakin naisia häiritsevää käyttäymistä oli. Nämä kesällä ennen Raisan katoamista.
Lähteenä samaisessa osoitteessa asunut frendi.

Kiinnostavaa. Onko tietoa, onko tämä Multiojankatu 28:n ulkomaalaisporukka samaa kuin Hämpin pizzerialla pyörinyt väki? Onkohan frendisi kertonut nämä asiat poliisille?

Routalemmeltä oli jälleen erinomaista pohdintaa aiemmin. Kyllä taksikuskin kertomuksessa täytyy olla jotakin, jonka takia poliisi pitää Multsun linjaa kaikkein varteenotettavimpana. Mehän emme luonnollisesti tiedä kaikkea mitä poliisi tietää. Lisäksi on vielä se seikka, että tuona lokakuisena iltana Multisiltaan kyseisellä taksilla matkustanut nainen ei ole ilmoittautunut...

[Opie]

Yksi fakta, mikä tätä bussi-teoriaa vastaan sotii, on se, että Raisa on puhunut menevänsä Pirkkalaan, "jos vaan saa kyydin". Eli ilmeisesti nämä bileet eivät olleet minkään bussireitin varrella, kävelyä lähimmältä pysäkiltä olisi tullut pitkälti?

Voi olla, ettei tuossa vaiheessa ollut rahaa lähteä bussilla. Sitten yhtäkkiä olikin, kun kaveri oli lähtiessään sitä antanut. Tuohan ei välttämättä ole suora lainaus, vaan poliisin kertomus ilmeisesti soittoon vastanneen henkilön kertomasta. En nyt äkikseen muista mistä netistä sain aiemmin kaivettua bussin reitin tuolloin (ehkä slamun sivuilta), mutta muistelen pistäneeni merkille että Pirkkalan bussi ainakin mutkitteli hyvin niin, että monelle alueelle olisi suht lyhyt kävelymatka. Lisäksi sielläkin päässä oli reittien varrella jonkin verran vesistöä.

Tuulensuussa oli tuolloin pysäkki muistaakseni, mutten ole varma pysähtyikö Pirkkalan auto jo siinä keskustorilta lähdettyään. Metson edessä ainakin pysähtyi, eikä sinne ole kävellen pitkä matka.

[tasaraha]

Kiinnostavaa. Onko tietoa, onko tämä Multiojankatu 28:n ulkomaalaisporukka samaa kuin Hämpin pizzerialla pyörinyt väki? Onkohan frendisi kertonut nämä asiat poliisille?

Routalemmeltä oli jälleen erinomaista pohdintaa aiemmin. Kyllä taksikuskin kertomuksessa täytyy olla jotakin, jonka takia poliisi pitää Multsun linjaa kaikkein varteenotettavimpana. Mehän emme luonnollisesti tiedä kaikkea mitä poliisi tietää. Lisäksi on vielä se seikka, että tuona lokakuisena iltana Multisiltaan kyseisellä taksilla matkustanut nainen ei ole ilmoittautunut...

Kyllä poliisilla on tieto.

Kuten täällä on jo pohdittu, niin kyllä tuolla taksikuskilla on jotain poliisille mielenkiintoista ollut ja eiköhän tämä Multsu ole se poliisin kuumin jälki.
Tämä on spekua, mutta jotainhan tuossa taksikyydissä on ollut, että se on vuodesta toiseen taksarin mieltä painanut. Tämän perusteella voi kait olettaa, että semmoiset asiat muistaa melkein kuin eilisen, jos se vuodesta toiseen mieltä painaa. Eli se mitä taksari on nähnyt ja kokenut tuona yönä ei ole päässyt unohtumaan.
Jotain kuitenkin uupuu, että kyydissä ollut olisi ollut 100% varmuudella Raisa?

[dscullyalien]

Minusta tässä on hyviä pointteja. Itse en vielä 1999 ollut baari-ikäinen, mutta v. 2007 eteenpäin kun olin Raisan iässä, niin tiedettiin kyllä että mitkä baarit ei juurikaan niitä henksuja katsele. Teerenpeli, Seuris, jne. ei todellakaan olleet listalla. Väärillä henkkareilla päästiin nimenomaan näihin Alepubeihin ja nuorten suosimiin mestoihin, mihinkään muualle ei ollut asiaa. Mielestäni on siis erittäin hyvä pointti, että mitkä mahdollisuudet Raisalla oli päästä ei yhteen, vai jopa kahteen näistä tiukemmilla ikärajoilla varustetuista mestoista? Todella vähäiset! Portsareilla pysyy kasvot mielessä. Jos Seuriksen portsari ei muista Raisaa, niin mielestäni tällä havainnolla on paljonkin painoarvoa.

Bussikommentti on myös hyvä. Jos Raisa on lähtenyt esim. illan viimeisellä yömaksuttomalla bussilla (2000-luvun puolivälissä nämä menivät noin klo 23:10, eli noin 20 min viimeisestä varmasta havainnosta) kohti Pirkkalaa, niin ilman seutumaksua tuolloin pääsi käsittääkseni Härmälän ja Pirkkalan rajalle. Oliko busseissa tuolloin kameroita? Entä miltä pysäkiltä kulki Pirkkalan bussit? Oliko Tuulensuussa pysäkki, ja jos kyllä, niin miksei Raisa tallentunut alueen pankkien kameroihin? Poliisi on vahvistanut, että nimenomaan noita pankkien kameroita on katsottu, koska Treen kaupungilla oli säästökuuri kameroiden suhteen. Oliko Tuulensuussa tuolloin jo se Aktia, vai mikä Lähipankki se nyt olikaan? Entä Keskustorin pysäkit? Keskustorilta on kuvaa Raatihuoneelle päin, muttei Raatihuoneelta bussipysäkeille. Eikö tuolloin ollut kameraa Raatihuoneelle päin ollenkaan? Jos ei, niin mielestäni tämä voisi selittää sen, miksei Raisaa kuvissa näy. Tuossa vaiheessa on ollut vielä tumma bleiseri päällä, mennyt bussilla sellaiseen aikaan kun sillä vielä muitakin kulkee. Olisiko Raisa jäänyt pois Härmälässä, vai istuiko hissuksiin Pirkkalaan asti ilman seutumaksua?

Yksi fakta, mikä tätä bussi-teoriaa vastaan sotii, on se, että Raisa on puhunut menevänsä Pirkkalaan, "jos vaan saa kyydin". Eli ilmeisesti nämä bileet eivät olleet minkään bussireitin varrella, kävelyä lähimmältä pysäkiltä olisi tullut pitkälti?

Joo muistaakseni ilman seutumaksua pääsi tosiaan Valmetinkadun kohdalle, mistä ei ihan kauhean pitkälle pääse Pirkkalaan ainakaan kävellen niissä vaatteissa, missä Raisa oli. Pakkalankulma, Partola, Pere ja ihan maksimissaan Toivion omakotitalot on siinä suht. helpon kävelymatkan päässä, mutta itse kun olen talvella kävellyt esim. Toivioon tuolta samalta pysäkiltä, niin matka tuntuu järjettömän pitkältä. Tuossa ei myöskään ole kovin paljon mitään, mihin olisi voinut kadota noiden alueiden välillä, vaan metsää löytyy enemmän tuolta syvemmältä Pirkkalasta. Vaikka tuohon aikaan se Härmälän päätepysäkki oli kyllä todella hiljainen. Nykyäänhän se on täynnä uusia taloja, samoin kuin Pirkkalan puoli.

Itse olen ainakin mennyt ilman seutumaksua joskus pitemmälle, mutta riippuu tuurista, illalla/yöllä on katsottu yleensä tarkemmin ketä on kyydissä. Kameroista en osaa sanoa.

Naapurikuntien bussit ja niiden aikataulujen tulkinta oli tuolloin hankalaa, koska niille oli omat erilaiset aikataulunsa, joita piti osata lukea oikein (hiton mahdoton tehtävä jos on humalassa eikä ole aiempaa kokemusta niistä). Lisäksi niitä reittejä ajoi joku Paunu tai muu vastaava, ja se antaa ihan oman säväyksensä, koska Tampereen keskustassa asuvilla ei yleensä ollut niihin pahemmin asiaa. Ne oli ainakin meidän porukalle tuohon aikaan niitä "vieraita" busseja mihin meni vaan ne, jotka asuu jossain kauempana.

Edelleen olen sitä mieltä, että esimerkiksi kännykän hukkaaminen kaupunkiin ei olisi pysäyttänyt Raisan suunnitelmia, koska kännykkä oli tuolloin uutuus eikä välttämättömyys. Tapaamisista, bileistä ja muista vastaavista oli sovittu koko aikaisempi elämä muulla tavalla etukäteen, joten ei olisi välttämättä ollut edes normaalia ilmoittaa aikeistaan puhelimitse enää illan aikana, vaan Raisa olisi voinut pyrkiä bileisiin jollain tavalla huolimatta puhelimen katoamisesta. Tämä on ainakin mun kokemus Raisan ikätoverina, sain ensimmäisen kännykän '98 tai '99.

Jos se ei olisi havaintojen puuttuessa niin epätodennäköistä, pitäisin mahdollisena sitä, että Raisa olisi mennyt väärällä bussilla liian pitkälle ja kävellyt pysäkiltä väärään suuntaan jossain keskellä ei-mitään.

[kid]

Joo, tuota Valmetinkadun pysäkkiä juuri ajattelinkin. Lähinnä mietin tätä bussi-linjaa ja juuri tuota Härmälää siten, että onhan sieltä leirintäalueeltakin jokin havainto jostain tummasta autosta. Ei mikään mahdottomuus, vaikkei nyt tietenkään ihan heti ensimmäinen ajatuskaan, että tuo auto olisi sama joka siellä Hervantajärvellä kävi joitakin tunteja myöhemmin?

Nuo Pirkkalan bussit oli ennen tuota seutu-uudistusta todella outoja tamperelaisille. Muistan joskus kulkeneeni Härmälään juuri noilla paunulaisilla (60-linjan bussit), ja ne tuntui todella vierailta. Mielummin olisin napannut 1-linjan, joka on TKL:n bussi ja kulki Härmälään. Olisiko mahdollista, että Raisa olisi myös päättänyt, että menen nyt tällä Härmälän bussilla (esim. 1) kun tiedän, että se nyt ainakin menee vähän oikeaan suuntaan? Humalassa Raisan ikäisenä on itse ainakin tullut otettua muutamakin bussi jotka vie "lähelle" muttei perille, ja suunnilleen olen tiennyt missä jäädä pois.

Olisiko Raisa voinut esim. ajatella juuri näin, että käytän tän viimeisen 20mk bussiin, menen sillä jonka tiedän että menee lähelle, ja lopun matkaa kävelen/liftaan? Sitten jäänyt bussista esim. juuri tuossa Valmetinkadulla? Muistelen, että tuohon aikaan tuo oli erittäin syrjäistä aluetta, siinä oli se vanha lentokonetehdas ja sitten ne puiset kerrostalot Nuolialankadun toisella puolella, ei juuri muuta. Olisiko joku tarjonnut kyytiä tuosta kohdin, menty vaikka Härmälänrantaan, sitten tapahtunut mitä nyt onkaan tapahtunut?

Olisi kiinnostavaa saada suunnilleen tietää bileiden sijainti, meinaan Pirkkalassa lääniä riittää. On eri asia, jos bileet on olleet Pereessä kun jos ne ovat olleet Kyöstissä, jonne ei tasan saa kukaan päähänsä lähteä bussilla, joka vie vain Härmälään! Sanon tämän siis sillä, että voisipa ainakin näiltä bussiajatuksilta katkoa siivet, jos tietäisi suunnilleen missä bileet olivat. Mitään osoitetta en itse ainakaan tarvitse.

Itsellä on sellainen kutina, että tuo Multsu-linja on poliisin mielestä varmaan siksikin varteenotettava, että tuo Multsu on tavalla tai toisella ollut lähellä niitä Pirkkalan bileitä, josta voisi päätellä, että ne ovat olleet esim. Toiviossa.

[Routalempi]

Ilman muuta bussi kohti kotibileitä on mahdollinen. Paljon mahdollisempi se on mielestäni, kuin se, että Raisa olisi missään olosuhteissa yrittänyt kotiin isän tai äidin luo säädylliseen aikaan, eli jos ratkaisevat tapahtumat ja kaupungilta poistuminen ovat tapahtuneet hetikohta puolenyön jälkeen.

Raisasta ei saa luovuttajan kuvaa, joten kurjan illan päättäminen kotiin ryömimiseen häntä koipien välissä ei sovi kuvaan. Monella varmaan ottaa järki kiinni kännissäkin ennen niitä kaikkein tyhmimpiä temppuja. Siitä huolimatta jopa taksilinjaan tämä istuu. Tiedettiin riski, mutta otettiin se silti, koska mitkä olivat vaihtoehdot?

Toinen mutu on se, että Raisa kaiketi tiesi suunnilleen mihin suuntaan Pirkkala on keskustasta lähdettäessä, mutta siinä se. Oli siis sen asian suhteen melko varmasti vietävissä, kun toinen uskottavasti sanoo Multisillan olevan ”ihan matkan varrella”. Mistä siinä tilanteessa tarkistat faktat? Siinä voi hetken punnita nopeasti, että luovuttaisiko sittenkin, mutta Pirkkala oli liian houkutteleva.

Ja jollei ole päädytty yksityisasuntoon keskustassa, niin se todennäköinen keskustasta poistumisaika täytyy olla jotain pian puolenyön jälkeen. Jos Raisa olisi humputellut tappiin asti erinäisissä baareissa, niin siinä olisi aina ollut se sisäänpääsyhaaste – varsinkin, jos paperit olivat jo kadonneet.

Rahat ainakin olivat jo iltakymmenen jälkeen niin vähissä, että siitä kun olisi viidestä kuuteen tuntia eteenpäin baareissa, niin eiköhän sieltä löytyisi enemmänkin muistikuvia tuntomerkkeihin sopivasta tytöstä, jolle tarjosin juomia, tanssitin ja jututin.

[dscullyalien]

Mikä voi olla syynä siihen, että bileiden sijaintia ei ole julkistettu edes alueen tarkkuudella? Tai edes ilmansuunnan mukaan missä puolella Pirkkalaa? Onko kyseessä niin pieni asuinalue, että riskeeraa noiden kavereiden yksityisyyden? Häiritsee se, että tuolla on metsäalueita missä liikkuu retkeilijöitä, koiranulkoiluttajia ym. ja jos alue olisi ollut tiedossa, niin joku olisi voinut jo 20 vuotta sitten katsella siellä tarkemmin ympärilleen.

Sekin, jos Raisa olisi päätynyt yksityisautoon (kaupungissa tai vaikka Multsussa) ja matkan varrella olisi tapahtunut jotain, olisi voinut tapahtua suhteellisen lähellä määränpäätä, koska kaiken järjen mukaan suunta on voinut olla ainakin "sinnepäin". Muuten rikoksentekijä olisi riskeerannut sen, että uhri alkaa hankalaksi jo matkan alkupäässä. Sen verran kun olen ollut nuorempana ajelemassa poikien/miesten kanssa, niin kukaan heistä ei ole heti alkanut kähmimään kun auto on lähtenyt liikkeelle, vaan lämmittelyä on aloiteltu siinä matkan varrella ja turhautumista on tullut sitten jos lämmittely ei olekaan tuottanut tulosta. Jos itse olisin pervo ja veisin jotain haluamiinsa bileisiin väärissä aikomuksissa, niin loogisinta olisi lähteä oikeaan suuntaan ja kieppaista sitten matkan varrella johonkin puskaan tekemään rikoksia.

Toki ne mahdolliset reitit on poliisilla, mutta retkeilijöiden ym. kannalta vaan olisi ollut mielestäni järkevää julkistaa se Pirkkalan määränpää.

[Iltavilli]

Oon miettinyt tätä Raisan katoamista tässä lähiaikoina paljonkin. Jostain syystä tulee mieleen (tässäkin), että se yksinkertaisin syy voisi olla se oikea katoamisen syy. Oon kyllä vuosia seurannut tätä, mutta kysyn silti: onko Ratinan suvanto ja etenkin Viinikanlahti sukellettu tarkkaan tai tutkittu kaikuluotaimella? Tiedän, että Tammerkoski on tsekattu, mutta virtauksien ja ajankulumisen myötä tutkisin tuon alueen, jos niitä ei ole tarkkaan tutkittu...

[Yggdrasil]

Oon miettinyt tätä Raisan katoamista tässä lähiaikoina paljonkin. Jostain syystä tulee mieleen (tässäkin), että se yksinkertaisin syy voisi olla se oikea katoamisen syy. Oon kyllä vuosia seurannut tätä, mutta kysyn silti: onko Ratinan suvanto ja etenkin Viinikanlahti sukellettu tarkkaan tai tutkittu kaikuluotaimella? Tiedän, että Tammerkoski on tsekattu, mutta virtauksien ja ajankulumisen myötä tutkisin tuon alueen, jos niitä ei ole tarkkaan tutkittu...

Näin se yleensä on. Tuskin tämä koskaan selviää kuten Raisan äiti sanoi että jos joku ei tule uskoon.

[dscullyalien]

Oon miettinyt tätä Raisan katoamista tässä lähiaikoina paljonkin. Jostain syystä tulee mieleen (tässäkin), että se yksinkertaisin syy voisi olla se oikea katoamisen syy. Oon kyllä vuosia seurannut tätä, mutta kysyn silti: onko Ratinan suvanto ja etenkin Viinikanlahti sukellettu tarkkaan tai tutkittu kaikuluotaimella? Tiedän, että Tammerkoski on tsekattu, mutta virtauksien ja ajankulumisen myötä tutkisin tuon alueen, jos niitä ei ole tarkkaan tutkittu...

Viinikanlahti on sen verran iso alue, että sukeltaminen tuskin tulee kyseeseen muuta kuin yksittäisiltä ranta-alueilta tai vastaavaa. Kaikuluotaaminen olisi ehkä mahdollista, mutta jäännösten erottaminen pohjasta kaiken muun seasta voi olla aika työn alla. Ja jos ruumis on päätynyt virtausten mukana Pyhäjärveen, niin se on voinut joutua mihin tahansa.

Ratinan suvantoa on varmaan sukellettu enemmänkin tässä välissä, tai ainakin luulisi. Tuolla JP:n katoamisen ketjussa mietittiin nykyistä valvontakameroiden tilaa tuolla suunnalla. Raisan katoamisen aikaan niitä on ollut huomattavasti vähemmän ja jotain kautta tuonnekin olisi varmaan päätynyt kävelemään näkymättä kameroissa. Ainoa ongelma on ihmishavaintojen puuttuminen tuolta suunnalta ja se, ettei tiedossa ole mitään syytä miksi Raisa olisi lähtenyt kävelemään Laukontorille, Nalkalaan tai Eteläpuistoon päin. Tuolla ei oikein ole ollut mitään mikä houkuttelisi sinne ja rannassa on vielä kylmempi hengailla kuin Hämeenkadulla.

[liibaalaabaa]

Tutkinnanjohtaja kertoo Tamperelaiselle, että krp aikoo tutkia seuraavaksi Hervantajärveä Suomenlahden merivartioston avulla.

– Sulan veden aikana robottikameran kanssa päästään järvessä aivan sen matalimpaankin kohtaan, Tuominen sanoo lehdelle.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007609788.html

Kohta on järvet jäässä

[dscullyalien]

Keskustelu vähän rönsyilee, mulla tuli vasta hiljattain mieleen ohi kulkiessa, että olen itse aivan satavarmasti mennyt Tampereen Seurahuoneelle ainakin kerran alaikäisenä. Onko kellään muulla muistikuvia samanlaisesta? Täällä on monesti mainittu että tuo on vanhempien ihmisten paikka + ikärajat, mutta muistan menneeni kaverin kanssa vuosituhannen vaihteessa sinne just siksi, että sinne saattoi säkällä päästä.