Raisa Räisäsen tapaus vuodelta 1999, Tampere (ketju 2)

[Tessu]

No tuommoisia "enkeleitä" tai "kotipoikia" on nytkin kadoksissa ties kuinka monta,väärennetyillä papruilla,ties mitä aineita käyttäneitä ja ties mitä kavereita on tuntenu.
Että kaunistelut ei näissä auta kun lapsi alkaa leikkiä aikuisten leikkejä niin ne on sitten hieman raaempia kuin koulutyttöjen/poikien vielä tulis olla
Surullistahan noissa usein on että omaisetkin tietää että jotain tehdään lain väärällä puolen mutta ei heitä sitten haittaakkaan,aika outoa on sellainen käytös.
Eipä ollu itellä asiaa alaikäsenä leikkiä aikuisten leikkejä,niissä tuppaa saamaan sitä mitä tilaa.

[Tatti-Petteri]

No tuommoisia "enkeleitä" tai "kotipoikia" on nytkin kadoksissa ties kuinka monta,väärennetyillä papruilla,ties mitä aineita käyttäneitä ja ties mitä kavereita on tuntenu.
Että kaunistelut ei näissä auta kun lapsi alkaa leikkiä aikuisten leikkejä niin ne on sitten hieman raaempia kuin koulutyttöjen/poikien vielä tulis olla
Surullistahan noissa usein on että omaisetkin tietää että jotain tehdään lain väärällä puolen mutta ei heitä sitten haittaakkaan,aika outoa on sellainen käytös.
Eipä ollu itellä asiaa alaikäsenä leikkiä aikuisten leikkejä,niissä tuppaa saamaan sitä mitä tilaa.

Niinpä. Raisa suhasi viikonloppuisin 16-vuotiaana väärillä papereilla Tampereen baareissa pelti kiinni itsekseen ja ainakin yksi yö vierähti ison poikaporukan kanssa.

Eli juuri sellaista elämää, mistä äidit siskoja varoittelee.

Raisa oli vielä arvostelukyvytön lapsi. Kävi pelaamaan aikuisten peliä ja osakseen tuli Musta Pekka..siis noin niikuin vertauskuvallisesti.

[Ross Sullivan]

Tatti-Petterin nuoruudesta en tiedä, mutta kyllähän lähes kaikki nuoret ovat (ainakin 80-luvulla syntyneet tai sitä aiemmin) aloittaneet ryyppäämisen alaikäisenä. Samoin ainakin Espoo/Kirkkonummi-alueilla oli hyvin yleistä mennä väärillä papereilla ravintoloihin.

[cptg0d]

Juuri näin, 90- luvulla oli varmaan vielä aika yleistä alkoholin käyttö 16 vuotiaana, joten en itse pidä Raisaa kovin hulttiona tai hulluna tapauksena. Toki mahtoiko Raisan vanhemmat olla tietoisia siitä että hän käy baareissa feikkihenkkareilla ei ole mielestäni kerrottu julkisuuteen. Jos illat venyi Raisalla useasti pitkäksi, niin onhan hänen vanhemmat mahdollisesti epäillyt asiaa. Onhan haastattelun antaneet kaveritkin ollut samana yönä liikenteessä, vai oliko hänen kaverinsa kaikki täysi-ikäisiä?

Itseä kiinostaisi asia, että miten Raisa on voinut käsittää väärin autoseurueensa määränpään, eli Huittisten seurahuoneen. Olisihan heille nyt tullut puheeksi auton ollessa täynnä, jos hän voisi päästä kävellenkin perille lyhyessä ajassa eli Tampereen Seurahuoneelle mikä oli ihan lähettyvillä.
En tämän takia itse jaksaisi uskoa hänen olleen Tampereen Seurahuoneella etsimässä kavereitaan, vaan uskon hänen ymmärtäneen kavereidensa suunnan Huittisten Seurahuoneelle, mutta valitettavasti Tampereen Seurahuone on varma havainto Raisasta ainakin Iltalehden uutisten mukaan. Tämä tarkoittaa vain sitä, että asiassa on mahdollisesti tullut jokin väärinkäsitys kaikesta huolimatta. Voihan se humalatilakin vaikuttaa asioiden ymmärrykseen eri tavalla, who knows. Sekin tietysti mahdollista että on muuten vain mennyt saman nimiseen baariin hengailemaan, mutta luulisi siinä kohtaa olevan mielessä autokyydin hommaaminen kavereidensa luo tai sitten kotiinlähtö ellei halua olla yksin.

Uskon itse, että menetetyn autokyydin jälkeen on käväissyt Tampereen Seurahuoneella sillä se on vielä varma havainto Raisasta, ja jossain kohtaa illan aikana bongannut mukavan oloisen henkilön, joka on houkutellut mukaansa autoon ja nainen saanut tämän myötä surmansa. Olen sitä mieltä, että joku tutkintalinjoista on oikea, eli sinänsä poliisi olisi oikealla suunnalla. Ongelmana taitaa olla se että löytyykö niitä todisteita että X henkilö on surmannut X tavalla on varmasti se isoin kysymys.

[Tatti-Petteri]

Tatti-Petterin nuoruudesta en tiedä, mutta kyllähän lähes kaikki nuoret ovat (ainakin 80-luvulla syntyneet tai sitä aiemmin) aloittaneet ryyppäämisen alaikäisenä. Samoin ainakin Espoo/Kirkkonummi-alueilla oli hyvin yleistä mennä väärillä papereilla ravintoloihin.

Juu, toki. Mutta 16-v. nöösipoikana ei ollut vielä mitään saumaa ravintoloihin, ei iän eikä lompakon puolesta.

Tytöt saa meikkaamalla helposti itsestään ikäistään vanhemman oloisen ja Raisan kerrotaan viihtyneen 16-vuotiaana ravintoloissa ihan kelpo lailla. Hänen kanssaan kerrotusti viimeisen puhelun puhuneen nuoren miehen sanomisen mukaan Raisa oli lähes joka viikonloppu ravintolassa kunnon humalassa.

[Aloittelija1988]

Tatti-Petterin nuoruudesta en tiedä, mutta kyllähän lähes kaikki nuoret ovat (ainakin 80-luvulla syntyneet tai sitä aiemmin) aloittaneet ryyppäämisen alaikäisenä. Samoin ainakin Espoo/Kirkkonummi-alueilla oli hyvin yleistä mennä väärillä papereilla ravintoloihin.

Juu, toki. Mutta 16-v. nöösipoikana ei ollut vielä mitään saumaa ravintoloihin, ei iän eikä lompakon puolesta.

Tytöt saa meikkaamalla helposti itsestään ikäistään vanhemman oloisen ja Raisan kerrotaan viihtyneen 16-vuotiaana ravintoloissa ihan kelpo lailla. Hänen kanssaan kerrotusti viimeisen puhelun puhuneen nuoren miehen sanomisen mukaan Raisa oli lähes joka viikonloppu ravintolassa kunnon humalassa.

Samaa mieltä, 16v poitsuna ei ollut mahdollisuuksia päästä yökerhoon eikä väärennettyjä papereita saannut
Mitä tulee itse tapaukseen niin Raisan vanhemmat pyysivät dokumentissa että Raisan tappaja tunnustaisi ja kertoisi-näinhän kävi mutta suppea telekuuntelu ja huonosti toteutettu pakkokeino menetelmät vesittivät koko homman. Ongelmana tässä on vaan liikaa tutkintalinjoja ja silminäkijä havaintoja.

Tekijä saataisiin kyllä kiinni jos muutetaan menetelmiä. Siinä vaan syylistytään moneen asiaan jne.

[EL Coyote]

Juuri näin, 90- luvulla oli varmaan vielä aika yleistä alkoholin käyttö 16 vuotiaana, joten en itse pidä Raisaa kovin hulttiona tai hulluna tapauksena. Toki mahtoiko Raisan vanhemmat olla tietoisia siitä että hän käy baareissa feikkihenkkareilla ei ole mielestäni kerrottu julkisuuteen. Jos illat venyi Raisalla useasti pitkäksi, niin onhan hänen vanhemmat mahdollisesti epäillyt asiaa. Onhan haastattelun antaneet kaveritkin ollut samana yönä liikenteessä, vai oliko hänen kaverinsa kaikki täysi-ikäisiä?

Itseä kiinostaisi asia, että miten Raisa on voinut käsittää väärin autoseurueensa määränpään, eli Huittisten seurahuoneen. Olisihan heille nyt tullut puheeksi auton ollessa täynnä, jos hän voisi päästä kävellenkin perille lyhyessä ajassa eli Tampereen Seurahuoneelle mikä oli ihan lähettyvillä.
En tämän takia itse jaksaisi uskoa hänen olleen Tampereen Seurahuoneella etsimässä kavereitaan, vaan uskon hänen ymmärtäneen kavereidensa suunnan Huittisten Seurahuoneelle, mutta valitettavasti Tampereen Seurahuone on varma havainto Raisasta ainakin Iltalehden uutisten mukaan. Tämä tarkoittaa vain sitä, että asiassa on mahdollisesti tullut jokin väärinkäsitys kaikesta huolimatta. Voihan se humalatilakin vaikuttaa asioiden ymmärrykseen eri tavalla, who knows. Sekin tietysti mahdollista että on muuten vain mennyt saman nimiseen baariin hengailemaan, mutta luulisi siinä kohtaa olevan mielessä autokyydin hommaaminen kavereidensa luo tai sitten kotiinlähtö ellei halua olla yksin.

Uskon itse, että menetetyn autokyydin jälkeen on käväissyt Tampereen Seurahuoneella sillä se on vielä varma havainto Raisasta, ja jossain kohtaa illan aikana bongannut mukavan oloisen henkilön, joka on houkutellut mukaansa autoon ja nainen saanut tämän myötä surmansa. Olen sitä mieltä, että joku tutkintalinjoista on oikea, eli sinänsä poliisi olisi oikealla suunnalla. Ongelmana taitaa olla se että löytyykö niitä todisteita että X henkilö on surmannut X tavalla on varmasti se isoin kysymys.

Minä taas uskon että jos Raisa todellakin seurahuoneella on ollut niin hän on vartavasten mennyt jotakuta tapaamaan.
Puhtaasti siitä syystä että seurahuone ei ollut mikään nuorten hengailu paikka vaan tunnetusti "vanhojen humppapaikka".
Nuoren tytön hengailuun oli monta paikkaa lähempänäkin. Tätä tukee sekin kun oli ystävältään saanut 20mk niin rahat täytyivät olla vähissä.
Miksi hän olisi mennyt paikkaan missä pääsylippu olisi vienyt kaikki rahat.
Toinen mahdollisuus vaikkakin epätodennäköinen on se että hän nimenomaan halusikin vanhempaa miesseuraa.

[aku genius]

Itseä kiinostaisi asia, että miten Raisa on voinut käsittää väärin autoseurueensa määränpään, eli Huittisten seurahuoneen. Olisihan heille nyt tullut puheeksi auton ollessa täynnä, jos hän voisi päästä kävellenkin perille lyhyessä ajassa eli Tampereen Seurahuoneelle mikä oli ihan lähettyvillä.
En tämän takia itse jaksaisi uskoa hänen olleen Tampereen Seurahuoneella etsimässä kavereitaan, vaan uskon hänen ymmärtäneen kavereidensa suunnan Huittisten Seurahuoneelle, mutta valitettavasti Tampereen Seurahuone on varma havainto Raisasta ainakin Iltalehden uutisten mukaan.

Raisasta on näitä havaintoja/luultuja havaintoja ja olisi hyvä tietää mitkä niistä ovat totta ja mitkä eivät.
Tietääkseni tämä Seurahuone-havainto tuli vuosien (!?) jälkeen yhden silminnäkijän toimesta joka myös kertoi Raisan kylmettyneistä käsistä.
Olen skeptinen tämän havainnon suhteen.
Jos Raisa tuli etsimään kavereitaan eikä löytänyt heitä niin miksi hän ei yrittänyt soittaa heille?
Kaverin mukaan kännykässä oli hyvin virtaa ja luulisi tiedettävän oliko saldo mahdollisesti lopussa vai oliko kännykkä hävinnyt?
Seurahuone oli senioreiden paikka ja ikäraja sinne oli varmasti enemmän kuin 18 (ehkä jopa 24).
Sisäänpääsyn ongelmana ovat myös voineet olla papereita kyselevä portsari ja narikkamaksu.
Lienee selvää että Armonkalliolla tapahtui jotain kamalaa ja tietääkseni siitä ei ole tehty rikosilmoitusta.
Vaikuttaa siltä että Raisa/joku muu joutui siellä väkivallan kohteeksi.

[Ross Sullivan]

Kyllä KRP:n kommenteista voi päätellä, että ns. naisparilinja on sellainen, että poliisi uskoo sen selittävän katoamisen. Lähinnä avoinna on kai, että oliko Raisan seuralainen Butt vai ei.

[Hurjimus]

Jostain luin yhden poliisin epäilevän eniten multisilta tapausta. Siihenhän liittyy myös toinen tapaus, joka yllättävästi ei ole saanut täällä juurikaan huomiota.

[Tampereen Tyttö]

Jostain luin yhden poliisin epäilevän eniten multisilta tapausta. Siihenhän liittyy myös toinen tapaus, joka yllättävästi ei ole saanut täällä juurikaan huomiota.

Mikä siis tämä toinen tapaus on?

[Hurjimus]

Pitäisi kaivella.
Eli joku mamu oli työpaikalla alkanut voivottaa ja surkutella, että tyttö oli niin vaikea, että....näin kävi... vähän kerjäsi tätä...
Työkaveri oli päätellyt hänen puhuvan Raisasta ja ilmoittanut poliisille tästä.
Kaverilla oli siteet multisiltaan päin, asuiko peräti siellä ja häntä taidettiin taksimiehellekkin esittää, muttei tämä osannut sanoa mitään varmaa.
Kaveri oli väittänyt poliisille olleensa muistaakseni lapualla tuolloin.

[Tampereen Tyttö]

Niin, siis poliisihan oli seurannut näiden puhelinliikennettä ja sieltä bonganneet juttuja. Mutta jonkinlaisia alibeja heiltä löytyi. Pääepäilty väitti olleensa Etelä-Pohjanmaalla remontoimassa uutta liikekiinteistöään. Saattoi olla hänen ex- vaimonsa, joka asiaa poliisille alunperin vei.
Mutta ei kai heihin mitään toista tapausta ole yhdistetty?

[Hurjimus]

Tarkoitin, ettei tämä taksimiehen kertomus ole ainut, mikä liitti multisiltaan.
Tämän työkaveri jutun jostain luin ja sillä tarkoitin toista.
Sinulla on varmaan hyvinkin selvillä nämä kaikki, mulle oli uusi tuo työkaveri juttu.

[Ross Sullivan]

https://yle.fi/a/74-20004405

Niemen podcastissa on myös käsitelty tutkintalinjaa suht ansiokkaasti.