Raisa Räisäsen tapaus vuodelta 1999, Tampere (ketju 2)

Spekulointia kadonneista henkilöistä.
dscullyalien
Harjunpää
Viestit: 334
Liittynyt: Ti Heinä 21, 2020 4:45 pm

Re: Raisa Räisäsen tapaus vuodelta 1999, Tampere (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja dscullyalien »

kid kirjoitti:
Su Helmi 14, 2021 1:36 am

Seuris on setämiesten ja muiden keski-ikäisten tanssipaikka, joten tästäkin syystä tekijän profiili voisi sopia yhteen teon kanssa. Tekijä on kenties ollut Seuriksella tuona iltana ja nähnyt asiakaskunnasta poikkeavan, viehättävän nuoren tytön. Tekijä on ehkä mennyt Raisan juttusille, ja ehdottanut kyytiä. Tekijä on kenties ollut liikkeellä omalla autollaan, jonka vuoksi hän on ehkä nauttinut muutaman juoman, muttei ole tolkuttomassa humalassa. Auto on voinut olla parkissa Hämeenpuistossa, tai esim. Amurissa. Vaihtoehtoisesti tekijä on asunut lähistöllä, ja on sanonut Raisalle että haetaan auto tuosta mun kämpiltä. Onko tekijän asunto tuo "puuttuvan tunnin" ajankohta jo aiemmin illalta? Raisasta ei ole tehty mitään havaintoja enää tuon noin klo 24 jälkeen, ja viimeisin suhteellisen luotettava havainto on Seurikselta (jos ei oteta huomioon taksarin mahdollista havaintoa).
Tästä olen kovasti samaa mieltä. Joku lähellä asuva ja usein siellä käyvä tyyppi saattaisi bongata kokemattoman ja yksin liikkuvan tytön sieltä hyvinkin nopeasti. Jutulle pääsy on baarissa helppoa ja sitä tapahtuu paljon useammin kuin esim. viereen ajamista tai kadulla juttelua.

Siitä tuli mieleen, että mahtoiko Raisa koskaan polttaa humalassa ollessaan tupakkaa? Urheilijana tuskin päivittäin, mutta monet teinit pummaavat tupakan humalassa (tai ainakin siihen aikaan pummasivat, nykyäänhän tupakointi on vähentynyt). Olisiko Raisa pummannut tupakkaa ja päätynyt juttelemaan jollekin jo jonkun baarin ulkopuolella? Se selittäisi baarihavaintojen vähyyden ja jutulle päästyään tekijä olisi voinut houkutella Raisan "yksille" keskustassa sijaitsevaan asuntoon.

Wallbets
Jack Taylor
Viestit: 15
Liittynyt: Ti Helmi 09, 2021 9:04 pm

Re: Raisa Räisäsen tapaus vuodelta 1999, Tampere (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Wallbets »

kid kirjoitti:
Su Helmi 14, 2021 1:36 am
Kuninkaankadun havainnosta Seurikselle on matkaa noin 6 minuuttia, eli Raisa olisi ollut menossa sisään Seurikselle klo 24 aikaan. Hän on kenties ottanut bleiserin pois, onko ollut jonoa? Silminnäkijän mukaan Raisalla on kuitenkin ollut "jakkupuku", mikä puolestaan voisi kieliä siitä, että Raisa ei ole ottanut bleiseriä pois, tai hänellä on vähintään tuo samettipaita ollut yllään silloin. Näistä riippuen ja Sigsevin aikajanaa mukaillen Raisa on voinut olla Seuriksella esim. ajalla 00.01-00.10 (kahden kappaleen verran). Ystävän puhelu on tullut silloin, kun puhelin on ollut bleiserin taskussa narikassa, jonka vuoksi Raisa ei ole vastannut.
...

Jos kyllä, niin kyyti on mitä luultavimmin löytynyt, sillä Raisa ei ole enää soittanut ystävälleen tämän jälkeen. Koska tätä puhelua ei ole tehty, oletan, että Raisa on päättänyt hylätä idean kaverinsa löytämisestä, koska on saanut kyydin Pirkkalaan bileisiin tai kotiin.
Ekaan, että eikö se seurahuoneen havainto aika ollut 23-24 välissä? Lähinnä jos hän on tullut 24 aikoihin, ja sitten vielä kahen kappaleen tanssi vetänyt päälle, niin ei se aikajana sitten oikein toimi. Toki jos se havainto aika on tunnin luokkaa, niin ei se välttämättä kovin tarkka ollut muutenkaan.
"Raisa Räisäsen tuntomerkkeihin sopiva naishenkilö on nähty ravintola Seurahuoneella kello 23 - 24 aikaan. Eräs mieshenkilö on kertonut tanssineensa tällaisen noin 18-vuotiaan naisen kanssa, mutta ei sen jälkeen enää löytänyt naista ravintolasta. Mies on kertonut naisen olleen hyvin kylmissään ja etsineen kavereitaan, joiden piti tulla samaan ravintolaan aikaisemmin."
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/rai ... ia/2041058

Toiseen, että eikö Raisa olisi kuitenkin halunnut soittaa sille Pirkkalassa ollelle poikaystävälleen, että sai nyt kyydin ja on tulossa (kun sekin oli soittanut puolenyön aikaan)? Toki jos matka oli kotiin, niin sitten ei välttämättä, mutta jos oli jo luovuttanut reissun suhteen, eikö hänen olisi ollut järkevää viettää vähän aikaa siellä seurahuoneella kun oli kuitenkin kylmissään.

dscullyalien
Harjunpää
Viestit: 334
Liittynyt: Ti Heinä 21, 2020 4:45 pm

Re: Raisa Räisäsen tapaus vuodelta 1999, Tampere (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja dscullyalien »

Wallbets kirjoitti:
Su Helmi 14, 2021 8:18 pm
Toiseen, että eikö Raisa olisi kuitenkin halunnut soittaa sille Pirkkalassa ollelle poikaystävälleen, että sai nyt kyydin ja on tulossa (kun sekin oli soittanut puolenyön aikaan)? Toki jos matka oli kotiin, niin sitten ei välttämättä, mutta jos oli jo luovuttanut reissun suhteen, eikö hänen olisi ollut järkevää viettää vähän aikaa siellä seurahuoneella kun oli kuitenkin kylmissään.
Pirkkalassa oli ilmeisesti ystäväpoika tai mielenkiinnon kohde, ei poikaystävä. Varsinainen poikaystävä oli Kangasalla, mihin Raisa on ilmeisesti yrittänyt soittaa, mutta hän oli laittamassa autoaan silloin eikä voinut vastata, ja tämä on se poikaystävä joka yritti soittaa takaisin puolen yön aikoihin. Näin olen ainakin käsittänyt. Se ei tietenkään muuta miksikään sitä asiaa, että puheluun ei ole vastattu tai soitettu takaisin.

Wallbets
Jack Taylor
Viestit: 15
Liittynyt: Ti Helmi 09, 2021 9:04 pm

Re: Raisa Räisäsen tapaus vuodelta 1999, Tampere (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Wallbets »

dscullyalien kirjoitti:
Su Helmi 14, 2021 8:41 pm
Pirkkalassa oli ilmeisesti ystäväpoika tai mielenkiinnon kohde, ei poikaystävä. Varsinainen poikaystävä oli Kangasalla, mihin Raisa on ilmeisesti yrittänyt soittaa, mutta hän oli laittamassa autoaan silloin eikä voinut vastata, ja tämä on se poikaystävä joka yritti soittaa takaisin puolen yön aikoihin. Näin olen ainakin käsittänyt. Se ei tietenkään muuta miksikään sitä asiaa, että puheluun ei ole vastattu tai soitettu takaisin.
Noh tuosta, kuka oli se oikea poikaystävä on itselläni vähän auki. Poliisi/media on pitänyt ainakin kahta (Kangasala, Pirkkala) "poikaystävinä", ja sitten oli ihastunut kolmanteen (jolle koittanut soittaa edellisenä päivänä, yhteisen ystävän välityksellä).
Tässä ylen jutussa, siis viitataan, että poikaystävä oli Pirkkalasta, ja nimenomaan Pirkkalassa ollut oli vastannut silloin 22.18 soitettuun puheluun. Ja samainen henkilö oli koittanut soittaa puoliltaöin Raisalle. ( https://yle.fi/uutiset/3-11001444 )
Tuossa "Viimeinen johtolanka" itseasiassa oli, eli 21.51 oli soittanut "varsinaiselle poikaystävälleen kangasalle". Jätti viestin, jonka hän kuuli vasta aamulla. https://areena.yle.fi/audio/1-50640985 (jakso 1, 11:40->)

dscullyalien
Harjunpää
Viestit: 334
Liittynyt: Ti Heinä 21, 2020 4:45 pm

Re: Raisa Räisäsen tapaus vuodelta 1999, Tampere (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja dscullyalien »

Wallbets kirjoitti:
Su Helmi 14, 2021 9:14 pm

Tuossa "Viimeinen johtolanka" itseasiassa oli, eli 21.51 oli soittanut "varsinaiselle poikaystävälleen kangasalle". Jätti viestin, jonka hän kuuli vasta aamulla. https://areena.yle.fi/audio/1-50640985 (jakso 1, 11:40->)
Niinpä onkin, Viimeisessä johtolangassa on mainittu molemmat puhelut erillisinä tapahtumina. Hämäävää, miten monesta jutusta puuttuu jompi kumpi puheluista tai mainitaan vain "poikaystävä". Kangasalan poikkis (Janne) ei siis ole yrittänyt soittaa illalla takaisin. Kai se on vaan haihtunut mielestä ajan kuluessa.

Eli Raisa on soittanut kaveripojalle Pirkkalaan, että on tulossa ehkä jos saa kyydin. Pirkkalasta kaveripoika on vielä yrittänyt soittaa Raisalle 12 aikaan esimerkiksi kysyäkseen onko Raisa edelleen tulossa. Molemminpuolista halua on ollut tavata ja Raisan on täytynyt olla tietoinen tästä. Joko kyseessä on ollut hyvä kaveri tai sitten potentiaalinen seuraava poikkis, ja tuo viba on erittäin houkutteleva syy saada se kyyti Pirkkalaan.

Miksi Raisa ei ole soitellut kenellekään muille tutuille kaverin jätettyä hänet yksin kaupunkiin, ihan vaan kyydin toivossa? Kavereita on kuitenkin ilmeisesti ollut jonkun verran. Itselle tulisi mieleen soittaa kaikki numerot heti läpi tai viimeistään pari minuuttia lämmittelemään pääsyn jälkeen. Ei edes uutta puhelua heti Pirkkalaan, että voisi kysyä tietääkö joku jonkun, joka tietää jonkun, joka voisi hakea...? Hitto kun tuossa mättää joku ihan ensimmäisistä minuuteista alkaen.

Turhauttavaa. Kuvailujen perusteella Raisa ei vaikuta sellaiselta "tanssitaan, pummitaan juomaa, relataan ja katsellaan nyt miten tää ilta menee" -tyypiltä. Tuo, että ensin on tanssittu jonkun miehen kanssa jossain Teerenpelissä tms ja sitten puhelin on vasta sitten jossain hässäkässä varastettu ilman mitään kontaktia muihin kavereihin tai Pirkkalaan, ei oikein aukea mulle nyt enää yhtäkkiä. :shock:

kid

Re: Raisa Räisäsen tapaus vuodelta 1999, Tampere (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja kid »

Wallbets kirjoitti:
Su Helmi 14, 2021 8:18 pm
Ekaan, että eikö se seurahuoneen havainto aika ollut 23-24 välissä? Lähinnä jos hän on tullut 24 aikoihin, ja sitten vielä kahen kappaleen tanssi vetänyt päälle, niin ei se aikajana sitten oikein toimi. Toki jos se havainto aika on tunnin luokkaa, niin ei se välttämättä kovin tarkka ollut muutenkaan.
"Raisa Räisäsen tuntomerkkeihin sopiva naishenkilö on nähty ravintola Seurahuoneella kello 23 - 24 aikaan. Eräs mieshenkilö on kertonut tanssineensa tällaisen noin 18-vuotiaan naisen kanssa, mutta ei sen jälkeen enää löytänyt naista ravintolasta. Mies on kertonut naisen olleen hyvin kylmissään ja etsineen kavereitaan, joiden piti tulla samaan ravintolaan aikaisemmin."
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/rai ... ia/2041058

Toiseen, että eikö Raisa olisi kuitenkin halunnut soittaa sille Pirkkalassa ollelle poikaystävälleen, että sai nyt kyydin ja on tulossa (kun sekin oli soittanut puolenyön aikaan)? Toki jos matka oli kotiin, niin sitten ei välttämättä, mutta jos oli jo luovuttanut reissun suhteen, eikö hänen olisi ollut järkevää viettää vähän aikaa siellä seurahuoneella kun oli kuitenkin kylmissään.
"Puolen yön aikaan" on se mitä eniten on levitetty (https://www.aamulehti.fi/kotimaa/art-2000007535825.html, Wikipedia, jne.) Mutta tiedä sitä mihin aikaan Raisa on siellä mahtanut olla, kun todistajakin on tullut esiin vasta v. 2008. Mutta pitää muistaa, että silminnäkijähavainnot ja etenkin kellonajat voivat olla hyvinkin epäluotettavia. 23-24 voi todellisuudessa olla ollut esim. klo 24 tai vähän sen jälkeen.

Pirkkalan tyyppi ei ollut virallinen poikkis, niinkun Dscully tuossa aiemmin jo mainitsikin. Mutta, hyvä pointti - miksei Raisa olisi soittanut että saankin kyydin? Pitää kuitenkin muistaa, että on vuosi 1999. Kännykät ja tällainen 24/7 yhteydenpito ei ollut mitään arkipäivää. Raisahan oli jo sanonut aiemmin että tulee jos saa kyydin - nyt hän sai kyydin ja oli tulossa. Kyllä se poika sitten huomaisi kun hän ilmestyisi bileisiin. Ehkä se on voinut mennä jotenkin näin?
dscullyalien kirjoitti:
Ma Helmi 15, 2021 12:18 am
Eli Raisa on soittanut kaveripojalle Pirkkalaan, että on tulossa ehkä jos saa kyydin. Pirkkalasta kaveripoika on vielä yrittänyt soittaa Raisalle 12 aikaan esimerkiksi kysyäkseen onko Raisa edelleen tulossa. Molemminpuolista halua on ollut tavata ja Raisan on täytynyt olla tietoinen tästä. Joko kyseessä on ollut hyvä kaveri tai sitten potentiaalinen seuraava poikkis, ja tuo viba on erittäin houkutteleva syy saada se kyyti Pirkkalaan.

Miksi Raisa ei ole soitellut kenellekään muille tutuille kaverin jätettyä hänet yksin kaupunkiin, ihan vaan kyydin toivossa?
Luulen, että vähän samasta syystä. On vuosi 1999, mitään 1000 tekstarin paketteja ei käsittääkseni vielä edes markkinoida. Saldoa on koko kuukaudeksi ehkä sen nykyrahassa 20e jos sitäkään. Itse en ainakaan nuorempana soitellut kenellekään, koska se oli kallista. Lisäksi, Raisa on voinut ajatella, että ystävähän on siellä Seuriksella 600m päässä. Jotenkin tulee sellainen fiilis, ettei tuo hetken yksinolo ole hänelle ollut niin kamalaa..? Olisiko hän ollut etsimässä kyytiä Pirkkalaan tai ihan vaan palannut Casaan, ja sitten Seurikselle kun mikään näistä muista suunnitelmista ei toteutunutkaan haluamallaan tavalla? Tuo voisi olla siinä mielessä looginen selitys sille miksei hän ole soittanut ystävälle. Hehän olivat sopineet soittelevansa "myöhemmin illalla", ja ehkä tuo noin tunnin väli (22.50-23.50) oli yksinkertaisesti liian aikainen soitella. Tuon edelleen esiin tuon vuosiluvun, ihmiset elivät ihan erilaisessa maailmassa jossa ei tarvinnut koko aikaa olla tekstaamassa toisille. Luulen, että tuo kyyti Pirkkalaan on jutun avain, kuten pohdiskelitkin. 16-vuotiaana se halu päästä jonkun tietyn tyypin luo perjantai-iltana on kuitenkin ihan eri kuin sitten vanhempana.
Maalaistyttö kirjoitti:
Su Helmi 14, 2021 5:09 am
Olen itse pohtinut välillä liittyisikö tähän katoamiseen kuitenkin joku perheen/vanhempien tuttava mies? Seurahuoneen havainto voisi silloin tuntua järkevimmälle vaihtoehdolle. Siellä oli vanhempaa porukkaa. Olisiko joku tuttava mies tunnistanut Raisan siellä alaikäisenä baarissa? Joku joka asuu siinä lähellä, on liiketila siinä lähellä tai tarjonnut kyytiä vaikka sinne Pirkkalaan? Joku johon Raisa kuitenkin luotti eikä siksi enää vastannut puhelimeen eikä soittanut takaisin kaverilleen. Tämän miehen seurassa on sitten tapahtunut jotain seksiin viittaavaa joko vapaaehtoisesti tai väkisin.
Hyvä pointti. Lisäksi tätä ajatusta tukee se, että tuttu tekijä yleensä piilottaa ruumiin hyvin huolella, kun taas satunnaiselle tekijälle se ei ole niin tärkeää. Voisihan se tosiaan olla joku Raisan opettaja, korisharrastuksesta tuttu tyyppi, perhetuttu... jne.
Yggdrasil kirjoitti:
Su Helmi 14, 2021 2:02 pm
Kaksien Kasvojen 3 porukkahan näki Raisan menevän tuonne Pankin tiloihin.
Wut? Uutisoitua on, että Raisan näköinen, vähissä vaatteissa kulkenut tyttö on kulkenut "Kuninkaankatua nopein askelin pohjoiseen". Onko mulla mennyt jotain ohi?

Zessie
Neuvoja-Jack
Viestit: 553
Liittynyt: Ke Heinä 25, 2018 12:37 pm

Re: Raisa Räisäsen tapaus vuodelta 1999, Tampere (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Zessie »

Pikkuhiljaa, kun kaikkia mahdollisia medioissa olevia tietoja yhdistää, alkaa muodostua jotenkin järkeenkäyvä syy Raisan tapauksen ’sekoilulle’. Äidin kertoman mukaan Raisa oli vast’ikään kovasti ihastunut häntä vanhempaan mieheen, jota äiti ei ollut vielä tavannut. Tämä mies (4 vuotta Raisaa vanhempi siis 20v.) oli tuo Kangasalassa autoaan korjaamassa ollut mies, jota Raisa oli yrittänyt tavoittaa katoamisiltana puhelimella. Miehen asiasta kummallisen vihainen ja katkeroitunut kaveri kertoi Raisan aina soitelleen hänelle (myös silloin illalla?), kun ei saanut miestä kiinni (joka ei siis tosiasiassa Raisasta pahemmin piitannut). Selityksen mukaan mies oli aiemmin ’kadottanut’ kännykkänsä, eikä siksi vastannut Raisan soittoon. Raisa oli kuitenkin oman käsityksensä mukaan sopinut tapaamisesta kaupungilla klo 1 (https://keskustelu.suomi24.fi/t/3602333 ... apauksesta). Ja tuo selittää sen, että Raisa ei mennyt kaverinsa kanssa Huittisiin, vaan jäi odottelemaan kaupungille. Raisa haahuili siksi odotellen kaupungilla ja vietti siis aikaa esim. siellä 7-kerroksen kabinetissa (https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006300055.html, https://www.aamulehti.fi/rikos/art-2000007556842.html). Aikajanasta puuttuu kuitenkin n. 1,5-2 tunnin jakso kaupungilla ennen kuin Raisa lähtee kohden Armonkalliota. Jos tuon kaverin tapaaminen olikin siellä? Rassailiko ja testasiko kaveri autoaan vielä Armonkallion tallissa? Se selittäisi monta epäselvää kohtaa. Tapahtuiko jokin onnettomuus autotallissa, liittyykö tarkkailtu lääkäri jotenkin tähän? Monta epäiltyä on kuollut ja Armonkallion jälkeen ei ole mitään mahdollisesti asiaan liittyviä havaintoja Hervantaa lukuunottamatta. Jos Raisa on kuitenkin Näsijärvessä niin missä? Täytyy olla autolla helposti päästävä paikka esim. silta.

Wallbets
Jack Taylor
Viestit: 15
Liittynyt: Ti Helmi 09, 2021 9:04 pm

Re: Raisa Räisäsen tapaus vuodelta 1999, Tampere (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Wallbets »

kid kirjoitti:
Ma Helmi 15, 2021 4:16 am
Mutta, hyvä pointti - miksei Raisa olisi soittanut että saankin kyydin? Pitää kuitenkin muistaa, että on vuosi 1999. Kännykät ja tällainen 24/7 yhteydenpito ei ollut mitään arkipäivää. Raisahan oli jo sanonut aiemmin että tulee jos saa kyydin - nyt hän sai kyydin ja oli tulossa. Kyllä se poika sitten huomaisi kun hän ilmestyisi bileisiin. Ehkä se on voinut mennä jotenkin näin?
Lähinnä tuossa, että kait Raisa olisi kuitenkin soittanut Pirkkalaan, kun sieltä oli kerran soitettu. Entäs jos siellä olisi suunnitelmat muuttuneet ja sen takia olisi soittanut, mistäs Raisa sitä olisi tiennyt. Jos sieltä ei olisi tullut soittoa, niin sitten luultavasti ei olisi soitellut.
Zessie kirjoitti:
Ma Helmi 15, 2021 10:23 am
Raisa oli kuitenkin oman käsityksensä mukaan sopinut tapaamisesta kaupungilla klo 1 (https://keskustelu.suomi24.fi/t/3602333 ... apauksesta). Ja tuo selittää sen, että Raisa ei mennyt kaverinsa kanssa Huittisiin, vaan jäi odottelemaan kaupungille.
Herää kysymys miksi Raisa olisi sitten halunnut mukaan sinne auton kyytiin jos tuo oli totta? Sen takia hän jäi pois, kun sinne ei mahtunut.
Ilmeisesti tuo koko arvio perustuu iltasanomiin, harmi kun ei netissä löytynyt juttua.
"Ilta-Sanomien(20.5.06)jutun mukaan Raisan ja hänen poikaystävän piti nähdä Tren keskustassa klo 1,mutta he eivät koskaan nähneet.Lehdessä äiti oli jäänyt ihmettelemään,MIKSI he eivät nähneet,vaikka heidän piti???Poika ei ollut vastannut Ilta-Sanomien soittoon,eikä ollut näin ollen suostunut haastattelun."
Mutta jos tuo on se kaverin kertoma, niin voisiko se liittyä tuohon, että olisi mahdollisesti menossa Pirkkalaan jos saa kyydin. Mutta sitten pohdin, että olisiko Raisa kuitenkaan lähtenyt Huittisiin, jos kerran oli jo 22.18 alkanut etsiä kyytiä Pirkkalaan? Vai olisiko ideana ollut, että olisivat ajaneet Pirkkalan kautta?
Tästä lehdestä oli juttua jossain sivulla 164->, muistaakseni päätyi siihen, että ehkä kansalliskirjastossa voisi olla tuo lehti tallessa (mutta kukaan ei tainnut sitä tarkastaa?). Mutta koska "vihjettä" ei ole enää toisteltu, niin epäilisin, että se on virheellinen.

Toto Riina
Armas Tammelin
Viestit: 75
Liittynyt: La Heinä 20, 2019 7:37 pm

Re: Raisa Räisäsen tapaus vuodelta 1999, Tampere (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Toto Riina »

Zessie kirjoitti:
Ma Helmi 15, 2021 10:23 am
Pikkuhiljaa... Tämä mies (4 vuotta Raisaa vanhempi siis 20v.) oli tuo Kangasalassa autoaan korjaamassa ollut mies, jota Raisa oli yrittänyt tavoittaa katoamisiltana puhelimella. Miehen asiasta kummallisen vihainen ja katkeroitunut kaveri kertoi Raisan aina soitelleen hänelle (myös silloin illalla?), kun ei saanut miestä kiinni (joka ei siis tosiasiassa Raisasta pahemmin piitannut). Selityksen mukaan mies oli aiemmin ’kadottanut’ kännykkänsä, eikä siksi vastannut Raisan soittoon.
Eikös ollut kolme miestä: autonkorjaaja Kangasalla, kotibilemies Pirkkalassa ja sitten se jonka kaverille Raisa soitti perjantaina ja jolla ei ollut kännykkää ja joka ei ollut Raisasta kiinnostunut.

Ghost hunting
Horatio Caine
Viestit: 6414
Liittynyt: Ke Elo 16, 2017 3:16 pm
Paikkakunta: aarniometsä

Re: Raisa Räisäsen tapaus vuodelta 1999, Tampere (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Ghost hunting »

Toto Riina kirjoitti:
Ma Helmi 15, 2021 4:51 pm
Zessie kirjoitti:
Ma Helmi 15, 2021 10:23 am
Pikkuhiljaa... Tämä mies (4 vuotta Raisaa vanhempi siis 20v.) oli tuo Kangasalassa autoaan korjaamassa ollut mies, jota Raisa oli yrittänyt tavoittaa katoamisiltana puhelimella. Miehen asiasta kummallisen vihainen ja katkeroitunut kaveri kertoi Raisan aina soitelleen hänelle (myös silloin illalla?), kun ei saanut miestä kiinni (joka ei siis tosiasiassa Raisasta pahemmin piitannut). Selityksen mukaan mies oli aiemmin ’kadottanut’ kännykkänsä, eikä siksi vastannut Raisan soittoon.
Eikös ollut kolme miestä: autonkorjaaja Kangasalla, kotibilemies Pirkkalassa ja sitten se jonka kaverille Raisa soitti perjantaina ja jolla ei ollut kännykkää ja joka ei ollut Raisasta kiinnostunut.
Kyllä ja jotenkin tämä vanhempi nainen kytkeytyy näihin, ilmeisesti Kangasalaan tai Pirkkalaan ja myös se jenkkiauto kuskeineen.

Avatar
Torrente
Aloitteleva Besserwisser
Viestit: 11
Liittynyt: Pe Elo 16, 2019 1:59 pm

Re: Raisa Räisäsen tapaus vuodelta 1999, Tampere (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Torrente »

Minulla ei valitettavasti ole mitään uutta ihmeellisestä avaintietoa tähän tapaukseen, mutta pari mielenkiintoista sivuhuomiota jotka haluaisin jakaa täällä foorumilla.

Ensimmäinen huomio liittyy siihen, miten uusia todistajia tai havaintoja voi löytyä vuosikausia, jopa vuosikymmeniä katoamisen jälkeen. Olen itse Raisan kanssa samaa ikäluokkaa ja kotoisin Tampereelta. Pääasiassa uutisista ja uutisotsikoista tapausta on tullut seurattua, en pysty kyllä muistamaan kuinka pian katoamisesta tapauksesta ensi kertaa kuulin. Viime aikoina tapaukseen on tullut perehdyttyä enemmän, parin vuoden sisään tässä sitten katsoin Kadonneet-jakson Yle Areenasta ja olen lueskellut tämän foorumin ketjuja läpi. Pari iltaa sitten muistiini palautui erikoinen tapaus, olimme ystäväni kanssa viikonloppu-metsäretkellä Lempäälässä yhdellä laavupirtillä (rakennelmassa on ihan suljettava ovi ja ikkuna). Olimme siellä koko illan kaksistaan, ketään muita ei näkynyt. Mutta sitten "keskellä yötä" noin klo 24-02, kuulimme voimakasta auton ääntä ja säntäsimme ulos katsomaan, kuka tänne nyt keskellä yötä tulee autolla retkeilemään. Muistan että ulkona oli hämmentävältä tuntunut näky, pihassa oli pakettiauto, jonka kirkkaat ajovalot osoittavat suoraan meihin. Mutta jostain syystä pakettiautossa oli ilmeisesti sisävalo päällä, koska pystyimme selvästi näkemään auton matkustajat. Autossa oli kolme henkilöä, yksi nainen keskellä ja miehet reunoilla. Jäi mieleen että henkilöillä oli kaikilla jotenkin erikoinen "ilmeetön" ilme ja kaikki katsoivat suoraan meihin kahteen retkeläiseen. Tämän jälkeen alkoi kummallinen episodi, pakettiauto alkoi peruuttaa ja ajaa eteenpäin muutaman metrin suoraa matkaa edestaas, useita kertoja. Henkilöiden olemuksessa tai ilmeissä ei vaikuttanut tapahtuvan mitään muutosta. Tapahtumahetkellä tuntui että peruuttelu kesti ikuisuuden, vaikea sanoa kuinka kauan sitä sitten todellisuudessa kesti, ehkä vain lyhyenkin aikaa. Sitten lopulta pakettiauto peruutti lopullisesti pois paikalta, ja ajoi tuloreittiänsä pois yön pimeyteen (paikalle pääsi autolla vain yhdestä suunnasta). Sen verran häiritsevä kokemus oli, että lopuksi yötä pönkkäsimme laavun oven kiinni niin, että sisälle ei pääsisi yllättämättä. No pari iltaa sitten aloin miettiä, koska tämä tapahtuma itse asiassa tapahtui, arvelin että se on ollut pakko olla vuonna 2000 syksyllä, tai 2001, muistelin että tuolloin teimme näitä laavuretkiä. Lopulta kaivoin valokuva-albumini esille siinä toivossa että retkeltä löytyisi valokuvia ja vanhoissa kuvissahan monesti tuli päivämäärämerkintä mukaan. Löysinkin sitten tämän retken kuvat. Tapahtumapäivä oli kuvien mukaan 30.10.1999, eli tasan kaksi viikkoa Raisan katoamisen jälkeen. En edelleenkään usko, että tapahtumalla olisi mitään yhteyttä Raisan katoamiseen, mutta näin kauan siis kesti, että oivalsin tarkistaa asian. Olisin mielelläni kysynyt tuolloin mukana olleelta ystävältäni, miten hän muistaa illan tapahtumat. Tämä ei valitettavasti ole kuitenkaan mahdollista, sillä olen saanut tiedon että silloinen ystäväni on joitakin vuosia sitten menehtynyt.

Jos tämä pakettiautolla autoillut porukka sattumalta tunnistaa tästä itsensä, mielelläni kuulen teiltä yksityisviestiä. Näin saisi yhden pienen erikoisen kokemuksen käsiteltyä loppuun omassa elämässä.

Minulla on valitettavasti myös kokemusta siitä, että kerran Tampereella tein erittäin huonon päätöksen ja menin yhteen autokyytiin, joka tarjosi keskustan suunnalla kyytiä "keskustaan". Olen itse mieshenkilö, autossa oli naishenkilö kuljettajana ja naishenkilö etupenkillä. Parin minuutin ajon jälkeen huomasin että suuntana ei ollut Itsenäisyydenkatua ajaessa keskusta, vaan auto lähti risteyksessä kääntymään yliopistolle päin. Sattui punaiset valot, avasin oven (Luojalle kiitos se oli auki) ja painelin autosta ulos.

Sitten vielä yksi huomio. Jos olen itse ollut alaikäisenä vuonna 1999 tai 2000 kaupungilla pyörimässä, ja olen myöhästynyt kaikista busseista ja kyydeistä, kyllähän silloin ainakin oli mahdollisuus ottaa taksi kotiin. Jos taksiin ei ole ollut rahaa, olisi pitänyt sitten jättää perillä taksikuskille jotain panttia ja mennä pyytämään vanhempia maksamaan taksimatka. Sitten olisikin saanut vanhemmille selitellä laskuhumalassa ja seuraavana päivänä krapulassa tekemisiään, kulkemisiaan ja juomisiaan. Vaikka tämä olisi maalaisjärjen mukaan usein se kaikista turvallisin vaihtoehto kotiinpaluulle minkä tahansa vastoinkäymisten jälkeen, minusta tuntui että itse ja ystäväni sitä viimeiseen asti välttelivät. Jos oli tarpeeksi vaatteita mukana, saattoi vaikka mieluummin kävellä kotiin useamman kilometrin keskustasta.

Ghost hunting
Horatio Caine
Viestit: 6414
Liittynyt: Ke Elo 16, 2017 3:16 pm
Paikkakunta: aarniometsä

Re: Raisa Räisäsen tapaus vuodelta 1999, Tampere (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Ghost hunting »

Jälleen oudosti käyttäytyviä henkilöitä, hyvä avaus ja toivoisin näitä lisää, kuitenkin ihmisllä on kokemuksia tälläisistä tapahtumista.
Nää on niitä asioita mitkä jää takuu varmasti mieleen, ihan niin kuin Hervantajärven propleemi.
On puhuttu muinakin vuosina nimen omaan Tampereella olleista ahdistelijoista.
Autona voisi olla myös jenkkipaku, yleisiä tohon aikaan.
Näkikö tiesikö Raisa sellaisa asioita mitä ei olisi saanut, aiemmin kotibileistä tai myöhemmin Tampereen yöelämästä?

dscullyalien
Harjunpää
Viestit: 334
Liittynyt: Ti Heinä 21, 2020 4:45 pm

Re: Raisa Räisäsen tapaus vuodelta 1999, Tampere (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja dscullyalien »

Torrente kirjoitti:
Ma Helmi 15, 2021 7:44 pm
Minulla ei valitettavasti ole mitään uutta ihmeellisestä avaintietoa tähän tapaukseen, mutta pari mielenkiintoista sivuhuomiota jotka haluaisin jakaa täällä foorumilla.
Sun havaintojesi kaltaisia tarvitaan, koska joku muukin saattaa innostua niitä kertomaan vielä 20 vuoden jälkeen.

Mulla on sama kokemus takseista ja kotiin kävelystä kuin sulla. Vieraita autokyytejä en onneksi ole nuorena ottanut muutamaa nettitreffiä lukuun ottamatta, mutta tiedän kyllä, että keskustasta saattoi ottaa "pimeän taksin". Olen ollut muutaman kerran repsikan paikalla kun kaverini on ottanut kyytiläisen. Se ei tietääkseni ollut mitenkään harvinaista 2000-luvun taitteessa.

Vanhan kirkon edessä (Keskustorin parkit) kävi myös kääntymässä kaikkia autolla liikkeellä olleita nuoria kuskeja, joten sekin olisi ollut looginen paikka, jos kyytiä olisi etsinyt. Mitään havaintoja sieltä ei harmi kyllä ole.

kid

Re: Raisa Räisäsen tapaus vuodelta 1999, Tampere (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja kid »

@Torrente, oliko tuo paikka miten pehmeä ajaa? Olisiko paku yksinkertaisesti ollut vähän jumissa, ja sitä sitten yritetty saada pois? Minusta tämä havainto on sinänsä kiintoisa, että vaikka se ei Raisaan liittyisikään, niin se voi kertoa jotain siitä millaista menoa jossakin puskassa on silloin kun muut ei näe. Samoin tuo kokemasi naiskuskijuttu. Totuus on tarua ihmeellisempää. Et kai sattumoisin muista, oliko tuo naiskuski tai toinen autossa olleista naisista vanhempi ja toinen nuorempi? Mietin vain sitä, että voisiko heistä toinen (tai molemmat) olla tuo "naisparilinjan" kaksikko.

Tuohon taksikyytiin - minusta Raisan äidin sanoma on avain. "Ei se omassa kotikaupungissa olis osannut pelätä, ja olisi voinut mennä jonkun kyytiinkin." Raisahan on myös aiemmin samana vuonna mennyt tuntemattomien kyydillä, eli olisi kai hyvin todennäköistä, että näin on nytkin käynyt. Syy sille, ettei Raisa ottanut taksia, voisi olla se että hän on ollut menossa Pirkkalaan, eikä kotiinsa (jossa vanhempi voisi sen matkan maksaa). Tavallaan en pidä sitä omituisena, ettei Raisa soittanut tulostaan (jos siis oli sinne menossa). Jos tämä Pirkkalan poika on aiemmin jo sanonut olevansa siellä koko illan, niin mitäpä sitä sitten soittelemaan että oon nyt tulossa, kun on jo aiemmin ilmoitettu että tuun jos saan kyydin. Jos mua ei näy niin silloin en saanut kyytiä.

Olen myös kuullut jotain sellaista huhua, että ysärillä Tampereen Tikkutehdas oli laittomien reivien paikka. Muistaako kukaan paikallinen tällaista? Mietin, että olisiko 16.10. iltana voinut olla Tikkutehtaalla bileet, niissä ilmeisesti myös jotain huumeita tms. liikkui?

Sigsegv
Vähänniinkuharrastaja
Viestit: 93
Liittynyt: Ti Joulu 03, 2019 1:14 pm

Re: Raisa Räisäsen tapaus vuodelta 1999, Tampere (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Sigsegv »

Olisikohan Raisa käynyt Seurahuoneella tuon Cadillacin kyydillä, palannut takaisin Hämeenkatu 20 eteen Kuninkaankadulle ja siitä klo 23:53 joko autoon tai Hämeenkatu 20 kabinettitiloihin?

22:50 - Sokoksen edessä
22:50 - 23:03 - Ulkona tai Casablancassa tai Hämeenkatu 20 tiloissa
23:03 - Kuninkaankadulta Cadillacin kyytiin
23:xx - 23:xx - Seurahuone
23:xx - Takaisin auton kyytiin
23:53 - Kuninkaankatu 20 oven lähellä (kolmikko näkee Raisan)
23:53 - 00:xx takaisin Cadillacin kyytiin (tai kabinettitiloihin) ?

Vuonna 2005 tulleen vihjeen mukaan Räisänen olisi pakotettu nousemaan mustaan limuniisinin tyyppiseen museoautoon Hämeenkadulla.

Museoauto nähtiin kello 23:n aikaan Sokoksen lähellä. Tutkittava kulkuneuvo oli autoja harrastavan todistajan mukaan 1950-luvun museoauto.

– Noin 30-vuotias sopusuhtainen, skandinaavin näköinen mies oli nähty ohjaamassa naista takapenkille. Nainen olisi vastustanut hieman tätä, Tuominen sanoo.


Yle. 13.10.2019.
https://yle.fi/uutiset/3-11001444

Rikoskomisario Paavo Tuominen Hämeenkatu 20:n edustalla Tampereella. Silminnäkijähavainnon mukaan Raisa Räisäsen tuntomerkkeihin sopiva tyttö nousi tästä kohdasta auton kyytiin 20 vuotta sitten.

Ilta-Sanomat. 15.10.2019
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006273516.html

Mies muistelee tanssineensa Raisaa muistuttaneen tytön kanssa kello 23 ja puolen yön välillä.

Keski-ikäistä miestodistajaa kuulusteltiin jo vuosi sitten, mutta havainto alkoi paremmin sopia tutkijoiden ”palapeliin” vasta sen jälkeen, kun Räisäsestä tuli uusi, mahdollinen havainto keskustan kävelykaduilta kello 23.53.

– Hänhän olisi voinut käydä Seurahuoneella siinä välissä, Tuominen pohdiskelee.


Iltalehti. 29.01.2009.
https://www.iltalehti.fi/tampere/a/200901298995115
Raisa Räisäsen katoamistapaus kartalla - https://maphub.net/Sigsegv/raisa

Vastaa Viestiin