Raisa Räisäsen tapaus vuodelta 1999, Tampere (ketju 2)

[Hurjimus]

Joo, itse en kyllä usko lainkaan tähän että Butt on ollut siellä päinkään. Kai sen nyt jostain pankkitapahtumista voisi tarkistaa? Luulisi että jonkun kaljan käynyt jossain juomassa.
Ja huomioitavaa on myös se, että poliisi on sanonut että hänen osuuttaan ei voida vahvistaa, mutta ei myöskään poissulkea. Noh, sama sopii esim tätiini, hän olisi tuohon aikaan sopinut ihan yhtä hyvin noihin silminnäkijähavaintoihin ja asuipa vielä aika lähellä. Ei sitä voi vahvistaa että olisi ollut paikanpäällä, mutta ei sitä voi myöskään poissulkea sopii varmaan moneen muuhunkin Tamperelaiseen..

Me täällä ollaan uskon varassa, mutta poliisilla on tutkimusnäyttöä, ettei ne ainakaan uskon ja luulojen varassa ketään epäile, ainakaan virallisesti. Olihan Buttista näköhavaintoja Raisaksi sopivan nuoren naisen kanssa kävelemässä. Televalvontaan/puhelinkuunteluun oli seitsemän Buttiin viittaavaa havaintoa tai muuta vihjettä. Jos Raisa on tapettu, eikä vain onnettomasti itse itseään kadottanut, niin siihen aika harva pystyy. Buttista sentään tiedetään, että sairaisiin tekoihin pystyy. Eli ehkä mikään ei ole viitannut tutkimussa esimerkiksi siihen sinun tätiin.

Tuuliviiri-Tuomisen sanomisten perusteella tuntuu, ettei poliisillakaan taida olla mitään tutkimusnäyttöä. Kuten joku tuolla aiemmin jo mainitsi, poliisi taitaa tehdä Skandiamannenit tässä tapauksessa...

Poliisilla on vain tämä yhden henkilön ilmoitus mahd Buttista, muiden silminäkijöiden kuvaukset kyllä viittaavat enemmän tähän toiseen henkilöön.
Jos poliisilla olisi ollut näyttöä henkirikoksesta, Buttista olisi tehty kansainvälinen etsintä kuulutus.
Kannattaa kuunnella tuo 2020 bodgast

[Neo7]

Joo, itse en kyllä usko lainkaan tähän että Butt on ollut siellä päinkään. Kai sen nyt jostain pankkitapahtumista voisi tarkistaa? Luulisi että jonkun kaljan käynyt jossain juomassa.
Ja huomioitavaa on myös se, että poliisi on sanonut että hänen osuuttaan ei voida vahvistaa, mutta ei myöskään poissulkea. Noh, sama sopii esim tätiini, hän olisi tuohon aikaan sopinut ihan yhtä hyvin noihin silminnäkijähavaintoihin ja asuipa vielä aika lähellä. Ei sitä voi vahvistaa että olisi ollut paikanpäällä, mutta ei sitä voi myöskään poissulkea sopii varmaan moneen muuhunkin Tamperelaiseen..

Me täällä ollaan uskon varassa, mutta poliisilla on tutkimusnäyttöä, ettei ne ainakaan uskon ja luulojen varassa ketään epäile, ainakaan virallisesti. Olihan Buttista näköhavaintoja Raisaksi sopivan nuoren naisen kanssa kävelemässä. Televalvontaan/puhelinkuunteluun oli seitsemän Buttiin viittaavaa havaintoa tai muuta vihjettä. Jos Raisa on tapettu, eikä vain onnettomasti itse itseään kadottanut, niin siihen aika harva pystyy. Buttista sentään tiedetään, että sairaisiin tekoihin pystyy. Eli ehkä mikään ei ole viitannut tutkimussa esimerkiksi siihen sinun tätiin.

Tuuliviiri-Tuomisen sanomisten perusteella tuntuu, ettei poliisillakaan taida olla mitään tutkimusnäyttöä. Kuten joku tuolla aiemmin jo mainitsi, poliisi taitaa tehdä Skandiamannenit tässä tapauksessa...

Vaikea noista lausunnoista tosiaan päätellä onko joku niistä laskettu julkisuuteen tutkinnallisista syistä vaikkei pitäisi paikkansa, itse oletan että näin on. Eihän niillä sellaista näyttöä ole, joka osoittaisi mitä Raisalle kävi, tai kenen toimesta jos jonkun. Mutta naisparilinjaan ovat kyllä useita havaintoja saaneet, vaikka kaikki ei Buttia ole nimenneet tai tunnistaneet. Yksi on, ja se havainto lienee linjassa muiden havaintojen kanssa, koska saivat luvat puhelinkuunteluun. Osa naisparin tuntomerkeistä oli erilaisia, muisti voi olla epätarkka tai sitten siellä on samoihin aikoihin ollut kaksi naisparia.

Poliisillahan voi olla Buttia vastaan muitakin tutkinnassa selvinneitä asioita, mutta sellaisia, ettei ne kerro syyllisyydestä suoraan. Eivätkä julki huutele kaikkea mitä tietävät.

[Hurjimus]

Puhelinkuuntelu oli päällä, muttei se tuonnut mitään lisätodistusta. Kun puhutaan henkirikoksista jo tapon yritys saa aikaan kansainvälisen etsintä kuulutuksen.
Buttin kohdalla ei liene täyttynyt edes syytä epäillä kynnys, koska tätä ei suoritettu.
Tuollaiset poliisilla voi olla arvioit on yhtä tyhjän kanssa.

[Sergio Leone]

Me täällä ollaan uskon varassa, mutta poliisilla on tutkimusnäyttöä, ettei ne ainakaan uskon ja luulojen varassa ketään epäile, ainakaan virallisesti. Olihan Buttista näköhavaintoja Raisaksi sopivan nuoren naisen kanssa kävelemässä. Televalvontaan/puhelinkuunteluun oli seitsemän Buttiin viittaavaa havaintoa tai muuta vihjettä. Jos Raisa on tapettu, eikä vain onnettomasti itse itseään kadottanut, niin siihen aika harva pystyy. Buttista sentään tiedetään, että sairaisiin tekoihin pystyy. Eli ehkä mikään ei ole viitannut tutkimussa esimerkiksi siihen sinun tätiin.

Tuuliviiri-Tuomisen sanomisten perusteella tuntuu, ettei poliisillakaan taida olla mitään tutkimusnäyttöä. Kuten joku tuolla aiemmin jo mainitsi, poliisi taitaa tehdä Skandiamannenit tässä tapauksessa...

Poliisilla on vain tämä yhden henkilön ilmoitus mahd Buttista, muiden silminäkijöiden kuvaukset kyllä viittaavat enemmän tähän toiseen henkilöön.
Jos poliisilla olisi ollut näyttöä henkirikoksesta, Buttista olisi tehty kansainvälinen etsintä kuulutus.
Kannattaa kuunnella tuo 2020 bodgast

On ainakin kolme havaintoa jotka täsmäävät VB-Raisa parivaljakkoon - ja kaikki Tammerin tienoilta samoihin aikoihin. Ihme juttu jos poliisilla on tutkintalinjojen kanssa epäselvyyttä.

[Hurjimus]

Jos ne kolme täsmäisivät Buttiin, satavarmaa olisi ollut kansaivälinen etk.

[Sergio Leone]

No siis havainnot oli kasassa 2016 kun VB istui vielä tuomiotaan. Sehän tässä erikoista onkin ettei ilmeisesti kuulusteltu mutta muutamaa vuotta sitten salakuunneltiin kun oli jo ulkomailla. Poliisin toiminta lienee mystisempää kuin itse tapaus.

[Hurjimus]

Olisiko syy siinä, mitä 2020 bodgassissa sanotaan, ettei poliisi epäile sitä nimeltä mainitsematonta henkirikoksiin syyllistynyttä naista ?

[ässähai]

No siis havainnot oli kasassa 2016 kun VB istui vielä tuomiotaan. Sehän tässä erikoista onkin ettei ilmeisesti kuulusteltu mutta muutamaa vuotta sitten salakuunneltiin kun oli jo ulkomailla. Poliisin toiminta lienee mystisempää kuin itse tapaus.

VB:tä käsittelevässä omassa ketjussa nimimerkki riihitonttu on melko valaisevasti kommentoinut tätä täälläkin spekuloinnin kohteena olevaa, Raisa Räisäsen tapaukseen liittyvää VB:n kuulusteluasiaa.

[JailMind]

Kun tutkinta ei edisty , voi olla hyvä vaihtaa tutkinnan johtajaa. Joskus uusi kaveri näkee jotain uutta mahdollisuutta ratkaista juttu. Tosin epäilen, ettei tämä vaihto tuonut Buttin nimeä esiin, sen toi luultavasti media.
Kyllähän tämän tapauksen selviäminen taitaa olla siitä kiinni, että joku alkaa puhua.

Niin, Sipe Santapukkihan suljettiin pois autoinensa Raisan tapaukseen liittyen, mutta Kyseinen auto oli myynnissä nettiautossa ja soitin omistajalle, Santapukki oli vaihtanut erilaiset penkit auton taakse(eri väriset) , jotenkin kuulosti oudolta. Onko tuota edes tutkittu kunnolla? Vanhat penkit saattaisi löytyä jopa Santapukilta....Just saying....Tappajia voi olla yksi hyvinkin mutta asiaan osallisia monia.

Kuulostaapa oudolta, että oli vaihtanut autoonsa vain takapenkit ennen sen laittamista myyntiin. Luulin, että penkkejä oli verhoiltu uusiksi. Eikö autoissa kuuluisi olla samaa kuosia ja väriä kaikki penkit? Minula on myös sellainen tuntuma, että Raisan katoamistapaukseen liittyy useampi ihminen. Katoamisessa on ollut mukana osallisia, jotka ovat olleet auttamassa tai tietävät muutoin Raisan kohtalosta. Piirit ovat loppujen lopuksi pienet Tampereella, kun ei ole kyse mistään suuresta ksupungista.

Kyllä yleensä penkit verhoillaan, eikä vaihdeta
Tuntuu tuo vaihtaminen aika erikoiselta, koska ei suomessa noita autoja paljon ole.

[Hanga]

Kai ne penkit täytyy vaihtaa jos on verta ja spermaa sen verrna paljon. Eihän Sipe muuten olis voinu kytille ilmiantaa itteensä siit valvontakamerakuvasta. Olis ollu välittömästi kiinni eikä tarvi edes koiralla haistaa..Tuskin haluaa Sipe vapaaehtoisesti syntipukiksi tuossa asiassa.
Onneksi aloitti vasta myöhemmin kai muuraushommat, niin ei pääse kukaan syyttämään, että olisi muurannut Raisan Kaisa Mäkäräisen talon seinään..

Tammer muuten on hotelli, kun sitä on muutamaan otteeseen nyt luultu baariksi.
Ja sen vuoksi siellä ei portsariakaan ole ollut.

[Criminal Minds]

No siis havainnot oli kasassa 2016 kun VB istui vielä tuomiotaan. Sehän tässä erikoista onkin ettei ilmeisesti kuulusteltu mutta muutamaa vuotta sitten salakuunneltiin kun oli jo ulkomailla. Poliisin toiminta lienee mystisempää kuin itse tapaus.

VB:tä käsittelevässä omassa ketjussa nimimerkki riihitonttu on melko valaisevasti kommentoinut tätä täälläkin spekuloinnin kohteena olevaa, Raisa Räisäsen tapaukseen liittyvää VB:n kuulusteluasiaa.

Voitko laittaa linkin tuohon VB:n omaan ketjuun?

[ässähai]

No siis havainnot oli kasassa 2016 kun VB istui vielä tuomiotaan. Sehän tässä erikoista onkin ettei ilmeisesti kuulusteltu mutta muutamaa vuotta sitten salakuunneltiin kun oli jo ulkomailla. Poliisin toiminta lienee mystisempää kuin itse tapaus.

VB:tä käsittelevässä omassa ketjussa nimimerkki riihitonttu on melko valaisevasti kommentoinut tätä täälläkin spekuloinnin kohteena olevaa, Raisa Räisäsen tapaukseen liittyvää VB:n kuulusteluasiaa.

Voitko laittaa linkin tuohon VB:n omaan ketjuun?

Juu, ja näin olikin tarkoitus tehdä heti, mutta unohtui. Tässä linkki mainitsemani riihitontun kommenttiin, se vie myös VB:tä käsittelevään ketjuun
--> Henkirikokset kotimaa | Tampereen ja Pirkkalan paloittelusurmat 2002 ja 2003 | Viesti Kirjoittaja riihitonttu » Ke Marras 30, 2022 6:13 pm | viewtopic.php?p=1378378#p1378378

Hurjimus näköjään käynyt jo kommentoimassakin asiaa

[Neo7]

Puhelinkuuntelu oli päällä, muttei se tuonnut mitään lisätodistusta. Kun puhutaan henkirikoksista jo tapon yritys saa aikaan kansainvälisen etsintä kuulutuksen.
Buttin kohdalla ei liene täyttynyt edes syytä epäillä kynnys, koska tätä ei suoritettu.
Tuollaiset poliisilla voi olla arvioit on yhtä tyhjän kanssa.

Totta, ei minun tyhjät heitot ja arvailut vie asian selviämistä yhtään eteenpäin, mutta ei kyllä sinunkaan.

Ei tuonut puhelinkuuntelu lisätodostusta, ainakaan siinä määrin, että tapaus olisi ratkennut, sitähän emme tiedä mitä kuulivat. Mutta sitähän ei voi etukäteen tietää. Kun muut keinot on vähissä, niin ne vähätkin käytetään. Ja vaikka kuinka yrität täällä sanoa, ettei Buttia vastaan ole kuin yksi havainto, niin jotakin sellaista on, että ylipäätään saivat luvat puhelinkuunteluun. Se lupa on yleensä kuukaudeksi. Siihen voi hakea jatkolupaa, mutta siihen täytyy myös olla perusteet. Kuten ensimmäiseenkin kuunteluun. Ei ne ihan vain poliisin arveluiden perusteella sitä ensimmäistäkään lupaa ole saaneet vaikka sinun mielestä oikein mikään ei Buttiin viittaakaan. Butt on kuitenkin ollut jo pidempään poliisin epäilty. Harmittaako?

[Hurjimus]

En kyllä ole koskaan ajatellutkaa, että minä täällä ratkaisisin mitään ja montakohan rikosta täällä yleisestikään on ratkaistu?
Poliisi tutkii ja ratkaisee rikokset, täällä vaan speguloidaan niillä.
Jokaisella kirjoittajalla on oikeus omaan mielipiteesen ja kirjoittaa siitä.
Aika näivettyny ja mielenkiinnoton tämä foorumi olisi, jos näin ei olisi.
Jos täällä alkaa harmittamaan toisten kirjoitukset, parenpi on poistua muille kanaville.
Minusta tämä on mukavaa ajankulua talvipäiville, huumoria voisi kyllä olla enemmän.

Ilman muuta pitää perusteet olla puhelin kuuntelulle, kuten oli Multiniemenkin miehille, joista joku oli katoamisen aikaan 13 v.

[Neo7]

En kyllä ole koskaan ajatellutkaa, että minä täällä ratkaisisin mitään ja montakohan rikosta täällä yleisestikään on ratkaistu?
Poliisi tutkii ja ratkaisee rikokset, täällä vaan speguloidaan niillä.
Jokaisella kirjoittajalla on oikeus omaan mielipiteesen ja kirjoittaa siitä.
Aika näivettyny ja mielenkiinnoton tämä foorumi olisi, jos näin ei olisi.
Jos täällä alkaa harmittamaan toisten kirjoitukset, parenpi on poistua muille kanaville.
Minusta tämä on mukavaa ajankulua talvipäiville, huumoria voisi kyllä olla enemmän.

Ilman muuta pitää perusteet olla puhelin kuuntelulle, kuten oli Multiniemenkin miehille, joista joku oli katoamisen aikaan 13 v.

Mikäs se sellainen Multiniemen tutkintalinja on, en ole kuullutkaan? Liittyykö johonkin Buddiin?

Aivan sitä samaa keskustelua ja spekulaatiota on muiden kommentit, joita ihan täytyi tyhjänpäiväisiksi sanoa. Eli spekulointi on ok vain joillekin keskustelijoille mielestäsi. Kaikkihan täällä on enemmän tai vähemmän yhtä tyhjän kanssa. Poislukien ne harvat jotka oikeasti pystyvät asiaan tuomaan jotakin lisävalaisua. Yritä kestää harmituksesi kanssa kun katoamistapauksissa ihmisiä epäillään jopa henkirikoksesta. Joskus, kuten tässäkin tapauksessa, ihan poliisikin virallisesti epäilee.