Raisa Räisäsen tapaus vuodelta 1999, Tampere (ketju 2)

Spekulointia kadonneista henkilöistä.

Valvojat: Raid, Moderaattorit

VittoriaVetra
Vähänniinkuharrastaja
Viestit: 238
Liittynyt: Su Loka 18, 2015 5:05 pm

Re: Raisa Räisäsen tapaus vuodelta 1999, Tampere (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja VittoriaVetra » Ti Loka 22, 2019 10:08 am

Pidän tätä seurahuoneen miehen tarinaa uskottavampana.. koska kuinka moni nuori tyttö pukeutuu jakkupukuun tuohon aikaan kun bilettämään mennään..

Tämä seurahuoneen tanssittaja todellakin vielä mainitsi että asiakaskuntaan nähden nuori nainen..kyllä pistäisi silmään se että sellainen nuori tyttö tulee seurahuoneelle yksin ja yllään jakkupuku

MissMallard
Matlock
Viestit: 814
Liittynyt: Ke Syys 16, 2015 4:24 pm

Re: Raisa Räisäsen tapaus vuodelta 1999, Tampere (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja MissMallard » Ti Loka 22, 2019 10:12 am

Itseasiassa tuota kun tarkastelee niin Raisalla on ollut vielä mustat korkeakorkoiset sandalit joista löytyy kuva (samantyylisistä) jos haluaa hakea tuolta netistä. Hän on ollut lähes 180cm pitkä noiden kenkien kanssa ja jos hänellä on ollut vielä musta bleiseri ja hame niin ehkei hänestä ole tullut niin "tyttömäinen" vaikutelma ainakaan kauempaa vaan aikuisen naisen vaikutelma. Ehkä lähietäisyydeltä tyttömäisyys on näkynyt olemuksessa ja kasvoissa jne.

Lisäksi vähän häiritsee että tuolla löytyy todella toisenlaista kuvaa Raisan vaatetuksesta eli tuollainen musta puolihihainen paitajakku joten on vähän eri asia kuitenkin ulkoisesti onko kyse mustasta bleiseristä vai kevyestä paidasta vain ikäänkuin jakkuna.

Edit. En valitettavasti saa kuvia nyt linkitettyä tähän vaikka yritin tässä taiteilla; mutta tuosta jutusta löytyy ilmeisesti siis vääränlaisen jakunko kuva? Jutussa myös kengät. Oikea jakku EI siis ole tuollainen musta "paita" vaan kunnon bleiseri. Vaikka sävyt on samat niin ihmisestä tulee kuitenkin erilainen vaikutelma onko hänellä päällään bleiseri vai tuollainen kevyt musta paita joka toimii jakkuna.

https://yle.fi/uutiset/3-11001444

MissMallard
Matlock
Viestit: 814
Liittynyt: Ke Syys 16, 2015 4:24 pm

Re: Raisa Räisäsen tapaus vuodelta 1999, Tampere (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja MissMallard » Ti Loka 22, 2019 10:45 am

Oikeako lähes identtinen vaatetus? Jos vertaa ylen artikkelissä olevaan kuvaan vaatteista tuossa ylhäällä niin ero on ulkoisesti melkoinen vaikka vaatteiden sävyt olisivat samat.

download/file.php?mode=view&id=8709
Liitteet
jakku.jpg
jakku.jpg (19.47 KiB) Katsottu 871 kertaa

VittoriaVetra
Vähänniinkuharrastaja
Viestit: 238
Liittynyt: Su Loka 18, 2015 5:05 pm

Re: Raisa Räisäsen tapaus vuodelta 1999, Tampere (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja VittoriaVetra » Ti Loka 22, 2019 11:07 am

Ylen uutisen mukaan Raisa oli ilman hametta.. eli.niin hyvin yle uutisoi Raisan vaatetusta.. :roll:

Tuo ylen uutisessa näyttäisi olevan Raisan samettinen pusero
https://yle.fi/uutiset/3-11001444

dazu
Charlien Enkeli
Viestit: 1968
Liittynyt: Pe Elo 19, 2011 4:28 pm
Paikkakunta: Tampereen puukotushoodit

Re: Raisa Räisäsen tapaus vuodelta 1999, Tampere (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja dazu » Ti Loka 22, 2019 11:34 am

^Joo, tuo Ylen uutisen pusero on varmaankin se, mikä Raisalla on ollut bleiserin ja topin välissä. Raisalla siis alla punainen toppi, sen päällä tuollainen musta pusero ja puseron päällä bleiseri.
Suomen on ottanut otteeseensa Yhdysvalloista johdettu alt-right oikeisto ja Yhdysvalloista johdettu viher-vasemmisto, jotka toteuttavat Yhdysvaltojen sisäpolitiikkaa Suomessa ja ovat näin tehneet Suomesta USA:n jatkeen ja vieneet Suomelta itsenäisyyden.

MissMallard
Matlock
Viestit: 814
Liittynyt: Ke Syys 16, 2015 4:24 pm

Re: Raisa Räisäsen tapaus vuodelta 1999, Tampere (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja MissMallard » Ti Loka 22, 2019 11:45 am

Kiitos hyvistä tarkennuksista! Vielä tyhmä kysymys; jos Raisa nähtiin vähässä vaatetuksessa niin oliko hänellä siis päällä toppi ja tuo välissä ollut ohut paita vai pelkkä toppi ja hame eli välipaitakin puuttui?

makkaranpaistaja
Aloitteleva besserwisser
Viestit: 33
Liittynyt: Su Syys 20, 2015 7:46 am

Re: Raisa Räisäsen tapaus vuodelta 1999, Tampere (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja makkaranpaistaja » Ti Loka 22, 2019 11:47 am

MissMallard kirjoitti:
Ti Loka 22, 2019 9:54 am


Onko tästä kellään tietoa tai onko ollut aiemmin puhetta että millainen se jakku tarkalleen ottaen oli. Olen nähnyt kahdenlaisia kuvia joissa toisessa on kunnon musta naisten jakku taskuilla ja jossakin kuvassa oli vain musta puolihihainen paita"jakku" jossa ei ole taskuja.

Jos ajatellaan että Raisalla olisi kännykkä vaikka jäänyt ravintolan pöydälle tai tippunut kadulle niin tuohon aikaan kännykkä kelpasi kyllä löytäjälle jos oli epärehellinen eli mitään kovin kummallisia suojauksia ei ollut. Sen kun vaihtoi vain SIM-kortin toiseen ja alkoi soitella.
Käsittääkseni hänellä oli mustan jakun alla se puolihihainen paita joka myös poliisin julkaisemissa kuvissa näkyy ja sen alla sitten se punainen toppi. Kun hän riisui jakun, riisuiko myös sen toisen mustan paidan?

Lisäksi tästä oli myös tutkija kommentoinut että on ollut ristiriitaista tietoa silminnäkijöitä onko ollut vain toppi päällä vai jakku päällä. Ehkä alkuun jakku päällä ja lopuksi jakku ym jääny narikkaan tms ja sitten viime hetket toppi päällä.

Edit. Tuli monta kommenttia samaan aikaan joten hieman saman toistoa. Sori.

Maura Isles
Vähänniinkuharrastaja
Viestit: 210
Liittynyt: To Syys 01, 2011 9:01 pm

Re: Raisa Räisäsen tapaus vuodelta 1999, Tampere (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Maura Isles » Ti Loka 22, 2019 12:05 pm

Eikö nyt uutena asiana tullut tuo tieto että päällä oli myös musta paitapusero? Eli bleiseri on ollut ns. ulkotakki, joka jätetään narikkaan. Baarissa on ollut päällä punainen toppi, paitapusero, hame ja sandaalit.
Tämäntyylinen paitapusero
https://www.peterhahn.fi/peter-hahn-pai ... 21335.html

Tämä on voitu myöskin riisua kun on jorannut/bilettänyt casablancassa ja tullut kuuma.

Termeissä olisi puolin ja toisin tarkentamisen varaa. Jakku on ohutta kangasta, sisäkäyttöön tarkoitettu, jota ei oikeastaan riisuta ja pituuskin on lyhyempi kuin bleiserissä. Bleiseri on väljempi kuin jakkutakki, ulkokäyttöön tarkoitettu ja pituudeltaan hieman pidempi.

MissMallard
Matlock
Viestit: 814
Liittynyt: Ke Syys 16, 2015 4:24 pm

Re: Raisa Räisäsen tapaus vuodelta 1999, Tampere (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja MissMallard » Ti Loka 22, 2019 12:15 pm

Maura Isles kirjoitti:
Ti Loka 22, 2019 12:05 pm
Eikö nyt uutena asiana tullut tuo tieto että päällä oli myös musta paitapusero? Eli bleiseri on ollut ns. ulkotakki, joka jätetään narikkaan. Baarissa on ollut päällä punainen toppi, paitapusero, hame ja sandaalit.
Tämäntyylinen paitapusero
https://www.peterhahn.fi/peter-hahn-pai ... 21335.html

Tämä on voitu myöskin riisua kun on jorannut/bilettänyt casablancassa ja tullut kuuma.

Termeissä olisi puolin ja toisin tarkentamisen varaa. Jakku on ohutta kangasta, sisäkäyttöön tarkoitettu, jota ei oikeastaan riisuta ja pituuskin on lyhyempi kuin bleiserissä. Bleiseri on väljempi kuin jakkutakki, ulkokäyttöön tarkoitettu ja pituudeltaan hieman pidempi.
Joo, hyvää tarkennusta! Pahoittelut väärien termien mahdollisesta viljelystä. Eli päällystakkina musta bleiseri, ohut jakku ollut sitten ja sitten vielä toppi sen alla.

dazu
Charlien Enkeli
Viestit: 1968
Liittynyt: Pe Elo 19, 2011 4:28 pm
Paikkakunta: Tampereen puukotushoodit

Re: Raisa Räisäsen tapaus vuodelta 1999, Tampere (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja dazu » Ti Loka 22, 2019 12:30 pm

Tosiaan epäselvyyttä nyt ainakin itselläni on sen osalta, että minkälainen vaatetus Raisalla olisi kussakin havainnossa ollut päällään. Lähinnä tuo Kuninkaankadun havainto ja taksikuskin havainto nyt kiinnostavat, että mitä Raisalla olisi niissä tarkalleen ottaen ollut päällään...
Jotenkin mulle on syntynyt kuva, että olisi niissä ollut pelkässä topissa... mutta siis tämä on vain minulle syntynyt kuva asioista.
Suomen on ottanut otteeseensa Yhdysvalloista johdettu alt-right oikeisto ja Yhdysvalloista johdettu viher-vasemmisto, jotka toteuttavat Yhdysvaltojen sisäpolitiikkaa Suomessa ja ovat näin tehneet Suomesta USA:n jatkeen ja vieneet Suomelta itsenäisyyden.

Solar
Alokas
Viestit: 10
Liittynyt: La Syys 03, 2011 5:54 pm

Re: Raisa Räisäsen tapaus vuodelta 1999, Tampere (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Solar » Ti Loka 22, 2019 4:46 pm

Kun nyt tuosta bleiseri/jakku-asiasta on keskusteltu, niin ihan kerron, että nuorena tyttönä (about noina vuosina kun Raisa katosi) tuli käytyä baareissa paljonkin samankaltainen bleiseri päällä. Enkä jättänyt narikkaan, koska idea oli juuri se, että a) säästää narikkamaksuissa jos aikeissa vaihtaa baaria ja b) näppärä vaihtaa baaria, kun ei tarvi jonottaa narikkaan. Bleiseri on kuitenkin vähän niin kuin miesten pikkutakki, menee sisätiloissakin ja harvemmin sitä käskettiin jättää narikkaan.
Että onko Raisalla välttis missään vaiheessa ollut narikassa mitään?

VittoriaVetra
Vähänniinkuharrastaja
Viestit: 238
Liittynyt: Su Loka 18, 2015 5:05 pm

Re: Raisa Räisäsen tapaus vuodelta 1999, Tampere (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja VittoriaVetra » Ti Loka 22, 2019 5:00 pm

ei minusta..

VittoriaVetra
Vähänniinkuharrastaja
Viestit: 238
Liittynyt: Su Loka 18, 2015 5:05 pm

Re: Raisa Räisäsen tapaus vuodelta 1999, Tampere (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja VittoriaVetra » Ti Loka 22, 2019 6:12 pm

"Nokia 2110 on Nokian valmistama matkapuhelin, jonka valmistus aloitettiin vuonna 1994. Puhelin saavutti menestystä muun muassa tekstiviestien lähettämismahdollisuudellaan ja vaihtokuorillaan, joiden avulla puhelimen ulkonäköä saattoi muuttaa.  "

lähde: https://fi.wikipedia.org/wiki/Nokia_2110

https://www.youtube.com/watch?v=ehAkvWTBZlQ tuossa mainosvideon lopussa näytetään vaihtokuorien värit..

Jospa Raisalla on ollut toisen väriset puhelimen kuoret...?

Raisan meikki tuona iltana:

Voisiko olla esim. https://images.app.goo.gl/EabTmDcHKsoCUaAo7

tai : https://images.app.goo.gl/DENA1Qxa1FidQMcY7

Raisan suosikki elokuva oli Clueless..jännä..koska mehän ollaan ihan Clueless tästä kaikesta..

Hiukset: Ihan normaalisti laskeutuva polkka vai krepatut vai kiharoilla? ..vai saisikohan polkkahiukset myös nutturalle?

Näyttääkseen vanhemmalta olisiko hänellä voinut olla silmälasit? Raisahan käytti piilareita..mutta entä jos näyttääkseen vanhemmalta..mutta ehkei ne sen ajan silmälasit olisivatkaan olleet niin kauniit mitä nykyään..


Niin ja entäs se käsilaukku? Miksei siitä ole minkäänlaista tietoa. Kuuluisi olennaisena osana tuohon vaatetukseen..

Zessie
Alibin satunnaislukija
Viestit: 109
Liittynyt: Ke Heinä 25, 2018 12:37 pm

Re: Raisa Räisäsen tapaus vuodelta 1999, Tampere (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Zessie » Ti Loka 22, 2019 6:16 pm

VittoriaVetra kirjoitti:
Ti Loka 22, 2019 5:00 pm
ei minusta..
Ei minustakaan, joten kummallinen tilanne pelkässä topissa liikkumisesta voidaan nollata. Nyt sitten pitäisi selvittää mitä oikein tapahtui Seurahuoneen jälkeen?
1) Multisilta - vaikea ymmärtää motiivia ja tytön puheita
2) Armonkallio - voinut tapahtua vaikka mitä - toisin aika jäässä tytön on täytynyt olla kävelleessään pelkässä bleiseriasussaan
3) Autokyyti - sieppaus - täysi kysymysmerkki, ei helppo 180 cm tyttö koroissaan ja melkoisesti voimaa. Mutta jos ajaja oli tuttu niin toinen juttu

VittoriaVetra
Vähänniinkuharrastaja
Viestit: 238
Liittynyt: Su Loka 18, 2015 5:05 pm

Re: Raisa Räisäsen tapaus vuodelta 1999, Tampere (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja VittoriaVetra » Ti Loka 22, 2019 6:33 pm

Zessie kirjoitti:
Ti Loka 22, 2019 6:16 pm
VittoriaVetra kirjoitti:
Ti Loka 22, 2019 5:00 pm
ei minusta..
Ei minustakaan, joten kummallinen tilanne pelkässä topissa liikkumisesta voidaan nollata. Nyt sitten pitäisi selvittää mitä oikein tapahtui Seurahuoneen jälkeen?
1) Multisilta - vaikea ymmärtää motiivia ja tytön puheita
2) Armonkallio - voinut tapahtua vaikka mitä - toisin aika jäässä tytön on täytynyt olla kävelleessään pelkässä bleiseriasussaan
3) Autokyyti - sieppaus - täysi kysymysmerkki, ei helppo 180 cm tyttö koroissaan ja melkoisesti voimaa. Mutta jos ajaja oli tuttu niin toinen juttu
Niin ja ei unohdeta että tuossa vaiheessa hän oli juonut jo jonkin verran..mahdollistaa kaikenlaiselle käytökselle..ja voi luottaa liikaa ihmisiin jne

Olen silti kuullut myös sellaista tarinaa, että yksi minun ystävän ystävä olisi kävellyt paljain jaloin baariin..siis pitää kuulema paikkansa sillä ystäväni oli nähnyt tilanteen..tämä ketä oli kävellyt paljain jaloin ja huom myös lokakuussa ei ollut itse tätä huomannut ollenkaan..eli oli.ollut niin kännissä ettei tuntenut kylmyyttä eikä edes huomannut tulleensa paljain jaloin baariin..
Onko Raisa ollut niin kännissä ettei tuntenut kylmyyttä..sitten ei kyllä pitkälle pysty myöskään kävelemään..

Vastaa Viestiin