MURHA.INFO

Paketissa kirjoitti: ↑Ti Tammi 18, 2022 11:50 am

sossikran kirjoitti: ↑Ti Tammi 18, 2022 1:08 am

Paketissa kirjoitti: ↑Ma Tammi 17, 2022 6:04 pmHaapala

Osaatko sanoa omistiko/oliko hänellä koskaan käytössään Chevy van -pakua?

Valitettavasti tuohon en osaa vastata. Ei minkäänlaita tietoa. Tyyliin olisi kyllä sopinut. Olisi tietysti voinut olla myös jonkun firman omistama. Olen miettinyt myös, että oliko hänellä moottoripyörä, mutta kun en millään muista. Tosin se ei nyt tähän asiaan mitenkään liity.

Osaatko sanoa syytä sille, että poliisi ei ole julkaissut Haapalan kuvaa, vaikka sillä tavoin mahdollisuus saada selville enemmän hänen uhrejaan olisi suurempi? Tiedätkö Haapala taustasta jotain joka olisi syynä tälle. Poliisin mukaan tutkinnan kannalta ei ole välttämätöntä julkaista kuvaa, selitys tuntuu vähän oudolta kun tekijäkin on jo kuollut.

mun muistikuvan mukaan olen haapalan kuvan jossain nähnyt. oli kopiotu jostain lehdestä.ei mikään tarkka kuva,haapala näytti siinä suttuisessa kuvassa aika rotevalta ja normaalin näköinen suomalainen mies.

Toto Riina kirjoitti: ↑Ma Tammi 17, 2022 1:56 pm

Tuominen on julkisuudessa sanonut, että nauhoja on mutta niitä ei oikein olla katseltu - voisi olla hyödyllistä katsoa! Sillä jos Raisa kulki Hämeenkadulta Keskustorin ja Hämeensillan kautta Koskipuistoon ja siitä Armonkalliolle, hänen pitäisi näkyä tuossa mainitsemassani kamerassa - varsinkin jos baariin saapumisesta klo 21.30 aikaan on näkymä tallennenauhoilla.

Selvitin asiaa: Raisa ja kaveri tulivat Ruotulasta Keskustorille bussilla nro 7 klo 21.30 aikaan. Seiskan pysäkki tuolloin oli Keskustorin suihkukaivon kohdalla eli jos/kun he jäivät bussista pois Keskustorin pysäkillä ja kävelivät samalla puolen Hämeenkatua olevaan Casablancaan, heidän pitäisi näkyä Raatihuoneen nurkkaa kuvaavalla kameratallenteella (alla olevasta uutisesta näkee kameran sijainnin):

https://www.aamulehti.fi/rikos/art-2000007422750.html

Dope Boy kirjoitti: ↑To Tammi 20, 2022 8:08 am mun muistikuvan mukaan olen haapalan kuvan jossain nähnyt. oli kopiotu jostain lehdestä.ei mikään tarkka kuva,haapala näytti siinä suttuisessa kuvassa aika rotevalta ja normaalin näköinen suomalainen mies.

Jossain oli linkki Aamulehden juttuun, joka asiaa käsitteli ja siinä oli ollut kuva Haapalasta. Linkin takaa ei päässy enää sitä lukemaan. Törmäsin siihen jossakin vaiheessa, en enää muista missä. Eli oiskos niin, että kuva on kerran julkaistu. Ehkä on pyydetty. Itse ihmettelen suunnattomasti, ettei tyypin kuvaa löydy mistään eikä ylipäätänsä mitään koko ihmisestä. Sekin viittaa siihen, että hän oli tosi varovainen. Miten poliisi ajatteli, että saisi tietoja Haapalan toimista, kun ei edes kukaan tiennyt, minkä näköisestä tyypistä oli kysymys. Tietysti voi olla, että omaiset painostivat poliisia, etteivät julkaise kuvaa. Häpeän pelko lähipiirissä on ollut varmasti valtava. Lisäksi Haapalallahan oli varallisuutta. Olisi voinut tulla monta uutta uhria vaatimaan korvauksia (ilkeästi sanottu, mutta....). Johonkin nettikirjoitteluun törmäsin ja siinä yksi uhreista kertoi, ettei hän ollut saanut yhtään mitään, vaikka näin lupailtiin. Hänelle ei jäänyt muuta kuin lasku juristilta ja traumat. Todella törkeää! Suomessa ei valitettavasti vieläkään uhri saa oikeutta. Ehkä resurssipulasta kärsivä poliisi huokaisi helpotuksesta, kun Haapala kuoli, niin asia saatiin maaliin ja voitiin vielä juhlia ratkaistua rikostapausta. Eikä ollut enää motivaatiota alkaa tutkimaan Haapalan mahdollista aikaisempaa toimintaa. Olihan Seinäjoella niitä tyrmäystippajuttuja, jotka loppuivat kummasti, kun Haapala muutti pois. Julkaistiinko sitä koskaan, mitä Haapalan asunnosta löytyi?

Voisi ajatella että rauhanturvaajataholta löytyisi Haapalan kuva. Erittäin potentiaalinen tekijäehdokas Raisan tapauksessa. Vaikka olisi asunut Raisan katoamisen aikaan Seinäjoella se ei tarkoita mitään. Haapala olisi voinut olla työnsä tai rauhanturvaajataustansa kautta yhteys Tampereen keskustaan tuolle illalle.

Nimimerkin ponipoika mietteitä Hejacin Raisa-ketjusta:

"Itse kallistun vahvasti tämän naisparilinjan puoleen. Minfon puolella nimimerkki Routalempi sanoi, että itse tutkinnanjohtaja on sulkenut tämän linjan pois siitä syystä, että nuoremmalla tytöllä oli päällään nahkatakki, jollaista Raisalla ei ollut. Tätä väitettä linjan sulkemisesta ei kuitenkaan tue mikään fakta mitä esimerkiksi mediassa olisi tuotu ilmi. Itse koen, että takki on voitu saada joltakin lainaan tai on napattu mistä tahansa narikasta tai tuolin selkänojalta. Naisparilinja on oma suosikkini siitä syystä, että sen havainnot ovat tulleet heti Raisan katoamisen aikaan, ja havaintoja on useita."

Minulla on suunnilleen samanlaiset epäilykset Raisan kohtalosta, sillä jos tuo naisparilinja on se alkuperäinen jo tapahtumahetkellä alkunsa saanut linja, niin se on silloin mielestäni todennäköisin. Toinen syy miksi uskon tähän linjaan on se, ettei Tuomisen mukaan tuolta ajalta ole ilmoittautunut poliisille esim. äiti-tytär -pareja vaan hiljaista on ollut sillä saralla.

En keksi seksuaalirikoksen lisäksi mitään muita kunnon motiiveja Raisan surmalle, joten on suuri todennäköisyys sille, että kuolema on ollut joko Raisan oma vahinko, tai jonkun mieleltään järkkyneen ihmisen tekosia.

Myös kirkaisut sopivat mielestäni sellaiseen tilanteeseen, jossa toinen nainen on yhtäkkiä voinut alkaa puukottamaan tai muuten pahoinpitelemään toista. Nainen on voinut kuvitella Raisan olevan vaaraksi itselleen ja on pyrkinyt eliminoimaan uhkan tappamalla tämän.

Mutta jos tämä tutkintalinja on se oikea, niin on nainen kyllä hyvin osannut piilottaa ruumiin niin, ettei sitä vielä tänäkään päivänä ole löytynyt...

urha kirjoitti: ↑To Tammi 13, 2022 4:05 pm

sossikran kirjoitti: ↑To Tammi 13, 2022 11:03 am Onkohan tämä asia nostettu palstalla jo esiin?:

Lehtiväite: Seksuaalirikoksista epäillyn Jeffrey Epsteinin Floridan-asunnolla yhteys Tampereelle

https://www.aamulehti.fi/ulkomaat/art-2 ... 16712.html

Prinssi Andrew on kertonut tutustuneensa Jeffrey Epsteiniin 1999 siis samoihin aikoihin ku Raisa katosi.

Voisiko tässä olla aihetta tarkempaan kaiveluun?

Periaatteesa jos lääkärilinja olisi oikea. Hänhän sanoi , että kukaan ei uskoisi keitä on asiassa mukana. Toki kuulustelut olisi melkein mahdottomia tehdä.

Julkkispedo kuulostaa kaukaiselta, mutta epstein ei ollut maailman ainoa alaikäisistä kiinnostunut kermaperse. Sellaisia löytyy myös kotomaasta ja pitää muistaa, että Raisan kadotessa Tampereella oli kansainvälistä joukkoa koolla. Joillakin eliitin edustajilla on pervot huvinsa. Heillä on myös keinot peitellä rikoksiaan ja suojella itseään sekä toisiaan lain kouralta. Koska maailmassa tapahtuu joskus myös hyvin epätodennäköisiä asioita, on mahdollisuuksien rajoissa, että jotain sellaista osui Raisan kohdalle.

Niin eikö nyt voitaisi syynätä ne kameratallenteet, ja sitten aivan ehdottomasti toimittaa kaveri-porukan ja ystävän -viimeisen tiedetyn kontaktin- uusi puhuttelu. Mitä ystäväporukka ei muista tai ei halua muistaa eikä ole kertonut? Ja heille ja muille todistajille (Casablancan baarimikko, varusmies ja vastaan kävellyt pariskunta ja keitä vielä?) tehtäisiin vaikka hypnoosi muistojen ja käsitysten nyhtämiseksi muistin/mielen syövereistä. Teorioita ja tutkintalinjoja voidaan alkaa sulkemaan sitä mukaa kun jokaikinen kivi on käännetty ja aidosti voidaan todeta, että nyt on todisteet ja aineiston rippeet käyty läpi. Sitten jollei ala löytyä uskottavaa linjaa ja ratkaisu kangastella, voi alkaa tähyillä näihin sarjamurhaaja-teoretisointeihin ja hankkia niiden ympärille muutakin kuin upottavaa spekua. Puuttuva ja jutun ratkeamiseen johtava todiste, tieto tai vihje voi olla vaikka kuinka pieni…

Monet keskeiset vihjeet ovat tulleet vasta vuosien kuluttua katoamisesta: taksi Multisiltaan, nouseminen museoautoon, Hervantajärvi. Mitä enemmän aikaa kuluu sitä enemmän ihmisten alitajunta kehittelee tapahtuneita asioita.

Tutkinnanjohtajana palaisin takaisin tuoreisiin havaintoihin ja valvontakameran tallenteisiin. Alla oleva Alibin juttu syksyltä 1999 kertoo vaaleatukkaisesta lyhyestä vantterasta naisesta ja Raisan tuntomerkkeihin osuvasta nuoresta naisesta:

https://imgur.com/a/DgS3Lk3

HUOM! Muistaako kukaan tuliko ruusunmyyjän silminnäkijähavainto heti tuoreeltaan vai vasta vuosien päästä?

Toto Riina kirjoitti: ↑Ti Tammi 18, 2022 2:45 pm Raatihuoneen nurkkaa kuvaavalla valvontakameralla pitäisi näkyä myös Sokoksen edestä Huittisiin lähtenyt kaverien auto. Siitä saisi aikaleiman siitä milloin Raisa on jatkanut iltaa yksin. Voi toki olla, että poliisi on auton nauhoilta löytänyt.

Luulisi, että nauhat olisi koluttu juurikin tuolta katoamisen hetkeltä ja -alueelta tarkkaan. En voi ainakaan uskoa, ettei niitä olisi käyty läpi, liikkuihan Raisa tietääksemme myös jalkaisin alueella hetki sen jälkeen.

Toto Riina kirjoitti: ↑Ma Tammi 24, 2022 2:43 pm Monet keskeiset vihjeet ovat tulleet vasta vuosien kuluttua katoamisesta: taksi Multisiltaan, nouseminen museoautoon, Hervantajärvi. Mitä enemmän aikaa kuluu sitä enemmän ihmisten alitajunta kehittelee tapahtuneita asioita.

Tutkinnanjohtajana palaisin takaisin tuoreisiin havaintoihin ja valvontakameran tallenteisiin. Alla oleva Alibin juttu syksyltä 1999 kertoo vaaleatukkaisesta lyhyestä vantterasta naisesta ja Raisan tuntomerkkeihin osuvasta nuoresta naisesta:

https://imgur.com/a/DgS3Lk3

HUOM! Muistaako kukaan tuliko ruusunmyyjän silminnäkijähavainto heti tuoreeltaan vai vasta vuosien päästä?

Ruusunmyyjän havainto oli muistaakseni jo seuraavalla viikolla uutisissa.

https://www.youtube.com/watch?v=Fw_XcIP ... MTVUutiset

Tässä on hyvä tiivistelmä tutkintalinjoista. Videon perusteella saa vaikutelman että ns. naisparin linja on se vahvin, ja onhan siitä monta havaintoa. Matsku on reippaat pari vuotta vanhaa.

poikani kirjoitti: ↑La Tammi 15, 2022 8:40 pm

EL Coyote kirjoitti: ↑Pe Tammi 14, 2022 9:30 pmOlen tästä aiemminkin kirjoittanut että ei ole uskottavaa että Raisan ikäinen tyttö tuosta vaan saisi päähänsä piipahtaa seurahuoneelle. Ensinnäkin paikka oli tunnetusti keski-ikäisten suosiossa eikä sinne nuorempi väki kyllä eksynyt.

Olen aivan eri mieltä. Seurahuonetta en tunne tai ainakaan muista, kun kokemukseni Tampereelta rajoittuvat vain joihinkin käynteihin vuosien saatossa, mutta ainakin itse kävimme alaikäisinä nimenomaan vähän varttuneempien ihmisten paikoissa, koska siellä ei papereita kysytty lainkaan yhtä usein kuin jossakin K-18-menomestassa. En nyt muista, oliko Raisalla väärät paperit mukana, mutta tosiaan jonkin nuorten paikan ovella niitä olisi varmasti tiirattu paljon tarkemmin.

Sama homma, vuosina 04-05 niissä alaikäisenä pyörineenä,tiedettiin kaikki baarit kyllä mihin yrittää keskustassa

En ole niin enää seurannut juttua, niin selvisikö se jenkkiraudan malli ikinä? Olisiko voinut olla n. -76 vuoden Plymouth Fury?

Bias kirjoitti: ↑Ke Tammi 26, 2022 7:39 pm En ole niin enää seurannut juttua, niin selvisikö se jenkkiraudan malli ikinä? Olisiko voinut olla n. -76 vuoden Plymouth Fury?

Jenkkiautoja oli kahta erilaista:

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/05a6 ... 019e7c22c9