MURHA.INFO

https://www.tamperelainen.fi/paikalliset/1222625


Raisa Räisäsen äiti Tuula Räisänen oli asiasta vieraana Ylen Inhimillinen tekijä -ohjelmassa vuonna 2000. Räisänen kiitteli erikseen poliiseja siitä, että he olivat toimineet erittäin tahdikkaasti katoamisen jälkeisenä päivänä.

Tuula Räisänen sanoi ohjelmassa, että se oli ratkaisevaa jotta henkinen tasapaino säilyi julmassa tilanteessa.

Ohjelman voit katsoa esimerkiksi tämän linkin kautta.

Kyllä nämä Raisan kaverit pitäisi ehdottomasti ottaa vielä kuultavaksi, etenkin nämä jotka ei ottaneetkaan mukaan Huittisiin kun autoon ei mahtunut?! Tiedä mitä totuuksia tuolta alkaisi löytymään kun hieman alettaisiin uudelleen kyselemään.

Virallisesti on todettu että Raisa ja kaveri olivat juoneet alkoholia mutta he eivät olleet kovin pahasti humalassa mutta Raisaa ei ole puhallutettu
Oletettavasti tämä todistus perustuu kaverin lausuntoon.
Kavereitten ristiriitaisista todistuksista tulee vaikutelma että näin ei välttämättä ollut.
Sanottiin että annettiin Raisalle 20 markkaa (yöbussin taksa) ja katsottiin että kännykässä on hyvin virtaa mikä antaa huolehtivaisen vaikutelman.
Raisalla on oletettavasti ollut bussin kuukausilippu (yölisä 10 markkaa) ja eikö hänellä ollut yhtään omaa rahaa?
Jos Raisa oli sammumiskunnossa ja hänet jätettiin yksin keskustaan niin joku saattaisi syyttää heitteillejätöstä.
On todettu että kaverit kävivät Huittisissa (pitikö jonkun päästä sinne vai oliko siellä tuttuja?).
Tulivatko he nopeasti takaisin koska he alkoivat huolestumaan miten se sammumiskunnossa ollut Raisa on pärjännyt ja sitten puolen yön jälkeen Raisan kaveri soitti hänelle 2 kertaa turhaan?

K9Wifey kirjoitti: ↑Ma Marras 28, 2022 5:21 pmOo
Raisan isä vaikutti jotenkin omituiselta yhdessä pätkässä, jossa häntä haastateltiin. Tai sit se omituisuus on vain omassa PÄÄSSÄNI

Raisan isä on jonkin jutun mukaan sairastanut 90-luvulta saakka Parkinsonin tautia. Se saattaa tehdä puheen hyvinkin epäselväksi ja kasvot ilmeettömiksi. Minäkin ihmettelin hänen puhettaan jossain pätkässä, ja törmäsin myöhemmin tuohon Parkinson-tietoon.

Edit. Raisan isän sairaus mainitaankin jo edellä linkatussa Kodin Kuvalehden jutussa. Se tosiaan voi vaikuttaa kovasti siihen, millaisen vaikutelman ihmisestä saa.

aku genius kirjoitti: ↑Ma Marras 28, 2022 7:15 pm Virallisesti on todettu että Raisa ja kaveri olivat juoneet alkoholia mutta he eivät olleet kovin pahasti humalassa mutta Raisaa ei ole puhallutettu
Oletettavasti tämä todistus perustuu kaverin lausuntoon.
Kavereitten ristiriitaisista todistuksista tulee vaikutelma että näin ei välttämättä ollut.
Sanottiin että annettiin Raisalle 20 markkaa (yöbussin taksa) ja katsottiin että kännykässä on hyvin virtaa mikä antaa huolehtivaisen vaikutelman.
Raisalla on oletettavasti ollut bussin kuukausilippu (yölisä 10 markkaa) ja eikö hänellä ollut yhtään omaa rahaa?
Jos Raisa oli sammumiskunnossa ja hänet jätettiin yksin keskustaan niin joku saattaisi syyttää heitteillejätöstä.
On todettu että kaverit kävivät Huittisissa (pitikö jonkun päästä sinne vai oliko siellä tuttuja?).
Tulivatko he nopeasti takaisin koska he alkoivat huolestumaan miten se sammumiskunnossa ollut Raisa on pärjännyt ja sitten puolen yön jälkeen Raisan kaveri soitti hänelle 2 kertaa turhaan?

Onko todistetusti olleet Huittisissa?

MerkkaR1 kirjoitti: ↑Ma Marras 28, 2022 7:58 am En ole varma, onko tätä ennen spekuloitu täällä, mutta onko Raisan isää ikinä tutkittu tai epäilty Raisan katoamiseen liittyen?
Monet ovat spekuloineet, että Raisa olisi ollut kävelemässä isänsä luokse Armonkallioon, ja monet havainnot viittaisivat vahvasti siihen. Olisiko Raisa voinut päästäkkin isänsä luokse?
Siellä sitten isän kanssa tullut riitaa vaikka Raisan alkoholin käytöstä tai poikakavereista, ja isä myös hieman humalapäissään vaikka lyönyt Raisaa kohtalokkain seurauksin? Sitten vain paniikissa äkkiä Raisan ruumis autoon ja hautaamaan jonnekkin. Poliiseille helppo vain sanoa että ei Raisa ikinä siellä käynytkään.
Loppuenlopuksi useinhan murhaaja tulee ihan siitä lähipiiristä.

Samantien voi sitten ottaa huomioon kaikki naapurit samalta kadulta. Todennäköisesti ainakin osa on tuntenut Raisan, koska tuo Raisan isän asunto on ilmeisesti se hänen lapsuudenkotinsa. Joku naapuri on voinut vinkata hänet hetkeksi sisään ja tutulle Raisa saattaisi mennäkin syystä tai toisesta kellonajasta huolimatta. Esimerkiksi seksuaalisävytteinen rikoshan ei muuta motiivia tarvi, jos tulee sopiva tilaisuus.

Tämä edellyttäisi sitä, että Raisa olisi tosiaan päässyt lähelle toista kotiaan kenenkään huomaamatta. Kännykkä on hälyttänyt viimeisenä kaupungilta/keskustasta, joten se ei ole silloin ollut todennäköisesti enää matkassa.

haapa kirjoitti: ↑Ma Marras 28, 2022 7:28 pm

K9Wifey kirjoitti: ↑Ma Marras 28, 2022 5:21 pmOo
Raisan isä vaikutti jotenkin omituiselta yhdessä pätkässä, jossa häntä haastateltiin. Tai sit se omituisuus on vain omassa PÄÄSSÄNI

Raisan isä on jonkin jutun mukaan sairastanut 90-luvulta saakka Parkinsonin tautia. Se saattaa tehdä puheen hyvinkin epäselväksi ja kasvot ilmeettömiksi. Minäkin ihmettelin hänen puhettaan jossain pätkässä, ja törmäsin myöhemmin tuohon Parkinson-tietoon.

Pitää paikkansa, se löytyy myös tuolta edelliseltä sivulta Kodin Kuvalehden linkistä.

Criminal Minds kirjoitti: ↑Ma Marras 28, 2022 7:33 pm

aku genius kirjoitti: ↑Ma Marras 28, 2022 7:15 pm Virallisesti on todettu että Raisa ja kaveri olivat juoneet alkoholia mutta he eivät olleet kovin pahasti humalassa mutta Raisaa ei ole puhallutettu
Oletettavasti tämä todistus perustuu kaverin lausuntoon.
Kavereitten ristiriitaisista todistuksista tulee vaikutelma että näin ei välttämättä ollut.
Sanottiin että annettiin Raisalle 20 markkaa (yöbussin taksa) ja katsottiin että kännykässä on hyvin virtaa mikä antaa huolehtivaisen vaikutelman.
Raisalla on oletettavasti ollut bussin kuukausilippu (yölisä 10 markkaa) ja eikö hänellä ollut yhtään omaa rahaa?
Jos Raisa oli sammumiskunnossa ja hänet jätettiin yksin keskustaan niin joku saattaisi syyttää heitteillejätöstä.
On todettu että kaverit kävivät Huittisissa (pitikö jonkun päästä sinne vai oliko siellä tuttuja?).
Tulivatko he nopeasti takaisin koska he alkoivat huolestumaan miten se sammumiskunnossa ollut Raisa on pärjännyt ja sitten puolen yön jälkeen Raisan kaveri soitti hänelle 2 kertaa turhaan?

Onko todistetusti olleet Huittisissa?

Sivulla 31 keskustelua Huittisista ja että poliisi olisi selvittänyt että Huittisissa olivat olleet ja sinne jopa jääneet.

Onko Peltolammi tutkittu? Se olisi liki Multisiltaa.

Hurjimus kirjoitti: ↑Ma Marras 28, 2022 5:42 pm https://www.kodinkuvalehti.fi/artikkeli ... la_puhuisi


Tässä tämä"tappajaisä" kertoo kuulumisiaan.
Eiköhän suomen poliisikin heti tutkimusten alussa selvitä omaisten ja lähipiirin tekemiset, joten eiköhän jätetä isä rauhaan.
Tarpeeksi kestämistä muutoinkin.

Ei tässä ole kukaan isää tappajaksi väittänyt.
Joistakin julkisuudessa olleista jutuista on kuitenkin välittynyt "poliisin olleen hyvin hienotunteinen" perhettä kohtaan. Isää olisi kuitenkin hyvä ollut kuulustella tarkoin ja useampiakin kertoja. Hänellä kun voi olla jotain tarkempaa tietoa näistä "kavereista" mikä ei heti ole tullut hienotunteisessa juttelussa esiin. Myös naapurit ja koko reitti Sokoksen nurkilta aina isän luo Petsamoon olisi ollut hyvä perata tarkasti. Ei sitä tiedä vaikka joku pedari olisi asunut matkan varrella ja pyytänyt Raisaa sisälle "lämmittelemään", Eipä olisi eka tapaus jossa uhri olisi päässyt 100 metrin päähän kotoa.
Isälle olisi voinut tulla mieleen esim. joku outo tyyppi pyörimässä Räisästen talon nurkilla, jne. Mutta nyt nämä vinkit on menetetty, koska hienotunteisuus.
Yleensä vaan syyllinen löytyy läheltä. Kaverit kuulusteluihin!

PS. MUistan kun tuo KK:N juttu ilmestyi. Melko hauska järjestely (jos on lopulta totta); avioerossa tytöt asuivat äitinsä kanssa, mutta äidin aiemmasta suhteesta ollut isoveli asui isäpuolensa kanssa. Happy family!

Lainausmerkkejä käytetään yleisesti ironian ilmaisumuotona ja sitä omassa kirjoituksessani
tarkoitin.
Henkirikoshan tässä on ilmeisin, mutta kaiketi viranomaisetkin ovat huomioineet itsetuhonkin mahdollisuuden ?
Kaverit " hylkäsivät" tytön, muiden lähtiessä juhlimaan. Herkässä iässä olevalle nuorelle tuollainen voi olla joskus liian kova pala ja tehdään jotain hölmöä.???

Se joka täällä esitti että Butt olisi tarjonnut Raisalle sitä kyytiä on mielestäni varteenotettava teoria. Jos itse olisin jossain pienissä vaatteissa kaupungilla ja joku tarjoisi kyydin himaan niin saattaisin lähtä vaikka mukaan. Olikohan tuon autohallin paikat ns. varattuja jollekin vai myös vieraspaikkoja?

LexVeritas kirjoitti: ↑Pe Marras 25, 2022 11:57 pm

vapaaehtoinen kirjoitti: ↑Pe Marras 25, 2022 11:47 pm Jo nyt on epäilyttäviä ulkomaalaisia miehiä pilvin pimein ollut Tampereella. Itse tuona aikana Tampereen liepeillä noin vuoden asuneena en kyllä muista nähneeni missään ulkomaalaisia en päivällä enkä illalla.
Ihanko näin paljon oli katukuvassa ulkomaalaisia silloin?
Ei minusta.
Onko tässä nyt vedetty kaikki mahdolliset tuohon aikaan Tampereella asuneet maahanmuuttajat mukaan?
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009154634.html

Tuskin. Esimerkiksi kurdien mielenosoituskulkueesta katoamispäivänä Tampereella ei ole missään kirjoiteltu juuri mitään.

Finnassa muutamia valokuvia aiheesta
EU-kokous Vapriikissa: mielenosoitus, 1999-10-15 | Raija Grahn, valokuvaaja
https://www.finna.fi/Record/siiri.urn:n ... 6#versions

Muita kuvia Finnassa aiheesta EU-kokous Vapriikissa, https://www.finna.fi/Record/siiri.urn%3 ... 349B0087C9

Marko Niemen podcastin 2. jaksossa Raisaa "pari vuotta vanhempi" mies kertoi nähneensä Raisan usein viikonloppuisin humalassa "meno päällä" bailaamassa baareissa alaikäisenä, vaikka seuraavana päivänä hänellä saattoi olla pelikin. Eihän siinä sinänsä mitään, niinhän ne teinit, itsekin aikoinani, tekevät. Se seikka kuitenkin valottaa hyvin mielestäni ko. katoamisiltaakin siltä osin, että Raisalla lienee olleen illan aikana mielessään ensisijassa muutakin kuin kotiin nukkumaan pääsy. Nyt vain ajautui/joutui väärään seuraan. Mikä se sitten kolmesta päätutkintalinjasta olikin, tai niiden kombinaatiosta. Kaikki ne kuulostavat hyvinkin mahdollisilta silminnäkijähavaintoihin luottaen. Ruumista tuskin enää löytyy, valitettavasti. Sen kyllä soisi tapahtuvan jo omaistenkin vuoksi.

Varmaan tässäkin ketjussa näkyy nyt julkisuudessa esiin nostettu naisparilinja yhdistettynä Buttilla, joita lehdissä käsitellään paljon. Johtuen varmaan Buttin kuolemasta. Ei kai tuossa kummempaa. Aiemmin ketjussa (1&2) on olleet pinnalle muut linjat, joita on samalla tavalla nostettu esiin mediassa. Eikä näissäkään ole ollut villoja yhtään enempää. Esimerkiksi luulisi, että tutkijat olisivat ehtineet käydä vaikka kaikki Etelä-Suomen museoautot ja näiden omistajien liikkeet lävitse. Kuten vaikka Liinaharjan tapauksessa, jossa autoja käytiin lävitse sadoittain.

Mutta kuten uusi tutkinnanjohtaja Luoto on kertonut, mikään tutkintalinja ei ole tällä hetkellä muita merkittävämpi. Itsekään en tuolloin 2007 (ketju 1) uskonut yhtään VP osallisuuteen, myöhemmin tulleiden vinkkien pohjalta ehkä vähän enemmän. Museoautolinja vaikutti aluksi ihan ”jännältä” valvontakamerakuvineen, mutta tuo olisi selvinnyt jo ajat sitten. Samoin Multisilta. Kidnappaus ulkomaille tai isokenkäisten EU-vieraiden osallisuus tasoa foliohattu. Kas kun ei ufot ole vieneet.