USA, Michigan: Jessica Heeringa, 25, katosi työpaikaltaan huoltoasemalta

[Kainonsorttinen]

Kommentti yllä olevaan.
On aika lailla normaalia, että myytäväksi tarkoitetut tavarat, joita vielä ei olla kirjattu kaupan järjestelmään saapuneiksi toimitetaan jostain muusta, kuin asiakkaiden käyttämästä, ovesta jos sellainen on. Mielestäni tässä voi olla kyse jostain sellaisesta että Jessica saattoi odottaa jotain täysin laillista toimitusta.

Ja toisen asiaan.
Poliisille siellä päin on vielä enemmän tärkeää näyttää ulospäin hyvältä kuin täällä meillä suomessa. Kaikki on heti poliisin kimpussa jos siellä päin vähänkään alkaa näyttää ei kiinnosta asennetta. Poliisi saattaa olla kiinnostunut siitä autosta ihan vaan pois sulkemis mielessä. Myös pois sulkeminen on poliisitoimintaa. Mitä enemmän turhia asioita voidaan sulkea pois niin sitä helpommaksi homma muuttuu.

Liian uskomattomalta se vaikuttaa voidakseen olla totta, mutta ei epärealistisen mahdotonta, että p.o. autokuski olisi huoltsikalla käyntinsä jälkeen menehtynyt sairauskohtaukseen, ja makaa nyt jossain herra yksin ties missä autoineen kaikkineen kateissa. Maailma tosin on niin täynä outoja juttuja etä ei ihan toivoton ajatus tuokaan että heppu olisi tehnyt rikoksen ja sittemmin kuollut sen aiheuttaman jännityksen tuomaan sydänkohtaukseen tjsp.
Mä muuten olen aina vierastanut noin pahasti kesken olevaan rikokseen littyvien epäilyksenalaisten nimien julkaisua.

Totta kai kaikki tavaratoimiukset tuodaan takaoven kautta, mutta tuotaisiinko niitä tuollaisiin kellonaikoihin? No, ehkä jenkeissä voidaan yölläkin tehdä tuollaisia toimituksia, kun tavara kuitenkin ylipäänsä liikkuu öisinkin.

Ja joo, ymmärrän kyllä poliisin toimet ja toimintatavat. Minusta vain kuulostaa jotenkin hölmöltä, että poliisi oikein korostaa, ettei auto välttämättä liity (ihan kuin estääkseen omankädenoikeuden ja lynkkaukset yms. + julkisen syyttömän ihmisen syyttelyn), mutta kuitenkin kertoo avoimesti kolmesta epäilyttävästä tyypistä (joiden henkilöllisyys on varmasti innokaan kotietsivän helppo saada tietoonsa).

Jos nyt tosiaan olisi käynyt vielä niinkin ihmeellinen yhteensattuma, että tuo syytön pakettiautokuski olisi kateissa, niin kaipa häntä joku muukin kaipaisi ja poliisi osaisi laskea 1+1. Eli epäilen moista hyvin, hyvin vahvasti.

Mutta hyvää vauhtia poliisi tarkistaa kuvaukseen sopivia autoja. Ehkä nyt kannattaisi huoltamon työntekijöiden kiinnittää huomiota asiakkaisiin: kuka entinen vakkari ei enää ole käynyt, kuka käy mutta erilaisella autolla, kuka voisi sopia kuvaukseen tekijästä.. Koska jos tekijä ei ole huoltamon asiakas ja sitä kautta Jessicalle tuttu, niin sitten hän on varmaankin tuttu J:n hlökohtaisesta elämästä, eikä senkään selvittäminen välttämättä iso juttu olisi.

[jarmo.janis]

Sen perusteella mitä olen tästä ketjusta ja netistä irti saanut, vaikuttaa siltä että hämmentävän vähän painoa on annettu Jessican henkilökohtaisen elämän selvittämiselle, ja motiivin kaivamiselle sitä kautta. Mun prioriteettilistalla se on heti seuraava jos 48 ekaa tuntia pakollisiin alkutoimiin käyttäen ei ole tuottanut tulosta. Jos on lapsi niin silloin täytyy olla joko nykyinen tai EX mies, ja kysymys siitä millaiset välit näillä oli. jne jne jne. On annettu vaikutelma siitä että puuta on aletu kaataa latvasta käsin ja paljon normaalia rutiinia jätetty tekemättä ulkopuolisen tekijän metsästämisen nimissä (vrt ulvila).

[Samuli]

Ex-mies on selvitelty ja syyttömäksi todettu.

Ongelma siellä lähinnä tuntuu olevan, että omaiset ovat palkanneet oman taiteilijan tekemään värikuvaluonnoksen tästä tyypistä. Tekeekö se sen sen aikaisemman, mustavalkoisen kuvan pohjalta? Vai pyytääkö ne tämän hieman... hmmm... epäluotettavalta vaikuttavan todistajan sinne uudelleen sitä uutta kuvaa varten?

Poliisi on kritisoinut tätä omaisten hanketta vetoamalla siihen, etteivät he edes tiedä, onko tuo tyyppi musta, valkoinen vai värillinen!!! 2kk on mennyt jo... Ja nyt alkavat epäillä (poliisit siis) myös sitä, mahtaako mikään harmaa tilafarkku liittyä koko tapaukseen.

Hyvältä ei vaikuta. No, Jessica oli sinä iltana ollut huoltamon ulkopuolella. Ilmeisesti tämä kitarakaupan tyyppi oli kuullut, kun joku mies oli "flirttailevaan sävyyn" kysynyt, että "mitä sä täällä ulkona teet, eikö sun pitäis olla tuolla sisällä?" En sitten tiedä, miten tuon voi kysyä kovinkaan flirttaavasti. Mutta hän ei ollut tätä puhujaa nähnyt.

Vanikuski ei ole ilmoittautunut, siitä voi ehkä jotain päätellä. Syyllinen? Toiselta paikkakunnalta, ei seuraa tuon alueen uutisia? Ilmeisesti Jessicaa ei ole valtakunnallisissa uutisissa käsitelty juurikaan. Joissain keskusteluohjelmissa, mutta eihän niitä kaikki katso.

Jos vanikuski onkin syytön - sitten on koko ajan etsitty väärää autoa ja väärän näköistä äijää. Jos se kidnappaaja kävikin vanikuskin ja 911-soittajan välissä. Käteisellä jos on maksanut. Kuka tietää. Minä ainakin jo haluaisin tähän ratkaisun ja Jessican hengissä takaisin kotiin.

[Samuli]

Oh, niin siis ongelma ei ole se omaisten palkkaama piirtäjä, vaan se, ettei enää tiedetä yhtään mitä etsiä. Tarkensin vähän, ulosanti oli onnetonta äskeisessä. Poliisilta uusi piirtäjä ei siis apua siihen väriluonnokseensa saa, koska eivät tiedä kaappaajan ihonväriä edes.

[jarmo.janis]

Oh, niin siis ongelma ei ole se omaisten palkkaama piirtäjä, vaan se, ettei enää tiedetä yhtään mitä etsiä. Tarkensin vähän, ulosanti oli onnetonta äskeisessä. Poliisilta uusi piirtäjä ei siis apua siihen väriluonnokseensa saa, koska eivät tiedä kaappaajan ihonväriä edes.

Siis sieltähän löytyi Jessican veriryhmään kuuluvaa verta. Riippuen siitä, kuinka pahasti Jessicaan sattui, hän on voinut jopa kuolla sieppaajansa käsiin tämän alkuperäiset suunnitelmat muuttaen. Tällöin sen vanin kuskin ilmoittautumattajättämisen syy saattaa olla se, etä hän on syyllinen ja kävi miten kävi, elinkautinen tulee. Siis se, että henkilö kävelee autoon omin avuin, ei sulje pois sitä etteikö henkilöllä voi olla päällepäin näkymätön sisäinen vamma tai päälle päin vähäiseltä näyttävä puukon sohaisu onkin menyt pahaan paikkaan. Murahinfossakin on ollut ainakin parikin tapausta, joissa päällisin puolin katsottuna vähäiseltä näyttävä vamma on ollut uhrille kohtalokas ajallisella viiveellä.

Tuo sekoilu sen kuvan kanssa antaa ainakin mulle sen vaikutelman että alkuperäisen kuvan piirtämiseen tarvittavat tiedot antaneilla ei ole ainakaan täysin puhtaita jauhoja pussissaan. Kannattaisi ehkä vähän selvittää sitäkin mitä, kuvan piirtämiseen tarvittavat tiedot antaneilla, todellisuudessa oli mahdollisuus nähdä. Usa.ssa ei taida yksin se, että on antanut sävelletyn kuvauksen henkilöstä, riittää valehteluepäilyn ja sen aiheuttamisen toimien tekemisen poliisitoimessa.

[Katniss]

En tiedä Jarmo. Noista syytteistä siis. Tai todistajien ("silminnäköjäiden" siis) lausunnoista. Luotettavilta eivät vaikuta.

Mitään uutta ei ole kuulunut aikoihin. Jessica pysyy kateissa. Tekijästä tiedetään kai vielä vähemmän kuin aikaisemmin, eikä aikaisemminkaan tiedetty oikeastaan mitään. Jessican lapselle on kerrottu nyt terapeuttien ohjeistamana ja läsnäollessa äidin olevan kateissa. Pikku-mies on koittanut ottaa sen urheasti ja on sanonut, että "äiti on jossain, kun paha mies vei, eikä me vielä tiedetä mihin se äidin vei."

Joku reportteri oli mennyt sinne Esson pihaan tekemään kameramiehen kanssa juttua, ja huoltamon omistaja oli sattunut olemaan paikalla. Siellä ilmeisesti on sama systeemi kuin täällä meilläkin, että bensikset on joko öljy-yhtiön omistamia, tai sitten yksityisen pyörittämiä vähän kuin franchising -periaatteella. Tämä kyseinen Esso (pitäisi kai sitä kutsua nimellä Exxon, Essoahan ei ole enää olemassakaan) edustaa kai tätä jälkimmäiseksi mainittua. Äijältä oli palanut hihat toimittajaan ihan täysin, hitto kun en ottanut sitä osoitetta talteen uutisesta (enkä viitsi enää etsiä, voin kyllä jos joku vaatii, siellä se on Jessican ketjussa #6 sanoisinko tokavikalla sivulla tai niillä main). Hänhän on palkannut lakimiehen itselleen jo tämän tapauksen ensimetreillä. Ja kuulema tämä keissi vaikuttaa haitallisesti hänen bisneksiinsä, kun jotkut ovat koonneet boikottiryhmän ko asemaa vastaan. Syynä se kameroiden puute. Hetimmiten Jessican kadottuahan ne sinne asennettiinkin. Ehkä emoyhtiön vaatimuksesta?

Ruumiita tuntuu siellä suunnalla löytyvän yhtenään, muttei tähän mennessä kukaan heistä ole ollut Jessica. Vähän alkaa tuntua, 2kk kun katoamisesta ensi perjantaina tulee täyteen, ettei tämä taida kuulua niiden selvitettävien tapausten joukkoon. Siitä profiloinnistakaan ei ole mitään kuulunut sen jälkeen, kun ne erikoismiehet sen lupasivat tehdä. Ehkä ovat tehneetkin, mutta siitäkään ei ole mitään tiedotettu. Mitään maastoetsintöjä, virallisia, ei ole tehty. Omaiset ovat omia järjestäneet. Hiljaista on, poliisi ei tiedota enää mitään.

Niin, niitä todistajia on (tai silminnäköjöitä) nyt siis kai kolme. Joku oli nähnyt jonkun hopeanvärisen vanin siellä pari tuntia ennen Jessican katoamista. Liittyykö mihinkään, kuka tietää? Kitarapaikan tyyppi oli kuullut jonkun puhuvan Jessicalle, muttei ollut nähnyt tyyppiä. Ja sitten on tämä kolmas, kaikista ihmeellisin silminnäkijä, tämä työkaveri. Joku sammutetuin valoin ajava auto oli parkkeerannut huoltamon nurkalle. Ja takapihan valo oli ollut sammuksissa. Hän oli ajatellut, että joku on vialla. Miksei mennyt käymään työpaikallaan? Tai edes soittanut sinne kysyäkseen, onko kaikki ok? Jessicaa hän ei kai nähnyt, näki vain jonkun vanin ajavan ohi, sen perusteella on se luonnoskuva tehty. Mutta mistä se äijän pituus on siihen ilmoitukseen saatu, jos kukaan ei ole häntä auton ulkopuolella nähnyt?!

Mitään kamppailua tai Jessican autoon menoa ei sitten kai kukaan ole nähnytkään, vaikka alussahan Jessican äiti sanoi, että hänelle oli kerrottu, että Jessica oli kävellyt autoon ihan mukisematta (kuka siellä huoltsikan takana oli sitten katsomassa? Ei kukaan...) mutta autossa olisi alkanut jonkinlainen kamppailu. Hän oli nämä tiedot kai saanut tältä työkaverilta. Jolla tuntuu olevan vähän halua liioitella ja värittää juttuja dramaattisemmiksi kuin mitä oikeasti on ollutkaan. Sittemminhän poliisi ilmoitti, että mitään kamppailua ei kukaan ole nähnyt.

Eikä varmaan olekaan. Jos työkaveri olisi sellaista nähnyt, eikö hän olisi saman tien soittanut 911 ja lähtenyt miehensä kanssa vaikka seuraamaan sitä vania? Niin minä olisin tehnyt. Mutta ainut ilmoitus oli se asiakkaan soitto, että ei täällä ole ketään myyjää paikalla. Tuo työkaveri ilmoitti "havainnoistaan" vasta seuraavana vai oliko sitäkin seuraavana päivänä vasta, kun Jessica ihan oikeasti osoittautuikin olevan kateissa.

Vähän... hmmm... epäilen minäkin Jarmon lailla tuon työkaverin osallisuutta asiaan. Motiivihan voi olla ihan mikä vaan. Ehkä joku asiakas on tykännyt enemmän Jessicasta, ja se on ruvennut korpeamaan. Niinkuin on nähty, mahtuu niitä hulluja maailmaan ja erityisen paljon niitä näkyy mahtuvan tuonne Ameriikkiin. Tai sitten se on joku muuten vaan Jessiin silmänsä iskenyt heebo, joku asiakas. Pakko sen on joku sellainen olla, joka on nähnyt hänet ennenkin. Ei kai ihan ex tempore ketään takaoven kautta lähdetä töistä kidnappaamaan? Siellähän saattaa olla vaikka joku jäbä töissä tai sitten joku nainen, joka ei viehätä tarpeeksi.

Va olisiko se sittenkin se vani, mikä kävi siellä pari tuntia aikaisemmin? Näki, että Jessica oli töissä ja varmaan tajusi, että yksin. Paikallinen ehkä? Tiesi, ettei ole kameroita? Pari tuntia kävi jossain virittelemässä suunnitelmaansa?

[jarmo.janis]

"Katniss", en lainaa sun pitkää viestiäsi, mutta tuli mieleen.
Arvaa kuka kaikista parhaiten työvuorolistojen perusteella tietää Jessican hävittämiseen parhaiten sopivan hetken eli sen, että Jessica on ollut yksin työpaikallaan tarpeeksi pitkään tällaisen tekemistä varten ?
Työkaverit ja esimiehet (kuka ikinä työvuorolistan tekekään) .
Joten tästä kulmasta tarkastellen työkaverin tjsp, ainakin avustava, rooli on enemmän kuin vain pelkkä epäily.
Työkaveri, jollei itse päätekijä, on saattanut vuotaa päätekijälle tiedon siitä milloin on hyvä hetki iskeä. Ilmeisesti päätekijä ei ole täysin luottanut tietolähteeseensä ja tehnyt tarkastuslenkin paria tuntia ennalta. Riittäisköhän faktat työkaverin puhelu ja nettitietojen tsekkaukseen.

[Katniss]

En osaa taaskaan oikein vastailla... Mutta jostain syystä tämä kyseinen tapaus vaivaa minua aikalailla.

Poliisi ei ole tiedottanut aikoihin mitään, oikeastaan ei suuremmin mitään sen jälkeen, kun se erikoistiimi rupesi kaikessa hiljaisuudessa laatimaan profiilia tekijästä. Sitä - jos on edes tehty - ei ole julkaistu, eikä ilmeisesti mihinkään toimiin senkään pohjalta ryhdytty. Maastoetsintöjä ei ole tehty kai kertaakaan, vaikea tietysti päättää mistä niitä aloittaisi, oletus on kuitenkin, että auton kyydissä Jessica on viety. Vapaaehtoisia olisi vaikka kuinka paljon, jotka haluaisivat etsintöjä suorittaa; eivät niinkään oleta löytävänsä Jessicaa, mutta ehkä jotain muita todisteita. Sierra Lamar on tästä hyvä esimerkki, tytsä hävisi kuin tuhka tuuleen, mutta tien laidasta löytyi hänelle kuuluneita tavaroita, joiden perusteella etsintää voitiin suunnata edes johonkin suuntaan. No siltihän hän on edelleen kateissa.

Ei kai siitä haittaakaan voisi olla? Jotain tienlaitoja tarkastella? Aikaa on tosin tuhlattu jo tuhottomasti ja tulos on nolla. Omaiset eivät halua maastoetsintöjä, kuulema koska se olisi toivon menettämistä. Vai tietääkö joku heistä jotain? Kenties missä Jessica on ja miksi? Ihan alussahan poliisi kai suunnitteli jotain maastoetsintöjäkin, mutta niihin ei ruvettu, omaisten pyynnöstä Mistä lähtien poliisi on antanut omaisten sanella tekemisiään? Ja miksi omaiset ovat niin jääräpäisiä tässä asiassa? Rahakeräyksiä ovat kyllä järjestäneet, omaiset siis, mutta varoja ei käytetä vieläkään eikä tulla käyttämäänkään Jessican etsimiseen, vaan lähinnä hänen pienen poikansa elämiseen. Ja jos Jessica joskus elossa löytyy, niin ehkä kuntouttamiseen. Jos löytyy kuolleena, niin varmaan hautajaisiin. Mutta siis etsimiseen ei niitä rahoja käytetä. Ja vaikka haluttaisiinkin käyttää, niin jostain syystä asiaa tutkiva paikallispoliisi (ei niitä erikoismiehiäkään taida enää olla tämän kimpussa, en tiedä?) on käytännöllisesti katsoen kieltänyt kaikki yksityiset etsinnät. Sotkevat kuulema todisteita, jos jotain löytävät. Mutta aikaa on mennyt niin paljon, että eiköhän ne todisteet ole pilalla jo joka tapauksessa muutenkin.

[Samuli]

Jarmo Jäniksen edelliseen viestiin: totta, työnantaja ainakin tietää kuka on töissä milloinkin. Sekä työkaverit. Mitä minä olen joskus joutunut hankalien Shellin pyörittäjien alaisuudessa toimimaan, niin ei ole herkkua ollut kyllä. Miten tästä tulee mieleen se J. Karjalaisen biisi "levymyyntiä vauhdittaakseen lavasti hukkumakuolon"... Lomakausi juuri alkamassa, ehkä bisnes käynyt hiljaiseksi? Ainahan tuollaiseen paikkaan vasta vasten jotkut "rikosturistit" eksyy... Tosin jotain boikottia asemaa kohtaan siellä järjesteltiinkin. Mutta ei tuo työnantajan esiintyminen ole kovin mairittelevaa kuvaa hänestä itsestään antanut. Samoin tuo omaisten toiminta oudoksuttaa ja jopa herättää epäilyjä. Rahat kelpaa, mutta niillä ei etsitä Jessicaa?!

[jarmo.janis]

En taaskaan kehtaa lainata pitkää viestiä, mutta.
Etsintäoperaatiohan maksaa ihan tuhottomasti. Samalla summalla järjestäisi muutamat kymmenet hautajaiset, tai elättäisi lapsen 18 ikävuoteen asti.
Voisiko olla että Jessican välit vanhempiinsa oli huonnot ?
Tai sitten vaan se tunteellisuusreaktio, että kieltäydytään uskomasta sitä että Jessica voi olla maastossa kuolena. Niin kauan kun kohdistettuja maastoetsintöjä ei tehdä, voi sukulaiset ainakin vähän enemmän ylläpitää toiveita siitä että tyttö löytyy. Jessican mieshän on puhdistettu epäilyistä, mutta entä jos vanhempien nihkeä suhtautuminen johtuukin sitä, että mies ei vaan ole mieluisaa laatua.

Tee se itse maastoetsintöihin liitty aina se riski että, jos osuvat kohdalle, saattavat osamattomuuttaan tuhota jotain todistemateriaaliksi kelpaavaa. Poliisin kielto tee se itse maastoetsinnöille saattaa myös olla peräisin siitä, että poliisi ei enää usko Jessican löyvyvän hengissä, ja halutaan välttää tilanne, jossa siihen valmistautumaton löytää Jessican, ehkä pahastikin silputtuna maastosta, kuolleena.
Poliisin niukka tiedotus sattaa liittyä siihenkin, että halutaan pitää syylliseksi epäilty/epäillyt mahdollisimman tietämättöminä sen suhteen, missä tutkinnan osalta mennään.

[Katniss]

Minäkään en Jarmo viitsi lainata, vaikkei kai tuosta sinun viestistä kai bannia sentään saisi

Minä olen saanut sellaisen kuvan, että läheiset välit heillä on, Jessicalla vanhempiensa kanssa siis. Hänen miehestään en tiedä, tai heidän väleistään. Onhan hän kuitenkin heidän yhteisen lapsen isä, mutta kuitenkin kotona. Jessica elätti perheen. Että en tiedä sitten. Pakko heidän kai on jo sen pienen pojan takia toimeen tulla.

Kyllä, maastoetsinnät ovat hankalia ja kalliita. Ja älyttömältä minusta tuntuu niitä järjestää, jos ei edes tiedetä mitä etsitään ja mistä. No, Jessicaa tietysti, mutta kun kävellen hän ei ilmeisesti lähtenyt eikä sitäkään tiedetä, missä autossa ja mihin päin, niin ei kai niitä etsintöjäkään voi aloittaa heittämällä tikkaa karttaan, että okei, tuonne sitten. Että sikäli ymmärrän.

Vapaaehtoisten etsintöjen kieltämistä sen sijaan en enää tässä vaiheessa ymmärrä, aikaa on mennyt jo niin paljon. Samalla lailla sitä löydettäessä todistusaineistoa tuhoutuu, vaikka hänet löytäisi joku muutaman hengen patikointiryhmäkin, joku työporukka lenkillä. Toisaalta poliisi on hyvin selvästi ilmaissut uskovansa, että löytävät Jessican hengissä ja saavat tuotua hänet kotiin. Eri asia sitten, uskovatko siihen itsekään. Mutta kovasti vakuuttelevat, että uskovat hänen vielä olevan hengissä. Minun on siihen vähän vaikea enää uskoa. Vaikka miten haluaisinkin.

Omaiset, hmmm... Toki se on hyvä pitää toivoa yllä, mutta ei kai sen takia pidä kieltäytyä etsimästä? Miten kauan he sitä toivoa jaksavat ylläpitää? Jossain vaiheessa on pakko luovuttaa, ja siinä vaiheessa jopa kuolleena löytyminen olisi omaisille helpotus. Sitä paitsi, tuleeko ihmisestä kalua tuon jälkeen, jos pidetään vankina pitkään? Jollain lailla kai tulee, onhan noita vuosikymmeniäkin vankina pidettyjä vapautunut ja jollain lailla he kai elämän syrjästä ovat kiinni saaneet.

Todellakin toivon, että poliisi tietää enemmän kuin kertoo! Tämä on kuitenkin heidän ensimmäinen katoamistapaus, enpä usko että heillä on ihan parasta mahdollista ammattitaitoa hoitaa tätä. Alussa oli joo niitä erikoismiehiä tutkintaa auttamassa. Toivottavasti heistä on ollut apua. Anteeksi taas kerran pitkä viesti. Tämä kyseinen tapaus vain jotenkin koskettaa. En edes osaa sanoa miksi.

[jarmo.janis]

Ihan vaan puhtaasti sivutilan säästämiseksi en taaskaan lainaa, muta nyt mulle valkeni kupletin juoni ton amatöörietsintöihin kielteisesti suhtautumisen kanssa.
Homma on nin että jos Jessica on todellakin hengissä, ja jonkun rikollisen halussa, niin silloinhan amatööri dekkarit väärine menetelmineen sattaa ajaa tilanteen siihen että tekijä itsensä pelastaakseen saattaa tappaa Jessican ja ääritilanteesa kaiken olessa menetettynä itsensäkin.
Muistat varmaan suomesta rikkaan suvun tyttären sieppauksen, jossa poliisi uhrin pelastamisen nimissä salasi koko tutkinnan. Epäily siitä, että jotain on tekeillä, heräsi vasta kun jostain löytyi sieppaajalta pudonneita setelinippuja. Se tiedustelulennokkien käyttökin osattiin niin hyvin naamioida armeijan harjoitukseksi.

Eli lyhyesti.
Yritykset pelastaa vielä hengissä oleva (tai ainakin sellaiseksi oletettu) Jessica sanelee poliisin työtavat.
Suomessakin aina välillä poliisi sanoo ettei kohdehenkilöä saa lähestyä omin luvin, vaan ilmoitus poliisille.
Edit. tekstiä lisätty.

[Siru83]

Katniss mistä sait käsityksen, että tapaus on paikalliselle poliisille ensimmäinen katoamistapaus? Tarkoitan siis, että niitä karkailevia teinejä ym. katoamisia on kai ollut varmaan Amerikan joka kolkassa.

Tämä ei ole tämän tyyppisessä tapauksessa varmaan hirveän epätyypillistä, ettei uutta tietoa ole. Sieppaaja on todennäköisesti uhrille tuntematon tai tuttu vain asiakkaana, mutta ei sillä tavalla tuttu, että häntä pystyttäisiin yhdistämään uhriin. Sellaista voi olla vaikea selvittää, ellei läpimurtoa saada tutkinnan alkuvaiheessa.

Henkirikostutkintoja kuvaava The first 48 hours-sarjan nimi tulee siitä, että kun tutkinta on kestänyt 48 tuntia, eikä ketään ole pidätetty, selviämismahdollisuus vähenee 50%:lla. Tai jotain tähän suuntaan.

Holly Bobon tapaus on ollut selvittämättä jo yli kaksi vuotta. Brooke Wilberger oli pitkään kateissa, ennen kuin tapaus selvisi. Hänen sieppaajansa oli tuntematon seksuaalirikollinen, jota epäillään myös toisen sievän blondin sieppauksesta.

On hyvä, että ihmiset tuntevat mielenkiintoa tätä tapausta kohtaan ja muita vastaavia kohtaan mutta toisaalta jos tämä nyt selviää, niin jälkeenpäin olisi varmaan kiva lukea ketjua, jossa ei olisi monta sivua pelkkää liirumlaarumia ilman konkreettista asiaa. Siksi olisi ehkä ihan hyvä, ettei kirjoitettaisi pitkiä viestejä, joissa ihmetellään sitä, miksei tutkinta etene tms. Uutta tietoa tapauksesta on tietysti aina kiva saada, kun sitä vain tulee.

Ja kaikki tietysti saavat kirjoittaa tänne mitä haluavat, ilmaisin vain oman toiveeni, mitä ei oltu suunnattu kenellekään yksittäiselle käyttäjälle, tähän ketjuun kirjoittavat kun ovat fiksuja asiakirjoittajia.

[NancyDrew]

On jotenkin kummallista olettaa automaattisesti, että jos kamppailujälkiä ei näy, niin silloin Jessican on täytynyt lähteä vapaaehtoisesti. Olisiko Jessican kaltaisesta nuoresta naisesta muka niin paljon vastarintaa, että siellä olisi pitänyt tavaroiden olla pois paikoiltaan? Luulisin, että aikuinen mies olisi pystynyt pitämään Jessican aloillaan.

Poliisi on julkaissut valvontakamerakuvaa autosta, jonka epäillään liittyvän Jessican katoamiseen. Mitään kovin kummallista siinä ei näy. Mikähän on herättänyt epäilykset kyseistä autoa kohtaan?

[jarmo.janis]

On jotenkin kummallista olettaa automaattisesti, että jos kamppailujälkiä ei näy, niin silloin Jessican on täytynyt lähteä vapaaehtoisesti. Olisiko Jessican kaltaisesta nuoresta naisesta muka niin paljon vastarintaa, että siellä olisi pitänyt tavaroiden olla pois paikoiltaan? Luulisin, että aikuinen mies olisi pystynyt pitämään Jessican aloillaan.

Poliisi on julkaissut valvontakamerakuvaa autosta, jonka epäillään liittyvän Jessican katoamiseen. Mitään kovin kummallista siinä ei näy. Mikähän on herättänyt epäilykset kyseistä autoa kohtaan?

No jos sellaisen paikan pihalla, josta hetken päästä häviää ihminen täydelliseen jäljettömyyteen, pörrää valoton auto on syytä epäillä ettei autoilijalla ei ole puhtaita jauhoja pussissaan.
Toisekseen.
Paikalta löydettiin tässäkin ketjussa esitetyllä tavalla Jessican verta. Mielestäni uskottavin skenaario on se, että jonkun oli aikeena ottaa Jessica elävänä mukaansa. Mutta tainnutus isku oli vaan liian kova ja Jessica, jos nyt ei kuollut heti niin, sai ainakin sen verran pahan vamman että saattoi kuolla myöhemmin. Se auton valottomuus ja kuskin ilmoittautumattomuus todistajaksi pyydettynä täyttää ainakin minun mielestäni suomalaisen syytä epäillä kynnyksen. Se autokuski on saattanut olla viimeinen jolla on havainto Jessicasta elävänä.

Mahdollisuus joka nousi mieleeni tätä kirjoittaesani on se, että. Vanikuski, vaikkakaan ei itse juonessa mukana, on saattanut tuntea todellisen syyllisen joka on hänelle liian läheinen. Vanikuskin katoaminen täydelliseen jäljettömyyteen saattaa minun vilkkaalla mielikuvituksella tulkittuna tarkoittaa sitäkin, että todellinen syyllinen on tunnistanut vanikuskin, ja ajauduttuaan muutenkin tilanteeseen jossa ei enää enempää voi hävitä, on varmuuden vuoksi tappanut vanikuskinkin.
Verilöydön tietoontulon jälkeen en ainakaan minä ole pitänyt Jessican mukaanlähtöä vapaaehtoisesti uskottavana. Pointti on vaan se, että se on tapahtunut suht ääneti, koska hyökkääjä on käyttänyt väkivaltaa niin nopeasti ja yllättäen, ettei Jessica ei ole edes kissaa ehtinyt sanoa. Jessica saattoi olla vaikka kuinka pahoin loukkaantunut, mutta enin osa verestä on ehkä imeytynyt tekijän vaatteisiin ja autoon hänen käsitellessään Jessicaa. Tämä ei siis ole ehdotonta faktaa, vaan mahdollinen tapahtumakulku joka selittäisi yhtä jos toistakin sellaista, mitä on nähty ja mitä ei olla nähty.

edit. Typoja poistettu.