USA, Michigan: Jessica Heeringa, 25, katosi työpaikaltaan huoltoasemalta

[brann]

Poliisilla on uusi epäilty, Jeffrey Willis, joka on syytettynä lenkkeilijänaisen ampumisesta ja teinin kidnappaamisesta (tyttö onnistui pakenemaan hyppäämällä autosta ja auttoi poliisit miehen jäljille). Auto on hopeinen minivan. Miehen serkku kertoi poliisille Willisin olevan Jessican katoamisen takana, mutta perui puheensa myöhemmin.

http://www.freep.com/story/news/local/m ... /86032380/
http://woodtv.com/2016/05/25/sources-wi ... s-station/

[Täysi Purenta]

Mikä ilahduttava uutinen. Tämä uusi epäilty passaisi alunperinkin etsityn hopeanvärisellä vanilla ajavan valkoihoisen seksuaalirikollisen profiiliin paremmin kuin hyvin. Lisäksi juttu on ollut kylmä ja poissa median huomion keskipisteestä jo vuosia, joten luulisi ettei sitä tavan tallaaja enää muistakaan.
Tämä Willis tuntuisi sopivan myös siksi heeboksi, jonka Jessican katoamisen aikaan oli nähty kärkkyvän autoineen hiljaisten kauppojen ja huoltoasemien pihalla. Todennäköisesti juuri sopivaa uhria eli yksinäistä myyjänaista haeskellen. Jos hän kerran on epäiltynä aiemmasta henkirikoksesta, hän lienee pidätettynä ja saapuvilla kuulusteluihin.

[fangs]

Ei hirveästi näytä enää tämä juttu kiinnostavan, vaikka aikoinaan siitä on täälläkin keskusteltu.

Sen verran kun olen nyt lukenut, uskon täysin Willisin olevan syyllinen. Lisäksi en olisi hämmästynyt, jos hänellä olisi muitakin uhreja, joihin häntä ei ainakaan vielä tällä hetkellä osata yhdistää. Tiivistelmänä:

Willis oli kyseisen huoltoaseman vakiasiakas, siis sen jolta Jessica Heeringa katosi, ja hänellä oli juuri tuollainen hopeanvärinen minivan, jota alusta lähtien etsittiin. Itse asiassa myös Willisin auto oli tarkastettu, mutta hän ei ollut herättänyt poliisin epäilyksiä vielä silloin. Willisillä on ollut käytössään kuolleen isoisänsä talo. Tämä isoisä on kuollut jo vuosia ennen Jessica Heeringan katoamista, ja talo on siitä lähtien ollut tyhjillään eli siellä ei asu kukaan. Willis on suvusta ainoa, jolla kyseiseen taloon on avaimet, ja hänet on nähty sillä suunnilla (talon naapurit) niihin aikoihin kun Jessica katosi. Willisin serkku Kevin Bluhm kertoi poliisille, että Willis oli kutsunut hänet käymään talossa, ja sen kellarissa oli ollut kuollut nainen sidottuna käsistään ja jaloistaan. Serkku oli auttanut Willisiä hävittämään ruumiin. Serkku uskoo naisen olleen Jessica Heeringa. Myöhemmin serkku on kuitenkin tullut katumapäälle tunnustuksen suhteen ja kertonut keksineensä koko jutun ja valehdelleensa poliisille. Hän joutuikin syytteeseen poliisille valehtelusta. Ehkäpä ajatteli, että pienempi paha kuin joutua syytteeseen ruumiin kätkemisestä tai avunannosta murhaan, joskin nyt Bluhmia tullaan syyttämään siitäkin.

Willisiä syytetään Rebekah Bletchin murhasta (ampuma-aseella) ja myös sitä 16-vuotiasta oli uhannut aseella. Onneksi edes hän pääsi pakenemaan hyppäämällä ulos liikkuvasta autosta, ja hänen ansiostaan poliisit pääsivätkin Willisin jäljille. Uskon, että tuota asetta käyttäen on myös Jessican saanut kyytiinsä, tämä selittäisi kamppailujälkien vähäisyyden.

Willisin autosta löydettiin aseen lisäksi käsirautoja, köysiä, ruiskuja, ja kuvia sidotuista ja suukapuloiduista naisista (siis kyseessä hc porno tms, ei valokuvia omista uhreista). Willisin tietokoneelta löytyi lisäksi nekrofiliaa ja netistä ladattuja videoita, joiden aiheena oli kidnappaaminen ja tappaminen, osa näistä näyteltyjä ja osa oikeita. Lisäksi Willisiä syytetään lapsipornon tuottamisesta ja hallussapidosta. (jessus, olikohan yhtään perversiota mitä tällä tyypillä EI olisi, elävät ja kuolleet, aikuiset ja lapset, kaikki käy...)
Tietokoneelta löytyi myös kansio nimeltä VICS, lyhenne sanasta victims, uhrit, ja siellä oli Jessican nimikirjaimilla nimetty tiedosto, jossa oli mm. Jessican katoamispäivä.

Jessica Heeringan ruumista ei ole vieläkään löydetty, mutta Willisiä epäillään hänen murhastaan. Toivon, että syyttäjä saa kerttyä tarpeeksi vahvat todisteet Willisiä vastaan tässä tapauksessa, vaikka ruumista ei ainakaan vielä ole löytynyt eikä tunnustustakaan ole. Telkien taaksehan tuo joka tapauksessa joutuu vähintään niiden kahden muun jutun takia kuitenkin.

----
Loppuhuomautuksena: Ei varsinaisesti liity Jessican tapaukseen eikä oikein mihinkään, mutta minusta oli mielenkiintoista, että Willis ei ollut mikään yksinäinen/yksin elävä ja kaikesta normaalista elämästä eristäytynyt pervo kuten tällaisista jotenkin olettaa, vaan hänellä oli vaimo ja ainakin yksi jo aikuinen tytär. Kaikenlaista... varmaan "mukavat" ajat meneillään perheellä myös, kun aviomies ja isä paljastuu kidnappaaja-murhaaja-pedofiili-pervoksi. Olisi kiinnostavaa tietää millaista on ollut perhe-elämä tuollaisen ihmishirviön kanssa, onko ollut esim. väkivaltaa ja onko vaimo osannut jopa epäillä jotain, vai onko heppu muka onnistunut kotona esittämään ihan normaalia sen jälkeen kun on käynyt vähän kiduttamassa ja tappamassa uhrejaan. No, tätä tuskin saamme koskaan tietää ja syyttömät perheenjäsenet toki ansaitsevatkin yksityisyyden.

[Naskali]

Kiitos Fangs, mukava lukea kun joku viitsii suomentaa. Melkoinen sekopää siellä nyt kiinni onkin. Uskon kanssa ettei nämä ole ainoat uhrit. Olikohan siinä uhrit kansiossa ollut paljon muitakin nimikirjaimia kuin vain JH? Helpottaisi kivasti paikallispoliisin urakkaa

[Maijulainen]

Luin ketjun lähes kokonaan ja itselleni tuli tunne, että Jessican mies tietää enemmän, kuin kertoo. Hän siis soitti Jessicalle töihin juuri vähän ennen, kuin tämä katosi. Aika sopivasti! Olisiko kuitenkin halunnut tarkastaa milloin Jessica on tarkalleen ottaen lähdössä pois? Kun on mietitty, että joku Jessicalle tuttu on hänet vienyt, niin onko aivan mahdotonta, että mies olisi käynyt tuolla työpaikalla? Esittänyt asian niin, että pojalla on jokin hätänä ja Jessica mennyt autoon katsomaan poikaa.

Tai mies on katoamisen takana, mutta joku muu on sen toteuttanut hänen puolestaan. Ei olisi ensimmäinen eikä viimeinen kerta tuolla päin. Mitä olen noita dokumentteja katsellut, niin ihan pelkästään se, että toinen haluaa erota ja viedä lapsen mukanaan saa tämmöistä aikaan.

Jos tekijä olisi ulkopuolinen ja kyttäillyt Jessicaa, tämä tietäisi milloin Jessica pääsee töistä. Oliko nyt niin, että tuo huoltoasema oli menossa kiinni? Silloinhan on itsestään selvää, että työntekijä on kohta lähdössä. Ja hänet voi napata silloin, kun on poistumassa töistä. Ehkä Jessica oli sammuttanut nuo takapihan valot valmiiksi, että poistuu sitten etuovesta. Se saattoi työkaverin mielestä olla outoa, mutta jotkut tekevät noita asioita etukäteen. Oliko valo pimeänä silloin, kun tämä asiakas tuli huoltoasemalle?

Ja tosiaan olisihan se ihan hullun hommaa etsiä Jessicaa maastosta, jos hyvin suurella todennäköisyydellä hän on auton kyydissä poistunut. Etsintäalue olisi aivan loputtoman suuri.

Enkä poissulkisi sitäkään, että Jessicalla oli joku "hoito", joka häntä tuli moikkaamaan tuonne työpaikalle. Ehkä on ollut tarkoitus vetästä pikaset takapihalla, siksi valo oli pimeänä ja lähteä sitten normaalisti kotiin, kun mies odotti ja valvoi. Mene ja tiedä. Joka tapauksessa tekijällä on ollut tuuria, ettei kukaan ole juuri tuolloin huoltoasemalle eksynyt. Siksi tuntuu aika riskihommalta ihan ex-tempore tollaista tehdä. Tekijä on todennäköisesti jo pidempään kyttäillyt Jessicaa, niinkuin täällä on aiemmin uumoiltu. Ei ole ollenkaan mahdotonta, että joku on viettänyt tuolla aikaansa ja jutellut samalla Jessican kanssa, kun on hiljaista.

Mitä tähän epäiltyyn tulee, josta yllä kirjoitettiin, voi olla ihan vaan sopivuuden kannalta hyvä epäilty. Ja hänen serkkunsa on voinutkin nähdä ruumiin, mutta tämä ei välttämättä ole ollut Jessica. Itse kallistun huoltoaseman omistajan tai Jessican puolison kannalle. Kummatkin voisi syynätä tarkemmin. Jos joku on nähnyt huoltoaseman pihalla epäilyttävän näköisiä autoja, kai hän on huomannut, onko jokin niistä lähtenyt sieltä aikamoisella vauhdilla. Itse en ainakaan jäisi kuppaamaan, jos kyydissä on ruumis tai napattu nainen. Ja miksi olisi tuolla pihalla viipynyt ja jättänyt tuntomerkkejä, jos tarkoitus on ollut viedä Jessica. Kyllä oletetusti ajetaan talon taakse, nainen kyytiin ja pois.

Ihmeellistä muuten, miten tuolla Jenkkilässä näitä naisia (ja toki miehiäkin) työskentelee yksin. Oliko tämä vuoro Jessicalle tyypillinen, vai tuurasiko hän mahdollisesti jotakuta? Itse en kyllä yksin tommosia vuoroja tekisi, varsinkaan jos ei ole turvakameroita tms. Sekin on ollut tekijän tiedossa, joten omistaja ja mies tuostakin ovat tietoisia. Mitähän tälle lapsen isälle nykyään kuuluu? Eleleekö tyytyväisenä elämäänsä? Hänestä olisi kyllä mielenkiintoista kuulla enemmän.

[fangs]

A. Willisin aseeseen (Walther P22) kuuluvia osia (accessory parts) löydettiin huoltoasemalta.
B. Willis on käynyt huoltoasemalla edellisen kerran Jessican katoamista edeltävänä päivänä, ja katoamispäivänä Willisin autoa vastaava auto on nähty seisomassa huoltoaseman lähellä.
C. Willisin outo käytös myöhemmin kun Jessican katoaminen tullut sukulaisten parissa puheeksi
D. Willis on katoamispäivänä ollut poissa töistä ja nähty isoisän talolla
E. Willis valehteli olinpaikastaan katoamisyönä - väitti olleensa koko yön kotona, mutta puhelintiedoista paikannettu isoisän talon alueelle. Lisäksi hän on soittanut kännykästään kotipuhelimeensa samana yönä, kun muka oli itse kotona.
F. Serkku on kertomuksensa mukaan nähnyt Jessican ruumiin ja auttanut hävittämään sen katoamista seuraavana päivänä. Aika sattuma jos siellä joku toinen Jessican näköinen nuori nainen on ruumiina maannut juuri seuraavana päivänä kun Jessica katosi. Paikankin on kertonut poliisille (edit. siis paikan johon olisivat ruumiin haudanneet), ja vaikka Jessican ruumista ei sieltä löytynyt, poliisi sanoo olevansa "sure her body was there at one time". Sitä ei kerrota millä perusteella poliisi on niin varma asiasta, ei ole tietoa olisiko paikalta löytynyt esimerkiksi jotain Jessicalle kuuluvaa tai jopa DNA:ta, mutta ilmeisesti jotain kuitenkin mikä antaa uskoa että ruumis on tosiaan siellä ollut. Uskotaan, että Willis on siirtänyt ruumiin myöhemmin toiseen paikkaan alettuaan pelätä että serkku menee puhumaan poliisille.
G. Jessican nimikirjaimilla nimetty tiedosto Willisin VICS (victims/uhrit) kansiossa, joka sisälsi kuvia ja artikkeleita Jessican katoamisesta. Myös Willisin murhaamalle Rebekahille oli oma tiedostonsa. (Ei ole kerrottu mitä muita tiedostoja siellä kansiossa oli)

Mutta ok, syytetään sitten vaan Jessican miestä, jonka syyllisyyden puolesta ei puhu yhtään mikään. (Oikeesti, aika hullu täytyy olla jos sieppaa oman vaimonsa tämän työpaikalta. Vaimonsa voi ajaa koska vain jonnekin huitsin nevadaan ja kolkata siellä, kun taas työpaikalta sieppaamisessa on aina se riski, että joku tuleekin paikalle ja näkee.)

Pahoittelen muuten ettei kaikkiin kohtiin ole lähteitä, en lukenut tästä jutusta aikeenani kirjoittaa asiasta tänne vaan ihan mielenkiinnosta, joten lähteitä ei tullut otettua ylös. Kaikki löytyy kuitenkin joko googlella tai websleuthin kautta (en tarkoitan websleuthin käyttäjien omia spekuja vaan sinne ketjuun linkattuja uutislähteitä ja pöytäkirjoja) ja voin itsekin etsiä jos joku kohta jäi epäselväksi. Tuo linkkaamani pdf on kuitenkin aika mielenkiintoinen ja sieltä löytyy mm. Bluhmin kertomus Jessican ruumiin hävittämisestä.

[Maijulainen]

No toivottavasti tämä kyseinen hullu saadaan virallisesti kiinni tästä jutusta. Ja varmasti monesta muustakin vastaavasta rikoksesta.

En tarkoittanut, että mies olisi suunnitellut tuota, mikäli olisi Jessicalle jotain tehnyt. Joskus voi tapahtua jotain ihan extemporekin. Vaikka jonkun riidan yhteydessä. Silloin et ajattele sen enempää muuta kuin haluat ruumiista äkkiä eroon. Parisuhteita kun on kaikenlaisia ja jo se, että toinen on jättämässä voi saada mitä vaan aikaan. Mutta joo, ei syytellä miestä. Yksi vaihtoehto se kuitenkin on niin kauan, kuin varmuutta ei saada.

Olen ihmetellyt tuota, että miksi noita nuoria nättiä naisia työskentelee tommosissa paikoissa yksin. Kun kuitenkin riski törmätä johonkin hulluun on suurempi. Toki töitä täytyy tehdä, mutta kuinka moni uskaltaisi yksin tuollaisessa paikassa työskennellä? Otollinen paikka esimerkiksi ryöstölle. Varmaan tästä syystä mies Jessicalle sitten soitti, halusi varmistaa, että kaikki on ok. Itse olisin huolesta kankea joka ilta, jos mun tytär olisi tommoisessa työssä yksin. Toki meitä on moneen junaan, itse en moiseen pystyisi. Mitenkä on, kun jenkkilässä tuo tapahtui, onkohan tuolla huoltoasemalla ollut kättä pidempää työntekijän turvana?

Pitääpä lukea tuo pdf. Kiinnostaa tuo ruumiin hävittäminen. Serkulla ei taida olla siitä enempää tietoa, koska Jessicaa ei ole löydetty. Ellei tuo kaveri siirtele kropsuja paikasta toiseen.

[Maijulainen]

Lueskelin tuota pdf:ää. Jotain siitä sain irti. Varmaan jo täällä aiemmin mainittukin.

En tiedä miten yleistä tuo on, että mukana kannetaan noinkin paljon käteistä, kun liikutaan yksin. Mielestäni tuo 400 dollaria on aika paljon. Asian kanssa sillä nyt ei ole mitään tekemistä, kun mitään ei oltu viety, mutta tuo pisti silmään.

Tämä työkaveri, Susan Fowler oli antanut yksityiskohtaisen selostuksen siitä mitä hän ja hänen miehensä näkivät. Kuitenkaan kellonaikaa tuolle havainnolle ei oltu mainittu. No, kenties se on pikkujuttu, mutta noita valvontakameroiden kuvia oli tutkittu ajalta 23.10-23.17. Tuo puheluhan tuli 23.15 ja poliisi saapui paikalle 23.20. Eli hyvä tuuri on kaverilla käynyt, ettei tuo asiakas ole sattunut paikalle samaan aikaan. Tätä asiakastahan ei käsittääkseni tuo työkaveri nähnyt, joten Jessica katosi ilmeisesti tuolloin 23.10, koska nauhoista on alettu tuossa vaiheessa etsimään epäiltyä tai tuota autoa.

Sekin tuolta pisti silmään, että luottokorttitietojen mukaan Willis on ruvennut asioimaan tuolla huoltoasemalla elokuussa 2012, eli samoihin aikoihin, kuin Jessica aloitti siellä. Hän on siis stalkannut Jessicaa elokuusta huhtikuuhun. Ilmeisesti ei kuitenkaan ole käyttäytynyt mitenkään pelottavasti. Järkky jätkä!

Tuo isoisän talo on tuon raportin mukaan noin seitsemän minuutin ajomatkan päässä huoltoasemasta. Joten hyvin on sinne kerinnyt. Ja ollut siellä siis klo 23.23, kun vaimo on yrittänyt ensimmäisen kerran kotoa soittaa (hyvä tuuri, että juuri tuolloin), seuraavan kerran yrittänyt miestään tavoittaa klo 23.59 ja mies soitti lopulta hänelle klo 00.05. Vaimoa ei ilmeisesti ole kuulusteltu alibin osalta, vaan tiedot Willisin liikkeistä tulevat noiden puhelutietojen perusteella.

Viimeinen kassatapahtuma on siis ollut 22.50 ja Jessica on todennäköisesti kadonnut aikavälillä 22.50-23.10. Kaverilla on tosiaan käynyt mäihä, että seuraava asiakas ei ole tullut häiritsemään. Sillä hän on todennäköisesti jonkun minuutin ollut huoltoasemalla, ennenkuin on soittanut poliisille, joten kovin kauaa ei Willisillä ole ollut aikaa Jessicaa viedä. Oletetusti Jessica siis on napattu tuolla aikavälillä 22.50-23.10. No onhan tuossa ollut 20 minuuttia aikaa, mutta kuitenkin.

Joku täällä mainitsi, että mies oli hetkeä ennen katoamista soittanut Jessicalle. Onko kellonaikaa missään? Oletan Willisin olleen tuolloin sisällä ja kuulleen puhelun. Karmea tyyppi, hyi olkoon!

Anteeksi, tämä varmasti toistaa vanhaa, mutta itselle selkiytyi aikajanat ainakin nyt paremmin. Tuo kaveri on siis kytännyt bensa-aseman pihassa ja odottanut sopivaa hetkeä. Edellisenä iltana hänen tiedetään käyneen siellä noin klo 22.30, eikä muita asiakkaita ollut. Jessica oli siis jonkinlainen päähänpinttymä tälle sekopäälle. Toisaalta aika erikoista on se, että Willis oli kiinnostunut lapsipornosta, mutta uhrit ovat olleet vanhempia.

Ja tosiaan tuo serkku siis auttoi ruumiin hävittämisessä. Mutta ruumista ei hänen mainitsemastaan paikasta löytynyt. Eli Willis on siirtänyt sen. Poliisi kuitenkin epäilee, että hän on tarvinnut siihen apua, eikä serkku ilmeisesti ole tässä kohtaa auttanut, joten jollakulla saattaa olla Willisin lisäksi tietoa siitä, missä Jessican ruumis on.
Kaikenkaikkiaan järkky yksilö! Ja elelee ihan pokkana vaimonsa kanssa.

[fangs]

Älä muuta sano Maijulainen, siis ihan karmea tyyppi ja karmea tapaus. Silloin kun tästä tapauksesta ensimmäistä kertaa luin, niin en kyllä olisi uskonut että tässä tällaista on taustalla... yleisemmin ne syylliset näissä kuitenkin löytyy lähipiiristä tai edes tuttavista. Mutta kyllä tuo nyt aika todennäköiseltä näyttää, että Willis on tähän syyllinen. Täytyy vain toivoa että näyttö riittää ilman ruumista ja tunnustusta. Poliisi ei ole käsittääkseni missään vaiheessa paljastanut julkisesti mitä löysivät tuolta Willisin isoisän talolta vai löysivätkö mitään. Jos sieltä on löytynyt Jessican verta tai DNA:ta niin helpottanee huomattavasti syyttäjän hommaa.

Positiivinen juttu tässä on kuitenkin se, että Willis pääsee todennäköisesti joka tapauksessa Rebekah Bletschin murhasta ja sen nimeämättömän 16-vuotiaan kidnappausyrityksestä suorittamaan elinkautista ilman mahdollisuutta ehdonalaiseen (Michiganissa ei kuolemanrangaistusta). Kyllä sitä silti soisi, että edes nimellisesti saisi kontolleen myös Jessican murhan jos siihen on syyllistynyt, vaikka tuon maksimituomion saisi ilman sitäkin. Ja kaikkein eniten tässä tilanteessa toivoisi, että paljastaisi Jessican jäännösten sijainnin niin saisivat omaiset hänet haudan lepoon vihdoin. Voi pientä poikaa jonka äiti vietiin noin vain, yhden hullun sairaiden mielihalujen takia...

Jos tuo 16v ei olisi onnistunut Willisiltä karkaamaan, niin hänkin olisi tällä hetkellä yksi nimi tuhansien kadonneiden joukossa, Willis edelleen vapaalla jalalla, ties kuinka monta uhria lisää, ja Rebekahin ja Jessican kohtaloista ei edelleenkään mitään tietoa. Aika kova tyttö - hyppää liikkuvasta autosta keskellä ei-mitään ja juoksee jalan pakoon aseistautunutta kidnappaajaansa. Ja hieman hyvää tuuriakin oli matkassa mukana, kun Willisin ase oli lehtien mukaan jumittunut kaksi kertaa tytön perään ampuessaan!

[Maijulainen]

Katsoiko kukaan eilen Friiltä dokumenttia liittyen tähän Jessican tapaukseen? Siinähän ei Willisiä vielä mainittu, mutta eräs pariskunta kylläkin. Kumpikaan ei suostunut keskustelemaan poliisin kanssa tästä katoamistapauksesta enää. Mulla meni nimet ohi, jotenkin jäin tuota ihmettelemään. Liittyi siihen mieheen, eikä vaimo suostunut kertomaan poliisille mitään, myöhemmin ovat eronneet, eikä edelleenkään ollut halukas puhumaan mitään. Miten he liittyivät juttuun? Osaisko joku avata enemmän? Aloin harmikseni katsomaan tuota dokkaria kesken kaiken ja oli muuta samaan aikaan, joten jäi osa näkemättä

[Naskali]

Maijulainen, muistatko mihin aikaan kyseinen ohjelma tuli? Tai jopa sarjan nimen?
Jos vaikka löytyisi sitten jostain netistä tai tulisi uusintana, niinkuin aika monet niistä tulee.
Friillä on niin monia rikosohjelmia ettei pysty kaikkia tallentamaan. Olisi kyllä mielenkiintoista nähdä se.

[jayroot]

Maijulainen, muistatko mihin aikaan kyseinen ohjelma tuli? Tai jopa sarjan nimen?
Jos vaikka löytyisi sitten jostain netistä tai tulisi uusintana, niinkuin aika monet niistä tulee.
Friillä on niin monia rikosohjelmia ettei pysty kaikkia tallentamaan. Olisi kyllä mielenkiintoista nähdä se.

Oli tuo Kadonneet-ohjelman (Disappeared) jakso Jessicasta.

Tuli muuten kahdelta kanavalta Kadonneet samaan aikaan, tosin eri jaksot. Tv5 on sitä näyttänyt ja näköjään nyt myös Frii.

[AliaS]

Tuo pariskunta, joitten perään Maijulainen kyseli... Mies oli huoltsikan vakioasiakas ja ihastunut Jessicaan. Monesti polttelivat tupakkia ulkona ja juttelivat. Mies pyysi Jessicaa asumaan luokseen ja aikoi erota vaimostaan. Jessica kieltäytyi. Tämä tapahtui kuukausi ennen Jessican katoamista. Kun Jessica sitten katosi, poliisit kuulustelivat miestä. Tämä kertoi päässeensä Jessican pakeista yli ja kielsi tietävänsä katoamisesta mitään. Vaimo ei puhunut tuolloin eikä myöhemminkään. Valitettavasti nimiä en muista. Sellainen hoikka, ristiverinen ja silmälasipäinen näytti mies olevan.

[fangs]

Katsoin juuri huvikseni netistä tuon Disappeared-jakson. Jesse Ammerman oli nimeltään tuo mies josta puhutte, vaimon nimeä ei taidettu edes mainita. (Hieman toisella silmällä kyllä tuli katsottua ja tein samalla muuta joten saattoi mennä ohikin.) Mitään erityistä syytä ei Ammermania ole ollut epäillä paitsi että oli ollut Jessicasta kiinnostunut. Kuitenkaan mikään muu seikka ei hänen syyllisyytensä puolesta puhu ja hänen kertomuksensakin illan tekemisistään on todeksi osoitettu. Kun taas Willisiä vastaan on paljonkin todisteita ja lisäksi hänen on todistettu valehdelleen katoamisillan tekemisistään ja olinpaikastaan. Tuo jakso siis oli tehty ennen kuin Willisin jäljille päästiin, siksi siinä ei ollut hänestä mainintaa. Mielenkiintoista nähdä miten oikeudessa käy, kovat todisteet täytyy olla että voidaan tuomita ilman ruumista, toivottavasti siis todisteet riittävät.

[inka]

Outoa tuossa pariskunnassa oli myös se, ettei kumpikaan suostunut antamaan DNA-näytettä. Aika erikoista jos eivät kerta liity asiaan mitenkään.