Sami Luostarinen, Sulkava, heinäkuu 2014
Re: Sami Luostarinen, Sulkava, heinäkuu 2014
Kuuntelin tänään podcast jakson tästä. Mulla tuli mieleen vaan oikeesti psykoosi. Noi jutut seuraamisesta ja vainoomisesta, sekä ulkomaisista omituisista asiakkaista kirpparilla kuulostaa just samanlaiselta psykoosi setiltä mitä mun tutulla oli. Olisko kuvitellut olevansa jahdattu ja juossut sitten metsään tai siihen lampeen. Ennemmin uskon metsää koska lampi kai on niin useaan otteeseen syynätty ja käyty läpi eikä silti ole löytynyt. Noi puhelut toki on pelottavia mitä Samin perhe sai. Vai olisko Sami edelleen psykooseissaan ja asuu jossain hevonkuusessa piilossa näitä jahtaajiaan ja soitteli välillä kotiin vain kuullakseen vanhempiensa äänen. Mene ja tiedä. Tosi kurjaa ettei perhe saa mitään vastauksia.
Re: Sami Luostarinen, Sulkava, heinäkuu 2014
Kuuntelin tapauksesta kertovan podcastin. Minulle tuli siitä vahva tunne että lammessa on. Tämähän kuulostaa ideaalilta tapaukselta näille kadonneiden tutkintaan erikoistuneille veljeksille.
Re: Sami Luostarinen, Sulkava, heinäkuu 2014
Muutamia poimintoja Kadonneet Suomi-ohjelmasta.
Sami oli äitinsä kirpputorilla töissä helmikuun 2014 alusta katoamisajankohtaansa (heinäkuu 2014) asti.
- Mitähän mahtoi tehdä työkseen ennen kirpparilla työskentelyä?
- Sami osasi olla rauhallinen, mutta hänellä oli myös räiskyvä puoli. Sami oli huumorintajuinen ja empaattinen. (Ohjelmassa haastatellun kaverin kuvaus)
- Sami eli melko yksinkertaista elämää. Ei käynyt hirveästi baareissa. Kävi autonäyttelyissä ja autotapahtumissa isänsä ja kavereittensa kanssa.
- Ohjelmassa haastateltu Samin ystävä kertoi, että hänellä oli ollut vapaapäivä 25.7. Hän oli laittanut Samille viestin jossa kysynyt voisivatko nähdä. Sami oli vastannut viestiin olevansa töissä. Ystävä oli ehdottanut voisiko hän tulla käymään kirpputorilla. Sami ei ollut tähän viestiin vastannut alkuun ja sen jälkeen oli vastannut olevansa kaupoilla. Sen jälkeen ystävä oli jo vähän närkästynyt ja laittanut Samille viestin tyylillä "koko päivänkö siellä oot". Sami oli lopulta vastannut viestiin, että autossaan on jotain häikkää. Samaisena päivänä äiti oli laittanut Samin ostamaan talouspaperia kirpparille. Samia ei ollut näkynyt takaisin, jolloin oli äidilleenkin ilmoittanut, että auton kanssa on jotain häikkää. Sisko sai houkuteltua Samin luokseen kylään.
- Autot selkeästi Samia kiinnostaneet. Oliko tuo "autossa oleva häikkä" vaan hätävalhe äidille ja ystävälle, vai oliko autossa oikeasti jotain vikaa? Tällaisestahan ei ole ollut missään mainintaa, että autossa olisi jotain häikkää havaittu sen löytymisen jälkeen.
- 26.7. lauantaiaamuna Samin ystävä laittoi Samille meseviestin, tyyliä "mikä sua vaivaa kun et vastaa viesteihin?". Viesteihin tuli lukukuittaus, mutta Sami ei viesteihin vastannut. Lopulta ystävä laittoi viestin "ota yhteyttä sit ku huvittaa", eikä tähänkään viestiin vastausta saanut.
Äiti soitti lauantaina klo 14:15 Samin puhelimiin (huom, niitä siis oli ainakin 2 kpl!) eikä niihin saanut yhteyttä.
- Sisko ja miehensä kertoivat äidille Samin auton löytymisen jälkeen, että ihan kuin Samin auton vieressä olisi ollut toisen auton jäljet.
- Lauantailta about klo 11-13 väliset puhelut poistettu Samin puhelimesta. Sisko oli nähnyt, että Sami oli tuolloin puhunut puhelimessa.
Poistiko Sami soitetut/vastaanotetut puhelut itse puhelimistaan, vai puhuiko hän tosiaan oikeasti puheluita?
- Samin isä sanoi, että Samin naisystävä oli töissä äidin firmassa?! Ja antoi olettaa, että tähän naisystävään liittyisi jotain hämärää.. Isä oli nähnyt tämän naisen kerran, mutta ei muuten naista tuntenut. Isän mukaan joku asia oli pielessä pojallaan. Isä myös vihjasi, että hänen mielestään on juttuja, jotka eivät kestä päivänvaloa, "määrättyjen ystävien osalta".
Tämä Samin naisystävä on jäänyt kyllä tosi irralliseksi osaksi tätä koko katoamistapausta, vaikka tuntuu, että hänellä voisi olla tärkeitä tietoja. Aiemmin on tullut esiin, että hän valehteli Samin yöpyneen (ennen katoamistaan) luonaan, mutta sitten sanonutkin ettei yöpynytkään?!!? Miksi? Mikä tyyppi tää naisystävä oikein oli?
- Äiti kertoi, että Sami sai välillä paniikkikohtauksia. Äiti kertoi myöskin ettei Sami osannut uida.
- Samin autossa ei ollut löytöhetkellä GPS:ää, eli sen epäiltiin kadonneen jonnekin. Samoin mahdollisesti Samin reppu kadonnut.
- Minkä verran Samilla oli tavaraa/vaatteita autossa? Mainittiin, että autosta löytyi Samin vaatekassi, mutta mikäli hän ei ollut asunnollaan ollut useampaan päivään, olisiko hän yöpynyt aiempina päivinä autossaan ja ehkä autossa ollut mukana vaatteita enemmänkin, ja ehkä jopa ruokatarvikkeita? Olisiko voinut vaikkapa pistää leirin jonnekin lähistölle pystyyn...?
- Vuonna 2015 poliisille tuli vihje selittämättömästä kaivannosta, linnuntietä n. 9 km päässä auton löytymispaikasta. Lähiympäristö tarkastettiin, mutta mitään ei löytynyt.
- Heinäveden luostarista tuli vuonna 2015 vihje, että siellä on munkkikokelas, joka vaikuttanut ihan Samilta. Ei ollut Sami.
- Vuonna 2019 joku oli kirjoittanut Samin nimellä Facebookiin Samin muistosivulle?! Tämä jäi minulle vähän epäselväksi, että mikä juttu ja mitä oli kirjoittanut.. Viestin lähettäjä oli jäänyt tuntemattomaksi. Sami Luostarisia kuitenkin taitaa olla useampi Suomen maassa, että onhan kyseessä voinut olla joku joka oikeasti on halunnut myötätuntoaan Samin omaisille ilmaista, ja tämä on tulkittu sitten jotenkin epäilyttäväksi. Ja noh, toki on myös niitä kusipäitä, jotka keksivät muka-hauskoja piloja ja tekeytyvät somessa kadonneiksi tai kuolleiksi...
- Ohjelmassa kerrottiin Samin äidin käyneen selvännäkijällä. Ohjelmassa myös näytettiin jokin selvännäkijän kohtaus, jäi epäselväksi oliko tämä demonstroitu siitä mitä selvännäkijä Samin äidille on aiemmin kertonut, vaiko ihan tuota ohjelmaa varten palkattu selvännäkijä. Noh, tämä selvännäkijä kuitenkin oli sitä mieltä, että Samille tutut henkilöt ovat Samille jotain tehneet. Selvännäkijän mukaan nämä henkilöt ovat tarvinneet Samilta jotain ja kiristäneet häntä, jonka jälkeen saaneet Samin autosta ulos ja kun Sami on meinannut paeta, "niin ovat uhkauksen myötä temppunsa tehneet". Tämän selvännäkijän mukaan Sami on lammen pohjassa, mahdollisesti jotenkin sidottuna.
Sami oli äitinsä kirpputorilla töissä helmikuun 2014 alusta katoamisajankohtaansa (heinäkuu 2014) asti.
- Mitähän mahtoi tehdä työkseen ennen kirpparilla työskentelyä?
- Sami osasi olla rauhallinen, mutta hänellä oli myös räiskyvä puoli. Sami oli huumorintajuinen ja empaattinen. (Ohjelmassa haastatellun kaverin kuvaus)
- Sami eli melko yksinkertaista elämää. Ei käynyt hirveästi baareissa. Kävi autonäyttelyissä ja autotapahtumissa isänsä ja kavereittensa kanssa.
- Ohjelmassa haastateltu Samin ystävä kertoi, että hänellä oli ollut vapaapäivä 25.7. Hän oli laittanut Samille viestin jossa kysynyt voisivatko nähdä. Sami oli vastannut viestiin olevansa töissä. Ystävä oli ehdottanut voisiko hän tulla käymään kirpputorilla. Sami ei ollut tähän viestiin vastannut alkuun ja sen jälkeen oli vastannut olevansa kaupoilla. Sen jälkeen ystävä oli jo vähän närkästynyt ja laittanut Samille viestin tyylillä "koko päivänkö siellä oot". Sami oli lopulta vastannut viestiin, että autossaan on jotain häikkää. Samaisena päivänä äiti oli laittanut Samin ostamaan talouspaperia kirpparille. Samia ei ollut näkynyt takaisin, jolloin oli äidilleenkin ilmoittanut, että auton kanssa on jotain häikkää. Sisko sai houkuteltua Samin luokseen kylään.
- Autot selkeästi Samia kiinnostaneet. Oliko tuo "autossa oleva häikkä" vaan hätävalhe äidille ja ystävälle, vai oliko autossa oikeasti jotain vikaa? Tällaisestahan ei ole ollut missään mainintaa, että autossa olisi jotain häikkää havaittu sen löytymisen jälkeen.
- 26.7. lauantaiaamuna Samin ystävä laittoi Samille meseviestin, tyyliä "mikä sua vaivaa kun et vastaa viesteihin?". Viesteihin tuli lukukuittaus, mutta Sami ei viesteihin vastannut. Lopulta ystävä laittoi viestin "ota yhteyttä sit ku huvittaa", eikä tähänkään viestiin vastausta saanut.
Äiti soitti lauantaina klo 14:15 Samin puhelimiin (huom, niitä siis oli ainakin 2 kpl!) eikä niihin saanut yhteyttä.
- Sisko ja miehensä kertoivat äidille Samin auton löytymisen jälkeen, että ihan kuin Samin auton vieressä olisi ollut toisen auton jäljet.
- Lauantailta about klo 11-13 väliset puhelut poistettu Samin puhelimesta. Sisko oli nähnyt, että Sami oli tuolloin puhunut puhelimessa.
Poistiko Sami soitetut/vastaanotetut puhelut itse puhelimistaan, vai puhuiko hän tosiaan oikeasti puheluita?
- Samin isä sanoi, että Samin naisystävä oli töissä äidin firmassa?! Ja antoi olettaa, että tähän naisystävään liittyisi jotain hämärää.. Isä oli nähnyt tämän naisen kerran, mutta ei muuten naista tuntenut. Isän mukaan joku asia oli pielessä pojallaan. Isä myös vihjasi, että hänen mielestään on juttuja, jotka eivät kestä päivänvaloa, "määrättyjen ystävien osalta".
Tämä Samin naisystävä on jäänyt kyllä tosi irralliseksi osaksi tätä koko katoamistapausta, vaikka tuntuu, että hänellä voisi olla tärkeitä tietoja. Aiemmin on tullut esiin, että hän valehteli Samin yöpyneen (ennen katoamistaan) luonaan, mutta sitten sanonutkin ettei yöpynytkään?!!? Miksi? Mikä tyyppi tää naisystävä oikein oli?
- Äiti kertoi, että Sami sai välillä paniikkikohtauksia. Äiti kertoi myöskin ettei Sami osannut uida.
- Samin autossa ei ollut löytöhetkellä GPS:ää, eli sen epäiltiin kadonneen jonnekin. Samoin mahdollisesti Samin reppu kadonnut.
- Minkä verran Samilla oli tavaraa/vaatteita autossa? Mainittiin, että autosta löytyi Samin vaatekassi, mutta mikäli hän ei ollut asunnollaan ollut useampaan päivään, olisiko hän yöpynyt aiempina päivinä autossaan ja ehkä autossa ollut mukana vaatteita enemmänkin, ja ehkä jopa ruokatarvikkeita? Olisiko voinut vaikkapa pistää leirin jonnekin lähistölle pystyyn...?
- Vuonna 2015 poliisille tuli vihje selittämättömästä kaivannosta, linnuntietä n. 9 km päässä auton löytymispaikasta. Lähiympäristö tarkastettiin, mutta mitään ei löytynyt.
- Heinäveden luostarista tuli vuonna 2015 vihje, että siellä on munkkikokelas, joka vaikuttanut ihan Samilta. Ei ollut Sami.
- Vuonna 2019 joku oli kirjoittanut Samin nimellä Facebookiin Samin muistosivulle?! Tämä jäi minulle vähän epäselväksi, että mikä juttu ja mitä oli kirjoittanut.. Viestin lähettäjä oli jäänyt tuntemattomaksi. Sami Luostarisia kuitenkin taitaa olla useampi Suomen maassa, että onhan kyseessä voinut olla joku joka oikeasti on halunnut myötätuntoaan Samin omaisille ilmaista, ja tämä on tulkittu sitten jotenkin epäilyttäväksi. Ja noh, toki on myös niitä kusipäitä, jotka keksivät muka-hauskoja piloja ja tekeytyvät somessa kadonneiksi tai kuolleiksi...
- Ohjelmassa kerrottiin Samin äidin käyneen selvännäkijällä. Ohjelmassa myös näytettiin jokin selvännäkijän kohtaus, jäi epäselväksi oliko tämä demonstroitu siitä mitä selvännäkijä Samin äidille on aiemmin kertonut, vaiko ihan tuota ohjelmaa varten palkattu selvännäkijä. Noh, tämä selvännäkijä kuitenkin oli sitä mieltä, että Samille tutut henkilöt ovat Samille jotain tehneet. Selvännäkijän mukaan nämä henkilöt ovat tarvinneet Samilta jotain ja kiristäneet häntä, jonka jälkeen saaneet Samin autosta ulos ja kun Sami on meinannut paeta, "niin ovat uhkauksen myötä temppunsa tehneet". Tämän selvännäkijän mukaan Sami on lammen pohjassa, mahdollisesti jotenkin sidottuna.
Re: Sami Luostarinen, Sulkava, heinäkuu 2014
Oon miettinyt, että kuuliko sisko Samin puhelimen soivan, siis silloin kun Sami oli hänen luonaan? Sisko oli kyllä kuullut Samin puhuvan puhelimessa, mutta mikäli ei kuullut kenenkään soittavan Samille, ois entistä helpompi uskoa siihen teoriaan, että Sami oli niin sekaisin, että kuvitteli puhuvansa puhelimessa jonkun kanssa.
Re: Sami Luostarinen, Sulkava, heinäkuu 2014
Niin on tästä Samin katoamisesta jälleen kulunut yksi vuosi lisää, eikä Samia ole löydetty. 
Terhi Ojalan "Unohdetut kadonneet"-podcastissa jakso Samin katoamisesta: https://www.supla.fi/episode/bdc1eb7c-0 ... cf97f7dabb
Jaksossa on haastateltu Samin isää. Isä kertoo, että Sami oli ennen katoamistaan nukkunut myös kirpputorin tiloissa. Ja Samilla ollut ystävätär joka samalla kirpputorilla töissä, ja oli sitten tämän ystävättären luona myös nukkunut yön/öitä ennen katoamista. Tuossa jaksossa ei puhuttu siitä, että tämä ystävätär olisi näistä öistä valehdellut. Käsitin siis, että tämä ystävätär = aiemmin mainittu Samin naisystävä.
Samin vanhemmat eivät tosiaan ole nähneet Samin lapsia katoamisen jälkeen. Tuo tuntuu aika karulta.
Podcastissa on myös jutun tutkijan sähköpostiviesti Ojalalle. Sähköpostin mukaan lampeen on mennyt jäljet ja poliisi epäilee Samin olevan lammessa. Ymmärsin, että tuo auton löytöpaikka ja lampi sijaitsevat muutaman sadan metrin päässä Samin siskon asunnolta, metsätiellä, siskon talo ollut viimeinen talo ennen metsätien alkamista.
Podcastissa Samin isä kertoo kuinka poliisit olivat Samin katoamisen jälkeen puhuneet kuinka heillä ei ole resursseja etsiä, koska on kesälomat ja sairastapauksia ja muutenkin huonot resurssit. Vaikka varmasti paikkaansa pitävää tuo, niin ei missään nimessä tuollaista pitäisi hädissään oleville omaisille mennä sanomaan!
Terhi Ojalan "Unohdetut kadonneet"-podcastissa jakso Samin katoamisesta: https://www.supla.fi/episode/bdc1eb7c-0 ... cf97f7dabb
Jaksossa on haastateltu Samin isää. Isä kertoo, että Sami oli ennen katoamistaan nukkunut myös kirpputorin tiloissa. Ja Samilla ollut ystävätär joka samalla kirpputorilla töissä, ja oli sitten tämän ystävättären luona myös nukkunut yön/öitä ennen katoamista. Tuossa jaksossa ei puhuttu siitä, että tämä ystävätär olisi näistä öistä valehdellut. Käsitin siis, että tämä ystävätär = aiemmin mainittu Samin naisystävä.
Samin vanhemmat eivät tosiaan ole nähneet Samin lapsia katoamisen jälkeen. Tuo tuntuu aika karulta.
Podcastissa on myös jutun tutkijan sähköpostiviesti Ojalalle. Sähköpostin mukaan lampeen on mennyt jäljet ja poliisi epäilee Samin olevan lammessa. Ymmärsin, että tuo auton löytöpaikka ja lampi sijaitsevat muutaman sadan metrin päässä Samin siskon asunnolta, metsätiellä, siskon talo ollut viimeinen talo ennen metsätien alkamista.
Podcastissa Samin isä kertoo kuinka poliisit olivat Samin katoamisen jälkeen puhuneet kuinka heillä ei ole resursseja etsiä, koska on kesälomat ja sairastapauksia ja muutenkin huonot resurssit.
Vaikka varmasti paikkaansa pitävää tuo, niin ei missään nimessä tuollaista pitäisi hädissään oleville omaisille mennä sanomaan!Re: Sami Luostarinen, Sulkava, heinäkuu 2014
Eihän Sami siinä väärässä ollut kun sanoi, ettei poliisiinkaan voi luottaa. Kun lukee tuosta Elasvuon touhusta, niin oikeassahan hän oli.
Kirppariyrittäjäthän ostavat kuolinpesien irtainta. Onko Sami sitä suorittanut yhdessä uuden seurustelukumppanin kanssa jos tämäkin oli töissä samassa paikassa? Jos hän ei kaikessa niin rehellinen ole ollutkaan, ja välistä vetoa on tapahtunut. Joskus harvoin niistä voi löytyä myös kätketty ase....menevät hyvin kaupaksi pimeillä markkinoilla. Mutta eipä sitä ole kannattanut poliisillekaan toimittaa. Ainakaan Savonlinnassa
.
Myös se mahdollisuus, että on tunnistanut jotain kirpparitavaraa murtojen tai muun rikoksen saaliiksi. Ehkä jopa sellaisen tapahtuman, jossa joku/jotkut on päässyt hengestään.
Että ehkä kaikki ei olekaan mielikuvitusta.
Jos auton navigaattori kadonnut, niin onko se jonkun muun toimesta poistettu, ettei auton kulkureitti paljastaisi jotain? Tosin, eikös ne tuolloin vielä maksaneet suhteellisen paljon, että on voitu siksikin napata mukaan. Onko autoa käytetty johonkin luvattomaan? Oliko jokin asia, millä Sami saatiin kiristettyä mukaan kuskiksi esim? Vai onko ihan vaan pakotettu jossain vaiheessa (jopa useamman kerran) pelkällä uhkailulla. Eipä niitä helppo ole yrittää poliisille kertoa uskottavasti. Eikä mitään merkintää tällaisista "päässä vikaa" olevan puheluista tehdä.
Nämä kommentit "autossa on jotain vikaa"....toivoiko Sami jonkun ottavan kopin vihjeestä kun kyydissä oli joku/joitain, muttei voinut suoraankaan sanoa. Autonasentajanhan luulisi asian selvittävän, eikä vain ajelevan vialle mitään tekemättä.
Vaikka vanhempien mielestä ei oma lapsi käytä alkoa tai huumeita, ei se aina välttämättä totuus ole. Olisiko tullut eron/uuden suhteen myötä kokeiltua, ja alkanut nämä psyykkiset oireilut sen seurauksena? Ehkä lasten äiti oli parhaiten huomannut eron Samin käytöksessä, eikä siksi edes halunnut tuolloin la lapsia isänsä seuraan. Se on voinut olla erittäin viisas ratkaisu lasten kannalta. Emme voi tietää, oliko jokin todella ikävä suunnitelma/pakkomielle kehittynyt lasten "pelastamiseksi", vaikka välit hyviltä vaikuttivatkin.
Kyllähän tuo erittäin paljon vaikuttaa kuitenkin mielenterveyden järkkymiseltä, josta seuraa huonosti nukkumista, joka taas pahentaa ja kiihdyttää tilannetta.
Mutta jos pelkoon oli oikea syy, niin on sen kanssa todella paskamaista ollut jäädä yksin kun ei tiedä miten voisi tilanteesta päästä ilman, että kukaan läheinenkään joutuisi kärsimään.
Kirppariyrittäjäthän ostavat kuolinpesien irtainta. Onko Sami sitä suorittanut yhdessä uuden seurustelukumppanin kanssa jos tämäkin oli töissä samassa paikassa? Jos hän ei kaikessa niin rehellinen ole ollutkaan, ja välistä vetoa on tapahtunut. Joskus harvoin niistä voi löytyä myös kätketty ase....menevät hyvin kaupaksi pimeillä markkinoilla. Mutta eipä sitä ole kannattanut poliisillekaan toimittaa. Ainakaan Savonlinnassa
. Myös se mahdollisuus, että on tunnistanut jotain kirpparitavaraa murtojen tai muun rikoksen saaliiksi. Ehkä jopa sellaisen tapahtuman, jossa joku/jotkut on päässyt hengestään.
Että ehkä kaikki ei olekaan mielikuvitusta.
Jos auton navigaattori kadonnut, niin onko se jonkun muun toimesta poistettu, ettei auton kulkureitti paljastaisi jotain? Tosin, eikös ne tuolloin vielä maksaneet suhteellisen paljon, että on voitu siksikin napata mukaan. Onko autoa käytetty johonkin luvattomaan? Oliko jokin asia, millä Sami saatiin kiristettyä mukaan kuskiksi esim? Vai onko ihan vaan pakotettu jossain vaiheessa (jopa useamman kerran) pelkällä uhkailulla. Eipä niitä helppo ole yrittää poliisille kertoa uskottavasti. Eikä mitään merkintää tällaisista "päässä vikaa" olevan puheluista tehdä.
Nämä kommentit "autossa on jotain vikaa"....toivoiko Sami jonkun ottavan kopin vihjeestä kun kyydissä oli joku/joitain, muttei voinut suoraankaan sanoa. Autonasentajanhan luulisi asian selvittävän, eikä vain ajelevan vialle mitään tekemättä.
Vaikka vanhempien mielestä ei oma lapsi käytä alkoa tai huumeita, ei se aina välttämättä totuus ole. Olisiko tullut eron/uuden suhteen myötä kokeiltua, ja alkanut nämä psyykkiset oireilut sen seurauksena? Ehkä lasten äiti oli parhaiten huomannut eron Samin käytöksessä, eikä siksi edes halunnut tuolloin la lapsia isänsä seuraan. Se on voinut olla erittäin viisas ratkaisu lasten kannalta. Emme voi tietää, oliko jokin todella ikävä suunnitelma/pakkomielle kehittynyt lasten "pelastamiseksi", vaikka välit hyviltä vaikuttivatkin.
Kyllähän tuo erittäin paljon vaikuttaa kuitenkin mielenterveyden järkkymiseltä, josta seuraa huonosti nukkumista, joka taas pahentaa ja kiihdyttää tilannetta.
Mutta jos pelkoon oli oikea syy, niin on sen kanssa todella paskamaista ollut jäädä yksin kun ei tiedä miten voisi tilanteesta päästä ilman, että kukaan läheinenkään joutuisi kärsimään.
-
kakkosurpo
- Sherlock John Holmes
- Viestit: 8261
- Liittynyt: Pe Joulu 24, 2010 11:53 pm
- Paikkakunta: Jupiter
Re: Sami Luostarinen, Sulkava, heinäkuu 2014
Sulkava on niin pieni persläpi että jos joku laskee äänekkään pierun kylän toisella laidalla, niin kaikki kyläläiset sen kuulee. Jos pieru tulee hajun kanssa illalla äänettömästi, niin sen haistaa aamulla jokainen kyläläinen. Ja pelkästä äänestä tai hajusta jokainen tietää kuka pieraisi.
Toi kirppis oli/on ihan siinä keskustassa(heh heh heh), ja sielläkään ei voi kovin kummoisia salaliittoja tapahtua.
Pakko uskoa että tää Sami oli sen verta päävikainen että päätti itse päivänsä niin hyvin ettei jälkiä jäänyt.
Uskokaa tai älkää, se on ihan mahdollista, jos pääyhtään pelaa.
Toi kirppis oli/on ihan siinä keskustassa(heh heh heh), ja sielläkään ei voi kovin kummoisia salaliittoja tapahtua.
Pakko uskoa että tää Sami oli sen verta päävikainen että päätti itse päivänsä niin hyvin ettei jälkiä jäänyt.
Uskokaa tai älkää, se on ihan mahdollista, jos pääyhtään pelaa.
Odota vain, sinäkin kuolet. Ajankohta on vielä hiukan auki, mutta kuolet kuitenkin. 
Re: Sami Luostarinen, Sulkava, heinäkuu 2014
Hejac-foorumilla on keskustelu Samista: https://www.hejac.com/forum/viewtopic.php?t=881
Ja sinne laitettu marraskuussa 2015 julkaistu Seiskan juttu. En tiedä onko sallittua julkaista tänne, joten jos ei ole, niin ylläpito voi poistaa.
Tuossa jutussa hämmentävimmät asiat:
- Tyhjentäessään Samin asuntoa, omaiset olivat havainneet että asunnolla oli ollut todella vähän vaatteita.
Oliko Sami kenties ottanut vaatteita asunnoltaan mukaan ennen katoamistaan, ja osa näistä vaatteista kadonnut myös? Toisaalta, eihän kaikilla ihmisillä hirveää kasaa vaatteita ole.
- Lehdessä lukee, että Samin isän mukaan Samista on tullut mahdollisia havaintoja Savonlinnan suunnata. Esimerkkinä käytetään tätä Samin äidin kertomaa, kuinka koira oli liikennevaloihin pysähtymisen aikana reagoinut viereisen auton kuskiin haukkumalla. Tässä Seiskan jutussa kirjoitetaan ihan että "äiti oli nähnyt Samin ratissa". "Lisäksi Samin entinen työkaveri ja muutama muu ovat tehneet vastaavia havaintoja liikenteessä" ?? Tällaisista havainnoista ei kyllä poliisi ole tiedottanut. Onkohan mahdollista, että omaiset ovat kertoneet Samin tuttaville tästä liikennevalohavainnosta, ja sen jälkeen tuttavat kertoneet omia stoorejaan, tyyliin "Siis mä olin ajelulla ja kans tuli vastaan ihan Samin näköinen tyyppi (joka ei kuitenkaan ollut Sami)" ja omaiset sitten ajattelevat tällaiset havainnot faktoina?
- Lehdessä lukee myös näistä Samin isän, äidin ja ystävän saamista erikoisista puheluista. Isä kuvailee, että puhelimesta on kuulunut muutaman minuutin ajan raskaita kävelyaskelia ja hengitystä, mutta ei mitään muuta. Isä kertoo, että puheluita on tullut tuntemattomasta numerosta useita ja jopa samana päivänä eri perheenjäsenille. Tämä on mielestäni erikoinen juttu, että saman päivän aikana tullut useammalle henkilölle vastaavia puheluita.
- Lehdessä kerrotaan, että Sami ja lastensa äiti erosivat keväällä, ennen Samin katoamista. Samin kerrotaan ehtineen asua yksinään kolmisen kuukautta. Lehden mukaan Samia vaivasi se, ettei lasten äiti antanut Samin nähdä lapsiaan kovin usein.
"Rankin paikka oli, kun lapset alkoivat kutsua äidin uutta poliisimiesystävää isäksi, Jarmo väittää!"
Ero lapsen äidistä on selkeästi ollut Samille rankka paikka. Ja tuo, ettei ole saanut tavata lapsiaan mielestään kovin usein. Ja erityisesti tuo, jos pitää paikkaansa, että lapset kutsuivat äidin uutta miesystävää isäksi!
Sami puhui ennen katoamistaan siitä, ettei poliisiinkaan voi enää luottaa. Viittasiko hän tällä mahdollisesti tuohon exänsä uuteen miesystävään?
Ja sinne laitettu marraskuussa 2015 julkaistu Seiskan juttu. En tiedä onko sallittua julkaista tänne, joten jos ei ole, niin ylläpito voi poistaa.
Tuossa jutussa hämmentävimmät asiat:
- Tyhjentäessään Samin asuntoa, omaiset olivat havainneet että asunnolla oli ollut todella vähän vaatteita.
Oliko Sami kenties ottanut vaatteita asunnoltaan mukaan ennen katoamistaan, ja osa näistä vaatteista kadonnut myös? Toisaalta, eihän kaikilla ihmisillä hirveää kasaa vaatteita ole.
- Lehdessä lukee, että Samin isän mukaan Samista on tullut mahdollisia havaintoja Savonlinnan suunnata. Esimerkkinä käytetään tätä Samin äidin kertomaa, kuinka koira oli liikennevaloihin pysähtymisen aikana reagoinut viereisen auton kuskiin haukkumalla. Tässä Seiskan jutussa kirjoitetaan ihan että "äiti oli nähnyt Samin ratissa". "Lisäksi Samin entinen työkaveri ja muutama muu ovat tehneet vastaavia havaintoja liikenteessä" ?? Tällaisista havainnoista ei kyllä poliisi ole tiedottanut. Onkohan mahdollista, että omaiset ovat kertoneet Samin tuttaville tästä liikennevalohavainnosta, ja sen jälkeen tuttavat kertoneet omia stoorejaan, tyyliin "Siis mä olin ajelulla ja kans tuli vastaan ihan Samin näköinen tyyppi (joka ei kuitenkaan ollut Sami)" ja omaiset sitten ajattelevat tällaiset havainnot faktoina?
- Lehdessä lukee myös näistä Samin isän, äidin ja ystävän saamista erikoisista puheluista. Isä kuvailee, että puhelimesta on kuulunut muutaman minuutin ajan raskaita kävelyaskelia ja hengitystä, mutta ei mitään muuta. Isä kertoo, että puheluita on tullut tuntemattomasta numerosta useita ja jopa samana päivänä eri perheenjäsenille. Tämä on mielestäni erikoinen juttu, että saman päivän aikana tullut useammalle henkilölle vastaavia puheluita.
- Lehdessä kerrotaan, että Sami ja lastensa äiti erosivat keväällä, ennen Samin katoamista. Samin kerrotaan ehtineen asua yksinään kolmisen kuukautta. Lehden mukaan Samia vaivasi se, ettei lasten äiti antanut Samin nähdä lapsiaan kovin usein.
"Rankin paikka oli, kun lapset alkoivat kutsua äidin uutta poliisimiesystävää isäksi, Jarmo väittää!"
Ero lapsen äidistä on selkeästi ollut Samille rankka paikka. Ja tuo, ettei ole saanut tavata lapsiaan mielestään kovin usein. Ja erityisesti tuo, jos pitää paikkaansa, että lapset kutsuivat äidin uutta miesystävää isäksi!
Sami puhui ennen katoamistaan siitä, ettei poliisiinkaan voi enää luottaa. Viittasiko hän tällä mahdollisesti tuohon exänsä uuteen miesystävään?
Re: Sami Luostarinen, Sulkava, heinäkuu 2014
Tällaisen kommentin löysin Suomi24:stä, lähetetty 31.5.2020:
Tällä ilmeisesti viittaa Samin exän oletettuun poliisimiesystävään. Tuo tietenkin yhden ihmisen kommentti ja voi olla ihan täyttä huuhaata.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/1431183 ... n-mysteeriSe poliisi on osallisena samin katoamiseen. Muutaman kerran nähnä tän kytän 2010 vuonna ja opiskeli vielä poliisiks,ja mitä ite tunsin sitä,nii en ihmettele jos on vaikuttanu samin katoamiseen.
Tällä ilmeisesti viittaa Samin exän oletettuun poliisimiesystävään. Tuo tietenkin yhden ihmisen kommentti ja voi olla ihan täyttä huuhaata.
Re: Sami Luostarinen, Sulkava, heinäkuu 2014
^
Tulee mieleen tää Rasmuksen katoaminen, että kun saadaan poliisi jotenkin edes mukaan kuvioon niin siinähän se syyllinen sit onkin. Miks joku nyxä olis osallisena, jos kerran ero jo hoidettu ja taputeltu. Isä antoi kerran yhden kullanarvoisen neuvon, ja se oli, että ei koskaan kannata kajota keneenkään just eronneeseen/eroamassa olevaan
Ja tottahan se on MOT.
Mut tosiaan tuo on hyvä kirjoitus, ett jos Sami olikin diilaillut jotain riitaisan kuolinpesän esineitä, ja vaikka sitä myötä häntä alettu uhkailla. Sit vielä muutenkin psyyke hauraassa tilassa nii ehkä vaan kuppi meni lopullisesti nurin ja teki omat johtopäätöksensä - ja päätöksen. Se on tosin omituista, ett viimeiset puhelutiedot pyyhitty pois. Ehkä jtn viestienvaihtoa noiden kirppari-/kuolinpesätavaroiden johdosta? Uhkailua, et 'ostit sitten meidän muorin kp:n pilkkahintaan ja sitä ei ollut edes vielä ositettu'.
Ihmeen vähän tämä tapaus on saanut julkisuutta kyl. Siispä nostetaan taas, vaikka mitään uutta tuossa tuskin on
Tulee mieleen tää Rasmuksen katoaminen, että kun saadaan poliisi jotenkin edes mukaan kuvioon niin siinähän se syyllinen sit onkin. Miks joku nyxä olis osallisena, jos kerran ero jo hoidettu ja taputeltu. Isä antoi kerran yhden kullanarvoisen neuvon, ja se oli, että ei koskaan kannata kajota keneenkään just eronneeseen/eroamassa olevaan
Ja tottahan se on MOT.Mut tosiaan tuo on hyvä kirjoitus, ett jos Sami olikin diilaillut jotain riitaisan kuolinpesän esineitä, ja vaikka sitä myötä häntä alettu uhkailla. Sit vielä muutenkin psyyke hauraassa tilassa nii ehkä vaan kuppi meni lopullisesti nurin ja teki omat johtopäätöksensä - ja päätöksen. Se on tosin omituista, ett viimeiset puhelutiedot pyyhitty pois. Ehkä jtn viestienvaihtoa noiden kirppari-/kuolinpesätavaroiden johdosta? Uhkailua, et 'ostit sitten meidän muorin kp:n pilkkahintaan ja sitä ei ollut edes vielä ositettu'.
Ihmeen vähän tämä tapaus on saanut julkisuutta kyl. Siispä nostetaan taas, vaikka mitään uutta tuossa tuskin on
It's mind over matter. I don't mind and you don't matter!
Re: Sami Luostarinen, Sulkava, heinäkuu 2014
Joko psykoosi, tai paranoidinen skitsofrenia Samilla selvästi oli. Tuo exän poliisi mies selittää tuon lausahduksen, ettei poliisiinkaan voi enää luottaa. Skitsofrenia on usein vielä periytyvää sorttia, mikä selittää myös noita isän lausahduksia. Eikä äitikään taida täysillä käydä, kun selvännäkijällä käy. Exän varmaan huomannut, kuinka sairaita nuo ovat, eikä siksi vie lapsia heitä katsomaan. Saattavathan nuo vanhemmat myös syyllistää exää Samin katoamisesta, tyyliin "jos et olisi eronnut..." Spekua nuo edellä olevat, kun en ketään heistä tunne
Voi voi, kun päättyi elämän koi
Re: Sami Luostarinen, Sulkava, heinäkuu 2014
Aivan selkeä psykoosi ja sukurasitteena vielä.
Re: Sami Luostarinen, Sulkava, heinäkuu 2014
Juu kyllä siellä sitä ex-puolison syyllistämistä on ollut, harvemmin asiat niin mustavalkoisia ovat, toinen osapuoli jättää helposti kertomatta, miten itse on toiminut. Silti aika sääli, etteivät saa tavata lapsenlapsiaan jo ihan lastenkin kannalta tuntuu väärältäMurheli kirjoitti: ↑La Syys 30, 2023 12:41 am Joko psykoosi, tai paranoidinen skitsofrenia Samilla selvästi oli. Tuo exän poliisi mies selittää tuon lausahduksen, ettei poliisiinkaan voi enää luottaa. Skitsofrenia on usein vielä periytyvää sorttia, mikä selittää myös noita isän lausahduksia. Eikä äitikään taida täysillä käydä, kun selvännäkijällä käy. Exän varmaan huomannut, kuinka sairaita nuo ovat, eikä siksi vie lapsia heitä katsomaan. Saattavathan nuo vanhemmat myös syyllistää exää Samin katoamisesta, tyyliin "jos et olisi eronnut..." Spekua nuo edellä olevat, kun en ketään heistä tunne
Re: Sami Luostarinen, Sulkava, heinäkuu 2014
No on tosiaan sääli, etteivät isovanhemmat saa tavata lapsenlapsiaan. Tietenkään emme voi kaikkea tämänkään asian suhteen tietää.
Re: Sami Luostarinen, Sulkava, heinäkuu 2014
Mietin tota puhelutietojen poistamista. Jos hänellä ois ollut jotain riitaa, kiristystä, mitä tahansa ja vielä aamupäivällä näitä selvitellyt niin tuskin se toinen osapuoli ois kuin seinään lopettanut just Samin katoamishetkellä. Eli joko puheluja/viestejä ois tullut myöhemmin lisää (jotka ehkä ois asiaa vähän avannut...?) tai sitten ehkä niitä puheluja ei alunperin ollut olemassa kuten aiemmin on spekuloitu. Tai sit sen toisen osapuolen ois täytyny tietää, että nyt ei kannata enää soitella perään = osallinen katoamiseen.
Tommoinen suolampi on yleensä melkoisen syvä ja höttöinen, ei sieltä uimataitoinenkaan välttämättä helpolla pois pääse. Uimataidottomalle varteenotettava vaihtoehto päättää päivänsä, jos pääsee kerralla vaikka hyppäämään riittävän kauas rannasta...jalkojen alla ei oo mitään kiinteää minkä avulla päästä enää pois ja ruumis saattaa tosiaan kadota sinne hetteikköön upottuaan.
Tommoinen suolampi on yleensä melkoisen syvä ja höttöinen, ei sieltä uimataitoinenkaan välttämättä helpolla pois pääse. Uimataidottomalle varteenotettava vaihtoehto päättää päivänsä, jos pääsee kerralla vaikka hyppäämään riittävän kauas rannasta...jalkojen alla ei oo mitään kiinteää minkä avulla päästä enää pois ja ruumis saattaa tosiaan kadota sinne hetteikköön upottuaan.