MURHA.INFO

Voisiko kyse olla Samista?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015121 ... 2_uu.shtml

Ja aamulehdessä tyhjentyvästi
"Vainaja löytyi vedestä Lappeenrannassa – ei epäillä rikosta
Kotimaa | 16.12.2015 | 14:37 | Päivitetty 14:381

STT

Lappeenrannassa on löytynyt kuollut mies vedestä, kertoo poliisi. Ruumis löytyi Luukkaansalmen sillan lähistöltä. Vainaja löytyi aamulla 9 jälkeen venerannan aallonmurtajan läheltä.
Ilmoituksen kuolleesta teki ulkopuolinen henkilö.
Poliisi kertoo, että rikosta ei epäillä ja tutkintaa jatketaan kuolemansyyn tutkintana.
Poliisi ei tiedota asiasta enempää"

Tässä kyllä merkillinen tapaus.

Pakko nostaa pinnalle, ei siis ole selvinnyt vielä tai hukkumistapaus täsmää?

Nuo puheet ettei Poliisiin voi luottaa ja miten kaikki ei ole kunnossa.. Hmm.. Ollut poikkeuksellisen pelokas? Tulee mieleen uhkailua. Ja ettei uskaltaisi Poliisia asiaan sotkea. Tuo että on poistanut puhelut puhelimesta voisi myös liittyä siihen ettei ole halunnut jäävän mitään jälkiä siitä että on ollut yhteydessä kyseiseen numeroon, siis omalta osaltaan, ja ehkä varsinkin Poliiseja silmällä pitäen.. Ihan riskin oloinen tyyppi muutenkin. Asia ei tietenkään pätkääkään meille kuulu mutta mieleen tuli mihin mahtoi tämä ero entisen vaimon kanssa liittyä, tai pikemminkin ettei kaveripiiri muuten olisi muuttunut, esim. Prätkistä "prätkiin", uuden tyttöystävän tulon myötä tjms

Alkuun moni virheellisesti luki, että naisystävä olisi eksä, mutta siis, alkuun tämä naisystävä, laastari tai ei, oli kertonut, että Sami ollut luonaan yötä ja myöhemmin perunut tämän, miksi?

Mun mielestä ei itsetuhoiselta vaikuta, vaan pelokkaalta, siksi ei ole kämpillään ollut tyyliin viikkoon. Halusi nähdä lapsensa, olisi varmaan odottanut vastausta, mutta ei, miksi? Pelon vuoksi majaili sisarten luona, ei sen vuoksi, että haluaa jättää jäähyväiset, olihan hän täysin poissaolevana, ei mitään satsausta jäähyväisiin. Eli oletan, että on pelännyt ihan aiheesta.
Isä on kertonut, ettei ole ollut rikollinen, ei varmaan olekaan ollut, mutta on voinut väkisin joutua sille linjalle, kuten isäkin ehdottaa, kyllä se pelottaa tavallista ihmistä, etenkin, jos uhkailuja ollut jo jonkin aikaa.

Jos olisi halunnut kadota, olisi odottanut ja nähnyt lapsensa. En jotenkin jaksa uskoa, että olisi eron tai muun syyn vuoksi kuuppa hajonnut, toki mahdollista, mutta jotenkin ei nappaa tässä tarinassa.

Toivottavasti tämä saa päätöksensä joskus, erittäin surullista läheisille.

Onko tästä kuulunut mitään uutta?

Niin, siinä voi äkkiä ja vahingossa tahtomattaan sekaantua huonoihin piireihin. Niin kuin aikaisemmin muistaakseni joku mainitsi, että on voinut nähdä jonkun rikoksen. Joku tullut ja pakottanut tekemään jotain? Ehkä kaukaa haettua, mutta ei mahdotonta.

Nyt kun on kerrottu että sarjahukuttaja toimi laajemmallakin alueella, voisiko tämä kuulua niihin tapauksiin?

Vaikuttaa osittain paranoidisen skitsofrenian puhkeamisoireilta?

Aida, ei varmaan huono ajatus tuokaan, mutta mihin olisi mies kadonnut? Sopisi kuvioon, että auto löytyy jostain hylättynä ja olisi tehnyt itselleen jotain mutta mihin olisi saanut itsensä samalla niin onnistuneesti katoamaan?

Aida kirjoitti:Vaikuttaa osittain paranoidisen skitsofrenian puhkeamisoireilta?

Mahdollista, mutta epätodennäköistä.
- Ikä ei tue tuota ajatusta. Eikä sekään, että mies ilmeisesti aiemmin ollut ihan "normaali". Merkkejä usein näkyvissä jo ennen totaalisairastumista.

Psykoosin mies toki saattanut jostain kehittää, niitähän joillekin tulee ja menee.

Ei ole ilmeisesti löytynyt vieläkään. Kieltämättä tuo naisystävän lausunto ja sen peruuttaminen herättää epäluuloa. En usko että kyse on mistään "meni viikot sekaisin", vaan naisystävällä on jotain tekemistä asian kanssa, tai hän tietää siitä jotain, ehkä jopa uhkailtu hiljaiseksi.

Ääni skitsofrenian puhkeamiselle. Käytöksen muutos sopii sellaiseen oikein hyvin ja puheetkin vaikuttavat vähän siltä. Sairas ihminen voi keksiä asioita, joita ei terveelle tulisi pieneen mieleen millään ja siksi katoamisen tapakin voi olla hyvin erikoinen.

Lueskelin ketjun läpi, kun en ole aiemmin tapaukseen perehtynyt. Kyllähän tässä on mahdollisuudet moneen, mutta tuli mieleen eräs naapurini noin 15 vuoden takaa. Hänellä oli aika pahoja mielenterveysongelmia, mutta onnistui kätkemään ne aika pitkään. Lopulta naapuritkin alkoivat huomata jotain outoa, kun miehen puheet eivät tuntuneet olevan tästä maailmasta. Hän alkoi myös muuttua säikyksi ja puhua siitä, miten keneenkään tai mihinkään ei voi luottaa. Sitten eräänä päivänä hän yritti ajaa toisen auton kylkeen autollaan, koska luuli valkeaa pakettiautoa poliisiautoksi. Ei onneksi osunut ja onnistui ajamaan vain itsensä ojaan ja kertoili kolaripaikalla niin sekavia, että paikalle tulleet viranomaiset toimittivat miehen hoitoon. Vasta tuon tapauksen jälkeen esimerkiksi miehen vaimo alkoi kuulla, mitä miehen päässä liikkui.

Tuo naapuri otettiin siis tahdonvastaiseen hoitoon ja pääsi joskus myöhemmin sitten käymään kotonakin, jolloin kertoili kaikille kuuntelijoille tarinoita elämästään. Hän oli kuulemma todella syvästi järjestäytyneen rikollisuuden ja kansainvälisten agenttikuvioiden piirissä. Heidän asunnossaan oli rampannut jatkuvasti näitä rikollisia, agentteja, huumekauppiaita, huoria, teollisuusvakoojia ja kaikkea mitä kuvitella saattaa. Yksikään naapuri (kerrostalossa) ei huomannut mitään, ei myöskään vaimo (edes niitä monen päivän huume- ja huorasessioita), mitä tämä herra piti merkkinä siitä kuinka ovelaa ja taitavaa porukkaa rikolliset ja vakoojat ovat. Suunnilleen koko maailma jahtasi häntä ja siksi hän yritti ajaa "poliisin" kylkeen autollaan. Se valkea pakettiautohan ei ollut poliisiauto, mutta johtui ainoastaan siitä, että poliisit naamioituvat tavallisiksi kansalaisiksi häntä jahdatessaan. Kaikkea muutakin todella omituista oli miehen itsensä kertoman mukaan tapahtunut.

En tiedä tuon entisen naapurini diagnoosia, koska eivät olleet varsinaisesti ystäviäni, vaan ainoastaan tavattaessa tervehdittäviä naapureita. Joku sana joskus vaihdettiin pihalla. Tuli vain mieleeni että olisiko Sami Luostarisella ollut samanlaisia harhoja? Pelokas ja pakeneva käytös ainakin kuulostaa hyvin samalta. Sanottiin, että Samin puhelimesta puuttuvat sen aamupäivän puhelutiedot. Onko mitään todisteita siitä, että hän edes on soittanut tai vastaanottanut puheluita? Minunkin naapurini "soitteli" koko ajan johonkin, mutta kävi ilmi, ettei mitään oikeita puheluita ollut. Ne olivat niitä puheluita vakoojille ja muille salaisille kavereille, joiden pelossa hän sitten miltei tappoi itsensäkin. Jospa Samikin on puhunut puhelimessa itsekseen, jolloin mitään poistettavaa puheluhistoriaa ei edes ole? Mies on hyvinkin voinut paeta harhojen vallassa ja piiloutua johonkin, mihin on menehtynyt. Auto ja puhelinhan kannattaa tuolloin jättää harhautuksena johonkin paikkaan, jolloin seuraajat jäävät pyörimään autolle.

Selitys voi toki olla aivan mitä tahansa muutakin. Tämä oli vain yksi ajatus, joka itselleni tuli kun muistin taannoisen naapurini.

tj_eme kirjoitti:Ääni skitsofrenian puhkeamiselle. Käytöksen muutos sopii sellaiseen oikein hyvin ja puheetkin vaikuttavat vähän siltä. Sairas ihminen voi keksiä asioita, joita ei terveelle tulisi pieneen mieleen millään ja siksi katoamisen tapakin voi olla hyvin erikoinen.

Periaatteessa olisi mahdollista jopa jonkun "äänen" kanssa käydyt puhelinkeskustelut, siis että mies ei oikeasti edes soittanut minnekään, ja siksi ei ole puhelimessa soitoista tietoja. Tosin, jossain kyllä kai mainittiin, että joku soitti myös hänelle, eli kai on kuultu puhelimen soineen.

Käytös on kyllä periaatteessa sellaista, että skitsofrenia voisi olla vastaus. Tuo kotona asumattomuus (tai ainakin postin antaminen keräytyä lattialle), oudot epämääräiset pelot jne.
Ehkäpä siskon kuulustelujen pohjalta poliisi on osannut diagnosoida miehen, eli jotain selvästi paranoidista tai mielenterveyden pettämiseen viittaavaa on tullut esille. Poliisihan kertoi, että lähipiirin kertomukset ja taustatyö selvittivät sen, että eivät usko rikokseen.

Eli tässä vaihtoehdossa mies yksinkertaisesti "tuli hulluksi" ja lähti sieltä lammelta jonnekin hornantuuttiin suolle ja onnistui päätymään semmoiseen paikkaan, ettei kukaan ole löytänyt (jossain harhoissa voisi kai oikein yrittää piiloutua ties minne maakuoppaan tai suonsilmään tarkoituksellakin). Luulisi, että ko. lammesta nyt sentään olisi löydetty jo.
Kaikenlaista ihmeellistä sitä voi tapahtua.

Ehkä poliisi on sentään enemmän tätä tapausta tutkinut kuin lehtitietojen perusteella vaikuttaa. Toivottavasti...

EDIT: edellinen kirjoittaja ehtikin kirjoittamaan kaikki ajatukseni ennen minua!

Samin katoamis paikalta ei taida olla kun noin 10km Sulkavan avovankilaan. Onkohan sitä mahdollisuutta tutkittu, että liittyykö Samin katoaminen tähän vankilaan? Siis olisiko Sami jossain vaiheessa ollut tekemisissä näiden vankien kanssa? Esim. jos Sami olisi lupautunut pakokuskiksi vangille tai parille.
Tämä teoria selittäisi nämä oudot tapahtumat ja puhelut. Siis Sami olisi tullut kesken päivän Savonlinnasta siksi pois, että vankien noutopaikka ja aika oli sovittu aamuisilla puheluilla jotka Sami pyyhki sitten pois, kun kerta vankilasta olivat soitettu ja tietysti näin sovittu. Sami on sitten saapunut sovittuun paikkaan ja kun vangit on kysyneet, että tuliko Sami nähdyksi kenenkään toimesta, niin Sami on tehnyt kohtalokkaan virheen ja kertonut siskon ajaneen vastaan. No kiihtyneessä mielentilassa olleet vangit on sitten pistäneet Samin kylmäksi ja ottaneet puhelimen mukaan juuri näiden puhelujen takia. Sitten vaan vangit takaisin avotaloon ja kukaan ei ole huomannut vankien hetkellistä poistumista. Sitten muutama koe puhelu Samin omaisille, et mitä ne sanoo ja sen jälkeen puhelin järveen. Näitä outoja puheluitahan ei ilmeisesti tullut ennen Samin katoamista. Tämä ennalta sovittu pakokuskin homma selittäisi myös sen, että miksi Sami oli peloissaan.
Siitä olen 100% varma, että Sulkavan vankilassa on ollut vankeja joilla on ollut henkirikostuomioita.
Tuli vaan mieleen tälläinen teoria, kun noita puheutietojakaan ei tutkittu.

Mielestäni Sami oli vahingossa sekaantunut johonkin hämärään.
Häntä uhkailtiin, peloteltiin.
Uuden naisystävän kautta?
Joka muutti kertomustaan asioista... Hmm...
Aamupäivällä kun Sami lähti siskonsa luota, hänet pysäytettiin, tehtiin hengenriisto ja auto ajettiin hämäykseksi siihen lammen rantaan?
Samin ruumis jossain ihan muualla?
Kyllähän Samia ja hänen liikkeitään on voitu seurata jo pidemmän aikaa, ja tiedetty missä siskonsa asuu jne.
Tämä minun näkemykseni.

Kun sisko ajoi Samia vastaan, laittoi Sami välittömästi viestin siskolleen, että kaikki ei ole NYT ihan kunnossa. Eli Sami tarkoitti viestin ilmeisesti avun pyynnöksi. Mahtoikohan tuo sana nyt tarkoittaa, että avulla on kiire? Onhan sekin mahdollista, että autossa on ollut muitakin ja tekiköhän sisko havaintoja, että tuliko häntä vastaan muita autoja tai autoa?
En ihmettelisi yhtään, vaikka Sami olisi sekaantunut johonkin hämärähommiin eron jälkeen, sillä ainakin itselleni on tullut erojen jälkeen hälläväliä fiiliksiä.