MURHA.INFO

Jos ei ollut Sakun, niin onko ollut jonkin ikävä pila viedä just tonne samanlainen huivi?! Vai oliko vinkkinä jostain muusta..jos kerta tuolla liikuskellut kaikenlaista virolaista ja muuta hääräämässä..Siis todella ajattelematon veto poliisilta se hävittää?! Miksi ja mikä kiire? varmasti on varastoissa tilaa säilyttää minigrip-pussukassa yksi huivi..Todella outoa sähellystä.

Pk_etsijä kirjoitti: ↑Ke Heinä 28, 2021 1:35 pm Takki ei ollut Sakun, varmaan samasta aiheesta täällä ollut aiemminkin juttua. Sakun omaiset mm äiti ei tunnistanut sitä. Saku oli viettänyt aikaansa ennen lähtöään äitinsä mökillä. Äiti osasi melko hyvin kuvailla mm vaatteet ja muuta pikkutavaraa, mitä Sakulla oli kun hänet mökiltä bussipysäkille saatettiin.

Ahaa, tämä mennyt multa ohi. Jostain olin jäänyt käsitykseen, ettei DNA: ta saatu sen enempää takista kuin huivistakaan ja sen takia poliisi hävitti ne eikä omaiset päässeet tutkimaan itse näitä varmistuakseen kuuluiko Sakulle. Olin siinä uskossa, että jäi auki kuuluiko takki Sakulle.
Kiitos tarkennuksesta.

Sentinel kirjoitti: ↑Ke Heinä 28, 2021 4:13 pm Jos ei ollut Sakun, niin onko ollut jonkin ikävä pila viedä just tonne samanlainen huivi?! Vai oliko vinkkinä jostain muusta..jos kerta tuolla liikuskellut kaikenlaista virolaista ja muuta hääräämässä..Siis todella ajattelematon veto poliisilta se hävittää?! Miksi ja mikä kiire? varmasti on varastoissa tilaa säilyttää minigrip-pussukassa yksi huivi..Todella outoa sähellystä.

Mulla kävi myös mielessä, olisiko joku voinut tehdä niin typerän pilan, että on kiusallaan vienyt huivin sinne hyppyrin tasanteelle.

Helppo paikka vielä löytää

Takista ja huivista saatta omaisilla vielä olla tallessa suht hyviä kuvia. Huivista näki että jonkun verran sen pinnalla oli jotain luonnonroskaa, toki tommosen voi lavastaa, mutta miksi? Kuka näkisi vaivaa tuolla syrjäkylillä tommoseen. Ellei tosiaan ole tuotu vihjeenä jostakin, olisi ollut ensiarvoisen tärkeä säilyttää, myös omaisten takia. Tuoksut, tuntuma, kuvio ym jokin pieni asia huivissa olisi voinut jopa olla omaisten tunnistettavissa..

Eikös Sakun äiti nimenomaan sanonut ettei päässyt häpistelemään kumpaakaan, takkia tai huivia. ihmetteli itsekin tätä.

brainstormy kirjoitti: ↑Pe Heinä 30, 2021 12:40 am Eikös Sakun äiti nimenomaan sanonut ettei päässyt häpistelemään kumpaakaan, takkia tai huivia. ihmetteli itsekin tätä.

Huivia hän ei nähnyt, mutta takista sanoi ettei ollut Sakun.

Näin muistaisin.

Kun Hemingway 1 heinäkuun 2016 alussa ilmoitti nähneensä samannäköisen huivin hyppyrimäen tasanteella lähdin välittömästi sitä hakemaan. En kuitenkaan ensimmäisellä kerralla löytänyt sitä vaikka pengoin lähes kaikki muut paikat, koska alatasanne sulautui viereisiin parakkeihin, joita välttelin. Kun varmistin vielä paikan, menin sinne uudestaan ja löysin huivin, joka oli pudonnut kaiteelta tasanteen lattialle. Kuvasin huivin ja kääntelin sitä kepillä ja tarkistin valmistajan lapun (Kappahl). Yritin saada tutkijaan yhteyttä mutta olivat lomilla. Kutsuin Hejacin porukkaa paikalle ja huivi pantiin mukanani olleeseen muovipussiin ja toimitettiin poliisille. Kuten olen sanonut huivi näytti sateessa olleelta mutta ei siltä kuin puuvillainen huivi olisi ollut vuoden sään armoilla. Tarkistin huivin väritystä ja se on tismalleen samanlainen kuin Sakulla oli kaulassa, eikä huivia ollut silloin enää myynnissä missään. Paikalla ollut riistakamera oli kyllä suunnattu suoraan tasannetta kohden mutta siitä oli varastettu muistikortti. Joten huivin tuoja on sitten ??? Juttu voi olla ihan viatonkin: joku on löytänyt hyvän huivin, pessyt sen ja pitänyt mutta sitten lehdessä näkyi Sakulla olevan samanlainen, joten toi sen sinne hyppyrimäelle.

Onko riistakamerasta etsitty esim. sormenjälkiä? Aika uskomattomalta kuulostaisi, jos muistikortin varastaminen olisi pelkkää sattumaa.

Mitä noihin paniikkeihin ja pakkovaelluksiin tulee, olen itse niin työ- kuin siviilielämässäni saanut hakea porukkaa, jotka paniikkikohtauksen aikana juosseet metsään. Muutama oli kateissa ihan hyvän aikaaja ehtineet kilometrien päähän, ennen kuin järki on tullut takaisin ja on pysähdytty. Siinä kohtaa onkin sitten tajuttu, ettei ole mitään hajua siitä, missä ollaan.

Ei päässyt hypistelemään, kuvista niitä ihmeteltiin. Kyllä.niin arvoitus tuo huiviasia.

Tästä podtailissa

AtteKumiorava kirjoitti: ↑Pe Elo 13, 2021 2:26 pm Tästä podtailissa

Podtail. Com. Selvittämättömät

AtteKumiorava kirjoitti: ↑Pe Elo 13, 2021 2:32 pm

AtteKumiorava kirjoitti: ↑Pe Elo 13, 2021 2:26 pm Tästä podtailissa

Podtail. Com. Selvittämättömät

Juurihan tätä täällä kesäkuussa ruodittiin!

Rimmilästä lähti ja Tervakoskella jäi bussista. Olisiko vaikka tullut mieleen palata mökille kävellen. Onkohan mökin ympäristöä tutkittu ja reittiä Tervakoskelta mökille?

Eikö tuo nyt olisi ollut melkoinen matka kävellä? Ja miksi hän mökille olisi takaisin pyrkinyt.

Kyllä Saku varmaankin on ollut tilassa, jossa ei kykene loogiseen ajatteluun.

Tietämättä/muistamatta mökin tarkempaa osoitetta, on Tervakoskelta Rimmilään reilun 40km kävelymatka. Sinänsä kuljettavissa, mutta ihan kuka tahansa ei moiseen suoritukseen haluaisi lähteä (kuten esmes minä).

Toki, jos on "tilassa, jossa ei kykene loogiseen ajatteluun" (kuten ruusumaa[/i} edellä veikkaa/olettaa) saattaa tuo välimatka hämärtyä kummasti. Siihen en osaa ottaa kantaa, voisiko moinen tila edistää vai vähentää ajatusta kävellä takaisin mökille, mutta nämä kaksi edelläolevaa ajatusta eivät välttämättä ole toisensa poissulkevia - vai onko?