65-vuotias Birgitta Silander, nähty viimeksi 24.8.2015

[ruusumaa]

Mä en kyllä mitenkään älyä, että miten tämä Birgitta olisi tehnyt itsemurhan ?

No itsemurha on aivan yhtä suuri mahdollisuus, kuin kaikki muukin spekulaatio tässä omituisessa keississä.

[viivahattu]

Mä en kyllä mitenkään älyä, että miten tämä Birgitta olisi tehnyt itsemurhan ?

Hirttäytynyt oksanhankaan, hukuttautunut vesistöön, syönyt lääkkeitä ja vetänyt viinaa, joku iso valtimo puukolla auki, onhan noita tapoja ottaa itseltään henki pois. Merkittävä osa kadonneista on itsemurhan tehneitä ihmisiä, jotka joko tarkoituksella hakeutuvat päättämään päivänsä paikkaan, josta heidät on vaikea löytää tai joilla ei tällaista nimenomaista tarkoitusta ehkä ole, mutta ruumis jää olosuhteista johtuen ikiajoiksi kateisiin, varsinkin jos on hukuttautunut mihinkään ojaa kummempaan vesistöön. Pidän Silanderin kohdalla ehkä todennäköisempänä sitä, että on joutunut henkirikoksen uhriksi, mutta ei se itsemurhakaan mikään yllätys olisi, jos hänen jäänteensä joskus löydetään. Tietysti toivon, että olisi ottanut hatkat omasta tahdostaan ja viettäisi onnellista elämää jossakin, mutta siihen en valitettavasti usko.

[skoone]

Mä en kyllä mitenkään älyä, että miten tämä Birgitta olisi tehnyt itsemurhan ?

Hirttäytynyt oksanhankaan, hukuttautunut vesistöön, syönyt lääkkeitä ja vetänyt viinaa, joku iso valtimo puukolla auki, onhan noita tapoja ottaa itseltään henki pois. Merkittävä osa kadonneista on itsemurhan tehneitä ihmisiä, jotka joko tarkoituksella hakeutuvat päättämään päivänsä paikkaan, josta heidät on vaikea löytää tai joilla ei tällaista nimenomaista tarkoitusta ehkä ole, mutta ruumis jää olosuhteista johtuen ikiajoiksi kateisiin, varsinkin jos on hukuttautunut mihinkään ojaa kummempaan vesistöön. Pidän Silanderin kohdalla ehkä todennäköisempänä sitä, että on joutunut henkirikoksen uhriksi, mutta ei se itsemurhakaan mikään yllätys olisi, jos hänen jäänteensä joskus löydetään. Tietysti toivon, että olisi ottanut hatkat omasta tahdostaan ja viettäisi onnellista elämää jossakin, mutta siihen en valitettavasti usko.

Sinä siis olet lukenut vuodesta 2015 lähtien kaikki 264 keskustelusivua tästä Silanderin ketjusta, kun noin asiantuntevasti esität mielipiteesi asiasta? - Ehkä vähän tarkentaisit meille 8 vuotta asiaa pähkäilleille, miksi olet mitäkin mieltä.

[viivahattu]

Sinä siis olet lukenut vuodesta 2015 lähtien kaikki 264 keskustelusivua tästä Silanderin ketjusta, kun noin asiantuntevasti esität mielipiteesi asiasta? - Ehkä vähän tarkentaisit meille 8 vuotta asiaa pähkäilleille, miksi olet mitäkin mieltä.

Kysymys oli minun mielestäni vähän hölmösti, että MITEN Silander olisi itsensä tappanut, niin vastasin siihen, että onhan noita tapoja itsensä tappaa. Aika paljon tämän tapauksen yhteydessä on pähkäilty sitä, että miten ihminen noin vain katoaa Helsingin keskustasta, mutta minä kysyisin ennemmin, että miksi kukaan kiinnittäisi yhtään mitään erityisempää huomiota siistiin, huoliteltuun ja tavanomaisesti käyttäytyvään 65-vuotiaaseen naiseen Helsingin keskustassa. Tuskinpa Silander sentään kirjoitti otsaansa, että minä katoan kohta jäljettömiin? On hänet varmasti nähnyt vähintäänkin kolmenumeroinen ja todennäköisemmin nelinumeroinen määrä ihmisiä, kun hän on kaupungilla liikkunut, mutta se on aivan eri asia, että kuinka moni niistä ihmisistä on enää viisi sekuntia hänet ohitettuaan muistanutkaan hänet nähneensä.

Jos kyseessä oli suunniteltu, omaehtoinen katoaminen, niin eihän Silanderin ole tarvinnut kuin sammuttaa puhelimensa ja lähteä. Tämän huhutun kahden miehen pyörittämisen vuoksi minä pidän todennäköisimpänä, että hän on joutunut henkirikoksen uhriksi. Itsemurha on myös aina mahdollinen, ei toisen ihmisen pään sisään voi nähdä. Ehkä syyllisyys sen kaksoiselämän elämisestä alkoi painaa? Ovat ihmiset vähäisemmistäkin syistä itsemurhaan päätyneet. Kampaamoyrittäjänä on totta kai suhteellisen helppoa kartuttaa käteistä taskuun, jos esimerkiksi suunnittelee karkaamista Italiaan salarakkaan luo, ja vaikka Suomesta ei olekaan ihan yhtä helppoa lähteä Keski-Eurooppaan matkustustavoilla, joista ei jää jälkeä mihinkään rekisteriin, niin kyllä se silti mahdollista on. Pitää vain ensin kiertää Pohjanlahti, sitten on Schengen-tie auki vaikka sinne Italiaan saakka. En vain usko, että Silander olisi siellä onnistunut olemaan kahdeksan vuotta kenenkään täysin huomaamatta. Toivon toki, että juuri näin olisi.

[skoone]

..

Kysymys oli minun mielestäni vähän hölmösti, että MITEN Silander olisi itsensä tappanut, niin vastasin siihen, että onhan noita tapoja itsensä tappaa. ..

Tuota noin, luultavasti olet tulkinnut tuon "miten"-sanan väärin. Sen käyttäjä viestissään tarkoitti imeisesti sitä, että miten olisi mahdollista, että BS olisi itsensä tappanut, tai että miksi BS olisi itsensä tappanut..

[viivahattu]

No vähän hölmö kysymys se olisi silti. Mahdollisia syitä, miksi ihminen voi päätyä itsemurhaan, on lukemattomia. Merkittävä osa itsemurhista tulee läheisille täytenä shokkina ja järkytyksenä, koska itseltään hengen riistänyt ihminen ei ole antanut koskaan ulospäin mitään selkeitä merkkejä, että olisi itsetuhoinen. Jotkut itsemurhayrityksistään selvinneet ovat sanoneet, että päätös on ollut jopa spontaani ja tullut heille itselleenkin vähän yllätyksenä. Esimerkiksi syyllisyys on saattanut alkaa painaa Silanderia sen väitetyn kaksoiselämän vuoksi, tai lähestyvät eläkepäivät ovat tuoneet mukanaan tyhjyyden ja tarkoituksettomuuden tunteen, joka on käynyt liian suureksi tms. Helsingin keskustassa toki on vaikea tehdä itsemurhaa ilman, että kukaan huomaisi ja ruumis jäisi kadoksiin. Mereen hyppääminen olisi melkein ainoa vaihtoehto.

Sen sijaan Helsingin keskustan ihmisvilinästä on äärimmäisen helppoa poistua niin, että kukaan ei kiinnitä sinuun mitään sen kummempaa huomiota. Kun vaan näytät siistiltä ja tavalliselta ja käyttäydyt tavanomaisesti, niin on erittäin epätodennäköistä, että jättäisit kovin moneen tuntemattomaan vastaantulijaan sellaista muistijälkeä, että kukaan osaisi jälkeenpäin sanoa sinut nähneensä. Ja Birgitta Silanderiahan alettiin julkisuuden kautta etsiä vasta viikkoja hänen katoamisensa jälkeen. Hän on aivan hyvin voinut matkustaa minne tahansa Suomeen millä tahansa julkisella kulkupelillä tai jonkun kyydissä, eikä sitä kukaan enää muutaman viikon päästä olisi muistanut eikä tiennyt.

[Mäkkäri]

Ensinnäkin kampaamo yrittäjänä sulla ei jää mitään ylimääräistä taskuun, höpö höpö. Jos olis jäänyt niin olisi jo jäänyt eläkepäiviä viettämään. Joten tää teoria ihan tuulesta temmattu että olisi ns karannut.

Jotain muuta tässä keississä on käynyt.

[ruusumaa]

^Joo, uskon myös, ettei Helsingin vuokrilla noinkin keskeisellä paikalla pienyrittäjä rahassa kylve.

Varmaan siksikin Birgitalle olisi ollut tärkeää saada Paulalta rahat.

[viivahattu]

Ensinnäkin kampaamo yrittäjänä sulla ei jää mitään ylimääräistä taskuun, höpö höpö. Jos olis jäänyt niin olisi jo jäänyt eläkepäiviä viettämään. Joten tää teoria ihan tuulesta temmattu että olisi ns karannut.

Jotain muuta tässä keississä on käynyt.

No se nyt vasta höpö höpöä onkin, että sanoo sataprosenttisella varmuudella, miten täysin tuntemattomalla ihmisellä jää tai ei jää rahaa säästöön, tai että minkälaisia elämänvalintoja tämä on tehnyt tai tekisi. On ihmisiä, jotka tienaavat nettona kymppitonnin ja valittavat jatkuvasti rahan puutetta ja on ihmisiä, jotka tienaavat nettona hädin tuskin kaksi tonnia, mutta rahat pysyvät silti näpissä.

Minun pointtini on, että JOS Silanderin pitkäaikaisena suunnitelmana on ollut karata Italiaan Luigin luo, niin yrittäjänä mahdollistuu mm. sellainen matkakassan kartuttamismetodi kuin käteismaksujen ottaminen kassan ohi. Nykyisinhän käteisellä ei enää kovin moni maksa, mutta n. vuosikymmen sitten tilanne oli vielä toinen. Kampaaja on myös ammattina ehkä sieltä helpoimmasta päästä, millä pystyy elantoaan tienaamaan pimeästi lähes missä tahansa maailmalla.

Todennäköisimmin Birgitta Silander joutui henkirikoksen uhriksi. Mahdollista se kuitenkin on, että hän on kadonnut omaehtoisesti. Kuka senkään tietää, minkälainen massipäällikkö se italialainen miesystävä on ollut? Ehkä hän ei ole edes tarvinnut mitään loppuelämän omavaraisena mahdollistavaa käteiskassaa.

[Eki-setä]

↑ Minkä kumman vuoksi Birgitta olisi karannut luigin luo Italiaan tai minnekään?

"Kahden miehen pyörittäminen" on naurettava selitys, joka olisi voinut tulla kyseeseen 1900-luvun alkupuolella, mutta ei enää.

Birgitta oli vapaa menemään ja tulemaan oman tahtonsa mukaan. Hän oli 65-vuotias ja elänyt ilmeisen tavanomaista pienyrittäjän elämää. Ei hänen tarvinnut karata mistään tai keneltäkään. Eri asia, jos kyseessä olisi joku huumepiireissä heilunut nuorempi henkilö.

[Catdog]

Ensinnäkin kampaamo yrittäjänä sulla ei jää mitään ylimääräistä taskuun, höpö höpö. Jos olis jäänyt niin olisi jo jäänyt eläkepäiviä viettämään. Joten tää teoria ihan tuulesta temmattu että olisi ns karannut.

Jotain muuta tässä keississä on käynyt.

No se nyt vasta höpö höpöä onkin, että sanoo sataprosenttisella varmuudella, miten täysin tuntemattomalla ihmisellä jää tai ei jää rahaa säästöön, tai että minkälaisia elämänvalintoja tämä on tehnyt tai tekisi. On ihmisiä, jotka tienaavat nettona kymppitonnin ja valittavat jatkuvasti rahan puutetta ja on ihmisiä, jotka tienaavat nettona hädin tuskin kaksi tonnia, mutta rahat pysyvät silti näpissä.

Ja viikoittain voitetaan suuria summia kotimaisissa pelkästään Veikkauksen arvontapeleissäkin. Monet vastaanottavat perintöjä. Jotkut säästävät pienillä kertasummilla pitkäjänteisesti. Henkilön ammatin pohjalta ei voi päätellä tämän varallisuutta.

[Wanha isä]

Sanokaapas, tietäjät, tuleeko mieleen tapausta jossa yli 60v ikinuori olisi tehnyt katoamistemput ja aloittanut uuden elämän toisaalla.
Tuossa kun kävin Välimerellä lomailemassa, hämmästyin miten usein suomalaisia siellä kohtaa. Tuli siinä samalla mietittyä oluen äärellä, että tunnistaisin Silanderin "aurinkolasikuvan" perusteella jos istuisi viiniä siemailemassa viereisessä pöydässä. ja kuka tietää, ehkä istuikin. Varmaan jännä fiilis kun on Suomessa kuollut ja elämä vaan jatkuu.

No, itse olen henkirikoksen kannalla mutta saahan sitä kuvitella mitä vaan.

[viivahattu]

↑ Minkä kumman vuoksi Birgitta olisi karannut luigin luo Italiaan tai minnekään?

"Kahden miehen pyörittäminen" on naurettava selitys, joka olisi voinut tulla kyseeseen 1900-luvun alkupuolella, mutta ei enää.

Birgitta oli vapaa menemään ja tulemaan oman tahtonsa mukaan. Hän oli 65-vuotias ja elänyt ilmeisen tavanomaista pienyrittäjän elämää. Ei hänen tarvinnut karata mistään tai keneltäkään. Eri asia, jos kyseessä olisi joku huumepiireissä heilunut nuorempi henkilö.

Niin, minkä takia ihmiset tekevät mitä tekevät? En minä osaa toisen ihmisen puolesta siihen vastata. Kunhan spekuloin sillä mahdollisuudella, että JOS kyseessä olisi omaehtoinen katoaminen, niin mikä sille voisi olla motiivi ja miten se olisi voitu toteuttaa. Sitäkään kun ei ole pystytty sulkemaan pois, etteikö kyseessä voisi omaehtoinen katoaminen olla.

Kuten jo parikin kertaa sanoin, pidän todennäköisimpänä, että Birgitta Silander joutui henkirikoksen uhriksi. Tähän en kuitenkaan voi olla suhtautumatta lievällä huvittuneisuudella, että mahdollinen seurustelusuhteessa pettäminen ei muka voisi olla katoamisen takana, oli se sitten omasta tahdosta tai rikoksen uhrina, koska enää ei eletä 1900-luvun alkua. Oletko kuullut sellaisesta inhmimillisten tunteiden peruskokoelmaan kuuluvasta jutusta kuin "mustasukkaisuus"? Se on joka vuosi useamman henkirikoksen perimmäinen motiivi Suomessakin. Mustasukkaisia kumppaneita myös paetaan, ei toki useinkaan ulkomaille Luigin syliin salaa, mutta tapahtuu sitä maailmassa paljon oudompiakin asioita.

[edna]

Palaan pitkästä aikaa tänne palstalle.
Oikein oli tarkistettava mikä oli Birgitan kampaamon osoite.
Ei tämä liity tietenkään mitenkään tähän, mutta kirjoitan kumminkin.
Kun on nyt kirjoitettu ex-PM:n uudesta miesystävästä.
Hän on Parturi-kampaaja-hiusmuotoilija.
Ja hänen Salonkinsa on samassa talossa vai samassa osoitteessakin kuin Birgitan.
Hätkähdin tätä siksi, kun tuo osoite oli niin kovin tuttu.
Upeaa on sisältä, näkyy kuvissa.
Ei varmaankaan ole mitään yhtymäkohtaa.
Tässä huomasin kuinka Birgitta Silanderin katoaminen on jäänyt muistiin.
Ratkaisematon on yhä.

[skoune]

Palaan pitkästä aikaa tänne palstalle.
Oikein oli tarkistettava mikä oli Birgitan kampaamon osoite.
Ei tämä liity tietenkään mitenkään tähän, mutta kirjoitan kumminkin.
Kun on nyt kirjoitettu ex-PM:n uudesta miesystävästä.
Hän on Parturi-kampaaja-hiusmuotoilija.
Ja hänen Salonkinsa on samassa talossa vai samassa osoitteessakin kuin Birgitan.
Hätkähdin tätä siksi, kun tuo osoite oli niin kovin tuttu.
Upeaa on sisältä, näkyy kuvissa.
Ei varmaankaan ole mitään yhtymäkohtaa.
Tässä huomasin kuinka Birgitta Silanderin katoaminen on jäänyt muistiin.
Ratkaisematon on yhä.

Nyt en ole ollenkaan kärryillä mistä puhut/kirjoitat? Kuka on ex-PM:n uusi miesystävä? Onko hänellä miesystäviäkin?