65-vuotias Birgitta Silander, nähty viimeksi 24.8.2015

[Rva Marple]

Täytyy laittaa spekulaatioita kehiin.
Birgitta voi olla luonteeltaan yksinviihtyvä, jopa erakko.
Hän on tehnyt asiakaspalvelutyötä hymyssäsuin, mutta kotioloissa viihtynyt omissaoloissaan. Jopa niin paljon, että ei ole ollut sukulaisiinsa missään tekemisissä.
Voi olla kyseessä vaikka perintöriita, sisarusten välinen eripura ( en tiedä, onko hänellä sisaruksia)
lasten kanssa välit viilenneet ( onko lapsia?)
Birgitta on voinut viettää niin itsenäistä elämää, omasta tahdostaan, että sukulaiset eivät ole tavanneet aikoihin. Eivät ole puolin ja toisin olleet missään tekemisissä.
Jokin asia elokuussa on herättänyt jonkun kyselemään Birgitan perään. Vaikka kaivattu nimeä johonkin viralliseen paperiin tai jotain muuta tällaista.
Sitten huomattu, että koko naista ei näy missään. Kotoa lähdetty ilmeisesti vain käymään jossain. Ei millekkään pidemmälle reissulle. Siis matkalaukut ym.kotona. Niin olen ymmärtänyt, että passi on myös kotona.
Onko Birgitan mieltä painanut liikkeen myynti, eläkeasiat, mieskuviot, jokin muu.
Hän elää yksin, päättää asioistaan yksin.
Me emme pääse toisen ihmisen pään sisälle.
Ulospäin tyylikäs, sosiaalinen. Sisällä musta tyhjyys.

Olen myös pohtinut,että Birgitta saattaa olla yksikseen viihtyvä,mahdollisesti erakoitumiseen taipuvainen ihminen. Hänen sosiaalinen piirinsä vaikuttaa niukalta,vain muutamia ihmisiä? Työnteon vähentäminen on vähentänyt myös sosiaalisia kontakteja..onko se voinut johtaa masennukseen. Entäpä alkava muistihäiriösairaus, johon voi liittyä masennusta. Vaikuttaa siltä,että hän olisi ollut menossa tapaamiseen klo 15:ksi. Mutta hän ei ilmeisesti saapunut paikalle. Puhelinsammui klo 17. Mitä tapahtui n.klo 14.30-17? Jos Birgitta olisi mennyt jonkun kyytiin,miksi hänen puhelimensa on paikantunut klo 17 kampaamon lähelle..olisihan kännykkä matkannut Birgitan mukana sinne jonnekin.

[edna]

Birgitan luuri on sulkeutunut 24.08. Kello 17.00 lähellä kampaamoa. Joko itsekseen tai sammutettu.
Herää kysymys, koska Birgitalla oli viimeksi tämä kännykkä käytössään. Jos se on ollut työssä mukana ja jäänyt kampaamoon, vaikka viikonlopuksi, siis 22.-23.08.
Sammunut omia aikojaan ma 24.08, tai joku sammuttanut.
Birgitalla on ollut toinen känny käytössä. Vaikka prepaid tai toinen numero.
Jospa menikin hakemaan sitä kännykkäänsä kampaamosta ma 24.08.

[Maruna]

Kadonneen Etsintä sivut vastaa seuraavasti Birgittaa koskien"Kyseistä naista olemme etsineet ruumiskoiran avulla katoamisalueen tietystä kiinteistöstä ja keränneet tietoa läheisiltä, mutta näyttää siltä ettei etsintää voi kohdentaa varmasti edes Suomea kattavaksi, joten joudumme odottamaan mikäli uusia vihjeitä tulisi. Kadonnut jota lähdemme seuraavaksi etsimään on syksyllä yllättäen kadonnut mieshenkilö"

Tämä tieto ruumiskoirien käytöstä oli hyvää tietoa.

Kun spekuloidaa Birgitta Silanderin ulkomaille lähdöllä, kannattaa muistaa, että poliisi tiedotti mediassa jo melko pian BS:n katoamisen jälkeen, että tämän pankki- ja luottokortteja ei ole käytetty 24.8.2015 jälkeen. (Onhan BS:lla voinut olla isotukku käteistä rahaa mukanaan, johon en kuitenkaan oikein usko.)

[Maruna]

Birgitan luuri on sulkeutunut 24.08. Kello 17.00 lähellä kampaamoa. Joko itsekseen tai sammutettu.
Herää kysymys, koska Birgitalla oli viimeksi tämä kännykkä käytössään. Jos se on ollut työssä mukana ja jäänyt kampaamoon, vaikka viikonlopuksi, siis 22.-23.08.
Sammunut omia aikojaan ma 24.08, tai joku sammuttanut.
Birgitalla on ollut toinen känny käytössä. Vaikka prepaid tai toinen numero.
Jospa menikin hakemaan sitä kännykkäänsä kampaamosta ma 24.08.

Miksi sitten Birgitta Silander ei Paula Wallinin mukaan lainkaan ilmestynyt työpaikalleen,
PW:n mukaan? Miksi Paula Wallin sanoo, ettei BS tullut lainkaan ennalta sovittuun tapaamiseen kampaamossa? (Miksei Paula kerro poliisille Birgittan hakeneen kännykkänsä kampaamosta, jos näin tapahtui eikä Paula Wallinilla ole mitään salattavaa?)

[Elpukka]

Kuinka helppoa Suomesta on lähteä ilman, että mihinkään ei jää merkintää? (Lentolippu, laivan paikkavaraus tms.)

Sen tiedän, että esim. Ruotsiin voi päästä sujuvasti ajamalla rajan yli, mut sinne rajalle on muutama kilsa Helsingin keskustasta.

Tätä pohdin, kun spekuloidaan onko B karannut Italiaan, niin onko se edes mahdollista?

[Maruna]

Kuinka helppoa Suomesta on lähteä ilman, että mihinkään ei jää merkintää? (Lentolippu, laivan paikkavaraus tms.)

Sen tiedän, että esim. Ruotsiin voi päästä sujuvasti ajamalla rajan yli, mut sinne rajalle on muutama kilsa Helsingin keskustasta.

Tätä pohdin, kun spekuloidaan onko B karannut Italiaan, niin onko se edes mahdollista?

Luultavasti ei. Poliisin tutkinnanjohtaja on kertonut medialle, ettei Birgitta Silander ole heidän kyselyjensä mukaan ollut yhteydessä Keski -Euroopassa (vai oliko Etelä-Euroopassa) asuviin tuttaviinsa. Miksi itsenäisenä yrittäjänä lähes koko elämänsä elänyt nainen, yhtäkkiä "pakenisi" Italiaan elämään pelkästään tuttaviensa vieraanvaraisuuden varassa? Näinhän hänen olisi täytynyt tehdä, koskapa pankki- ja luottokorttien käyttö on loppunut 24.8.2015.

Kadonneen etsintäryhmän kerrotaan käyttäneen ruumiskoiraa tietyissä kiinteistöissä. Birgitan kotonako? Kampaamossako? Eikä tulosta ole tullut.

Entä jos Birgitta on lyöty kampaamossa tajuttomaksi, ja kuljetettu muualle tapettavaksi?
(Älkää unohtako, että Laajasalossa rantavedestä kuolleena löydetty, ulkomaalaistaustainen nainen oli surmattu vasta tapahtumapaikalla, jonne hänet oli kuljetettu pahoinpideltynä.)
Kampaamossa ei ole ruumiin hajua, jos uhri on viety sieltä pois tajuttomaksi pahoinpideltynä, mutta elävänä.

[Maruna]

Kuinka helppoa Suomesta on lähteä ilman, että mihinkään ei jää merkintää? (Lentolippu, laivan paikkavaraus tms.)

Sen tiedän, että esim. Ruotsiin voi päästä sujuvasti ajamalla rajan yli, mut sinne rajalle on muutama kilsa Helsingin keskustasta.

Tätä pohdin, kun spekuloidaan onko B karannut Italiaan, niin onko se edes mahdollista?

Tuo Ruotsiin katoaminen tuntuisi uskottavammalta, jos Birgitalla ei olisi kerrottu olleen sovittua tapaamista kampaamossaan/työpaikallaan. Ja miksi Birgitan kännykkä on paikantunut klo 14.30 -17.00 välisen ajan kampaamon läheiseen tukiasemaan. Mitä ihmettä hän olisi muka tehnyt työpaikansa lähellä pyöriessään, jos ei kuitenkaan sinne koskaan sisälle mennyt, kuten Paula Wallin väitti.

Eikö ymmärrettävämpää olisi ollut matkustaa suoraan kotoaan Viikistä Kemiin tai Tornioon, ja siirtyä sieltä sitten Ruotsin puolelle? Jos taas kampaamossa oli ehdottomasti käytävä ennen katoamista, niin miksei Birgitta sitten muka mennyt sinne, vaan pyöri Pohjoisen Rautatienkadun tukiaseman läheisyydessä 14.30 -17.00?

[MaAl]

Olen yrittänyt hakea tietoa, onko todella niin, että 18.8 henklö katosi ja tiedotus tuli vasta 24.9. Näin olen lukenut.
On pitkä aika, yli kolme viikkoa kun kadonneesta ilmoitetaan vasta. Menetettiin lähes kaikki silminnäkijähavainnot, ihminen ei välttämättä muista kolmen viikon takaisia kulkijoita, en minä ainakaan, ellei sitten käyttäydy tai pukeudu todella oudosti.

Eikö työkaverien olisi pitänyt jo kaivata Birgittaa kovasti, olla huolissaan ja vaatia paljon aiemmin katoaminen julkisuuteen?
Joku nyt ei täsmää. Jos työkaverini ei ilmottaisi mitään poissaolostaan, ei tulisi töihin siis ihmettelisin. Päivän ehkä odottaisin, sitten menisin asunnolle ja jos ei sieltäkään löytyisi, ottaisin poliisiin yhteyttä ja he omaisiin jos en omaisia tuntisi (esim.lapset, puoliso tai muut lähiomaiset) varsinkin jos työkaveri on ollut tunnollinen ja säntillinen aiemmin.

Miksi asia tuotiin julki vasta 24.8?

Tukiasemapaikannus on outo, kampaamon lähellä. Kuinka tarkka tälläinen paikannus nykyään on, tietääkö kukaan faktaa?
Kestin puhelinhan paikantui poliisin varman tiedon mukaan Tottijärvelle, yli 20km päähän puhelimen löytöpaikasta aikanaan. Anteeksi asiasta poikkeus, mutta mietin sitä, jos paikannus on nykyäänkin tuota luokkaa, onko kadonut ollut lähelläkään keskustaa.

Birgitta vaikuttaa huollitellulta, tyylikkäältä ja itsestään huolta pitävältä naiselta, joka vuosia ollut tunnollinen työelämässään, en usko itsemurhateoriaan. Toki kaikki ei näy ulospäin, se on totta, että sisäisesti voi olla todella yksinäinen ja väsynyt kaikkeen. Mutta tuo kolme viikkoa kadonneena, sitten vasta ilmoitus. Kuka peittelee ja mitä? Jonkun on tiedettävä enemmän kun mitä kertoo.

Anteeksi pitkä tekstini!

[Diego]

Jospa menikin hakemaan sitä kännykkäänsä kampaamosta ma 24.08.

Miksi sitten Birgitta Silander ei Paula Wallinin mukaan lainkaan ilmestynyt työpaikalleen,
PW:n mukaan? Miksi Paula Wallin sanoo, ettei BS tullut lainkaan ennalta sovittuun tapaamiseen kampaamossa? (Miksei Paula kerro poliisille Birgittan hakeneen kännykkänsä kampaamosta, jos näin tapahtui eikä Paula Wallinilla ole mitään salattavaa?)

eiköhän poliisi olisi maininnut jos kännykkä olisi ollut keskustassa jo ennen kuin birgitan otaksutaan saapuneen sinne 24.8. klo 14 jälkeen. minusta se olisi outo yksityiskohta joka poliisin olisi kannattanut mainita jos asia olisi niin ollut.

[Bohemian Rhapsody]

Katselin ID kanavaa ja ihmettelen eniten sitä,miten muualla päin tällaisia katoamisia, joissa ei edes näin selkeää sopimusta tapaamisesta, aletaan miltei heti tutkia mahdollisena henkirikoksena.

Miksi meillä ei voida lähteä siitä pääsääntöisesti olettamuksesta,näin voi olla? Jolloin mahdollisuus tutkia tele yms. tiedot heti.
Etsimisten ja tutkimusten aloituksia pitkitetään tarpeettomasti.

Eikö tätäkin B.S tapausta olisi jo syytä alkaa tutkia henkirikoksena. En usko itsemurhaan,enkä mihinkään omaehtoiseen katoamiseen.

[nellistiina]

OT:han tämä on, mutta selvännäkijöistä vähän. Lohjalla kadonnutta henkilöä etsittiin muutama vuosi sitten (en jaksa kaivaa henkilöä esiin). Yksi selvännäkijä otti yhteyttä poliisiin ja kertoi, että Lohjanharjulta vesitornin lähellä on ruumis. Ja oli tosiaan, mutta ei tämä jota etsittiin vaan joku ihan muu. Eli kyllä kai ne jotain näkee.

Minäkin olen nähnyt ja kuullut kaikenlaista, mutta nyt sai riittää.
Kysyin Nelan etsintöjen aikoihin ; että "nyt jos siellä yläkerrassa on joku kerro mistä löytyy" sitten kuului ihan kuin vieressä joku mies ääni olisi sanonut Tikankolo ja katsoin googlesta tuli tiedot Tikankolo Saarilampi. No ei todellakaan löytynyt sieltä päinkään. Enkä tajua mikä se juttu oli. Lopputulos kuitenkin surullinen. Tässä BS,n tapauksessa on erilaista se, että miksi ei ole julkaistu valvontakameroiden kuvia keskustasta varmaan löytyy montakin johon tallentunut?

[Diego]

Katselin ID kanavaa ja ihmettelen eniten sitä,miten muualla päin tällaisia katoamisia, joissa ei edes näin selkeää sopimusta tapaamisesta, aletaan miltei heti tutkia mahdollisena henkirikoksena.

Miksi meillä ei voida lähteä siitä pääsääntöisesti olettamuksesta,näin voi olla? Jolloin mahdollisuus tutkia tele yms. tiedot heti.
Etsimisten ja tutkimusten aloituksia pitkitetään tarpeettomasti.

nyt teletunnistetiedot on koska tiedetään kännykän sammumisaika. vai meinaatko tietoja joista näkyy puhelinnumerot joiden kanssa kännykkä on ollut tekemisissä. luulen että näissäkin tulee vastaan myös mm silkat resurssoinnilliset kysymykset. poliisille tavanomaisen katoamisen ja mahdollisen henkirikoksen ero on käytännössä hommien suunnittelussa paljolti se että katoamisen kanssa on helpompaa ja usein myös nopeampaa nostaa kädet pystyyn minkä johdosta tapaukseen kohdistettuja resursseja voi nopeammin ottaa tapauksesta pois ja kohdistaa muualle. tästäkin syystä kynnys lähteä liikkelle henkirikoskärjellä on korkeampi kuin monissa muissa maissa. tämä ei ole poliisin vika vaan laajempi kysymys siitä miksi yhteiskunnassa ei haluta maksaa niistä ja niistä asioista tai miksi raha ei ylipäätään liiku siten kuin se voisi liikkua.

[Täysi Purenta]

Rahasta ja resursseistahan se on kiinni, kuinka suurella volyymillä katoamisiin voidaan puuttua. Se, miten paljon media painostaa ja kuinka aktiivisia omaiset ovat tuntuu olevan nykyään todella suuressa roolissa.
En oikeastaan pidä yhtään siitä, miten suuressa roolissa hätääntyneet ja asioihin vauhtia potkivat omaiset voivatkaan olla. Siihen ei saada joutua että ne, joilla on äänekkäin ystävä- ja omaisjoukko tulevat etsityiksi ennen niitä joilla ei ole. Kyllä tapaukset pitää priorisoida jotenkin toisin.

Birgitan juttu on hankala siksi, että oikein mitään kouriintuntuvaa ei ole. Edes sitä ei tiedetä kuka hänet oikeasti näki viimeisenä? Ei katoamisajankohdan vaatetusta, ei mitään. Jo se, minkä kokoisen kassin kanssa nainen liikkeelle lähtee olisi tärkeä tieto.
Minuakin häiritsee ihan tavattomasti se, että tuntuu kuin poliisin lausunnoista haisisi piittaamattomuus. Sellainen "ei se oikein henkirikokselta vaikuta" meininki. Toivon todella että kyseessä on joku harkittu juoni todellisten tutkimusten peittämiseksi.

[edna]

Birgitta on yksinasuva ihminen. Tai niin ainakin luulen. Hänen tietoihinsa ei päästä niin helposti, kun olisi avioliitossa. Aviossa olevat pääsevät kyselemään sairaalatiedoista lähtien puolisostaan.
Jos Birgitta on kadonnut ja lähtenyt vapaasta tahdostaan, miksi katoamisilmoitus on tehty?
Onhan oltava vahva epäilys, johonkin suuntaan.
Pakko keventää:
Ex-mieheni "katosi" aina välillä muutamaksi päiväksi tai viikoksi.
Ei tullut mielenikään tehdä katoamisilmoitusta.
Viikon jälkeen palasi "kalastusreissultaan" katuvaisena.

[Alice]

Birgitta on yksinasuva ihminen. Tai niin ainakin luulen. Hänen tietoihinsa ei päästä niin helposti, kun olisi avioliitossa. Aviossa olevat pääsevät kyselemään sairaalatiedoista lähtien puolisostaan.
Jos Birgitta on kadonnut ja lähtenyt vapaasta tahdostaan, miksi katoamisilmoitus on tehty?
Onhan oltava vahva epäilys, johonkin suuntaan.
Pakko keventää:
Ex-mieheni "katosi" aina välillä muutamaksi päiväksi tai viikoksi.
Ei tullut mielenikään tehdä katoamisilmoitusta.
Viikon jälkeen palasi "kalastusreissultaan" katuvaisena.

Kyllä, hän asui yksin, mutta hänellä oli kuitenkin suhde johonkin mieheen, joka asuu muualla kuin Helsingissä. Katoamisilmoitus on varmasti tehty siksi, että läheiset eivät ole tietoisia, että olisi kadonnut ja lähtenyt vapaasta tahdostaan mihinkään. He eivät ole saaneet häntä kiinni, joten silloin tehdään katoamisilmoitus. Kuka häntä on ensimmäisenä virallisesti kaivannut? Miesystävä, sukulainen vai Paula?

Sinä olet tiennyt, että entinen miehesi harrasti tätä katoilemista, joten typerää kait olsi ollut, jos niistä kerroista aina ilmoitusta olisit tehnyt.