65-vuotias Birgitta Silander, nähty viimeksi 24.8.2015

[MaAl]

Se minuakin kummastuttaa, että miksi kadota omatoimisesti juuri ennen kun jäisi eläkkeelle. Tuntuu ettei siinä olisi mitään järkeä.
Siksi uskon rikoksen mahdollisuuteen. Jotenkin tuntuu mahdolliselta, että Birgitta on voinut nousta jonkun tutun tai puolitutun kyytiin ja viety väkisin jonnekkin (surmattu jossain ja ruumis hävitetty) tai sitten on tapahtunut jotain jo ennen tuota tapaamista Birgitan asunnolla. Tosin luulisi, että asunnossa olisi jotain jälkiä ollut jos siellä sattunut jotain. Kaippa se asuntokin on tutkinnan alkuvaiheessa käyty läpi.
Aika mystinen katoaminen kuitenkin.

[skoone]

Se minuakin kummastuttaa, että miksi kadota omatoimisesti juuri ennen kun jäisi eläkkeelle. Tuntuu ettei siinä olisi mitään järkeä.
Siksi uskon rikoksen mahdollisuuteen. Jotenkin tuntuu mahdolliselta, että Birgitta on voinut nousta jonkun tutun tai puolitutun kyytiin ja viety väkisin jonnekkin (surmattu jossain ja ruumis hävitetty) tai sitten on tapahtunut jotain jo ennen tuota tapaamista Birgitan asunnolla. Tosin luulisi, että asunnossa olisi jotain jälkiä ollut jos siellä sattunut jotain. Kaippa se asuntokin on tutkinnan alkuvaiheessa käyty läpi.
Aika mystinen katoaminen kuitenkin.

No, BS oli yksityisyrittäjä ja ehkä ei osannut maksaa itselleen eläkemaksutililleen tarpeeksi, joten ehkä hänen tuleva eläkkeensä ei ollut kovinkaan häävi.
Siis spekulointia on tämä, mutta teoriassa jotenkin olisi voinut vaikuttaa naisen kohtaloon.

[aivoriihi]

Se minuakin kummastuttaa, että miksi kadota omatoimisesti juuri ennen kun jäisi eläkkeelle. Tuntuu ettei siinä olisi mitään järkeä.
Siksi uskon rikoksen mahdollisuuteen. Jotenkin tuntuu mahdolliselta, että Birgitta on voinut nousta jonkun tutun tai puolitutun kyytiin ja viety väkisin jonnekkin (surmattu jossain ja ruumis hävitetty) tai sitten on tapahtunut jotain jo ennen tuota tapaamista Birgitan asunnolla. Tosin luulisi, että asunnossa olisi jotain jälkiä ollut jos siellä sattunut jotain. Kaippa se asuntokin on tutkinnan alkuvaiheessa käyty läpi.
Aika mystinen katoaminen kuitenkin.

No, BS oli yksityisyrittäjä ja ehkä ei osannut maksaa itselleen eläkemaksutililleen tarpeeksi, joten ehkä hänen tuleva eläkkeensä ei ollut kovinkaan häävi.
Siis spekulointia on tämä, mutta teoriassa jotenkin olisi voinut vaikuttaa naisen kohtaloon.

En oikein ymmarra kommenttiasi, Skoone. Birgitta paatti paivansa, koska ei ymmartanyt maksaa itselleen tarpeeksi elaketta? No ei kai nyt sentaan

Olet "tutkinut" tata juttua ja sattumalta huomannut etta sinulla on tuttuja, jotka tietanevat asioista vahan enemman kuin mita taalla on tullut esiin.

Pystyistiko jakamaan mitaan tietoa, vai onko kaikki tieto salattua?

[ktaina]

No mun puolesta pitäköön omana tietonaan..jotakuinkin voi arvata taas mitä olis tulossa.

[MaAl]

Kylähän tieto pienestä eläkkeestä voi ahdistaa, kun tietää, että ikääkin on ja tulot putoavat reilusti kun jää eläkkeelle. 65v on eläkeikäinen ja taloudelliset syyt voi ajaa epätoivoon kun on ehkä iän tuomia vaivoja ja ei jaksaisi tehdä töitä (siis haluaisi eläkkeelle) mutta jäikö B vuokratulipaikalle vain pakon edestä, eläke ei olisi pelkästään riittänyt ja eläkkeellä saa tienata jonkinverran. Oliko B kunnossa vai oliko paljon sairauksia/vaivoja ja työelämän jatkuminen kävi raskaaksi, mutta rahaa oli jostain tienattava silti.
Voihan se ahdistus olla ollut jo pidemmän aikaa päällä.
Toisaalta hän oli myymässä kampaamoaan ja saamassa siitä rahaa, eli ihan akuutissa hädässä hän ei ollut kun kampaamon myyminen toi kuitenkin tuloja, mutta eihän sillä kovin pitkälle pärjää jos ei ole eläkettä maksanut itselleen.
Silti kallistun edelleen ennemmin rikoksen mahdollisuuteen kuin itsemurhaan, vaikka onhan itsemurhakin mahdollisuus kun mitään ei ole faktana tiedotettu eikä ruumista löytynyt.
Miksi lehdistö on jättänyt tämän vallan unohduksiin, kun monia katoamisia rummutetaan pitkänkin ajan päästä, tästä ollaan oltu todella hiljaa...miksi?

[skoone]

...

No, BS oli yksityisyrittäjä ja ehkä ei osannut maksaa itselleen eläkemaksutililleen tarpeeksi, joten ehkä hänen tuleva eläkkeensä ei ollut kovinkaan häävi.
Siis spekulointia on tämä, mutta teoriassa jotenkin olisi voinut vaikuttaa naisen kohtaloon.

En oikein ymmarra kommenttiasi, Skoone. Birgitta paatti paivansa, koska ei ymmartanyt maksaa itselleen tarpeeksi elaketta? No ei kai nyt sentaan

Olet "tutkinut" tata juttua ja sattumalta huomannut etta sinulla on tuttuja, jotka tietanevat asioista vahan enemman kuin mita taalla on tullut esiin.

Pystyistiko jakamaan mitaan tietoa, vai onko kaikki tieto salattua?

No, sinulla taitaa olla vähän luetunymmärtämisvaikeuksia, kun päättelit, että tarkoitin tuolla "kohtalolla" itsaria.

Eikä minulla ole mitään varmaa tietoa ja kuten olen huomannut, ei täällä annata laittaa esiin mitään out of box - ajatuksia.

Siis ihmettelen vaan minäkin, miksi ei tästä katoamistapauksesta puhuta.

[Sijaltainen]

Itsemurha on meillä aika vaiettu asia, samoin kuin mielenterveysongelmat, selittänee puhumattomuuden. Motiivia en yritä arvella, jokin elämässä meni sijoiltaan.

En vaan usko noihin henkirikosmahdollisuuksiin joista ei löytyisi mitään jälkiä jälkeenpäin. Tietysti, jos BS olisi pyörinyt jossain mömmö/holiporukoissa prepaid-puhelimilla niin ehkä sitten. Tuollaisesta ei kuitenkaan yhtään mitään tietoa, ei edes spekulointia.

En myöskään usko lähtöön palmujen alle. Tuosta työstä tuskin pystyy kehittämään sellaista pesämunaa edes pimeällä työllä että sillä pärjäisi pitempään, varsinkaan ikääntyneempänä kun kremppaa tulee.

EU:ssa on helppo muuttaa ulkomaille ja ottaa omaisuus ja eläke mukaan, eikä omaisille tarvitse kertoa osoitetta. Tuo selviäsi viranomaisille kyllä helposti rahansiirojen ja eläkkeen maksun kautta.

[MaAl]

Jos Birgitta olisi muuttanut EU-maahan ja ottanut omaisuutensa mukaan ja eläke maksettaisi ko.maan tilille niin olisihan viranomaiset tästä selvillä, eikä Birgitta olisi edelleen kadonneissa henkilöissä.
Poliisinhan ei tarvitse mainita läheisillekkään jos terve aikuinen päättää kadota ja jättää kaiken taaksensa ja kieltää kertomasta olinpaikkansa, mutta henkilöä ei tuolloin enään etsittäisi kadonneena kuitenkaan.
Birgitta on edelleen kadoksissa ja siksi itse mietin henkirikosta, silloin tekijät voi viedä henkilön jopa lopullisesti kadoksiin (surmata ja haudata ihan mihin vaan) kun taas itsemurhan tekijä ei omaa ruumistaan enään pysty kadottamaan kuoleman jälkeen ja löytyykin useimmiten nopeasti.

Toki vesistöissä voi ruumis kulkeutua kauaksi ja jäädä lopullisesti kadoksiin.

En usko minäkään, että Birgitta liikkui missään epämääräisessä porukassa, vaikutti lehtijuttujen mukaan kunnolliselta ihmiseltä.

Usein surmaaja löytyykin läheltä, tuttu/puolituttu/sukulainen tms. Tai sitten on yksinkertaisesti osunut jonkun satunnaisen surmaajan kynsiin, mitä en usko.
Jotenkin tuntuu, että kampaamokaupat liittyvät katoamiseen jollain tavalla, hän vaan katosi juuri kauppojen aikaan.
Oliko siinä kaupoissa jotain mitä Birgitta olisi halunnut ja toiselle tämä ei sopinut.


Kävikö Birgitta kotona leikkaamassa hiuksia? Onko mahdollisia asiakkaita kuultu (jos teki kotikäyntejä)?
Kyllähän kampaamon varauskirjasta tulisi tämäkin selvitä, jos kotikäyntejä teki.

Milloin Birgitta nähtiin viimeksi varmasti elossa, kuka näki ja missä?

Oliko nähty sinä päivänä vai oliko kampaamoon suunniteltu tapaaminen vain ko.päiväksi ja Birgitta ei sinne saapunut?

Tuo, että koska on nähty varmuudella elossa viimeisen kerran on minulta mennyt ainakin kokonaan ohi ja kuka nähnyt.
Kaikki lehti"lööpit" vain kirjoitti ettei saapunut sovittuun tapaamiseen,ei milloin on viimeksi nähty elossa varmuudella.

[Eilisaamu]

Milloin Birgitta nähtiin viimeksi varmasti elossa, kuka näki ja missä?
"Tapauksen tutkinnanjohtajan, rikoskomisario Teemu Kruskopfin mukaan viimeisin Silanderin nähnyt henkilö on ollut hänen miesystävänsä. Mies lähti Silanderin asunnolta Viikistä katoamispäivän aamuna."

Oliko nähty sinä päivänä vai oliko kampaamoon suunniteltu tapaaminen vain ko.päiväksi ja Birgitta ei sinne saapunut?
"Katoamispäivänään hänellä ei ollut varsinaista työvuoroa, vaan hänen piti tavata työkaverinsa palaverin merkeissä kello 15. Matkakorttitietojen perusteella on päätelty, että Silander on lähtenyt kotoaan noin kello 14 ja matkustanut keskustaan metrolla."
https://m.iltalehti.fi/kotimaa/20170823 ... 2_u0.shtml

[edna]

Birgitta Silander ei vain unohdu. Palasin pitkästä aikaa tähän ketjuun. Katselin BSn kuvaa ja siitä johkaantui mieleeni kuvaepisodi Birgitta Åkerlundin kanssa. Katsoin Åkerlundin ja hänen äitinsä kuvaa. Mitä ihmettä? Äitihän muistuttaa Silanderia hyvin paljon. Siis olisiko Birgitta S. ja Birgitta Å:n äiti jotain sukua. En osaa siirtää kuvaa Åkerlundin ketjusta tähän. Taas yksi miljoonista spekuista.

[Arkkienkelinkoira]

Saattoihan olla niinkin, että Silander suunnitteli omatoimista "katoamista" vaikka Espanjan lämpöön, jossa eläminen olisi halvempaa ja hauskempaa. Vannotti Paulan, miesystävän ja muutaman muun pitämään suunsa supussa "vaikka kuka kysyisi".

Sitten, joku puolituttu tai baarikaveri, joka uskoi Birigtan saaneen myymästään kampaamosta isot rahat, teki jotain peruuttamatonta. Ehkä yritti kiristää, tai viedä pankkitunnukset. Birgitta kuoli ja kipattiin mereen, tai sorakuoppaan.

Mutta läheiset eivät halua muuttaa poliiseille kertomaansa, koska pelkäävät syytettä viranomaisen harhauttamisesta.

[disposal]

En myöskään usko lähtöön palmujen alle. Tuosta työstä tuskin pystyy kehittämään sellaista pesämunaa edes pimeällä työllä että sillä pärjäisi pitempään, varsinkaan ikääntyneempänä kun kremppaa tulee.

Tässä taannoin olin yrittäjien infotilaisuudessa missä kerrattiin asioita ettei unohdu. Monet yrityksen muinoin perustaneet jotka on jäämässä eläkkeelle, ovat kusessa. YEL-maksujen tarkoitusta ei aivan oivallettu ja minimimaksuilla eläkettä kertyy huimat 500€/kk. Monella yrittäjällä ikääntyessä käytönnössä raha on kiinni tavarassa. On kesämökki, auto, omakotitalo, mutta koko varallisuus on käytännössä siinä. Enää kun ei jaksa painaa töitä, niin käytännössä ainoa mahdollisuus elämiseen on realisoida omaisuus ja sillä sitten pitää elää loppuun saakka. Toiset yrittäjät taas ovat tajunneet heti alusta miksi nipistää roimasti tuloista ja maksaa kovia maksuja. Tuttu yrittäjä menetti yllättäen työkykynsä 55 vuotiaana ja elelee ihan hyvin niillä tuloilla kun malttoi maksaa 30v reiluja maksuja.

[damfin]

En myöskään usko lähtöön palmujen alle. Tuosta työstä tuskin pystyy kehittämään sellaista pesämunaa edes pimeällä työllä että sillä pärjäisi pitempään, varsinkaan ikääntyneempänä kun kremppaa tulee.

Tässä taannoin olin yrittäjien infotilaisuudessa missä kerrattiin asioita ettei unohdu. Monet yrityksen muinoin perustaneet jotka on jäämässä eläkkeelle, ovat kusessa. YEL-maksujen tarkoitusta ei aivan oivallettu ja minimimaksuilla eläkettä kertyy huimat 500€/kk. Monella yrittäjällä ikääntyessä käytönnössä raha on kiinni tavarassa. On kesämökki, auto, omakotitalo, mutta koko varallisuus on käytännössä siinä. Enää kun ei jaksa painaa töitä, niin käytännössä ainoa mahdollisuus elämiseen on realisoida omaisuus ja sillä sitten pitää elää loppuun saakka. Toiset yrittäjät taas ovat tajunneet heti alusta miksi nipistää roimasti tuloista ja maksaa kovia maksuja. Tuttu yrittäjä menetti yllättäen työkykynsä 55 vuotiaana ja elelee ihan hyvin niillä tuloilla kun malttoi maksaa 30v reiluja maksuja.

Saatiinko siellä infotilaisuudessa jotenkin perusteltua mielekkään tuntuiseksi se tosiasia että jos maksat YEL-maksua 600,- euroa/kuukausi 20 vuoden ajan, niin saat eläkkeeksi 800,- euroa/kuukausi, kuulostaako houkuttelevalta?

Kuulostaako houkuttelevalta vielä silloinkin jos otat laskelman vertailuksi sen että takuueläke on suunnilleen 750,- euroa/kuukausi, eli tuon 750 euroa saat siinäkin tapauksessa ellet ole kartuttanut YEL-maksuillasi eläkettäsi euroakaan.
Eli mitä sitten vaikka niillä minimaksuilla kertyisikin sitä varsinaista eläkettä vain se 500,-/kuukaudessa, kun saat silti vähintään 750,- kuukaudessa, toki ei sekään paljon ole, mutta sen lisäksi olet säästänyt suunnilleen 400,- kuukaudessa jonka säästön turvin pystyt sen työikäsi ajan elämään huomattavasti mukavammin, minä ainakin syön ja elän mukavasti mieluummin nyt kuin että kituuttaisin ja nuukailisin 20 vuotta tienatakseni itselleni hieman paremman eläkkeen.

T: minimi YEL:iä maksava yrittäjä

sori offtopicci, mutta oli pakko avautua

[Jaguaari]

Saattoihan olla niinkin, että Silander suunnitteli omatoimista "katoamista" vaikka Espanjan lämpöön, jossa eläminen olisi halvempaa ja hauskempaa. Vannotti Paulan, miesystävän ja muutaman muun pitämään suunsa supussa "vaikka kuka kysyisi".

Sitten, joku puolituttu tai baarikaveri, joka uskoi Birigtan saaneen myymästään kampaamosta isot rahat, teki jotain peruuttamatonta. Ehkä yritti kiristää, tai viedä pankkitunnukset. Birgitta kuoli ja kipattiin mereen, tai sorakuoppaan.

Mutta läheiset eivät halua muuttaa poliiseille kertomaansa, koska pelkäävät syytettä viranomaisen harhauttamisesta.

Ja miksi nähdä vaivaa miseen? HHyöty?

[poikani]

Hesarissa on taas julkaistu yleisluonteinen juttu kadonneista. Ei siinä ollut mitään uutta eikä ihmeellistä, mutta laitanpa tähän Birgittaa koskevan osuuden.

Saman vuoden elokuun 24. päivänä kampaajana työskentelevän Birgitta Silanderin, 65, piti tavata työtoverinsa Etu-Töölössä. Matkakorttitietojen mukaan Silander lähti katoamispäivänään matkaan kotoaan julkisilla liikennevälineillä Viikistä. Viimeinen merkki hänen liikkeistään on hänen puhelimensa linkittyminen Tennispalatsin tukiasemaan jonkin verran myöhemmin.

Komisario Teemu Kruskopfin mukaan poliisin saamat vihjeet eivät toistaiseksi ole johtaneet Inomaan ja Silanderin jäljille. Tapauksiin ei kuitenkaan epäillä liittyvän rikosta.

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005620576.html

Hyvä, että näistä toisinaan muistutellaan ihmisiä.