65-vuotias Birgitta Silander, nähty viimeksi 24.8.2015

[fangs]

Kyllä niitä on ollut jo pitempään neljä, mitä joskus pikaisesti katsoin. Yksi niistä kuuluu ilmeisesti sille ruotsalaiselle Birgitta Silanderille, joka ei liity tähän mitenkään, ja neljäs voi olla joku ikivanha hylätty fb-profiili, täysin tyhjä. Mutta siis kaksi on näitä jotka selvästi kuuluvat tälle Helsingissä asuvalle/asuneelle/kadonneelle Birgitalle.

[Tähtisade]

Jep, olen myös pannut merkille (täälläkin siihen viitannut), että vaikkei Birgitan FB-kontaktien määrä ole suuri, niin hän on varsin aktiivisesti seurannut muiden päivityksiä sekä tykkäillyt niistä.

Birgitan kaverilistalta löytyvä JM tykkää joistain samoista FB-sivuista kuin Birgitta, myös Loviisaan liippaavista. Kun kerran Birgitta esiintyy myös hänen FB-valokuvissaan ja ovat matkustaneetkin yhdessä, niin voisin kuvitella tämän kaverin olevan hänen miesystävänsä. Ainakin hän on joku hyvin läheinen ihminen. JM sekä BS tykkäävät molemmat myös esim. taide- ja musiikkiaiheisista FB-sivuista/kuuluvat ryhmiin, joten yhdistäviä kiinnostuksenkohteita löytyy. JM:n tykkäämät matkailusivustot tosin liippaavat Italian sijaan Espanjaan.

Tuplaprofiili ei välttämättä kerro mistään kovin merkityksellisestä.

[fangs]

Minä taas en millään usko JM:n olevan Birgitan miesystävä, aiemmin mainituista syistä. Läheinen ystävä kyllä. Kakkosprofiilista vielä sen verran, että joko siellä ei ole kavereita ollenkaan, TAI sitten sen kaverilista on piilotettu. Voi siis periaatteessa olla mahdollista että sillä kuvattomalla profiililla olisikin sitten enemmänkin niitä kavereita. Mahdoton sanoa.

[ora]

Kiinnitin myös tuohon Loviisaan huomiota silloin kun katselin Birgitan profiilia. Poimin nyt siellä sijaitsevan Tuhannen tuskan kahvilan, joka on Birgitan tykkäysten joukossa, ja katselin sen FB-sivuja. Näyttäisi että Birgitta ja mainittu JM ovat useamminkin tykkäilleet tuon paikan postauksista. Katselin ihan pintapuolisesti, mutta voisikohan päätellä, että he ovat siellä yhdessä käyneet. Olisiko Loviisa ylipäätään ollut heidän yhteinen juttunsa? Vaikka olisi, niin ei se tieto mitään auta.

Piti ehdottaa, että Loviisa saattoi olla Birgitalle vain idyllinen pistäytymiskohde ilman sen kummempaa sidosta, samanlainen kuin Naantali turkulaisille. No ei voi verrata, nyt tiedän senkin että välimatkaa on liki 90 kilometriä.

[fangs]

Mutta miksi liittyisi ryhmään jos olisi vain pistäytymiskohde? Ennemmin silloin kai esim. tykkäisi jostain sivusta tms?

Joo tuohon Tuhannen tuskan kahvilaan kiinnitin myös huomiota jo ennen kuin huomasin noita Loviisa-ryhmiä, lähinnä kai erikoisen nimen takia! Tuon kahvilan pitäjähän on joku kuvanveistäjä, veikkaan että on molempien yhteistä ystäväpiiriä ja sen takia myös kavilasta fb:ssäkin tykätty.

[Tähtisade]

Minä taas en millään usko JM:n olevan Birgitan miesystävä, aiemmin mainituista syistä. Läheinen ystävä kyllä. Kakkosprofiilista vielä sen verran, että joko siellä ei ole kavereita ollenkaan, TAI sitten sen kaverilista on piilotettu. Voi siis periaatteessa olla mahdollista että sillä kuvattomalla profiililla olisikin sitten enemmänkin niitä kavereita. Mahdoton sanoa.

Loviisa-kytkös on kuitenkin molemmilla. J.M. voi toki olla vaikka taidepiireistäkin tutuksi tullut läheinen ystävä. Mikään ei tietenkään suoranaisesti viittaa heidän keskinäiseen parisuhteeseensa. Heinäkuussa 2013 ovat mökkeilleet yhdessä. Vedenhakukuvassa on varmasti Birgitta, saman mökkireissun kattaukset on kuvista päätellen neljälle. Kärrykuvassa on myös kaksi muuta naista.

Heinäkuussa 2015 B.S. ja J.M. ovat reissanneet Suonenjoelle. Oletan, että ko. kuvassa on Birgitta. Missä oli Birgitan miesystävä? Onko ollut kuvioissa vielä tuolloin? Vai onko kyseessä ollut satunnaisempi tapailusuhde. Tosin eihän tuo Suonenjoki-kuva poissulje sitä mahdollisuutta, etteikö Birgitan miesystäväkin olisi voinut olla mukana... ellei hän ole J.M.

Vähän sääli, ettei JM:n päivitykset ole kesän jälkeen olleet julkisia, mikäli niitä on tullut. Kävin aikani kuluksi läpi joidenkin JM:n FB-kavereiden profiileita. Ihan uteliaisuuttani katsoin, löytyisikö keneltäkään jakoa Birgitta-uutiseen. Sillä vaikka J.M. ja B.S. eivät olisi parisuhteessa olleet, niin varmasti ainakin jotkut ovat tietoisia ystävä-Birgitasta. Joitain hyvinkin julkisia profiileja löysin, vaan en mitään Birgitta-jakoa.

EDIT:

Mutta miksi liittyisi ryhmään jos olisi vain pistäytymiskohde? Ennemmin silloin kai esim. tykkäisi jostain sivusta tms?

Joo tuohon Tuhannen tuskan kahvilaan kiinnitin myös huomiota jo ennen kuin huomasin noita Loviisa-ryhmiä, lähinnä kai erikoisen nimen takia! Tuon kahvilan pitäjähän on joku kuvanveistäjä, veikkaan että on molempien yhteistä ystäväpiiriä ja sen takia myös kavilasta fb:ssäkin tykätty.

Sillä heinäkuun 2013 "mökkireissulla" ovat pistäytyneet ainakin Tuhannen tuskan kahvilassa. Siinäkin kattauskuvassa (10.7.2013, JM:n profiili) on kahvit ja pullat neljälle. Ehkä jollakin on kesäpaikka Loviisassa.

EDIT 2:
Laitan toisen ediitin, koska ei ansaitse omaa postaustaan.

Se mökki/mikälie jolta heinäkuun 2013 kuvat on, on Lapinjärvellä. Tarkistin aiemmin kuvat/päiväykset ns. "timeline photos" kansion kautta suoraan, mutta seinällähän lukee kuvien yhteydessä: "Lapinjärvellä päivällispöytä. Mimmit hakee saunavettä. Noitadalla on pekkaspäivät."

[ora]

On JM Tuhannessa tuskassa ainakin kerran käynyt, sieltä on kuva

Kyllä Loviisa-ryhmään kuuluminen voi tosiaan viitata siihen, että on enemmän kuin retkikohde. Itse voisin liittyä synnyinpaikkakuntani ryhmään, jos olisin aktiivinen FB:ssä. Muiden tuskin, vaikka olisivat kuinka viehättäviä paikkoja käydä. Se ei vain tuntuisi luontevalta. Olikohan Birgitta muuten ruotsin- tai kaksikielinen? Jos hän on syntynyt noin vuonna 1950, on hänen etunimensä minusta melko harvinainen tuon ajan umpisuomenkieliselle. Mahdollista toki on.

[Salomé]

Heinäkuussa kadonnut Hannu Lappalainen ja Loviisan kesäasunto alkoi mietityttämään. Jos onkin yhteinen katoamistemppu!

[Skylark]

Jäin miettimään tuota matkakorttiasiaa. Kun ottaa huomioon sen, missä Birgitta asuu, olisi loogista, että hän olisi lähtenyt liikkeelle bussilla. Bussiin tultaessa matkakorttihan on pakko näyttää, muuten ei pääse kyytiin. Ärsyttää, kun uutisointi on niin puutteellista. Onko todella ollut niin, että katoamispäivän n. klo 14 Birgitan matkakorttia on näytetty metrossa? Tuolloin hän olisi ehkä tullut bussilla Sörnäisiin ja vaihtanut siinä metroon. Mutta onko matkakorttia näytetty sitä ennen bussissa? Metrossahan matkakortin näyttäminen, jos siihen on siis ladattu aikaa, on ihan vapaaehtoista. Olettaisin, että matkakortille on ladattu nimenomaan aikaa, kun henkilö kuitenkin käy töissä ja tapaa käyttää julkisia työmatkallaan.

Jos Birgitta on ollut klo 14 Sörnäisten metroasemalla, hänellä on ollut klo 15 olevaan tapaamiseen kauan aikaa. Metrolla matka Kamppiin ei kestä muutamaa minuuttia kauempaa. Birgitta olisi näin ollen ehtinyt vaikka kierrellä vähän Kampinkeskuksessa tai käydä vaikka Runeberginkadun isoissa kampaamotuoteliikkeissä (onko ne vielä siellä??). Katoaminen olisi tapahtunut jonkun tällaisen käynnin seurauksena. Mutta eikö Kampinkeskuksessa ole kameroita vaikka kuinka paljon? Miten Birgittaa ei näy niissä, eikä ilmeisesti metroasemankaan kameratallenteissa? Hän olisi voinut myös käväistä jollain tutullaan.

Jarkko Hyöppönen kirjoitti FB:ssä, että heidän porukkansa ei lähde etsimään Birgittaa. Koirat ovat tutkineet tietyn kiinteistön. Tuo kiinteistö on varmaan kampaamo. En keksi oikein muutakaan, tai sitten Birgitan koti.

Eli kummastelen, miksei matkakortista ole merkintää ennen metroa ja miksi se on ylipäätään näytetty metrossa? OK, joillakin ihmisillä on sellainen tapa. Birgitan kotoa metroasemalle on matkaa, jollain hän on sen välin tullut.

Jos ajatellaan, että Birgitan korttia käytti joku muu, miksi ihmeessä hän käytti sitä metrossa? Mahdollista on, että hän ei tiennyt, onko kortille ladattuna rahaa tai aikaa. Tämä tietysti voisi selittää sen, että Birgittaa ei näy kameroissa. Birgitan kortilla siis matkusti joku muu ja oli vain sattumaa, että korttia käytettiin Sörnäisissä klo 14. Eikö muuten metroasemalla ole laiturialueelle tultaessa se lipunlukulaite? Eli jos korttia on käytetty siinä, se ei kerro käyttäjän matkustussuunnasta yhtään mitään. Käyttäjähän on voinut lähteäkin itään päin menemään.

Jos ajatellaan, että Birgitta tuli keskustaan ja hänelle tapahtui siellä jotain sellaista, joka esti häntä menemästä tapaamiseen, missä ihmeessä hän (tai ainakin puhelin) oli klo 17 asti? Jos Birgitalta varastettiin vaikka käsilaukku, olisi ollut hyvin loogista, että hän olisi kävellyt kampaamoon ja alkanut sieltä käsin kuolettaa esim. korttejaan. Päivä oli ihan lämmin, ei todellakaan 13-asteinen, kuten joku väitti, eli terasseilla oli porukkaa.

Birgitan koti on hyvin lähellä ulkoilualuetta, johon kuuluu mm. Pikkukosken uimaranta. Jos hän olisikin kauniina päivänä päättänyt lähteä matkaan kävellen ja kävellä joen toiselle puolelle Vedenpuhdistuslaitokselle päin ja hypätä sieltä bussin kyytiin. Jos jonkinlainen rikos on tapahtunut, olisi todennäköisempää, että se olisi tapahtunut juuri jollain tuollaisella paikalla, vaikka sielläkin kulkee kyllä paljon pyöriä ja ulkoilijoita. Häneltä oltaisiin voitu siinä yhteydessä napata käsilaukku. Jotenkin olisi taipuvaisempi uskomaan, että katoaminen onkin tapahtunut muualla kuin keskustassa, eikä Birgitta itse asiassa ole keskustassa ollutkaan sinä päivänä.

Uskon vahvasti, että Birgitta on joutunut rikoksen kohteeksi. Joko hänet on ryöstetty tai sitten hän on sattumalta osunut huonolla hetkellä paikalle, mennyt juuri vaikka auttamaan jotakuta tms. Jos rikos on kuitenkin tapahtunut keskustassa, sen on ollut pakko tapahtua joko yksityisasunnossa tai sitten jonkun liikkeen takahuoneessa. Syytä rikokseen on kyllä vaikea keksiä: raha tai mustasukkaisuus, ehkä myös pelko tai tietysti mielisairaus.

Spekulaatioita on tosi hankalaa esittää, koska poliisin antamat tiedot ovat tosi puutteellisia ja niukkoja. Miten he voivat odottaa vihjeitä ihmisiltä, jos eivät edes kerro matkakorttileimauksista tai tukiasematiedoista? Jos tiedotettaisiin, että Birgitta matkusti tietyllä bussilla klo 14 sinä päivänä, vihjeitäkin voisi tulla.

[fangs]

^ Uskoisin että tuossa matkakorttiasiassa oli kyse huonosta uutisoinnista. IS:n jutussa sanottiin että "metrolla Viikistä" kun taas myöhemmässä mtv:n jutussa oli termi "julkisilla". Kyllä hän sitä korttia varmasti on bussissakin leimannut, eihän muuten voisi millään olettaa, että on lähteyt nimenomaan kotoaan Viikistä liikkeelle, jos ainoa jälki olisi esim. metromatkalta Sörkästä Kamppiin tms. Selvästi sanottiin kuitenkin että lähti liikkeelle kotoaan Viikistä. Itsekin veikkaan että mennyt Viikistä Sörnäisiin bussilla ja vaihtanut siellä metroon.

Ja noista kameratallenteista, niitä kai säilytetään vain sen pakollisen pari viikkoa, eikä poliisi ole siinä ajassa todennäköisesti niitä käynyt läpi, kun Birgitan katoamisestakin ilmoitettiin aika myöhään... niin ainakin tässä ketjussa on oletettu, ja pitäisin tuota myös todennäköisenä. Muutenhan varmasti Birgitta olisi vaihtoehtoisesti joko löydetty kameratallenteilta tai voitu kohtalaisen varmaksi sanoa että joku muu oli matkustanut hänen matkakortillaan... ja tuohon en kyllä usko yhtään että olisi joku muu sillä matkustanut, ei ainakaan mikään oletettu murhaaja, se olisi ihan liian riskialtista kiinnijäämisen kannalta.

[ora]

Jarkko Hyöppönen kirjoitti FB:ssä, että heidän porukkansa ei lähde etsimään Birgittaa. Koirat ovat tutkineet tietyn kiinteistön. Tuo kiinteistö on varmaan kampaamo. En keksi oikein muutakaan, tai sitten Birgitan koti.

Jos yksi kiinteistö on tutkittu, niin se on kyllä taatusti ollut Birgitan koti. Omaisiin luulisi Hyöppösen ryhmän ensiksi olevan yhteydessä, ja koti on silloin helpoin päästä tutkimaan.

Jos kuvittelen itseni omaisena tähän tilanteeseen, niin päästäisin oikopäätä tutkijat koiran kanssa asuntoon ainakin sulkemaan pois sen, että siellä on jotain tapahtunut. En usko yhtään siihen, että kampaamoa olisi tutkittu.

[rikosperhonen]

Olen seuraillut alusta asti tätä Birgittan katoamista. Tosi kummallinen juttu. Olen koittanut miettiä pääni puhki, mitä hänelle olisi voinut tapahtua. Tällä hetkellä pidän kahta vaihtoehtoa todennäköisimpinä, joko kollega teki Birgittalle jotain tai Birgitta katosi omasta halustaan (luultavasti on jossain muualla kuin Suomessa, reissunainenhan hän oli?).

Aika hiljaa poliisi on tästä Birgitta Silanderin katoamisesta ollut....

[Kliina]

Kuinkahan paljon Birgitta teki töitä enää? Ilmeisesti katoamispäivänä asiakkaita ei ollut ellei klo 15 tapaaminen ollut asiakas / sen jälkeen vielä mahdollisesti olisi aikaa yhden tukan leikata. Silanderinhan oli tarkoitus vähentää työntekoa. Itse mietin oliko hänellä, vaikka tietyt päivät vapaana. Kuinkahan moneen kampaamo oli auki katoamispäivänä? Pahoittelut etukäteen jo, mutta mitä jos Silanderilta oikeasti loppui akku. Ollut mahdollisesti shoppailemassa Kampissa ja tuli tarve soittaa jollekin henkilölle. Palannut kampaamolle ja huomannut sen olevan jo kiinni. Hänellä oletettavasti oli avaimet paikkaan ja tiesi hälytysjärjestelmästä.

[CAN]

Sen verran myös stalkkasin BS:n facebook tykkäyksiä, että joogaryhmään oli liittynyt keväällä, kun toisiin ryhmiin oli hyväksytty vuodenvaihteen tietämillä. Tuolta joogamatkoista en kyllä löytänyt mitään sopivaa reissua, mikäli BS olisi ottanut äkkilähdön jonnekin. Ja toisaalta, olisi kyllä palannut kotiinkin jo (mikäli jotain ei olisi sattunut kohteessa). Todella mystinen katoaminen, mutta niin vain tulee mieleen Mira Varheen tapaus, katoaminen keskellä Helsinkiä.

[Tähtisade]

Jos yksi kiinteistö on tutkittu, niin se on kyllä taatusti ollut Birgitan koti. Omaisiin luulisi Hyöppösen ryhmän ensiksi olevan yhteydessä, ja koti on silloin helpoin päästä tutkimaan.

Jos kuvittelen itseni omaisena tähän tilanteeseen, niin päästäisin oikopäätä tutkijat koiran kanssa asuntoon ainakin sulkemaan pois sen, että siellä on jotain tapahtunut. En usko yhtään siihen, että kampaamoa olisi tutkittu.

Hyöppönen kirjoittaa Kadonneen Etsintä -FB-sivulla:

Kyseistä naista olemme etsineet ruumiskoiran avulla katoamisalueen tietystä kiinteistöstä ja keränneet tietoa läheisiltä, mutta näyttää siltä ettei etsintää voi kohdentaa varmasti edes Suomea kattavaksi, joten joudumme odottamaan mikäli uusia vihjeitä tulisi

Tulkintakysymyksiä, mutta itse mieltäisin katoamisalueen keskustaksi, kun sinne se puhelin ainakin viimeksi paikantui.

Kuinkahan moneen kampaamo oli auki katoamispäivänä? Pahoittelut etukäteen jo, mutta mitä jos Silanderilta oikeasti loppui akku. Ollut mahdollisesti shoppailemassa Kampissa ja tuli tarve soittaa jollekin henkilölle. Palannut kampaamolle ja huomannut sen olevan jo kiinni. Hänellä oletettavasti oli avaimet paikkaan ja tiesi hälytysjärjestelmästä.

Varmuuttahan tuolle ei saa mistään, mutta yleensä aukiolo on arkisin klo 20 asti. Ei siellä varmasti kukaan ole päivystänyt, ellei sovittuja aikoja loppupäiväksi ole ollut. Epäilenpä "Sassyn" sopineen Birgitta-palaverin työpäivänsä päätteeksi.

Shoppailut, kahvit, lounaat tms. on sitten maksanut käteisellä, koska muutoin näistä pistäytymispaikoista olisi helppo peräänkuuluttaa havaintoja mediassa.